Otázka: Omezený přístup zapnut DesdeLinux pro sítě Tor?

Jak název napovídá, jedná se o elegantní otázku @ s ... v případě, že odepřeme přístup uživatelům, kteří se pokusí o přístup přes Tor, co si o tom myslíte?

Důvod, který k tomu můžeme mít, je jednoduše, jak se říká, s Elavem sledujeme naše záda. Jak někteří z vás víte, s Elavem jsme se narodili a žijeme na Kubě, kde otevřeně kritizovat vládu není vždy vítáno. Využití toho někteří uživatelé v posledních dnech odložili některé komentáře úplně na místo, politické komentáře, kritiku a urážku členů vlády tady, že…. upřímně, na stránkách svobodného softwaru takové komentáře nemají co dělat, mýlim se?

Připomínky byly provedeny někým, kdo používá IP ze sítě Tor, komentáře, že kdyby neposlali SPAM rychle, možná by to mohlo způsobit vážné problémy nám i elav.

První řešení, které mi přijde na mysl, je prostřednictvím konfigurací na serverech, odepřít přístup k webu, pokud se pokusíte o přístup pomocí Tor, a zde opakuji otázku, Co si o tom myslíš?

Tor používají ti, kteří chtějí procházet anonymně, což nekritizuji a tleskám, protože já sám často potřebuji přistupovat na webové stránky pomocí takových metod, nicméně, DesdeLinux Není to stránka, která je pod dohledem NSA, FBI nebo mimozemšťanů z Jupiteru 😀 jaké důvody (zdravé, skutečné) by někdo mohl mít pro přístup DesdeLinux anonymně?

Nechávám to tam.

Máme velký zájem znát názor všech z vás na to, protože nakonec vše, co zde děláme, vždy myslí na pohodu a pohodlí vás, čtenářů.

pozdravy


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Ivan Barra řekl

    Osobně si myslím, že ano, mělo by to být blokováno. Důvody, přesně ty, které odhalíte. Vzhledem k tomu, že je znám, jsou obrovským příspěvkem ke znalostem těch z nás, kteří pracujeme v prostředí Linuxu - GNU / Linux (pro puristy), a je mi odporné, že je tento web používán k politickým záležitostem, které s tím nemají nic společného. Mám také svůj názor na to, co se děje na Kubě, ale vyhrazuji si, abych to komentoval tváří v tvář každému, kdo to chce sdílet, na příslušném místě, navíc vždy zveřejním své skutečné jméno, protože mě zastupuje, stejný respekt k kteří používají pseudonymy a to všechno, od té doby jsem neměl problém s těmi, kteří to dělají.

    Dalším důvodem, proč by měl být blokován, je udržovat vysoký profil webu, mezi těmi, kteří vytvářejí obsah a sdílejí své znalosti, je nutné, aby web navštěvovali pouze lidé s touhou se učit nebo jiní spolupracovníci, mnohokrát v komentářích, které najdete Velmi dobré odpovědi a jsou skutečným příspěvkem, nikoho nezajímá trol, který přijde mluvit jen o hloupých věcech nebo dát dohromady forobardo, jak se to děje na některých technologických stránkách v mé zemi (Chile).

    Kromě toho stránka nemá reklamu, neprospívá jí návštěvy (myslím), ale těží z lidí, kteří sdílejí a dělají z tohoto blogu to, čím je dnes, měřítko z hlediska Linuxu - GNU / Linuxu (pro Taliban).

    Děkuji vám, chlapci, máte moji plnou podporu, jste opravdu nejlepší.

    Zdravím.

    1.    eliotime3000 řekl

      Zatím jediná věc, kterou troluji, je uživatelský agent (čas od času používám IE, abych zlomil jejich trpělivost, ale zdá se, že jsou unaveni tolik kritizovat).

      1.    Ivan Barra řekl

        Já s «puristy / Talibanem» ... je jich spousta ...

        1.    eliotime3000 řekl

          Z těch trolů je už znám (také z FayerWayer).

    2.    queti řekl

      Nesouhlasím, internetová komunita je založena na dvou modelech. 1 Model facebook a druhý model 4chan. První vyžaduje, abyste se skutečně identifikovali křestní jméno příjmení fotografie, druhý nepožaduje ani přezdívku. Model facebooku vám nakonec poskytne více problémů než řešení a také vám nedovolí svobodně se vyjadřovat. Právě teď existuje téma youtube, které prostřednictvím stejného modelu usiluje o omezení „trollování“, ale ve skutečnosti vás chce skutečně identifikovat, snaží se vždy zjistit, kdo jste, aby vám nabídlo personalizovanou reklamu a také vás sledovalo zlověstně. Internetové blogy by neměly používat model facebooku. Nevím, jak je to na Kubě, a je mi to úplně jedno. Pokud nemohou nabídnout web, kde se uživatel může vyjádřit, jak se mu zlíbí, možná by se měli věnovat něčemu jinému. Podpora navigace TOR a používání falešných přezdívek, chrání nás před všemi a také v tomto případě je tato stránka plná velmi pokročilých uživatelů počítačů, říkám vám z domova a víte, v jaké zemi jsem, IP odkud jsem Připojuji se, můj operační systém a prohlížeč, máte všechny informace, které slouží k páchání zla. Ať už to uděláte nebo ne, je jiná věc. Lepší než líto, že nikde nejsou žádní svatí.

      1.    Charlie Brown řekl

        „Nevím, jak to na Kubě chodí, a je mi to úplně jedno.“ Díky za ducha spolupráce ,,, (režim sarkasmu vypnutý) ... podívej chlape, pokud tě nezajímá, co by se mohlo stát s blogem a jeho tvůrci, lépe se zachraň Váš názor.

        „Pokud nemohou nabídnout web, kde se uživatel může vyjádřit, jak se mu zlíbí, možná by se měli věnovat něčemu jinému.“ Dobře, nestačí na něj vstoupit; a už bych mohl doporučit, že u komentářů jako je tento se raději věnujte něčemu jinému.

      2.    KZKG ^ Gaara řekl

        „Pokud nemohou nabídnout web, kde se uživatel může vyjádřit, jak se mu zlíbí, možná by se měli věnovat něčemu jinému.“

        Odpovím na to dvěma větami: „Vaše svoboda končí tam, kde moje začíná“ & „Svoboda není to samé jako zhýralost“

        1.    x11tete11x řekl

          zbili jste mě za ruku, už jsem viděl mnoho lidí, kteří věří, že jsou pro „svobodu“, ale ve skutečnosti to, co prosazují, je zhýralost

    3.    KZKG ^ Gaara řekl

      Moc děkuji za váš komentář.

      Myšlenka není jen omezovat, popírat a voila, právě proto, že to není myšlenka, že jsem vytvořil tento příspěvek, kde společně dáváme své názory a snažíme se dosáhnout toho nejlepšího pro všechny 🙂

      A ano, opravdu nemáme reklamu ani neplánujeme přidat add

      1.    Joaquin řekl

        Velmi dobře. Neznám jiné blogy, ale vím, že přinejmenším tento, když se stanou vážné věci, které mohou poškodit web i jeho uživatele, byl vždy kladen názor každého a snaží se být demokratickým systémem, aby si vybral to, co je pro každého nejlepší.

  2.   guillermoz0009 řekl

    Myslím, že by to byl dobrý nápad, jak se říká Proč vstupovat DesdeLinux Anonymně? Nevidím v tom jiný smysl, než trolling nebo otravování jako oni, takže vzhledem k okolnostem, kterým čelí, to považuji za prozíravý nápad.

  3.   diazepam řekl

    Jediná věc, která by mě motivovala používat tor pro přístup desdelinux je, že jste připojeni k proxy, která odmítá web.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      V kterékoli jiné zemi odmítají poskytovatelé internetových služeb nebo univerzity stránky s Linuxem? O_O

      1.    eliotime3000 řekl

        To by už bylo neslýchané a šílené.

        Když jsem viděl tuto možnost, rozhodl jsem se prozkoumat, zda blog překonává vyhledávání Baidu, a pravdou je, že byly uloženy. Nejsou vetováni čínskou vládou.

      2.    hnije87 řekl

        spíše odmítají některé blogy obecně, ne konkrétně linuxové (například v mé práci)

        1.    KZKG ^ Gaara řekl

          Ano, to je normální, tady v mé zemi velmi rádi používají seznamy povolených Squid 🙂

      3.    diazepam řekl

        Ne. Jsme přesně můj případ, ale v mé práci je připojení k internetu přes proxy. To mi neumožňuje přístup k bloggerům, sociálním sítím a cokoli s bleskem. Jste samozřejmě zachráněni.

      4.    Někdo na guifi.net řekl

        Nemá smysl, aby nějaký troll přišel a publikoval politické komentáře, když jde o téma DesdeLinux Je další.

        Mimochodem, pochybnost:

        Přistupujete k podmořskému kabelu z Kuby přes CANTV ve Venezuele nebo nadále používáte staré připojení přes satelit?

        1.    KZKG ^ Gaara řekl

          Žádný nápad, prozatím v domácnostech nebo mobilních telefonech stále neexistuje internet, neexistují žádní poskytovatelé internetových služeb, kteří by takové služby poskytovali. Pokud se používá satelit nebo kabel, neexistuje žádný způsob, jak to zjistit.

      5.    santiago burgos řekl

        V mém konkrétním případě na mé univerzitě začali blokovat některé stránky s Linuxem, a to proto, aby v době zkoušek nepodváděli hledáním něčeho, co by mělo být studováno předem, i když je to dočasné, ne vždy si to uvědomují, pokud že jste na webu přilepení jako blázen 😛

        Blokují také sociální a související sítě, ale je to (jak říkáme zde) «další samozřejmost»

  4.   eliotime3000 řekl

    Už vás někdy napadlo uvést adresu .cibule? Pravdou je, že k těmto typům adres se přistupuje hlavně proto, aby byla zajištěna důvěrnost jejich přístupu (jako v případě Silk Road, která jednu anonovou adresu dobře zrušila a vytvořila jinou).

    A jak řekl diazepan, web musí být omezen, aby byl přístup přes TOR. Pravdou je, že ani můj web, ani tento web opravdu nezajímají agenturu (NSA), která předstírá, že břichomluve naše životy.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Věc o NSA atd. Byla vtipem 🙂

      1.    eliotime3000 řekl

        No, adresa .onion také žertovala. Nikdo s rozumem by nespustil své webové stránky v síti TOR, pokud nechce zveřejnit materiál, který běžný web nechce podporovat.

      2.    Chaparral řekl

        Možná jste to upravili jako vtip, ale já bych to tak zvlášť nebral.

  5.   Joaquin řekl

    Ale stejně uživatelé, kteří Tor nepoužívají, mohou otevřeně říci, co si myslí, takže problém by zůstal stejný, nebo se mýlím?

    Chápu vaše znepokojení a myslím si, že nikdo z nás, kteří blog sledujeme a spolupracujeme, by tento web nechtěli zavřít z důvodů, které nemají nic společného s předmětem svobodného softwaru.

    1.    eliotime3000 řekl

      Pro anonymní prohlížení nepoužívám TOR. Sotva ho používám k hledání technik praskání (jako mýtická technika Geohot), ale nic jiného.

      Pokud by Facebook měl adresu .onion, byla by to jen dobrá chuť Zuckerberga.

    2.    pandev92 řekl

      Předpokládám, že je to jiné, protože by mohli dokázat, že IP není z Kuby atd ...

    3.    KZKG ^ Gaara řekl

      Nemáme rádi cenzuru, věřte mi ... nikdo nerozumí právu na svobodu projevu lépe než Kubánci, ale vláda (ať už je to zde na Kubě nebo v jiné zemi) mnohokrát nejprve uzavře, omezí a pak se zeptá ... no tak, metafora tón by zněl: „nejprve střílet a pak se zeptat.“
      Proto se vždy snažíme o sebe postarat, jak je to jen možné, jedná se o web svobodného softwaru, defekace v předcích vůdců určité země zde neplatí 😉

      Pokud jde o první věc, kterou mi řeknete, ve skutečnosti problém nebude pokračovat. Když někdo odtud na Kubě chce šukat s ostatními Kubánci, jako je elav nebo já (jakkoli se to může zdát divné, je to VELMI možné, žijeme to den za dnem), ale už nemohou zůstat v anonymitě, to znamená, že již známe jejich skutečné IP ... jejich ISP, agentura, ke které patří, když ten troll nemůže zaručit jeho anonymitu, prostě se neobtěžuje, uvědomí si, že jeho krk je v nebezpečí 😀

      1.    Windousianské řekl

        Pak vám toto opatření poslouží pouze pro ty, kteří žijí na Kubě. Zdá se mi to nedostatečné.

      2.    Joaquin řekl

        Jistě, teď to chápu. Takže jen anonymně trolují.

        Ale je tu něco, čemu nerozumím: předpokládejme, že někdo bez použití sítě Tor začne dělat tyto „spamové komentáře“. Jak znají vaši skutečnou IP?
        Protože alespoň v mém případě nemám „jedinečnou“ adresu IP, ale můj poskytovatel internetu závisí na jiném větším poskytovateli a když se podíváte na mou IP, uvidíte toho poskytovatele. Mám na mysli to, že blokování IP možná v některých oblastech ovlivní ostatní uživatele, kteří s tím nemají nic společného.

        Další drastickou možností by bylo povolit pouze komentáře od registrovaných uživatelů, ale osobně se mi to nelíbí, protože nemůžete nikoho přinutit, aby se zaregistroval, aby v příspěvku vyjádřil svůj neformální názor.

        Každopádně je to skvělá debata.

  6.   diazepam řekl

    Také stojí za to se divit, jak často se tyto komentáře vyskytují.

    Za zmínku stojí také to, že jsem napsal příspěvek o Kubě a politické komentáře, které jsem dostal (jich bylo mnoho), nebyly anti-Castro, ale anti-Yankee.

    1.    diazepam řekl

      Udělal jsem příspěvek, chtěl jsem říct ..

    2.    eliotime3000 řekl

      Z antihypokritů nula.

  7.   Soukromý Ryan řekl

    Naprosto souhlasím ... že používání Tor k přístupu do blogu je zbabělost toho, kdo to udělal, kdokoli chce mluvit nebo protestovat, aby šel na správné místo ... za to nic nebere blog ...

  8.   edebianit řekl

    Ať se dělá, co je třeba, aby blog zůstal otevřený a k službám zájemců o svobodný software... opatrujte se... Mně to nepřijde špatné (je to můj pohled), nevidím jako nevybíravou cenzuru. Koneckonců souhlasím s tím, co říkáte: "Nicméně, DesdeLinux Není to stránka, která je pod dohledem NSA, FBI nebo mimozemšťanů z Jupiteru :D »»

    Zdravím.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Přesně, ani elav, pojďme použít linux, ani já nebudu používat data některých uživatelů, zkuste získat přístup k jejich bankovním účtům ve Švýcarsku, mnohem méně LOL!, Ještě nemožnější je myšlenka, že NSA nebo FBI nás žádá o něčí data ... hotovo ... pokud budou žádat o data, budou moje nebo elav ... O_O ... běh muži běh !!!!!

  9.   mmm řekl

    A nemohli použít stejný systém komentářů, ale před zveřejněním udělat jejich kontrolu? ... Možná je to hodně práce.
    Stejně jako pokud stránka není nikde zakázána, proč ji zadávat z tor, ale jen na „barde“ ... ale zároveň nedovolit „anonymitu“, nevidím to tak dobře ... možná přidat captcha? (captcha vyjde v Tor? pokud nevyjdou, pak už mají tip)

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Komentáře jsou vždy kontrolovány, ale již jednou přeskočily filtr akismet, proto jsem umístil tento příspěvek, abych se zeptal, abyste dosáhli konsensu. Souhlasím s vámi, nepovolit anonymitu není dobrá věc, ale také by mě zajímalo, proč chtějí skrývat svou IP na DesdeLinux když ta data nejsou ani veřejná?

  10.   Manolox řekl

    Pravdou je, že to nepovažuji za nutné.

    Pokud někdo vstoupí a řekne hloupou věc, pak je jeho komentář smazán a je to.
    Co je těžké? Chcete-li spamovat a tato IP a / nebo pošta skončila. Od této chvíle bude antispamový filtr zodpovědný za jeho blokování.

    Nevím, jaký filtr používáte, ale například akismet musí nakonfigurovat, aby některá slova v komentáři zůstala s mírou, dokud jej správce neposoudí.

    A pár otázek:
    1 - Jaký problém může být v kritice vlády?
    Zranění, lži a diskvalifikace ne, ale kritika, i když je krutá, jaké problémy může způsobit?
    Říkám to proto, že jsem roky četl mnoho kubánských blogů vytvořených z Kuby (o Tyřanech a Trojanech) a existují i ​​ty, ve kterých je vše řečeno a dovoleno to říci. Absolutně všechno.

    Tady ve Španělsku je to legislativně upraveno a existují pro to pevné úsudky, že VŠE, co se na webu objeví, je odpovědností jeho administrátorů. Včetně komentářů. EP případ Ramoncína (celebrita) a alasbarricadas (anarchistický web)
    2 - Existují v této souvislosti na Kubě nějaké právní předpisy v oblasti internetu?

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Pokud jde o otázku 1, ano, tady jsou lidé, kteří vytvářejí blogy otevřeně kritizující systém a jeho vůdce, ale ... nechcete vidět „oheň“, který jim vláda otevřela, nenechává je prakticky žít, ani ani nechci být zahrnut do tohoto seznamu 😉

      Pokud jde o 2, zde neexistuje žádná legislativa, protože ... ani se nepovažuje za něco legálního, že elav a já máme web hostovaný na serveru v jiné zemi, dokonce ani to není považováno za legální nebo povolené zákonem odtud.

  11.   Odvaha řekl

    Seru na tebe, použiju tor, až odtud vypadnu.

    1.    pandev92 řekl

      Lol, myslel jsem, že jsi mrtvý XD

      1.    Manuál Zdroje řekl

        To není skutečná odvaha.

        1.    KZKG ^ Gaara řekl

          Opravdu jsem to už zkontroloval pomocí „svých metod“ starých časů 😀

          1.    eliotime3000 řekl

            Nebyly nutné. Stačilo jen vznášet se (skutečný se zobrazuje jako „editor“, nikoli jako „uživatel“, plus to používá Gravatar).

    2.    eliotime3000 řekl

      Vítejte odvaha. Rád vás poznávám.

      PS: Mimochodem, vaše copyleftová metalová hudba je vynikající.

      1.    KZKG ^ Gaara řekl

        Toto není původní Courage, toto je čínská kopie 😀

        1.    Odvaha řekl

          Sklapni smích a přestaň se obtěžovat

          1.    KZKG ^ Gaara řekl

            V tomto komentáři jste udělali 2 chyby:
            1. Drž hubu bez přízvuku, zvýrazni v á
            2. Říkej mi „carcamal“, aniž bych byl skutečnou Odvahou 😉 (skutečná Odvaha by věděla výše)

            Ve své doručené poště máte e-mail ^ _ ^

          2.    eliotime3000 řekl

            Ach, to jsem nevěděl. A mimochodem, v samotném WordPressu máte možnost vidět e-maily, také to, že Courage není ten legitimní (a mimochodem, ten skutečný má Gravatar a účet na wordpress.com a já jsem odpověděl, protože jsem chtěl zjistit, jestli opravdu odpověděl {velmi dobrý troll, ale Gravatar chyběl}).

          3.    diazepam řekl

            1. Drž hubu bez přízvuku, zvýrazni v á

            pokud nejste z River Plate ...

          4.    Ivan Molina řekl
          5.    eliotime3000 řekl

            @ Iván Molina:

            Tato odvaha byla právě zaregistrována u společnosti Disqus a pokračuje vzorem „Nesnáším Ubuntu“.

            Toho trolla se neoplatí poslouchat.

            PS: Podívej! Iván Molina, který tento komentář napsal, není originál, je také podvodník! OUT, CATFISH !!

          6.    Elliot Reyna řekl

            Sumec? Kde?!

          7.    Ivan Molina řekl

            @ eliotime3000
            Chápu, že PD je vtip, že?

          8.    eliotime3000 řekl

            @ Iván Molina:

            Samo o sobě to byl vtip.

    3.    diazepam řekl

      „Kající se pes se vrací,
      s jejich něžným vzhledem,
      s děleným čenichem
      a ocas mezi nohama ... “

      1.    eliotime3000 řekl

        El Chavo je zpět.

  12.   Aldo řekl

    Dobrý den, zdá se mi, že zde problém není, pokud někdo přistupuje skrýváním nebo zobrazováním své IP, ale spíše se mi zdá, že prochází první stránkou respektu a druhou vzděláním. Respekt na prvním místě, protože pokud se dostanu na stránku, kde se diskutuje o výpočetní technice, je vhodné dělat komentáře podle místa, proto jsou lidé voláni sem a to je to, co nás zajímá, ty, kteří vstupujeme, a především respekt k ti, kteří se svým úsilím udržují tuto stránku funkční. Vzdělání na druhém místě, protože si myslím, že nikomu neunikne, že politika je téma, o kterém se nikde nemluví, každý má svou ideologii a všichni jsou platní, předpokládám, že pro tyto problémy budou fóra a bylo by pro ně ideální jít tam Ti, kteří chtějí mluvit o politice, zde nás zajímá Linux a bezplatné systémy.
    A konečně, ten, kdo mluví, se skrývá, je totéž, jako když nic neříká, protože není na koho reagovat. Pozdravy.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Ano, zcela s vámi souhlasím, ale právě respekt, vzdělání (a další pozitivní vlastnosti) jsou ty, kterých zde není mnoho, a ano desítky negativních vlastností 🙁

      1.    Aldo řekl

        KZKG ^ Gaara, myslím, že nejlepším filtrem, který lze aplikovat na lidi, kteří jsou nevychovaní a dráždí, je lhostejnost ze strany administrátorů i těch z nás, kteří obvykle procházejí tímto blogem, který tak moc milujeme. Ti, kteří mají zájem na vytváření sváru, vždy najdou způsob, jak šířit své negativní myšlenky, důležité je, že je nikdo neodráží.
        Filtrování podle prohlížeče, IP nebo jakýchkoli automatických prostředků způsobí, že někdo zaplatí za hříchy ostatních, což není spravedlivé.
        Pokusme se přidat a ne odečíst více než cokoli jiného v kvalitě. Pozdravy.

  13.   Miguel řekl

    A není snadnější umístit automatický filtr, který blokuje určitá slova?

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Ano, je to rozhodně jednodušší, ale filtr by automaticky SPAM komentáře, které obsahují odpovídající slovo, možná nějaké užitečné komentáře, které by měly tu smůlu, že by mohly dát slovo jako „castro“ nebo něco podobného by uniklo. Není to 100% přesná metoda.

  14.   Zaměstnanci řekl

    Uvidíme, tady jsme počítačoví vědci, protože abych to vyřešil jako takový, začal bych identifikací problému
    Je problém v přístupu z určité oblasti IP? NE, protože ne všichni, kteří se spojují prostřednictvím těchto zástupců, přicházejí komentovat nesmysly a platili by jen za hříšníky.
    Je problém obsahem některých zpráv? ANO

    To, co musí být filtrováno, je tedy obsah, protože existuje několik způsobů.
    Obecně řečeno je můžeme rozdělit do 2 metodik.

    1. Přísné (Všechno je zakázáno, pokud není výslovně povoleno)
    Všechny zprávy jsou před zveřejněním zkontrolovány podle pravidel *, komentovat je mohou pouze řádně registrovaní uživatelé.
    Klady:
    - Neposílá žádné spamové zprávy
    Nevýhody:
    - Trvá hodně práce s moderováním zpráv jeden po druhém.
    - Zveřejnění zpráv trvá nějakou dobu
    - ne každý je ochotný se zaregistrovat

    2. Přípustný (vše je povoleno, pokud není výslovně zakázáno)
    Zprávy jsou publikovány okamžitě a moderovány jsou pouze ty, které nejsou v souladu s pravidly *
    Lze použít různé filtry, například automatizaci detekce konkrétních slov, ale ten, který se mi líbí nejvíc, je vložení tlačítka / odkazu pro nahlášení komentáře.
    Po x zprávách je komentář skrytý až do jeho moderování, jakmile je moderátor znovu publikuje, možnost hlásit se již nezobrazí

    Klady:
    - Práce je rozdělena mezi všechny uživatele, takže je málo.
    -Někdo je vždy online a nepříjemné zprávy nebudou trvat dlouho.
    - Svoboda projevu je respektována.
    -Spravedliví neplatí za hříšníky.
    Nevýhody:
    -Pokud pro vaše cms neexistuje žádný plugin, musel by být naprogramován.

    * Obě metodiky vyžadují řadu pravidel, která jsou nejlépe viditelná pro všechny uživatele a která určují, jaké problémy nebo postoje jsou v rozporu se zásadami webu.
    Ej.
    -Obviňování skupin nebo jednotlivců z jakéhokoli důvodu, zejména etnického, rasového, náboženského, politického ...
    -SPAM
    - Úmyslné plameny

    1.    Raphael Castro řekl

      Vynikající návrh a přídělový systém, zdá se mi nejlepší.

      Zdravím.

    2.    wakko řekl

      Souhlasím, většina z těch, kteří surfují z TOR, to dělá pro zachování své anonymity, soukromí, proč omezovat každého o jednoho?
      Podle mého názoru bychom měli všichni používat TOR, je to dobrý způsob, jak nikomu neposkytnout naše vzácné soukromí.

    3.    sušenka řekl

      Vynikající 😉

    4.    Urizev řekl

      Zdá se mi to nejlepší řešení.

      Plně rozumím tomu, co v příspěvku komentujete, a považuji to za velmi rozumné. Považuji však za zásadní, aby se web podporující SL zavázal ke svobodě.

      Podle mého názoru si myslím, že nejlepší by bylo nejprve vyzkoušet alternativní řešení, jaké je uvedeno výše, a pokud to nebude fungovat, přijmete radikálnější opatření, jako je to, o kterém diskutujete v příspěvku.

      1.    Tesla řekl

        Vidím, že existuje několik komentářů, které vsadíte na svobodu a necenzurujete. Pokusím se zdůraznit několik věcí, které je podle mého názoru třeba vzít v úvahu:

        - Svoboda nebude dělat, co chcete, aniž byste někoho hledali.

        - Svoboda projevu neznamená, že budete ze střech křičet své názory, i když jsou irelevantní nebo nemají nic společného s tématem blogu.

        To by byly definice, které uživatelé popsaní KZKG^Gaara neberou v úvahu, protože existuje možnost, že tyto komentáře vystaví administrátory riziku. Můžete komentovat otevřeně, ale musíte zaujmout postoj respektu a závazku k blogu a lidem za ním. DesdeLinux Je to velmi krásný projekt a musíme bojovat o jeho zachování. Myslím, že se na tom všichni shodneme.

        Je zřejmé, že bych byl rád, kdyby se tyto věci nestaly, a aby lidé byli úctivější a ohleduplnější. Co by však nemělo být povoleno, je, že tyto názory mimo téma blogu staví blog do vazby / kompromisu, nebo dokonce, a to je nejhorší, administrátorů.

        Zdravím!

        1.    Ivan Barra řekl

          Je to přesně to, co říkám, mnozí kritizují, že svoboda projevu je omezená, ale tento pojem znamená převzetí odpovědnosti za to, co se říká, jinak kdokoli hodí kámen a skryje ruku, svoboda má také odpovědnost, takže ve skutečnosti nemáte ztratit představu o tom.

          Zdravím.

          1.    Zaměstnanci řekl

            Proto jsou stanoveny pokyny, které zveřejňují pravidla pro vysílání, kdo je nedodržuje, nemá právo, aby jejich komentáře zůstaly, nevidím nic, co by nerespektovalo svobodu, ani nic, co by jí dalo jiný význam.

        2.    živý řekl

          Máte pravdu, ke které přidávám Je nutné přistupovat na tuto stránku pomocí TOR? Nemyslím si. Někteří na svých pracovištích mohou mít určitá omezení, ale bohužel nemůžeme obětovat naši práci, naše úsilí pro pár.

          A mnohem méně, pro syna velké kurvy, který nemá koule stát před těmi, kdo řídí vládu, a říkat jim věci, které sem dává, s vědomím, že se nás to může dotknout. Ve skutečnosti to proto dělá.

          Doufám tedy, že tomu rozumíte.

          1.    Windousianské řekl

            Nevidím Tor tak účinného. Můžete zpomalit jednotlivce, ale ten se může dotknout vašeho nosu mimo zemi. Potřebujete automatický filtr, který odesílá podezřelé zprávy s mírou. Komentáře, které obsahují určitá „klíčová slova“, by měly být zadrženy, dokud je neschválí moderátor.

          2.    Zaměstnanci řekl

            Stejně jako si stěžují na problémy spojené s životem v jejich zemi, vezměte v úvahu, co se děje po celém světě, a že existují místa a situace, ve kterých může návštěva této nebo jiné stránky v jejich zemi někomu způsobit problémy, takže Pokud pro vás není nutné používat TOR, možná pro další ano.

            Znám lidi, kterým jen kvůli tomu, že šli na studium nebo na dovolenou, byla odepřena víza pro jiné národy.

      2.    KZKG ^ Gaara řekl

        Ano, samozřejmě, jak jsem řekl v dalších komentářích, nejde o zavření přístupu a teď, kdyby to byl ten nápad, toto téma bychom nevytvořili. Záměrem není nikomu ublížit, ani mu nedovolit ublížit nám a Elavovi, proto žádáme o nápady, návrhy, zpětnou vazbu 🙂

  15.   jpsilvaa řekl

    Vážení,
    Co když způsobí, že ti, kdo se připojují přes síť TOR, nebudou moci komentovat?
    Vidím to jako proveditelné řešení (takže máte svobodu číst blog pomocí TOR).
    Některé věci by musely být přeprogramovány, možná pár oprav, ale pokud má TOR specifický rozsah ips (o tom jsem se nedozvěděl, použil jsem to jen několikrát), nemělo by to být tak komplikované.
    Zdravím!

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Je možné, že ti, kdo používají Tor, mohou ZÍSKAT web, ale ne POST, je to dobrý nápad 😀
      IP adresy uzlů Tor a proxy, které jsem měl už několik dní hehehe.

  16.   mss-devel řekl

    Co když se zapojíme do kampaně a přejdeme na stránku domény? Přesuňte ji například do Argentiny

    1.    wakko řekl

      Nooooooooo, v Argentině je to horší !!

      SIBIOS, blokování leakymail.org atd ...
      Žádná Argentina

      1.    eliotime3000 řekl

        A doména .cu stojí tisíce dolarů ročně.

    2.    KZKG ^ Gaara řekl

      Jak změnit stránku na Argentinu? Nerozuměl jsem 🙂

      1.    eliotime3000 řekl

        Neodkazuje na samotnou stránku, ale na doménu .net, kterou mění na .com.ar (.cu stojí tisíce dolarů ročně).

      2.    mss-devel řekl

        Registrace domény v Argentině je ZDARMA. Mohli by to tedy považovat za dobrou volbu. Problémem je platba za hostování, ale registrace domény .com.ar je zdarma. To se děje na této stránce https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        Problém je v tom, že už jsou zaregistrované dvě domény desdelinux.com.ar a usemoslinux.com.ar
        Pro doménu by tedy musel být vynalezen jiný název
        Pokud ne, dalším neschopným řešením je umístit tlačítka „Nahlásit komentář“, takže moderování bude rychlejší.

        1.    mss-devel řekl

          errata: dalším schůdným řešením je umístit tlačítka….

          1.    mss-devel řekl

            Chcete-li zaregistrovat doménu .com.ar, musíte pouze pobývat v zemi a zadat číslo dokumentu. Každý argentinský moderátor nebo editor to tedy mohl zaregistrovat

  17.   bezejmenný řekl

    Jak ošklivé žít ve světě, kde se musíte chránit, musíte provést cenzuru.
    Ale tak to chodí, ne?

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Ve skutečnosti jsme zatím neimplementovali žádnou cenzuru, jsme stále ve fázi zpětné vazby, žádáme, žádáme o názory 😀

  18.   f3niX řekl

    Udělejte, co můžete, abyste se chránili, a děkuji vám, že se vždy ptáte na názor komunity, kterou jste vytvořili.

    pozdravy

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Děkujeme, že jste si nás přečetli.
      A ano, samozřejmě, nebudu omezovat jen tak, samozřejmě se nejprve zeptáme, budeme žádat o názory, návrhy 🙂

  19.   LinuxFree řekl

    Myslím, že bych nebyl rád, kdyby blokovali lidi, kteří používají TOR, protože neznáme důvody, které by mohli mít pro jeho použití, ačkoli vaší situaci rozumím dokonale, pokud to musíte udělat, myslím, že je to důležité především, neznám situaci na Kubě, ale pokud opravdu V nebezpečí neváhejte a udělejte to, pokud je to více než paranoia, mělo by se to vzít v úvahu, protože někteří uživatelé by to mohli chápat jako cenzuru nebo nerespektování svých práv.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Jsem první, kdo rád používá přezdívky, a ne mé skutečné jméno (natož moje příjmení), jsem také velkým fanouškem VŠEHO, co zaručuje anonymitu, ale někdy úmysly ostatních nejsou nejlepší (jako je tomu v případě v takových případech anonymita zdaleka není výhodou, to, co nás vytváří, jsou problémy 🙁

  20.   adeplus řekl

    Předpokládám, že ten, kdo používá síť Tor, to dělá diskrétně, aby zůstal bez povšimnutí. Jakékoli jiné použití se mi nezdá správné. Skrytí újmy mi připadá zavrženíhodné.

    Účel tohoto webu je navíc zřejmý. Koho zajímá politický názor kohokoli, nebo jestli musíte být vegan, nebo jestli by homeopatie měla být věda? Nemyslím si, že by se cenzura měla soustředit na debatu. Tato stránka podporuje názorově orientované sdílení sdílených užitečných znalostí a zkušeností v jednom smyslu, i když jsou odlišné nebo se nám zdají špatné.

    Jak řekl klasik, bez cíle neexistuje žádný původ. Pokud má cíl škodit, je zdroj nepřijatelný.

  21.   Manuel R. řekl

    Osobně Tor používám velmi málo, a když už, tak ho nepoužívám pro přístup na stránky, které nemám nebo před nimi necítím potřebu něco skrývat. Proto nejsem proti blokování připojení přes Tor k Desdelinux, ještě méně, pokud to má pomoci webu nebo nemáte problémy. Pozdravy.

  22.   Laegnur řekl

    Dobrý

    Zdá se mi, že směřujete špatným směrem. Problém je v tom, že někdo nepřipojil komentáře pomocí připojení Tor. Řešením není blokovat ty, kteří používají Tor, ale moderovat komentáře.

  23.   Jonathan řekl

    Zajímá mě, proč by měli blokovat IP jen proto, že pochází od tor, existují ti, kteří procházejí tor pouze proto, že ve své práci blokují určité weby v síti, jako je facebook nebo youtube. Ti, kteří odesílají tyto objednávky, mají často sklon uvažovat o poklesu produktivity a ti, kteří se tváří v tvář takové události „zbytečně“, používají k přístupu na určité stránky síť Tor. Nebo alespoň to je jedna z výmluv, které mě napadají, ale je také pravda, že zkušený člověk ve výpočetní technice chtěl hacknout jejich servery a myslím, že by to byl mírný problém.

  24.   metallus řekl

    Dobrý den,
    Zdá se mi to jako špatné rozhodnutí. Svobodný software a anonymita na internetu by měly jít ruku v ruce. Také stačí moderovat komentáře, které zvažujete. Pokud jde o politiku, obecně podporuji politiku Kuby.

  25.   Tesla řekl

    Je to poněkud obtížné téma ...

    Na jedné straně mají lidé, kteří chtějí procházet anonymně, všechna práva. A ne každý, kdo používá TOR, to dělá se zlým úmyslem. Myslím si však, že, jak jste řekl, blog o svobodném softwaru není místem, kde byste mohli kritizovat politiku.

    Z mé strany je těžké se do vaší situace dostat, protože nežiji na Kubě ani neříkám webové stránky. Chápu, že správa blogu je časově náročná a lidský filtr pro příspěvky je docela nemožný, protože nikdo nemá rád nikomu policii. A otázka antispamových filtrů neví, jak jemné mohou mít pravdu.

    Každopádně je to detail, který nám dovolíte vyjádřit náš názor. Přestože doporučuji, aby alespoň v mém případě mnoho z nás nemělo technické znalosti k posouzení různých možností. I přes to, že je vše sobecké, blog vytvořil elav a vy, jsou to vaše jména, která za tím stojí, a vy jste ti, kdo za blog odpovídají tváří v tvář jakékoli nepřízni osudu. Udělejte tedy, co uznáte za vhodné. Podle mého názoru si nemyslím, že je to cenzura, protože toto je váš domov.

    Podporuji svobodu projevu a svobodu samotnou, ale mít tuto svobodu vyžaduje odpovědnost. A vyjádřit svůj názor na téma, které nesouvisí s příspěvky, není vhodné ani odpovědné, protože to není místo, kde to dělat.

    Existuje fráze, která by to velmi dobře vysvětlila: „Vaše svoboda končí tam, kde začíná ta druhá.“

    Zdravím a omlouvám se za dlouhé psaní.

    1.    edgar.kchaz řekl

      Nežiji ani na Kubě, ale víceméně chápu situaci a pro mě je to něco, co by nemělo být viděno na lehkou váhu, chci říct, není špatné používat TOR, špatné je to, jak se používá.
      Elav tam také řekl, že nemohou obětovat svou práci pro práci jiného **********, který v tomto blogu komentuje věci na místě.
      Pokud jde o mě, souhlasím s ním, a když už nebudu mít žádné další možnosti, ať už se jedná o cokoli, co se týká péče o něčí kůži (mám na mysli web a oba) a ještě více pro komentáře od anonymů.

    2.    KZKG ^ Gaara řekl

      Podle vás je lidský filtr problém více než řešení, zpomalil by debatu, sdílení by bylo zdlouhavé a nemožné a automatické filtry nejsou stoprocentně přesné, právě proto jsem téma vytvořil, poslouchat názory, návrhy, nápady, myšlenkou není zavírat přístup a to je vše, nic víc ... myšlenkou je snažit se, aby byli všichni spokojení, aby nikomu neubližovali nebo aby jim ublížili elav a já.

      Každopádně děkuji za váš komentář, radost si jej přečíst.

  26.   supersafra řekl

    Myslím, že je to správné

  27.   lorajoler řekl

    Myslím, že toto je můj první komentář, a podívej, četl jsem tě už dlouho. Můj názor je, vzhledem k tomu, že tento blog je nezisková věc, kterou altruisticky provádí elav atd., Udělejte to, co se rozhodnete, a udělejte pro vás lépe. Toto jako první. Zadruhé jste to vy, kdo žijete na Kubě (já žiji v Barceloně), budete znát kubánskou politickou a právní situaci lépe než já. Ale mě to napadá, a proč se nezeptat orgánů země? Předpokládám, že je snadno rozeznatelné od zpráv a ostatních publikovaných administrátory a redaktory - nad kterými je kontrola - od komentářů čtenářů - nekontrolovatelné z definice.

    Pak by proběhla celá debata o tom, zda komentáře skutečně něčím přispívají, ne tady, což možná ano, ale obecně na webu. Můj názor je, že je někdy lepší, když s článkem nesouhlasíte nebo pokud chcete něco přidat, napsat něco dlouhého, poslat to do redakce a pokud je kvalita dobrá, nebojte se, že bude publikován jako článek. Komentáře jsou obecně dobře zamýšleným oknem otevřeným účasti, ale využily je trollové a extremisté všech pruhů. Na Kubě nevím, tady ano.

    Ale když se vrátím k danému tématu, můj názor je, opakuji, počáteční, což je nejlepší pro administrátory a editory. Jen chybí.

  28.   Petr Čech řekl

    Zdá se to vhodné 😀

  29.   Carlos řekl

    Myslím, že vaše pozice je nejen platná, ale podporuji myšlenku zabránit přístupu Torovi.
    Nyní, pokud se jedná o anonymní procházení, jak to provedete__

  30.   Eduardo řekl

    Zejména musím uznat a poděkovat za technickou práci, kterou dělají, protože je velmi dobrá, jejich technické články jsou vynikající, nicméně musím vyjasnit, že jediné, co mě mrzí, je tento typ článků, že to není poprvé, co jsem četl, stěžují si na články, dokonce i na úroveň drby, že někdo udělal, někdo řekl, někdo se za mě vydával ... Domnívám se, že jako administrátoři by měli dělat to, co je pro blog nejlepší, ale vyhněte se tomuto typu článku, přísahám vám, pouze v tomto blogu jsem četl a alespoň sleduji dalších 20 linuxových témat.
    Objetí pozdravy.

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Jsme komunitní web, komunita, takže žádáme o pomoc a žádáme komunitu o její názor na určité omezující opatření, vnímáte to jako něco negativního?

      Děkujeme za to, co říkáte o našich technických článcích.

  31.   Hyuuga_neji řekl

    Stejně jako Elav a KZKG ^ Gaara jsem také Kubáncem, proto dokonale rozumím tomu, co mají na mysli tím, že se chrání před možnými komentáři (což je mimochodem podle mého názoru více než nepatřičné místo), souhlasím s jednáním o té „svobodě“, kterou oba prosazují v jiných než mých zemích, ale přinejmenším když vstoupím na stránky týkající se SWL, doufám, že s tím mám věci, nebo je to to, co nyní máme pro pouhou skutečnost, že žijeme v zemi, mít náboženství, nebo jako nějaký druh hudby, která se musí smířit s tím, že někdo přijde, kdo nemá odvahu ukázat svou zelenou tvář (nebo IP adresu), aby umístil komentáře na místo, což může poškodit etiku blogu, která stojí tolik práce držet v preferenci nás všech?
    Každý, kdo chce mluvit o politice, která jde do OSN nebo na jiné místo zde, chceme jen věci od SWL.
    Oceňuji schopnost zaměstnanců konzultovat s komunitou kroky, které plánují podniknout, a víte ... počítej, že půjdu dál.

  32.   Chaparral řekl

    Vzhledem k tomu, že je můj názor požadován, napíšu ho.
    Vy, KZKG a elav upravujete opravdu zajímavé články. Je možné, že styl v době psaní tohoto článku je odlišný a dokonce ani způsob jejich odhalení nemá nic společného, ​​ale oba jsou v konečném důsledku neocenitelným přínosem pro nás všechny, kteří se zajímáme o svobodný software.
    Nalévání politických komentářů do počítačového blogu je nepřijatelné, ať už se používá TOR, či nikoli, zvláště když je ohrožena stabilita blogu, která se dnes zvláště pro mě zdá mimořádně dobrá a litoval bych, že pro chyba někoho špatně zamýšleného, ​​protože v tomto případě by celý tento projekt mohl být zničen.

    Edituji ze Španělska, kde zřejmě existuje svoboda projevu, ale v mnoha případech a při řešení určitých témat bychom mohli najít určité pakty mlčení nebo témata, která nejsou, řekněme, adekvátní nebo která nezajímají, která v sama o sobě nepřestává být více než předchozí cenzurou. Mohl bych uvést několik příkladů, ale nebylo by to zajímavé, protože se nejedná o blog věnovaný politice.
    Nakonec potvrzuji, že kubánský lid je Španěly velmi milován, respektován a obdivován a že pouze Kubánci by si měli zvolit svůj osud, ale že by byla škoda, kdyby byl blog jako tento, kde se mnoho věcí učí a učí, zavřen za nesmysl, že když ho navštěvujeme, je to pro nás velmi dobré.

  33.   nano řekl

    Čtení tolika komentářů mě unavilo, budu velmi tupý, protože jsem s vámi vždy byl ohledně blogových témat.

    Pamatujete si, když jsme zjistili, že nejde o demokracii? Toho dne nás bylo několik a shodli jsme se, že pokud je nutné udělat něco náhlého, abychom se vyhnuli věcem tak závažným, jako je zavření blogu, nechte to udělat a že pokud někoho svědí, měl by škrábat.

    Zaměstnanci navrhli něco zajímavého, ale má více záporů, než dalo, a ve skutečnosti pouze „programování“ není jen proti, každý, komu se komentář nelíbí, jej označí za špatný a generuje řetězovou reakci, která způsobí ostatní ovce dělají totéž, proto upadáme do stejného miasmatu, že musíme zbytečně moderovat jen proto, že se něco nezdálo trollovi nebo netolerantovi, a omluví mě, ale DL není ten z těch slavných dnů v že si všichni rozuměli, teď máme skromnou koncentraci keců v podobě uživatelů, a už mě s tím malým tématem neposerte.

    Sám jsem poslal roh mnoho politických komentářů všeho, co si lze představit, pro a proti mému přesvědčení a vše pro prostý fakt, že to není povoleno a období, zde jste „svobodní“, dokud to nezrušíte ve chvíli, kdy necháte oblek s pravidly, necháme oblek s vámi, tak by to mělo být.

    Takže můžete zablokovat jakýkoli přístup z TOR (pokud můžete, nejsem tam dobrý), nebo můžeme zvýšit omezení toho, kdo může a nemůže komentovat, v zásadě pokud nemáte více než (co vím, řekněme příklad) více než 100 komentářů schváleno a jste zaregistrováni, nebudete svobodně komentovat ... z mé strany do úst.

    1.    Zaměstnanci řekl

      Programování je problém, pokud plugin pro wordpress ještě neexistuje.

      »Kdokoli, komu se nelíbí komentář, označí jej špatně a vygeneruje řetězovou reakci, která přiměje ostatní ovce udělat totéž,»

      To je jiný problém než TOR, a jako takový má také řešení, ve skutečnosti jsem dal nějaké věci, které by pomohly tomu zabránit, jako je stanovení pravidel toho, co je povoleno a ne, takže ten, kdo hlásí správné věci, může také mít sankci a jednou umírněnou ji již nelze nahlásit.

    2.    KZKG ^ Gaara řekl

      můžete zablokovat jakýkoli přístup z TOR (pokud můžete, nejsem tam dobrý)

      haha, zapomněl jsi, že já jsem ten, o kterém mluvíš? … No tak, opakuji, jsem to já LOL !! Samozřejmě můžu blokovat, co chci 😀

  34.   eliotime3000 řekl

    Pravdou je, že dávám přednost tomu, abych se příliš neangažoval v politice, ani se tolik neposmíval. Jak jsem zmínil v předchozím komentáři, který jsem uvedl, je potřeba být anonymní, ale neměli by být paranoidní.

    Další věc; používání Akismet, Mollom a / nebo jiného antispamového programu nestačí. Od uživatele se také vyžaduje, aby věděl, jak odlišit spam od sarkastického komentáře a jak má vyspělou mentalitu.

    Když jsem viděl, že je tu pravá Odvaha, přivítal jsem ho (i když je to trol, je to starý známý, který je často docela tupý svými odpověďmi). Dobrá věc na tomto blogu je, že i když již existuje určitý počet trolů, vždy existuje vynikající atmosféra, aby bylo možné se všemi spokojit.

    Další věc: mnoho blogů používá Disqus, ale pravdou je, že to vidím opravdu plné chyb a trolů (zejména pocházejících od Jaidefinichona, který s Disqusem zachází, jako by to byl 4chan nebo něco podobného).

  35.   xykyz řekl

    Zpočátku to vidím špatně, protože druhý den, aniž bych šel dál, jsem mohl na web přistupovat pouze přes TOR, protože proxy ještě neaktualizoval adresu ... Ale protože to bylo dočasné, pokud jde o bezpečnost, udělejte, co musíte dělejte tak dlouho, dokud se nepořádají s portem 80 xD

    1.    Zaměstnanci řekl

      Přesně, útok na základní problém bude vždy lepší a síť TOR není problém.

      1.    KZKG ^ Gaara řekl

        Dobře, Tor NENÍ problém, ale na první pohled to bylo řešení nebo „problém“, který jsem na první pohled identifikoval, opakuji. Proto jsem vytvořil tento příspěvek, abych se dozvěděl o dalších myšlenkách, jiných úhlech pohledu.

  36.   rafaliin řekl

    Ahoj zaměstnanci, už jsem se přestěhovala ... tady jsem znovu.

    Z mého pohledu je problém velmi jednoduchý.
    Zde jsem četl mnoho slušných názorů, ale ...
    Kdo je na Kubě? Strach je zdarma (je to klišé), obezřetnost nebo zdravý rozum ...
    Pokud kvůli trollovským hovadinám zavřou tuto skvělou stránku. Ve kterém mnoho dalších a já. Dali jsme peníze, aby to rychle fungovalo, jak to jde teď ...

    Pokud administrátoři řeknou, že je to pohodlné, pak je výhodné, že za to jsou na zemi.

    A mimochodem, napůl vtip, napůl smích. Ale už je známo, že NSA má všechna moje hesla Google Chrome a Yahoo v Big Data pro případ, že je potřebujete konzultovat a že bez problémů sleduje veškerý provoz SLL a RSA. Bylo to zveřejněno v novinách el mundo před několika dny. Chrání se ve své národní bezpečnosti a má právo špehovat jakoukoli komunikaci z celého světa. Což mi nedává vzhůru, protože nedělám nic nezákonného. Samozřejmě, že odtud ke špionáži zahraničních společností, aby upřednostňovaly americké společnosti, je krok. Ale hej, toto je linuxové fórum.

    závěr: zavřete síť TOR a na zdraví NSA kluci, kteří mě čtou.

  37.   Federico A. Valdes Toujague řekl

    „Respektováním práv ostatních je mír.“ Benito Juarez

    Nesmíme brát v úvahu ty, kteří nerespektují naše právo na mír. Jsme Linuxeros pokojně oddaní, se spoustou úsilí, práce, boje proti obtížím a s Nalgas Years - ne hodinami / hýžděmi - tématu svobodného softwaru.
    Nesmíme dopustit, aby někdo narušil náš mír, pokud si ho sami nezlomíme zatraceným plamenem.

    Pokud pozveme KAŽDÉHO, kdo chce komentovat, psát a učit se svobodný software.

    Podporuji jakékoli opatření, které pan Elav a KZKG ^ Gaara považují za vhodné, aby byl zaručen klid tohoto blogu.

  38.   José Roberto řekl

    Jak tam někdo řekl v komentářích, vytvořte filtr nebo pravidlo, že to, co pochází ze sítě TOR, projde nejprve kontrolou a poté, pokud nemá nic, co by ovlivnilo blog nebo související, pak zveřejněte uvedený komentář nebo názor

  39.   Charlie Brown řekl

    Dosud nejvyváženějším návrhem je návrh jpsilvaa, který navrhuje nepřipouštět komentáře těm, kteří se připojují prostřednictvím TOR, zbývá zjistit, zda je jeho realizace možná z technického hlediska; Tímto způsobem by byl blog otevřený ke čtení pro ty, kteří jsou v určitém okamžiku nuceni k němu přistupovat anonymně, ale zabrání tomu, aby byla anonymita použita k trollování nebo pokusu o újmu.

  40.   Hugo Iturrieta řekl

    Tleskám, že jsem se rozhodl tak energicky. Chraňte se před lidmi, kteří vstupují anonymně bez jakéhokoli ospravedlnění, říkajíc věci, které vám mohou způsobit problémy, a zdá se mi to nejsprávnější.

  41.   adiazc87 řekl

    Co takhle, nevidím žádné nepříjemnosti, je to jen konzultační stránka. Nevidím důvod, proč k němu musí být přistupováno ze sítě TOR.

  42.   Miguel Angel řekl

    Na zdraví; V každém případě by bylo nejlepší před zveřejněním komentářů moderovat a, jak se říká, poslat je do spamu. Pokud je jediným řešením omezit Tor, pak to tak bude, myslím, že je blog velmi důležitý, aby se vystavil riziku jeho ztráty a že to bude mít negativní důsledky.
    Brzy se uvidíme.

  43.   Ramon N řekl

    Jednou z prvních věcí, které na mě na tomto světě svobodného softwaru udělaly dojem, je obrovské množství lidí, kteří nezištným způsobem přispívají dobrými věcmi ke zlepšení života ostatních. Od těch, kteří vytvářejí distribuce, která nás baví, od těch, kteří překládají, balí, distribuují a velmi zvláštním způsobem od těch, kteří sdílejí své zkušenosti a znalosti v tomto typu publikace, jen s úmyslem pomoci. Pravdou je, že bez vás blogerů a dalších by mnoho uživatelů mohlo selhat v našem dobrodružství používání GNU-Linuxu.

    To nejméně, co si kromě našeho poděkování zaslouží, je respekt. Zdá se mi, že kdokoli, kdo zneužívá velkorysost těch, kteří nás ilustrují, by měl být odložen stranou, neměl by být brán v úvahu, protože jsou znečišťujícími postavami.

  44.   synflag řekl

    Pravda je taková, že nesouhlasím a řeknu vám proč. DesdelinuxNení .net stránka, která je pod dohledem NSA? No, podívejme se, od teď je hosting Argentina, ale servery jsou v USA, nebo je 69.61.93.35 z Ruska?

    Chcete-li zbavit osobu práva na anonymitu / soukromí, myslím si, že to je zbavit práva, stejně jako to dělá Kuba u těch, kteří zvyšují svůj hlas proti, není nutné, abych to téma rozpracoval, protože to víte a já také kvůli důvody, které jsou irelevantní.

    Pro mě je nejlepším řešením to, co dělám, moderuji komentáře, to znamená, že se zveřejňují, když dávám ok, každý den si dělám starosti, abych je viděl a zveřejňoval je a ty, které jsou spamem nebo hanobením dat, odstraním To by teď ztratilo interaktivitu komentátorů a dobře, všechno se nedá udělat, ale blokování TOR IP adres se mi nejprve zdá jako svoboda (freenode je neblokuje, má pouze jeden server vyhrazeno pro býčí zápasy a musíte mít například účet) a kromě toho, nejen TOR je způsob, jak skrýt IP, existují wifi souseda, cybercafe a dokonce i nový proxy pro http, které jsou snadněji dostupné než ponožky5, proto si myslím, že blokování TOR bude vnímáno jako výzva pro komentátory, aby šukali a vyzývali vás, abyste šli nahoru.

    S pozdravem SynFlag

    1.    x11tete11x řekl

      Ta věc s NSA je vtip, ale vraťme se k původní myšlence, jaký důvod byste mohli mít pro vstup? Desdelinux od TOR?, pokud nejste snowden... pak se mi zdá, že pravděpodobnost, že zveřejníte nemístný komentář, je 98%, protože se cítíte jako "superman", protože jste anonymní.
      Je to velmi komplikovaná záležitost, ale říkám, že pokud má člověk, který chce něco zveřejnit, nemít koule, řekne to, i když je zcela identifikovatelný, to, že hraje na anonymitu, když se stírá v domnělé svobodě, je zbabělé. Jsem jedním z těch, kteří si myslí, že není špatné, že mě identifikují, koneckonců, názory jsou moje a ne pseudoalias

  45.   Kurt řekl

    Dáte mu, že svoboda je právo, ale s velkou přijde i velká odpovědnost (Ben Parker). Jak se říká, nejde o politické fórum a já si nemyslím, že anonymita je nutná, aby bylo možné psát sem nebo uplatňovat svobodu projevu.

    V takovém příspěvku si myslím, že by pomohli střelci jako „palec nahoru nebo dolů“ na YouTube nebo MuyLinuxu. Takže můžeme vidět, kolik je pro nebo proti s poštou nebo cementáři.

    1.    eliotime3000 řekl

      Nevýhodou palců nebo kladných / záporných hlasů je, že trollové vždy útočí a využívají své anonymity. Zatím nevím o žádném způsobu, jak omezit tyto hlasy pouze na registrované uživatele, ale zatím se to nedoporučuje. Už se to stalo s YouTube, které muselo vkládat komentáře G +, protože ty, které měl YouTube, byly špatné (ty od Disqus, nemluvě o tom, protože jsou chvíle, které jsou bez důvodu plné negativů).

  46.   mnich řekl

    Rozumím problému, který zmiňujete v příspěvku, ale myslím, že by to byla chyba.
    Hledal bych jiné řešení. Musíme podporovat projekty jako TOR a ano DesdeLinux Nedovolit vám vstoupit s TOR je jako neposkytnout vám podporu.

    Musíte pochopit, že TOR je velmi důležitým nástrojem pro aktivisty z celého světa. To, že ho někdo používá jinak než ten správný, neznamená, že nástroj není dobrý.

    Stejně tak nechápu, proč si klademe otázku, zda je či není nutné použít TOR pro vstup do DesdeLinux, to, že to nepoužíváte vy, neznamená, že ostatní ne.

    Aktivista nezapne režim aktivismu na „ZAPNUTO“. Nemůžete dělat to, co si myslíte, že je nutné bojovat s něčím, o čem si myslíte, že není fér, a podívat se na linuxový blog?
    Musíte přepnout do režimu „VYPNUTO“?

    Možná není odchod řešením ...

    Salut!

  47.   Ekuandekuera řekl

    Pro mě by nebylo správné blokovat uživatele Torem. Ano, zdá se mi v pořádku, pokud blokují komentáře, které mohou způsobit politické problémy, protože je to docela vážná věc, nejde v jejich případě pouze o „politické názory“ (a já nejsem proti jejich vládě ani historickému boji lidu) Kubánský).
    Proč používat Tor pro přístup k DL? Chtít mít soukromí je dostatečný důvod a jediní, kdo může kritizovat, jsou zpravodajské služby a společnosti, které žijí z vašich dat.
    Najděte prosím jiné řešení.

  48.   Ehaph řekl

    Dobrý den, KZKG ^ Gaara, podle mého názoru to nevidím špatně, pokud v tomto případě, jak naznačujete, může způsobit problémy, je zcela logické, že se chtějí dívat na své záda, další konkrétní, jsem čtenář vašeho webu a moc se mi líbí pro jeho velmi dobrou úroveň informací „Nevidím žádný důvod pro přístup tímto způsobem (pokud to není pro proxy nebo z důvodů tohoto druhu). Pozdravy.

  49.   Marlon Ruiz řekl

    Pokud tomu nedlužíte, nebojíte se, ať už máme jakoukoli pozici, musíme ji podepsat vlastním rukopisem, to si myslím