10 strategií manipulace s médii

Svobodný software nepovažuji za prostředek k větší svobodě, ale za cíl sám o sobě; společná a otevřená praxe, ve které můžeme uplatnit svou svobodu. Přestože se však jedná o praktiky, které stále více ovlivňují náš život, vzhledem k rostoucí počítačové automatizaci našich životů je pravda pravda, že nás prochází spousta dalších nadvlády, jako jsou hromadné sdělovací prostředky. komunikace, mezi nimiž je i internet.

Tento článek původně napsal Noam Chomsky, přemýšlet o manipulační metody používané médii a jejich služebními partnery (vlády, společnosti atd.). Obvykle tento typ článku do blogu nezahrnuji, ale upřímně jsem si myslel, že to stálo za to. 


1. Strategie rozptýlení Primárním prvkem sociální kontroly je strategie rozptýlení, která spočívá v odvádění pozornosti veřejnosti od důležitých problémů a změn, o nichž rozhodují politické a ekonomické elity, technikou nepřetržitého záplav nebo povodní. zanedbatelné rozptýlení a informace. Strategie rozptýlení je stejně zásadní, aby se zabránilo zájmu veřejnosti o základní znalosti v oblastech vědy, ekonomiky, psychologie, neurobiologie a kybernetiky. „Udržujte pozornost veřejnosti rozptýlenou, vzdálenou od skutečných sociálních problémů, upoutanou subjekty bez skutečného významu. Udržujte publikum zaneprázdněné, zaneprázdněné, zaneprázdněné, bez času na přemýšlení; zpět na farmu jako ostatní zvířata (citát z textu „Tiché zbraně pro tiché války)“.

2. Vytvořte problémy a poté nabídněte řešení. Tato metoda se také nazývá „problém-reakce-řešení“. Vytvoří se problém, „situace“, která má vyvolat na veřejnosti určitou reakci, takže se jedná o princip opatření, která chcete přijmout. Například: nechat se rozvinout nebo zintenzivnit městské násilí nebo organizovat krvavé útoky, aby veřejnost byla žalobcem bezpečnostních zákonů a politik na úkor svobody. Nebo také: vytvořit hospodářskou krizi, aby se pokles sociálních práv a demontáž veřejných služeb přijímaly jako nutné zlo.

3. Strategie postupnosti. Aby bylo nepřijatelné opatření přijato, stačí jej aplikovat postupně, kapátkem, po sobě jdoucí roky. Tímto způsobem byly během 1980. a 1990. let nastoleny radikálně nové socioekonomické podmínky (neoliberalismus): minimální stát, privatizace, nejistota, flexibilita, masová nezaměstnanost, mzdy, které již nezajišťují slušný příjem, tolik změn, které by způsobily revoluci kdyby byly použity najednou.

4. Strategie odkladu. Dalším způsobem, jak dosáhnout přijetí nepopulárního rozhodnutí, je představit jej jako „bolestivé a nezbytné“ a v současné době získat veřejné přijetí pro budoucí aplikaci. Je jednodušší přijmout budoucí oběť než okamžitou oběť. Zaprvé proto, že úsilí není použito okamžitě. Potom, protože veřejnost, masa, má vždy tendenci naivně doufat, že „zítra se všechno zlepší“ a že je možné se vyhnout požadované oběti. To dává veřejnosti více času zvyknout si na myšlenku změny a přijmout ji rezignačně, až přijde čas.

5. Oslovování veřejnosti jako mladých tvorů. Většina reklamy zaměřené na širokou veřejnost využívá zejména dětskou řeč, argumenty, postavy a intonaci, často blízkou slabosti, jako by divák byl malé dítě nebo mentálně postižený. Čím více se snažíte diváka oklamat, tím více inklinujete k dětinskému tónu. Proč? "Pokud někdo osloví osobu, jako by jí bylo 12 let nebo méně, pak bude mít z důvodu naznačitelnosti tendenci s určitou pravděpodobností reagovat nebo reagovat také bez kritického smyslu, jako je osoba ve věku 12 let nebo mladší (viz „Tiché zbraně pro tiché války“) “.

6. Využívejte emocionální aspekt mnohem více než reflexi. Využití emocionálního aspektu je klasickou technikou, která způsobí zkrat v racionální analýze a nakonec kritický smysl jednotlivců. Na druhé straně použití emočního registru umožňuje otevření přístupových dveří do bezvědomí k implantaci nebo naroubování nápadů, tužeb, obav a obav, nutkání nebo vyvolání chování ...

7. Udržujte veřejnost v nevědomosti a průměrnosti. Poskytněte veřejnost neschopnou porozumět technologiím a metodám používaným k jejich ovládání a zotročení. „Kvalita vzdělávání poskytovaného nižším sociálním třídám musí být co nejchudší a nejprůměrnější, aby vzdálenost nevědomosti, kterou plánuje mezi nižšími třídami a vyššími společenskými třídami, byla a nadále není možné dosáhnout pro nižší třídy (viz „Tiché zbraně pro tiché války)“.

8. Povzbuďte veřejnost, aby byla spokojená s průměrností. Podpora veřejnosti, aby věřila, že být hloupý, vulgární a nevzdělaný je v módě ...

9. Posílit sebeobviňování. Přimějte jednotlivce věřit, že sám je viníkem svého vlastního neštěstí kvůli nedostatečnosti jeho inteligence, jeho schopností nebo jeho úsilí. Jednotlivec tak místo toho, aby se vzbouřil proti ekonomickému systému, sám sebe poráží a obviňuje se, což vytváří depresivní stav, jehož jedním z účinků je inhibice jeho působení. A bez akce neexistuje žádná revoluce!

10. Znát jednotlivce lépe, než sami sebe. Za posledních 50 let zrychlující se pokrok ve vědě vytvořil narůstající propast mezi znalostmi veřejnosti a znalostmi, které vlastní a používají vládnoucí elity. Díky biologii, neurobiologii a aplikované psychologii se „systém“ těšil pokročilým znalostem člověka, a to jak fyzicky, tak psychologicky. Systém poznal běžného jedince lépe, než sám sebe. To znamená, že ve většině případů systém vykonává větší kontrolu a moc nad jednotlivci, větší než jednotlivci nad sebou.

Zdroj: článek od Sylvaina Timsita, shromážděný v Pressenza: «10 manipulačních strategií».


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   john kohout řekl

    Vynikající!! Stojí za zmínku, že Naom Chomsky je renomovaný sociolog, který zaujímá velmi „pesimistický“ postoj k propagandě našich společností. Pro ty, kteří se zajímají o druhou stranu mince, doporučuji vyhledat Dominique Woltonovou, další renomovanou sociologku.
    salu2

  2.   marcoshipe řekl

    chomsky, chomsky, jeden z mnoha, které jsem musel porodit na posledním konci xD
    Stále si myslím, že má velmi pravdu, a musíme být opatrní, aby se poměrně volné médium, jako je internet, „neznečistilo“ jako ostatní a také pomohlo všem mít k němu přístup, protože je zbytečné, pokud k němu mají přístup jen někteří z nás.
    Myslím, že je to možné, myslím, že internet je dostatečně otevřený, aby na něm mohl stavět, ale vidím, že v současnosti chybí dobré možnosti.
    Vidím, že se hodně používá k tomu, aby se věci nedaly tak legálně, kdy by to mohlo být použito k svobodnému vytváření kvalitního obsahu ... ano, vždycky jsem chtěl dělat rád televizi (zdravou, nepřenášet kecy, které se dějí v současné televizi) na internetu 😀 (Bolí mě, že jsem hrozný jednat a ty věci xD)

  3.   Miquel Mayol a Tur řekl

    Já, který jsem ekonom, pokaždé, když čtu toho chlápka, slintám, vytvářím sklo, jak Američané říkají bíle a v lahvi, je to vysvětleno jako andělé, i když hodně z toho, co bylo vysvětleno v tomto případě, už bylo zničeno v „politickém myšlení vpravo »od Simone de Beauvoir.

    Nacionalismus a falešný cizí nebo cizí nepřítel stále postrádali přenos hierarchických hodnot - vojenské, policejní nebo dokonce sci-fi seriály jako Mutant X Sanctuary nebo Fringe s jasnými řetězci velení namísto kolektivních rozhodnutí a samozřejmě přenos falešných učení, jako jsou náboženství - křesťanství neučí přikázání boha exodu, ale jiných „církve svaté matky, která nejsou Božími - například marxismus neučí tvrzení manifestu Komunista - jedna stránka - dokonce dekontextualizovaná - Dnes by Marx považoval Španělsko za komunistickou společnost nebo téměř ve srovnání se svou vlastní na základě tvrzení Manifestu, téměř všechny shromážděné - v zákonech, jako je státní vlastnictví železnic a silnic - některé dokonce mýtné koncese , daň z dědictví, z příjmů, ze zisku společností, důchodový systém, všeobecný systém veřejného zdraví atd. - za to, že nezmínil neučení Engelsovy nádherné knihy «Původ rodiny, soukromého majetku a státu», které by bylo možné vše provést bez indoktrinace, bez ohledu na to, zda má student preferenční hlasování pro pravici nebo levici .

  4.   Luis řekl

    Viděl jsem znovu a znovu uplatňovat 10 strategií zde v Guatemale: lidé čekající každou neděli čekající na to, kdo bude příští vyloučen z „La Academia“, hloupé programy s velkým publikem jako „Guerra de jokes de telehit“ , velký počet vražd pilotů autobusů v hlavním městě, abychom my občané s radostí přijali nový hyperziskový systém „metra“, který vlastní starosta města Guatemala City a který tam nikdy žádného pilota nezavraždí (spousta náhod, že?), jeden z nejprodávanějších novin v Guatemale je ten, který denně zobrazuje polonahé ženy atd.

    pozdravy Paul

    Luis

  5.   Mutt řekl

    Děkujeme za sdílení těchto druhů článků, i když je to „offtopic“. Vynikající váš blog.

  6.   Cesar Alonso řekl

    Myslím, že jsem nestudoval tolik věcí jako teď, ale myslím, že jsem to udělal jinak. Učitel byl ten, kdo věděl (a mnohem víc než kterýkoli spolužák) a dokonce věděl věci, které mi rodiče neřekli. Kdo jiný ví, je Don Google, a pokud ne, najdete ho na Wikipedii. Učitel samozřejmě zaostává ve všech předmětech, které vysvětluje, protože nemá zájem o výuku a rodiče mají dost na to, aby platili za školní a mimoškolní aktivity.
    Když je maximálním zájmem školských úřadů vyrovnat základna a že žádné dítě nezůstane bez dosažení univerzity, děláme chybu. Pokud nebude excelence podporována (odměňována), nebudeme mít příklady.
    Bůh!!! Ten, který nás čeká

  7.   Pojďme použít Linux řekl

    Nemáš zač Chucho! Svobodný software je výzvou k zamyšlení a boji za naši svobodu ... a to se neomezuje na několik řádků kódu.
    Velké obětí! Pavel.

  8.   William DiazLinux řekl

    totéž se děje v Kolumbii.

    1.    leidy řekl

      všude má zájem manipulovat s informacemi

  9.   S. Henriquez řekl

    Strategie hromadné manipulace jsou nesprávně přisuzovány Noamovi Chomskému.

    Jeho autorem byl Sylvain Timsit v roce 2002.