|
Zajímavé Příspěvek Benjamina Humphreyho, vedoucí týmu projektu Ubuntu Manual, který byl publikován článek se 16 změnami v rozhraní Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx že v mnoha případech nemají jasné odůvodnění a že mohou uživatele této distribuce rozčilovat. |
Příspěvek byl také publikován v PRO BOHA! Ubuntu se svolením autora, takže si jej můžete také přečíst tam. Prostě vystupuji zhuštěnější překlad / adaptace těchto 16 bodů že Humphrey vzal v úvahu.
Je třeba poznamenat, že většina z nich odkazuje na problémy s použitelností, a že také mnoho z nich jsou v zásadě Humphreyovy vlastní názory, které někteří z vás mohou / nemusí sdílet, ale stále je to článek, který stojí za konzultaci. Je také zvědavé, že Humphrey bere v úvahu dojem, jaký mohou takové zlosti mít na lidi, kteří přicházejí z Windows a chtějí vyzkoušet Linux, něco zajímavého.
16 problémů Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx bude následující podle uvedeného článku:
Ovládání oken: určitě jste o tom už četli. Ovládací prvky pro zavírání, minimalizaci a maximalizaci oken jsou vlevo, nikoli vpravo, jako vždy. To je chyba, protože uživatelé Ubuntu na to nejsou zvyklí, ale stává se to také u těch, kteří pocházejí z Windows.
Špatné fólie v oznamovací oblasti: Podle mého názoru menší problém, ale ten, který měl být vyřešen už dávno, protože existuje již od prvních alfů karmy. Problém je v tom, že „nestandardní“ ikony nejsou dobře integrovány do oznamovací oblasti.
Rythmbox neustále žádá o pluginy: Nepoužívám Rythmbox, ale zdá se, že v Lucid Lynx tato aplikace stále požaduje pluginy pro kodeky, které jsme již skutečně nainstalovali.
Ukazatel průběhu softwarového centra: pokud je snímek obrazovky, který obsahuje, správný, je samozřejmě ukazatel průběhu, který ukazuje, jak daleko jsme pokročili v procesu instalace určité aplikace, estetickou katastrofou. Uf.
Ikony nabídky: zde je původní autor ještě složitější než já, protože žádá, aby byly přítomny buď všechny ikony, nebo aby nebyly přítomny žádné, ale ne, že by některé byly a jiné nejsou. Má pravdu ve své části - jak je těžké je všechny udělat? Ale je to něco, co to nijak zvlášť neobtěžuje.
Okraje v oznámeních: další malá piss, která vadí Humphreyovi a kterou lze opravdu napravit s trochou opatrnosti.
Oznamovací oblast je příliš zaneprázdněna: No, tady jsou uloženy chutě, protože existuje mnoho lidí, kteří ocení, že mají v tomto seriálu spoustu informací. To vám bere prostor například pro mít.
Výchozí písma, výchozí ukazatel: opět trochu subjektivní problém. Autor dává přednost malým písmům, od 8 bodů do 96 dpi, místo běžných 10 bodů a 96 dpi písem, a to samé pro ukazatel, který by měl být podle něj menší. Řekl bych, že to záleží více na rozlišení obrazovky než na čemkoli jiném, ale nejedná se o změnu, kterou by sám uživatel obtížně provedl, pokud by mu to nevadilo.
Ctrl + Alt + Delete- Slavná kombinace kláves by podle autora měla ukazovat monitor systému a nezpůsobovat nám odhlášení. Říká především pro lidi, kteří pocházejí z Windows a jsou zvyklí na toto chování. Musím přiznat, že tuto kombinaci stále spojuji se správcem úloh systému Windows, ale stejně jako mnoho jiných bodů je to trochu subjektivní.
Pidgin by měl být minimalizován, ne uzavřen: Nepoužívám Pidgin, takže jsem tuto mrzutost nezažil, ale autor tvrdí, že když je okno kontaktů zavřeno, aplikace se zavře, ve skutečnosti by měla být minimalizována a ponechána v systémovém panelu, jak se to stává u Empatie. Pravda je, že když se ptáte, má pravdu.
Sbohem Computer Janitor („Cleaner“): zde musím zcela souhlasit s Humphreym, který naznačuje, že tento průvodce vyčistí váš počítač, ale také rozbije závislosti a software, který jsme nainstalovali z balíčků .deb. Nebezpečí. Náprava je zřejmá: tento malý program prostě nepoužívejte.
Nabídka předvoleb je obrovská: true, a zdá se, že pokaždé, když nám připomíná ty nekonečné rozevírací nabídky Windows 95/98 / XP. Měli by se to pokusit nějakým způsobem změnit.
Applet pro objem je ošklivý: další poněkud subjektivní bod. Autor si stěžuje, že posuvník je příliš krátký a že možnosti by měly být lépe seskupeny. Pijaditas ano, možná by se dali vylepšit.
Statistiky využití baterie: když kliknete na ikonu baterie, zobrazí se velmi konkrétní informace o typu baterie, ale tyto informace nepotřebujeme, ale jednoduše ikonu, která nám podrobně ukazuje, kolik času nám zbývá do vybití baterie.
Na MeMenu nezáleží na obrázku O mně: funkce, kterou by měli být schopni implementovat, aby nenakonfigurovali samostatně jednoho a druhého avatara, ale to se mi zdá docela nedůležité. I když se všechno samozřejmě sčítá.
Jistě, existuje více nepříjemných maličkostí, ale seznam Humphreyho článku je docela zajímavý, zejména proto, že jak říká u názvu článku, záleží na maličkostech. A má úplnou pravdu.
Viděno | Velmi Linux
To, co je v nabídce, je opraveno jednoduše pomocí „gconftool-2 –typ Boolean –set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True“, takže tolik stížností je tak jednoduché opravit, alespoň jsem to udělal v karmické koale, která má stejný problém
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Díky za příspěvek. Některé z těchto drobností jsou již opraveny. PS: Sorry my Spanish 🙂
Zajímavé, mohli byste nám říct, jaké věci byly opraveny? Na zdraví! Děkujeme za komentář !!
Většina z těchto „stížností“, abych tak řekl, mi připadá ze strany Humphreyho skutečně směšná. Je pravda, že některé z nich jsou zjevné chyby nebo chyby, ale stále mluvíme o alfa verzi.
Kromě toho je mnoho dalších možností přizpůsobení, které lze upravit podle svých představ (stěžovat si na výchozí velikost písma a ukazatele? Prosím!). Pokud půjdeme k těm, každý, kdo pošle dopis společnosti Canonical, aby mohl navrhnout osobní téma pro každého uživatele.
Chlapče, ten chlap je soustředěný na sebe a myslí si, že jeho osobní vkus je stejný jako ve zbytku světa.
Nic se mi nezdá příliš nepříjemné ... jediná věc, na kterou si může zvyknout, je, že tlačítka maximalizovat-minimalizovat-zavřít jsou nalevo.
a něco, co zde není zmíněno, je to, že synaptický systém je eliminován a zůstává pouze softwarové centrum Ubuntu, což pro některé z nás může být nepříjemné.
Také si myslím, že na LTS by neměly být prováděny takové velké úpravy. Ale budete vědět, proč to dělají.
Ale všechno je konfigurovatelné ... a komu se to nelíbí, kdo to mění nebo kdo to nepoužívá ... není to povinen
Vyzkoušejte KDE 4, je to jednosměrná cesta. Pozdravy všem
Myslím, že jsou malí, ale nakonec skončí otravováním uživatele, nulový Ubuntu pro mě, naštěstí obejmutí
Zdá se mi, že existují věci, které tam vždy byly, a on si stěžuje plně, pokud se vám něco nelíbí nebo vás to obtěžuje, místo toho, abyste to kritizovali, nepoužívejte to, pro všechno existují alternativy, ne? ' Pokud se vám nelíbí ovládací prvky v levé části okna, použijte jiné téma, které je má vpravo, a pokud se vám nelíbí gnome, použijte KDE, Xfce nebo co chcete, ale nestěžujte si na ty „nesmysly“ , protože to děláte přímo
Pamatujte, že Lucid Lynx je ve fázi vývoje, že tyto problémy lze napravit díky spolupráci uživatelů této distribuce. Musíme být trpěliví. Děkuji za tuto informaci
Ovládací prvky vlevo jsou největší chybou, i když je lze změnit pomocí „gconf-editor“.
Věc o ikonách s průhlednými fóliemi se stále děje.
Pluginy se mi nestávají.
Pidgin je minimalizován, již se nezavírá.
Softwarové centrum se hodně změnilo a bylo zcela obnoveno, ne jako na ukázaném snímku obrazovky.
Písma, ikony, okraje, ukazatel a kombinace kláves se mi zdají jako kecy, jde to vkusem.
V Memenu byl obrázek About Me již vyřešen, problém, který nyní vidím, je, že zobrazuje kulatá tlačítka označující stav.
Aplet hlasitosti se zlepšil.
Nabídka předvoleb je stále velká a předpokládám, že pokud by se něco dalo udělat.
@ infernus92: Synaptic není odstraněn Softwarovým centrem, stále tam je.
Ovládací prvky vlevo jsou největší chybou, i když je lze změnit pomocí „gconf-editor“.
Věc o ikonách s průhlednými fóliemi se stále děje.
Pluginy se mi nestávají.
Pidgin je minimalizován, již se nezavírá.
Softwarové centrum se hodně změnilo a bylo zcela obnoveno, ne jako na ukázaném snímku obrazovky.
Písma, ikony, okraje, ukazatel a kombinace kláves se mi zdají jako kecy, jde to vkusem.
V Memenu byl obrázek About Me již vyřešen, problém, který nyní vidím, je, že zobrazuje kulatá tlačítka označující stav.
Aplet hlasitosti se zlepšil.
Nabídka předvoleb je stále velká a předpokládám, že pokud by se něco dalo udělat.
@ infernus92: Synaptic není odstraněn Softwarovým centrem, stále tam je.
a podle takového humphreye nikoho netrápí ten příšerný pohled, že instalace grubových listů? protože tento detail se prakticky narodil v ubuntu a s grub2 mají pro začínající uživatele komplikované věci, pokud si ho chtějí přizpůsobit
Testoval jsem 3 po dobu 10.04 dnů a zavírá se. Nejsem schopen to změnit a má mě trochu až po příď, protože setrvačností jej zavírám, jak jsem to udělal dříve, a musím znovu otevřít aplikaci, podívejte se, koho jsem nechal se slovem v ústech, vy obnovit konverzace ... o kolik méně je to nepříjemné.
Zbytek se těším na 29. den.
Ay, ay Fernandito ... pojďme se podívat: pokud jde o to, že jde o alfa verzi, souhlasím, i když nikdy neublíží poukázat na chyby, než budou změny v rozhraní zmrazeny.
Ubuntu je produkt jako každý jiný a rozhodování o výchozích problémech s grafickým uživatelským rozhraním na tom záleží. Canonical to velmi dobře ví, a proto začal projektem Ayatana, aby se pokusil postoupit v oblasti, kde byl Ubuntu hluboko pod konkurencí.
Ve skutečném světě vstupují produkty očima. Nezáleží na tom, zda změna tapety nebo úprava písma trvá 2 kliknutí. Výchozí rozhraní je rozhraní, které prodává. Nedbalé rozhraní vytváří pocit neprofesionality a vytváří představu, že produktu nebyla věnována velká pozornost (i když tomu tak není). Proto existuje odvětví designu, které se věnuje výhradně balení.
Na druhou stranu několik bodů hovoří o základních konstrukčních problémech, jako jsou správné mezery, velikosti a konzistence v paletě barev a obecně v rozhraní. Žádné „osobní dárky“.
Ay, ay Fernandito ... pojďme se podívat: pokud jde o to, že jde o alfa verzi, souhlasím, i když nikdy neublíží poukázat na chyby, než budou změny v rozhraní zmrazeny.
Ubuntu je produkt jako každý jiný a rozhodování o výchozích problémech s grafickým uživatelským rozhraním na tom záleží. Canonical to velmi dobře ví, a proto začal projektem Ayatana, aby se pokusil postoupit v oblasti, kde byl Ubuntu hluboko pod konkurencí.
Ve skutečném světě vstupují produkty očima. Nezáleží na tom, zda změna tapety nebo úprava písma trvá 2 kliknutí. Výchozí rozhraní je rozhraní, které prodává. Nedbalé rozhraní vytváří pocit neprofesionality a vytváří představu, že produktu nebyla věnována velká pozornost (i když tomu tak není). Proto existuje odvětví designu, které se věnuje výhradně balení.
Na druhou stranu několik bodů hovoří o základních konstrukčních problémech, jako jsou správné mezery, velikosti a konzistence v paletě barev a obecně v rozhraní. Žádné „osobní dárky“.
A dobře ... bude to potřeba zvyknout si. Nejhorší věcí na změně okenních tlačítek je, že programy, které nejsou tak integrovány do GNOME, jako je Chrome / Chromium, budou mít okenní tlačítka napravo ... a nahoře v jiném pořadí! 🙁
Každopádně ... všichni se těšíme na 29. ... 🙂 Objetí! Pavel.