Argentina: Richard Stallman kritizoval plán Connect Equality

Je nesporný vůdce hnutí, které podporuje svobodný software, ačkoli jeho vliv jde mnohem dále, a jedna z nejkontroverznějších postav v technologickém světě. Richard Matthew Stallman, známý jako RMS, je v Argentině, aby přednesl několik přednášek na podporu svobodného poznání, čemu říká jeho „mise“. Pro jeho průchod v naší zemi již vyvolala polemiku al kritizovat těžko Program "Připojte rovnost«.


K relativnímu překvapení (viz rámeček níže) organizátorů Mezinárodní konference o svobodném softwaru kterého se účastnil, byl Stallman vyslán proti plán Connect Equality (který v RMS typicky nazývá „Odsuzuj zlu“) a Projekt Sarmiento («zotročení», podle něj ), protože v obou případech obsahují počítače jako operační systém Windows. Ačkoli se ho v sálech konference snažili přesvědčit, že bylo velmi obtížné zahrnout do Connect Equality software s otevřeným zdrojovým kódem (týmy zahrnují obě možnosti), RMS věří, že Windows („proprietární software“, podle jeho hnutí, kvůli které nedává stejné svobody jako bezplatný model) by nemělo být součástí oficiálního programu.

V rozhovoru sdílené s kolegou z Page 12 , ke kterým byly na chodbách přidány některé otázky, hovoří Stallman v kastilštině, která zlepšuje návštěvu, o svobodném softwaru, státních vzdělávacích plánech, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter a nepokojích na Středním východě. To vše v rámci jeho dnes již klasického smyslu pro humor. Ukázka: po rozhovoru se ve Spanglish zeptá: «Jak je voják oddělen od armády? S odpájecí žehlička ".

Jaké jsou vaše kritiky plánu Conectar Igualdad?

Všichni čestní politici by měli tuto práci s Microsoftem odsoudit. Zdá se mi, že o tom neexistuje úplné povědomí. Mluvím o účincích plánu „Odsoudit zlu“, protože mluvím o účincích, které má mluvení o Windows na děti. Nemluvím o motivech, mluvím o efektu a neměli bychom tento efekt ignorovat tím, že se zaměříme pouze na motivy. Někteří mají dobré důvody, ale to nestačí. Špatný účinek musí být napraven. V dnešní době, kdy si veřejná škola myslí, že bude učit se svobodným softwarem, nemá tuto možnost, protože vstupují netbooky s Windows.

Richard Stallman na cestě Buenos Aires v rámci mezinárodní konference o svobodném softwaru.
Foto: THE NATION / Martina Matzkin

Učitel mi řekl, že když dorazí netbooky s Windows, je pro ně obtížné použít druhou možnost. Děti, které mají rádi bezplatný software, jsou učiteli povinni používat ve třídě Windows. Pokud někdo odstraní Windows ze stroje, potlačí to.

Vaše kritika přetrvává, i když máte možnost s předinstalovaným svobodným softwarem, proč?
Ano, protože i když ano, není to skutečná volba. Mají nespravedlivou, ale známou možnost, pod tlakem učitelů, aby ji používali, a další víceméně etickou, protože Ubuntu není úplně svobodný software, i když je mnohem lepší než Windows. Říct, že je to nestranné, by byla lež. Není to nestranné.

Které země v Latinské Americe dělají věci tak, jak chcete?

Ekvádor začal před několika lety plánovat migraci svých veřejných škol na bezplatný software. Je to jasné rozhodnutí a nebudete šířit počítače s proprietárním softwarem.

Proč si myslíte, že ano argentinská vláda?

Mohl jsem jen hádat a není to to, co mě zajímá nejvíc, jisté je, že stát by neměl distribuovat nebo doporučovat soukromý program veřejnosti, a ještě méně, pokud jde o zahraniční společnost. Má povinnost podporovat svobodu, chránit svobodu.

Hodně se objevila myšlenka, že sociální média jsou klíčem k posledním velkým sociálním protestům. Do jaké míry je to v souvislosti s Facebookem a Twitterem podvod?

Facebook není váš přítel, Facebook je past. „Unfriend“ Facebook jsem dnes vytvořil slovní překlad „unfriend“.

Jaký vztah však vidíte mezi mobilizací a technologií?
Technologie mohou být užitečné a zároveň pastí, evidentně mnoho lidí považovalo za užitečné komunikovat na Facebooku a organizovat protesty. Jsem pro tyto protesty a Facebook bych nepoužíval. Musím přiznat, že pomocí Facebooku dosáhli něčeho velmi dobrého, ale musím také říci, že Facebook dělá velmi špatné věci. Shromažďujte data od lidí. Je to jejich obchodní model, proto žádám lidi, aby moje fotografie nedávali na Facebook. Nechci, aby Facebook použil svůj systém rozpoznávání tváře k vytvoření databáze toho, co dělám.

Co si myslíte o Anonymní seskupení ?

Anonymous většinou protestuje na webových stránkách a protestovali proti společnostem a organizacím, které se chovaly velmi špatně a dělaly hrozné věci, zločiny, takže to, co Anonymous dělá, se mi zdá oprávněné.

V posledních dnech, po jeho rezignaci, se mnozí z vůdců technologického světa vyjádřili k Jobsovi a Apple. Jaký je váš názor?

Apple je průkopníkem v předkládání svých uživatelů, vyrábí produkty, které jsou vězením.

Steve Jobs?

Práce na mě nezáleží, záleží mi na dopadu produktu Apple na veřejnost. Proto je pro mě iPad iBad (španělsky „iMalo“).

Říkáte, že žádáte lidi, aby nenahrávali své fotografie na Facebook, myslíte si, že je to v tuto chvíli zvládnutelné?

Nerozumím. Tato otázka má být obtížná. Pokud nahrajete moji fotku, nemůžu to ovládat, ale žádám vás, abyste nedávali své fotografie na Facebook, protože nechci rozšiřovat vaši databázi o osobní údaje toho, co dělám.

Co si myslíte o tlaku vlád na společnosti, aby zveřejňovaly informace, jaké se stalo v Anglii?

Vláda Anglie chce pomocí malého plenění odvést pozornost od velkého plenění, tj. Společností a bank, které drancují zemi a vydělávají spoustu peněz, aniž by platily daně. Stát pronásledoval demonstranty a společnostem nic neudělal, dnes vyjadřuje záměr pomoci bohatým a potrestat chudé. Plenění nebyl protest, byl to zločin, byla to loupež. Nejsem pro to, ale je třeba vědět, že se jedná o malou loupež, a nic proti velké loupeži je nespravedlivé. Nejprve musí dopadnout tohoto a poté malého lupiče.

Když se vrátíme k předchozímu tématu, myslíte si, že technologie hrála na Středním východě důležitou roli?

Nemohu posoudit, vím, co jsem četl v novinách. Opravdu nevím. V prosinci jsem jel do Libye, Měl jsem projevy i v Benghází ve prospěch svobody. Je možné, že jsem měl trochu vliv na podporu revoluce, každopádně vím, že mnoho studentů, kteří mě poslouchali na fakultě, jsou nyní hrdinové, ctím si je.

Nejsem hrdina. Můj boj je snazší, nemusím riskovat svůj život, aktivisté hnutí svobodného softwaru nemusí obětovat své životy. Náš boj vyžaduje jen malé komfortní oběti a možná nějaké peníze navíc, pokud potřebujete bezdrátovou kartu, která nefunguje se svobodným softwarem a musíte si koupit další kartu, abyste se vyhnuli používání proprietárního softwaru v ovladači, není to hrdina. Vyžaduje to jen nebýt příliš zbabělý a slabý.

zdroj: La Nación


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   HacKan & CuBa co. řekl

    Mohu vás ujistit, že jim M $ dal licence, nebo jim je dal za cenu. Myslíte si, že vám něco chybí? NE: všichni chlapci budou vědět jen to, jak používat winchot a jejich produkty ... Podívej, co idioti, hm
    Aktivace pomocí zabezpečeného navijáku je sjednána

    Zdravím!

  2.   HacKan & CuBa co. řekl

    Mohu vás ujistit, že jim M $ dal licence, nebo jim je dal za cenu. Myslíte si, že vám něco chybí? NE: všichni chlapci budou vědět jen to, jak používat winchot a jejich produkty ... Podívej, co idioti, hm
    Aktivace pomocí zabezpečeného navijáku je sjednána

    Zdravím!

  3.   HacKan & CuBa co. řekl

    Bylo to skvělé, byl jsem tam a má velmi pravdu.
    To, že sítě přinášejí winchot, je „Odsoudit ke zlu“, jak tento plán nazývá (a „Zotročení“ druhého plánu). Sítě přinášejí proprietární programy, které fungují pouze z winchotu, takže skutečnost, že linux přichází, je propaganda, stejně jako CISL, údajná propaganda (a selhala ...)
    Nelze použít linux, pokud vás systém nutí winchot. To je strašné.
    Snažím se to citovat:
    «Když je dvanáctiletý chlapec ve třídě a ve své touze učit se a vědět víc, ptá se učitele: jak to funguje?
    A s proprietárním softem musí prof odpovědět: No, já nevím, je to tajemství.
    To je něco velmi negativního a velmi smutného, ​​popíráme dítěti, aby se učilo.
    Díky svobodnému softwaru mu může profesor vysvětlit, nebo mu může říct, že neví, ale dát mu funete kód, a říct mu, že jej dokáže přečíst a pokusit se mu porozumět, že může vyšetřovat, aby věděl více »
    Mohu vás ujistit, že je to pravda, jako dítě jsem to zažil na vlastní kůži a bylo to šokující ...
    Stallman se může zdát přehnaný, a možná to v určitém okamžiku je, ale má opravdu pravdu: společnost je odsouzena k používání proprietárního softwaru, a zejména k používání winchotu. Je to strašné!
    Jak můžeme změnit věci? Podporujte používání linuxu. Vytvářejte zdarma software používaný ve třídě, studijní nástroje jsou zdarma.
    V CISL byli podle rozhovorů s lidmi Conectar Igualdad jediní, kdo používali winchot !! Škoda. Snažili se přehrát video nebo něco podobného a nemohli, smích a promarnění byly totální.
    Pokud profesionálové neví, jak používat PC, pokud neví, jak používat svobodný software, jak očekáváme, že to naše děti udělají?
    Celá část vzdělávání je základním pilířem každé společnosti nebo komunity.

  4.   kešu 2001 řekl

    Je a bude konzistentní mezi tím, co dělá, a tím, co si myslí, nemělo by to překvapovat, co říká, protože víme, že Intel a Microsoft dali plán do popředí, jak jim bude chybět?
    Kontroverzní? ano, možná, ale kdyby nebylo dneška, SL bychom nepoužili, ať se nám to líbí nebo ne.

  5.   Daniel garnero řekl

    RMS je navíc extremista. A díky extremistům se připravují změny, které se pak víceméně rychle promítnou do reality. Nepochybně některé věci přeháněl a přehnal, ale je to jediný způsob, jak filozofie SL přestane být „pěknou frází“, aby se stala každodenní skutečnou a hmatatelnou.
    RMS je maják, průvodce. Se nedostatky jako každá osoba, ale s jasnými a jasnými nápady v některých zásadních aspektech. Následující příklad.

  6.   Daniel garnero řekl

    Ti, kdo rozhodují ve vládě, bohužel myslí jen (bah, „myslí si“, je to způsob, jak říci ...) s vlastními kapsami. Jakou ekonomickou výhodu jim může použití SL poskytnout? Nebo mi řeknou, že se rozhodli použít proprietární software, protože provedli nestranné technické hodnocení a dospěli k závěru, že tyto nástroje jsou technicky lepší než bezplatné možnosti? No tak, stále jsou někteří z nás, kteří nejí sklenici! Ačkoli každý den musíme každou ropuchu spolknout ...
    Ze zájmu opice tančí; naši vládci jsou lidoopi, s patřičnou úctou, kterou si ta chlupatá zvířata samozřejmě zaslouží.

  7.   Ostatní lidé řekl

    Měl jsem příležitost být na jeho konferenci v Cordobě, kde získal doktorát UNC .. něco, co řekl, a já vyvolávám konkrétní slova .. je «Svobodný software není linux ... GNU je zdarma Sof .. od říkat, co je to svobodný software za Linux ... berou úvěr od celého týmu GNU, který tak dlouho pracoval na projektu svobodného softwaru, v takovém případě řekněme „GNU s Linuxem“, takže dáváme úvěr vývojářům Sotflibre ...

  8.   Pojďme použít Linux řekl

    Miloval jsem tvůj komentář. 100% souhlasím.
    Objetí! Pavel.

  9.   Freethinking 2001 řekl

    Je proti všemu, možná v roce 1980 by řekl, že PC jsou špatné, že zůstáváme u psacích strojů, ale stroje lze vysledovat, takže lépe použijte tužku. Je to zajímavé, ale někdy mi to připadá příliš paranoidní a konspirační teorie.

  10.   kešu řekl

    Všiml jsem si ve vašem komentáři solidního diplomatického výcviku hahaha …… také, děkuji.

  11.   doktor zoidberg řekl

    Velmi zajímavá poznámka. Líbí se mi myšlenka, že stát nemůže distribuovat proprietární software ...

  12.   Chelo řekl

    při připojování kurzů rovnosti jste nuceni používat vlastní možnosti. Dokonce ani netuší, jaký je rozdíl mezi freewarem a svobodným softwarem (a dobrým vyšetřením by bylo vědět, kolik zaplatili z hlediska licencí za vše, co je na těchto počítačích nainstalováno). A protože rovnováha dopadu W $ na netbooky je právě tak, jak říká RMS, její pouhá přítomnost dělá pokaždé, když budete muset bojovat (na začátek v tom prvním přijde ten rxart, který je hnůj a vyjednaný) , salu2 a rms vytrvalost

  13.   Pojďme použít Linux řekl

    Máte pravdu ... velké objetí! Pavel.

  14.   Rito Gutierrez Sandoval řekl

    Ano, může a má ... ale nemělo by.

  15.   Pojďme použít Linux řekl

    Podle Wikipedie to udělal Stallman v 80. letech:

    "V letech 1982 až 1983 sám Stallman zdvojnásobil úsilí programátorů Symbolics zabránit jim v získání monopolu na laboratorní počítače." Do té doby však byl poslední ze své generace hackerů v laboratoři.

    Byl požádán, aby podepsal dohodu o zachování mlčenlivosti a učinil další kroky, které považoval za zradu svých zásad. 27. září 1983 oznámil Stallman v různých diskusních skupinách Usenet zahájení projektu GNU, jehož cílem bylo vytvoření zcela bezplatného operačního systému.

    Po prvním oznámení projektu GNU následovalo v roce 1985 vydání Manifestu GNU, ve kterém Stallman uvedl své záměry a motivaci pro vytvoření bezplatné alternativy k unixovému operačnímu systému, který nazval GNU (GNU není Unix) ... Vynalezl koncept copyleft, který byl použit v GNU General Public License (obecně známé jako „GPL“) v roce 1989. Většina systému GNU, s výjimkou jádra, byla dokončena přibližně ve stejnou dobu. V roce 1991 vydal Linus Torvalds linuxové jádro podle podmínek GPL a dokončil kompletní a funkční systém GNU, operační systém GNU / Linux.

    I když prakticky nikdo z nás ještě neměl kurva tušení, co je to počítač, natož jak vytvořit program, dítě už zahájilo projekt GNU. Je to skutečné groso, které se musíte naučit respektovat.

    Na zdraví! Pavel.

  16.   Pojďme použít Linux řekl

    Přesně ... nemohu více souhlasit!
    Na zdraví! Pavel.

  17.   Maxi řekl

    To již bylo vyřešeno s Huayrou, operačním systémem Conectar Igualdad. Netbooky byly s Huayrou nainstalovány po dlouhou dobu. Více informací: http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/huayra