Novinky, které mám pro všechny milovníky distribuce klonů Red Hat RHEL, jsou takové konečná verze je nyní k dispozici.
Co nám přináší Centos 7?
Tato verze obsahuje, jak je dobře známo, Jádro 3.10, Gnome 3.8.4 nebo KDE 4.10 a jeho výchozí správce souborů je XFS i když to samozřejmě lze použít EXT4 o BTRFS i když plně doporučuji XFS pro jeho bezvadný výkon. Také pro milovníky stolních počítačů MATE, tenhle je k dispozici v úložišti EPEL :).
Další funkce, které jsme již viděli dobře s poznámkami, které jsem oznámil před RHEL 7 před měsícem. Proto bez dalších okolků nechávám přímé odkazy na Španělsko:
Chcete-li zkontrolovat součty md5 nebo sha256, nechám odpovídající soubor:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Zdravím vás a nezapomeňte komentovat, že vám ho dávám, než bude oficiální na webu 🙂 :).
Mohl by někdo stručně vysvětlit, co jsou MD5?
Pomocí md5sum kontrolujete obrázky .. No tak, pokud jste si stáhli disky správně ..
Použití:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Zobrazí se výsledek součtu a měl by se shodovat.
Po dvou dnech se příspěvek objevil .. Právě jsem vytvořil průvodce, co dělat po instalaci:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Litujeme, petercheco, neměli jsme čas to zkontrolovat. 🙁
Ahoj Elavi,
Děkuji za odpověď a nemusíte se omlouvat: D. Jsem jen trochu zklamaný skutečností, že chci zveřejnit tak důležité zprávy, jako jsou tyto, a které nevyšly .. Ale hej, je logické, že nebudete čekat 24 hodin na to, zda někdo zveřejní příspěvky něco .. Je to naprosto pochopitelné: D. Zdravím vás všechny, lidi, máte úžasný příspěvek 🙂
Dobře, teď počkejte na příspěvek: „Co dělat po instalaci CentOs“
Ha ha ha…. Vážně, dobře, pokusit se o můj server….
můžete použít livecd? existuje 32 BTS díky
Ti z Red Hat se rozhodli ponechat stranou 32 bitů, mají pouze 64 bitovou verzi, a ačkoli někteří vývojáři diskutují o vytvoření 32 bitové verze CentOS, zatím nebylo nic objasněno.
Výborný článek, ale myslím, že když jste mluvili o XFS, zaměnili jste souborový systém se správcem souborů.
Mohlo by to být ... omlouvám se 😀
S touto distribucí jsem vždy měl otázku, je možné ji použít na ploše, nebo je to jen pro servery?
protože jsem četl, že je to velmi dobré. je to ze zvědavosti.
Děkuju.
Samozřejmě jej můžete použít na ploše; je to jen to, že to není tak navržené jako jiné distribuce a manipulace může být trochu komplikovanější než například Ubuntu.
Bez problémů jsem na chvíli používal CentOS 6 jako svůj každodenní systém, s výjimkou některých balíčků, které nebyly v úložištích a které nebylo možné kompilovat, protože verze knihoven byly poněkud pozdě.
Pokud jde o CentOS 7 (aka RHEL 7), jedná se v zásadě o Fedoru 19, kterou Fedora stále oficiálně podporuje, dokud nevyjde Fedora 21.
Samozřejmě ji můžete použít a v Taringu zanechat příspěvek o tom, jak ji nakonfigurovat tak, aby se pro tento účel používala 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Díky za odpovědi.
Zdravím.
GNOME 3.8.4? Ne, díky. Raději se držím XFCE.
A mimochodem, přichází CentOS 7 s Classic Shell, který přijde v RHEL? Protože mám dojem, že CentOS 7 je založen na RC z RHEL 7.
Nejlepší na tomto vydání je, že Red Hat mu již věnoval svůj oficiální backport pro případ, že byste chtěli přidat další funkce k podřízenému klonu RHEL.
Modlím se, aby grafický instalační program Anaconda odlehčili, protože jsem to zkusil jindy a nespustil se na grafických kartách menších než 96 MB.
Ahoj eliotime3000,
Ujišťuji vás, že od verze 3.8 stojí za to používat Gnome, protože změna, kterou provedla, je více než velkolepá. Používám KDE nebo XFCE, protože jsem zkoušel Debian s jeho Gnome-Shell 3.4 stále v testování a nenáviděl jsem ho. Nyní používám je to bez problémů dva měsíce po sobě a je to nejrychlejší a nejproduktivnější desktop, který v Linuxu existuje .. Vážně řečeno ..
CentOS ve výchozím nastavení začíná ve skutečnosti s Gnome-classic, ale z GDM můžete vybrat Gnome-Shell, protože Gnome-classic je postaven na základě pluginů nad Gnome-Shell. Gnome-Shell je pro mě mnohem pohodlnější.
CentOS není založen na RHEL RC, ale na konečné RHEL kompilaci veškerého zdrojového kódu. Vzhledem k tomu, že Red Hat sponzoroval CentOS, netrvalo měsíc, než se objevil, což je podle mě velmi dobrá zpráva ve srovnání s RHEL 6 / CentOS 6.
Máte také k dispozici CentDE-7-live-KDE, pokud nemáte rádi Gnome .. Doporučuji vám to zkusit .. 🙂
Podívejme se, jak bude GNOME Classic-Shell fungovat, protože pravdou je, že GNOME 3 Shell mi na kombinace kláves ani neseděl.
Můžete také použít plochu Cinnamon 2.0.14 nebo Mate 1.8 dostupnou z úložiště EPEL pos
Co se stalo s Slackware, petercheco?
No, Slackware je velmi dobrá distribuce, ale už jsem toho měl tolik kompilací .. CentOS je perfektní distribuce a vše, co souvisí s Red Hat, je dnes standardní ... 😀
Bah. Úložiště Slackware jsou také k dispozici v binárních souborech připravených k použití (což vám Gentoo nedává).
Nedělejte si starosti, také nesnáším, když musím kompilovat požehnané balíčky (tedy moje zášť vůči Slackbuilds).
Říkám vám, kompilace Chromia na svém notebooku tři a půl hodiny, protože to není legrační: D .. Co potřebuji, je mít software k dispozici od nynějška a že úložiště, které jej nabízí, je bezpečné .. Salix nebo Slackelovi repo se mi tak nezdají. RHEL / CentOS jsou něco jiného, kromě toho, že jsou standardem ve světě linuxu :).
Totéž se děje s Gentoo a v tomto ohledu s USE.
Lepší je použít BIN.
k1kin Není to tak, že binární soubor je lepší, ve skutečnosti se zdá být velmi pohodlné mít kompilován celý systém, protože znáte jeho rozsah a určitým způsobem si toho více uvědomujete. Tam, kde je to velmi dobré, jsou počítače s nízkými zdroji. Zkompilujete to do mocného a neměl by být velký problém.
Přesto se zdá, že Sabayon je možnost, kterou stojí za to vidět.
Doporučuji počkat, až vyjde Stella 7, je to klon CentOS, ale orientovaný na plochu 🙂
Ahoj kluci, omluvte mě na chvíli nedůvěry ... Měl někdo stejný problém jako já, aby myš fungovala na LiveCD?
Měl jsem stejný problém s CentOS6 a Stellou, předpokládal jsem, že se jedná o problém s jádrem, a čekal jsem na další verzi, protože jsem byl líný, abych musel provést netinstall pomocí klávesnice, ale ... to samé se mi stalo. Je to legrační, protože ve Fedoře to funguje pro mě, v OpenSUSE funguje pro mě, v jiných RPM funguje pro mě, nemluvě o světě Debian a Arch.
Četl jsem o problému, ale nezdá se, že by to pro mě mělo rychlou opravu, protože moje základní deska v zásadě nemá IOMMU. Mohl by mi někdo dát kabel?
@petercheco Myslím, že by bylo vhodné zdůraznit, že to, co je v repo EPEL pro Centos 7, je stále v beta verzi, myslím, jen pro případ, že vás osprchuje řada epitet, pokud se něco zlomí, hehe.
Dobrý den a děkuji za váš komentář .. Repo je ve skutečnosti stále v beta verzi, ale za méně než týden bude považováno za úplné (konečné) .. Kluci z Fedory dokončují migraci některých balíčků (zbývá méně než 100). Jsou to balíčky, které nejsou důležité a velmi, velmi, velmi málo používané. Kdokoli je používá, ví, že ještě nejsou k dispozici :).
Ví někdo, kde jsou voláni a kde dostanu téma plochy a ikony, které jsou na obrázcích pro stejnou distribuci?
Pokud máte na mysli téma a ikony mého průvodce, jsou Numix Theme a Numix-circle icons
Ke stažení z http://numixproject.org/
Chtěl bych vědět, který z nich doporučujete, která z těchto možností mi pomáhá jej spustit na virtuálním stroji, protože jsem si jeden stáhl a zobrazila se chyba, nestáhl jsem jej z této stránky. Bylo by optimální, aby mi odpověděli 😀