Pozdravy všem. Právě jsem dostal tuto zprávu přímo z oficiální web Debianu že před dvěma dny vyšla první aktualizace Debianu s kódovým názvem „Wheezy“, který obsahuje opravy chyb, které zahrnují několik balíčků, mezi nimi jsou ovladače NVIDIA Video v nesvobodném kanálu repozitářů Debianu, X. grafický server org a některé balíčky Libreoffice, které měly konflikty.
Chcete-li aktualizovat distribuci, zadejte svůj terminál jako root apt-get update y apt-get upgrade.
V mém případě aktualizace sotva dosáhla 50 MB a byla docela rychlá. Zde je snímek obrazovky:
Je dobré vědět, děkuji za informace!
Nemáš zač, kámo. Navíc je dobré předávat tento typ zpráv, když existují uživatelé, kteří netrpí verzí, ale kterým opravdu záleží na stabilitě jejich systému.
Ano, protože v mém případě provádím „update | upgrade“ z dlouhodobého hlediska velmi dlouho, a když to udělám normálně, nic nebo téměř nic se neaktualizuje, takže bylo dobré vědět, kdy provést aktualizaci.
Vždy (nebo téměř vždy) pozorně sleduji novinky, které Debian kromě své stránky zabezpečení zveřejňuje jak na svém blogu, tak ve své sekci zpráv.
Chystal jsem se začít učit, jak používat Arch, ale vzhledem k tomu, že jde o postupné uvolňování, jeho Achillova pata je jeho častá aktualizace, která se nehodí pro ty, kteří netrpí verzitidou, jako je můj případ. Každopádně mě potěšilo pohrávat si se Slackwarem s KDE, které má zjevně nejpřátelštější konzolu, kterou jsem dosud používal (dává vám výroky, vtipy, vtipy, ... Co víc si mohu od té skvělé konzoly vyžádat, že má Slackware?!).
Zkopírováno z - Kniha administrátora Debianu. «Chcete-li apt-get říct, aby při hledání balíčků k aktualizaci používala konkrétní distribuci, musíte použít volbu -to –target-release následovanou názvem požadované distribuce (například: stabilní upgrade apt-get -t). »
apt-get update
apt-get -t sípavý upgrade
S rizikem, že mě někdo, kdo věří, že vlastní absolutní pravdu, přijde trollit, uvedu svůj názor. Myslím si, že jádro, které používá běžný uživatel, by ho již nemělo používat, protože je velmi staré, nová jádra jsou mnohem rychlejší (spuštění, vypnutí, každodenní používání atd.) A aktualizují se, kromě toho, že jsou dostatečně stabilní, myslíte, že používání debian (s jádrem 3.2, buďte opatrní) na notebooku je plýtvání tím, co může stroj nabídnout, protože pomocí novějšího softwaru získáte výkonnější stroj.
Další věcí je ovladač tabulky, vylepšení, která nové verze přinášejí, nejsou něčím, co by bylo dobré obětovat pro stabilitu (v počítači běžného a běžného smrtelníka, na pracovní stanici je to už jiné).
je to, že Debian je zaměřen na pracovní stanice
Nejvhodnější pro desktop a multimédia je jádro liquorix. Testoval jsem to dlouho na debianu a neměl jsem žádné problémy. Velmi znatelně zvyšuje odezvu plochy. Úložiště se aktualizuje každých 15 dní.
a je to založeno na jádře 3.2?
Je to obvykle poslední aktuální stabilní jádro. Má také starší řadu jader založenou na řadě 3.4. Právě teď je to 3.9.6 Další informace: http://liquorix.net/
Děvko, prosím!
Přidejte nesvobodný kanál do oficiálních repozitářů a oficiálních backportů debianu a nainstalujte ovladače a proprietární kodeky, které potřebujete. U čehokoli jiného to získáte z příručního panelu, i když s velkou opatrností.
Podívejte se, váš předchozí komentář nepovažuji za platný .. Mějte na paměti, že Debian aktualizuje své balíčky podobně, jako to dělá RHEL .. Aby jste mi rozuměli ve vztahu k Linuxu, například RHEL udržuje verzi jádra, na kterou přidat vylepšení novějších verzí, ale zachovat stejnou verzi jádra. Debian funguje stejně, ale změny přenáší pouze do LTS verzí linuxových jader. Protože právě teď je nejnovější verzí jádra LTS řada 3.4.x, nemá smysl přejít na celé jádro a používá se pouze nová s přidáním podpory pro nový hardware. Důkazem toho je poznámka k vydání Debian 7.1, do které byly importovány funkce z jádra 3.4.
Podívej se sem:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
ale i tak je jádro (3.4) stále velmi staré, například změna výkonu (v derivátu ubuntu, který jsem použil) mezi jádrem 3.5 a jádrem 3.8 byla hodně.
Považuji za zajímavé, co debian dělá, přidávání nových funkcí do stáje, mnohem lepší, než jsem si myslel, i když pro mě by to nestačilo, ale je to pro pracovní stanici.
Ne tak moc ..., většinou dochází také k velmi velkým regresím.
Ano, ale obvykle jsou krátké. Úložiště zabezpečení Debianu tyto druhy downgradu zřídka dělají, pokud kompilátor pekla neudělal kompilaci natolik špatnou, aby něco takového udělal.
stručný? Trpěl jsem problémem s mým zvukem intel hda o 3 jádra ..., 3.3, 3.4 a 3.5 ..., pokud je to krátké XD ...
@ pandev92:
Netuším, protože nemám počítač s nejnovějším procesorem. Také mám pracovní stanici HP dc770, která pro mě opravdu dělá zázraky.
Mám hp pavilion dv6 2120es a největším problémem je, že jsem byl 3 jádra, aniž bych byl schopen umlčet reproduktory ..., takže zvuk vycházel jak přes reproduktory, tak přes sluchátka.
Nyní s novým počítačem, který jsem si koupil, protože jádro 3.8 nemohu začít s procesorem Intel HD4000.
@ pandev92:
Včera byl můj počítač umlčen kvůli používání Ardoru. Naštěstí byl problém vyřešen pomocí „alsa unload“ a „alsa reload“ v konzole v kořenovém režimu a restartu.
@ pandev92 To se zdá být spíše problémem s alsa a pulseaudio než s jádrem, říkám to proto, že když jsem nainstaloval debian, stalo se mi totéž, na stolním PC zvuk nevyšel, dotýkal se konfigurací v alse na konci fungoval a s notebookem jsem měl problém se zvukem současně pomocí reproduktoru a sluchátek, instalace pulseaudio a správce zvuku to může oddělit.
V mém případě jsem do terminálu napsal „alsa unload“ a „alsa-reload“, restart a zvuk se vrátil (a mám stejnou čipovou sadu Intel, jakou má @ pandev92).
V tom s vámi souhlasím, petercheco. V minulém roce byl navíc Debian opět nejpoužívanější distribucí na serverech a nejpoužívanějším operačním systémem na těchto typech strojů.
Pro běžného uživatele je nejlepší Debian Testing, jádro 3.9 se chystá vstoupit
Ano, dobře. Také si nestěžujete, že jsou vaše závislosti tak „zastaralé“.
Mám počítač HP, který je vyroben speciálně pro kanceláře (jinými slovy pracovní stanici), který je trochu starý, ale sám má slušnou rychlost zpracování (zjevně kvůli čipové sadě Intel, kterou má). Kromě toho jsem přidal oficiální a bezpečnostní repozitáře, které Debian má, takže s několika závislostmi bych ho připravil k instalaci a hraní se Steamem.
Udělejte něco jednoduchého, přejděte na testování nebo SID a je to: 3
Dobře řečeno.
Přesně výkon jádra je opakem toho, co zmiňujete. Jak se verze mění, je to únavné (a to přijímá i sám Linus). Změna verzí nemusí vždy znamenat lepší výkon (že koncový uživatel bude vědět, jak je vybrat, optimalizovat a zkompilovat), ale důraz je kladen na podporu nového hardwaru, nových možností a zabezpečení, aniž by se zapomnělo pokračovat v opravách velmi starých verzí (dlouhodobě ), mnohem více než 3.2, které debian používá.
Jen proto, že je těžší, neznamená, že nezlepšuje výkon.
uživatel edo hovořil o rychlosti a zaměnil jsem to s výkonem, měl jsem použít toto slovo, promiň: P. Výkon (z toho, co přináší nebo je užitečný) se zlepšil, ale nevýhodou je, že rychlost od jeho vytvoření poklesla o 12%. To je údaj, který jsem měl dříve specifikovat a který sám Linus Torvalds přijal, pozdravy!
O jádře 3.2 máte pravdu. Obvykle používám stabilní, ale protože používám aptosid (debian sid s brzdou a stabilizátorem!) Všiml jsem si, že jádro 3.9 je zázrak a v bootování to trvá třetinu času a nevím, o kolik víc při jeho uzavření (vypnuto) na starý AMD 2.4 sempron a 400MHz ram. ALE !!!
... pokud umístíte repian debian-backports, můžete aktualizovat jádro na verzi, která tam zjevně je; také s ovladači videa -WATCH OUT! -
PS: těm, kteří se bojí nebo kteří nechtějí problémy (myslím, že jsem jedním z nich), doporučuji http://www.aptosid.org (Stále mám stabilní debian v druhém oddílu)
Pěkné načtení obrazovky, jak vypadá terminál vašeho Debianu Wheezy. Jak jste to nainstalovali? Možná se zvláštním repo? Používám stabilní Debian Wheezy, i když se říká, že funguje stejně dobře s testováním, a nainstaloval jsem aktualizaci, kterou jste zmínili včera. Moje jádro je 3.2.0-4-amd64, po této aktualizaci. Pozdravy.
$ wget http://served.kittykatt.us/projects/screenfetch/screenfetch-2.5.0.deb
$ sudo dpkg -i screenfetch -2.5.0.deb
$ načtení obrazovky
Neznal jsem tu metodu. Díky za vstup.
Díky za příspěvek tmo, velmi laskavý. Ptám se však: Existuje nějaký jiný příkaz, aby bylo v terminálu opraveno „screenfetch“, aniž by bylo nutné pokaždé „screenfetch“ upravovat, aby se data objevila? Děkuji a s pozdravem.
Nemohl jsem ti o tom říct. Právě jsem to vyvolal a magicky mi to ukazuje aktualizované informace o mém systému. Určitě to musí být proto, že používám nejnovější verzi screenfetch.
Načtení obrazovky jsem jej nainstaloval ručně a prostřednictvím tohoto krátkého tutoriálu >> https://blog.desdelinux.net/instalar-screenfetch/
To mi stačilo, kromě přizpůsobení profilu gnome-terminálu, aby byl čitelnější a vyhnul se problémům při psaní některých příkazů.
Tato aktualizace přinesla velmi důležité změny.
V zásadě byste mohli říci, že nyní je situace, kdy Debian Wheezy skutečně vyšel, protože verze 7.0.0 vyšla trochu předčasně kvůli tlaku uživatelů, protože Wheezy přináší nový a lepší svět pro Debian, protože Debian Squeeze zůstával rychle starý spolu s dlouhý cyklus zmrazování a opravování chyb: D. Důkazem toho je skutečnost, že Debian nepřináší tuto aktualizaci s verzí 7.0.1, ale 7.1.0 ..
Seznam změn je zde:
http://www.debian.org/News/2013/20130615
A ze stejného důvodu jsem zveřejnil tuto novinku, kromě vyřešení problému s kontrolami, které nefungovaly na první záložce softwarových zdrojů.
Pro každého, kdo chce mít aktuální a Zen jádro, velmi doporučuji:
http://liquorix.net/
Pro mě je vhodné, pokud stroj není server.
Pokyny k instalaci jsou stejné jako vždy a na stránce jsou dobře vysvětleny. Už jsi mi řekl, jak se máš 😉
a je to založeno na jádře 3.2?
Ta jádra liquorix nejsou o čem psát domů, viděl jsem je a moc to neoptimalizují, výchozí jádro nebude nikdy plně optimalizované, musíte si hrát s lspci a odstranit zbytečné mody.
Nějaká rada pro někoho se starým notebookem (Intel Centrino s čipovou sadou před více než 7 lety, 1 GB RAM ...)? Myslím tím, že bych opravdu použil liquorix? nebo je lepší se mu vyhnout?
Optimalizujte vše, co můžete ... dokonce bych dostal ledovou vlnu.
LXDE můžete dát jako GUI, navíc k upřednostnění některých balíků ovladačů, které se ve skutečnosti nepoužívají, a tak můžete načíst svůj systém rychleji. Použil jsem počítač s základní deskou PC Chips 1. třídy. generace s Debian Squeeze, rychlost, s jakou běžel, byla vyšší než u Windows.
Debian 7 si můžete nainstalovat, ale ponecháte jako prioritu systémové nástroje, grafické uživatelské rozhraní (nejlépe XFCE nebo LXDE) a zvuk pro po správné konfiguraci souboru „/etc/apt/sources.list“.
Myslím, že nejlepší věc, kterou můžete udělat pro optimalizaci vašeho systému, je kompilace vlastního jádra, pokud chcete optimalizovat na maximum. Nechávám vám průvodce:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en
Dobré jako vždy pro lidi z Debianu, řešení problémů s nimi, aby nabídli vše co nejstabilnější: D!
Stahování ..
Je zřejmé, že Debian patří mezi tři nejstabilnější distribuce (Slackware, Debian, RHEL / CentOS).
Ano, vážil asi 140 MB. Pak v Grub Debian 7.1 vyjde
V mém případě jsem nahradil libreoffice, který byl dodán ve výchozím nastavení, nejnovější libreoffice, který se objeví na oficiálních webových stránkách. Libreoffice je sám o sobě to, co v aktualizacích váží nejvíce.
A myslím, že 140 MB není nic s 560 nebo 620 MB, které aktualizace váží jako aktualizace Windows 7 Service Pack.
To nic není. Horší je, když jsou aktualizace kde, libreoffice, netbeans a zatmění sestaveny v archlinuxu jako 1gb aktualizace, i když jsem si stáhl 30gb hry 😛
Jistě. To je opravdu těžká aktualizace. Ale na mém PC s Debianovým pískáním jsem takový problém neviděl, protože vždy nejdříve aktualizují jádro a další citlivé komponenty. Zbytek bude později aktualizován s různými vylepšeními a s větší trpělivostí. Ve vývojových aplikacích Debianu, jako je Eclipse, to vždy opravte po opravdu vážné aktualizaci systému.
samozřejmě jsou to jen bezpečnostní aktualizace. V instalačním průvodci petercheco nevím, jestli došlo k chybě nebo co, ale když přidáte nesvobodná úložiště, přidá je také do řádků deb-src, údajně neexistuje žádný zdroj nesvobodného softwaru a že linka je zdroj: p Může to tak být ?.
@Striders:
Ano, může se stát, že preventivně odstraníte deb-src, abyste předešli problémům s prostorem. Deb-src vždy deaktivuji, abych se těmto neštěstím vyhnul.
Ahoj Stridere,
Pokud jde o nesvobodné archivy úložišť Debianu obsažených v mé příručce, v úložištích jsou samozřejmě balíčky src, a proto jsou platné.
Nechám vám ukázku:
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/
http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/non-free/source/
Stejným způsobem je to v repo operacích http://security.debian.org/ jinak by došlo k chybě při provádění varování apt-get update na tuto chybu 😀
Pokud jde o problém s prostorem, který by mohl generovat aktivaci src eliotime3000, neexistuje nic, co by nebylo opraveno pomocí apt-get autoremove a apt-get autoclean: D. Stále apt se stará o čištění souborů po instalaci balíčku :).
Díky Petru za vysvětlení.
@petercheco:
Už používám apt-get autoclean a apt-get autoremove a opravdu mi hodně pomohly, kromě uložení mé kůže, když se chci zbavit takových starých závislostí.
V tuto chvíli se chystám aktualizovat svůj systém.
zajímavá skutečnost, že to není debian 7.0.1, ale debian 7.1.
Jak řekl @petercheco, důvodem 7.1 byl pojmenován místo 7.0.1 proto, že verze 7.0 (pro mě RTM) vyšla příliš brzy a protože bylo potřeba opravit několik důležitých chyb (vydání 5. května bylo pravděpodobně čistým humbukem) .
Opravdu 😀
Skvělá zpráva…