Intel sází na CPU pájené na základní desku

Kanceláře Intel

Zdá se, že v poslední době musím dávat jen špatné zprávy, ale v žádném případě to tak není. Dnešní den souvisí s trendem, který trápí svět softwaru i hardwaru a jde o nárůst platforem uzavřených pro uživatele, vysvětlím to.

Až dosud výrobci základních desek vyrábějí své základní desky z dostupných čipsetů, buď pro architekturu Intel nebo AMD, ale bez procesorů (CPU), které přidávají později koncoví uživatelé nebo uživatelé. OEM integrátoři podle svých zájmů, rozpočtů atd. přinejmenším co se týče Intel, to se brzy změní, jak potvrdil včera Adrian Kingsley-Hughes v článek publikováno ve Zdnetu, potvrzující pověsti o této záležitosti, které nějakou dobu obíhají po síti.

Změna by měla proběhnout vstupem na trh 14-nanometrových procesorů, které vyjdou s krycím názvem Broadwell s architekturou BGA (Ball Grid Array), odlišnou od současné LGA (Land Grid Array). Ačkoli žádné informace o této záležitosti nejsou k dispozici na oficiálních stránkách společnosti Intel zveřejněných na těchto stránkách PC Watch, by se měla série Broadwell objevit v prvním čtvrtletí roku 2014.

Co teď znamená tato změna z LGA na BGA. Aktuálně používaný obal LGA umožňuje jeho připojení do patice nebo, pokud to není možné, pájení přímo na desku, zatímco navrhované balení, BGA, není určeno k instalaci do patice, což znamená, že procesory musí být trvale přivařeny k desce, jako je tomu v současnosti u tabletů a některých modelů notebooků.

Tato změna má řadu důsledků, které nám umožňují předvídat radikální změnu na trhu stolních počítačů, jak ji známe dnes, s výhodami a nevýhodami pro všechny strany, které se pokusíme nastínit níže.

Zjevnou výhodou pro koncové uživatele je, že konfigurace dostupné prostřednictvím maloobchodních integrátorů budou představovat lepší rovnováhu mezi výkonem procesoru a výkonem desky, což povede k lepšímu výkonu zařízení a možné delší životnosti. Není žádným tajemstvím, že mnoho z těchto integrátorů konfiguruje svá zařízení na základě komponent (hlavně desek a procesorů), které dostanou za stále lepší cenu, což vede k naprosto nevyváženému vybavení s procesory střední třídy - vysoko na deskách základních výhod a naopak.

Další možnou výhodou bude očekávané snížení ceny zařízení, protože výrobní náklady by měly být nižší, protože pájení CPU přímo na základní desce je levnější než pájení patice a následná montáž CPU do patice. To bude mít téměř okamžitý účinek na velké integrátory OEM, kteří jsou touto změnou v současné době nadšení.

Na druhou stranu jsou nevýhody rozmanité a nezanedbatelné. Jako první musíme zmínit ten, který hluboce ovlivní moddery a nadšence gadgetů, upgrady CPU skončily. V budoucnu již nebudeme moci koupit počítač s dostupnou cenou za další investici, abychom jej mohli aktualizovat o lepší CPU.

Další nevýhodou, kterou je třeba vzít v úvahu, je, že obecně je životnost základních desek kratší než u procesorů CPU, takže obvykle, když se základní deska rozbije, máme možnost použít stejnou paměť a procesor, co by v budoucnu vypadlo z obrazu. Uvidí se, jaké nové záruční podmínky budou výrobci od nynějška nabízet pro základní desku + sadu CPU.

Možnost sestavení vlastního vybavení z námi zvolených konfigurací by byla do značné míry vyloučena, což není maličkost pro nadšence, kteří si to užívají a kteří si myslím, že jsou stále nezanedbatelnou součástí trhu.

Uvidí se, jak na tuto změnu zareagují výrobci základních desek, protože pro ně by to znamenalo být více svázán s Intelem jako dodavatelem procesorů a částí čipových sad a na druhou stranu s integrátory OEM jako téměř exkluzivními zákazníky jejich výroby, čímž by ztratili Zákazníci, kteří si dnes kupují jednotlivé komponenty, ať už jako náhradu, upgrade nebo konfiguraci nového vybavení. Co se mě týče, jedinou výhodou, kterou pro ně vidím, je možné snížení výrobního portfolia modelů, což by znamenalo snížení jejich nákladů.

Životaschopnou alternativou k vyřešení tohoto problému by byla instalace typu zásuvky, která umožňuje montáž bez svařování procesorů Broadwell, což by však znamenalo zvýšení výrobních nákladů základních desek, zbývá zjistit, zda Intel vydá prodej podrobně potřebné CPU.

Na druhou stranu musíme počkat, jak AMD na tuto situaci zareaguje, pokud se vydá stejnou cestou nebo bude udržovat obal svých procesorů pro montáž na soket, což by mohlo získat významný podíl na trhu na úkor modderů a malých integrátorů, kteří přijmout výzvu od společnosti Intel, ale vzhledem k současné situaci, kterou AMD prochází, by jakákoli její analýza byla velmi spekulativní.

Ačkoli se to jeví jako změna, která hluboce ovlivní koncept stolních počítačů, jak je známe dosud, odmítám si myslet, že jejich hlavní výhoda v současném ekosystému zařízení, škálovatelnost, bude ztracena, pak pokud se to stane, prakticky by to znamenalo jeho rozsudek smrti. Doufejme, že se to nestane.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   k1000 řekl

    Problém je v tom, že AMD není ve své ekonomické špičce. Na řadě jsou výrobci čipových sad a základních desek, aby se postavili proti, protože tam by je nechali bez trhu a na ulici.

    1.    Charlie Brown řekl

      Díky kompromitované situaci AMD je jakákoli prognóza nemožná, ale pokud jde o výrobce základních desek, mělo by být k dispozici více informací, které by mohly vést k závěrům, na první pohled to pro ně může znamenat snížení nákladů, což v současné situaci trh není zanedbatelný ...

  2.   cr0t0 řekl

    Všechno se to vrací, stále si pamatuji základní desky PC-CHIPS asi před 10 lety, které se prodávaly jako hotcakes pro internetovou kavárnu, ale mnoho lidí uniklo kvůli špatné škálovatelnosti, kterou měli. Podnikání se zmenšuje pro nezávislé montážníky. Dnes jsou notebooky v módě a pokud v určitém okamžiku aktualizuji svůj počítač, přejdu přímo na zařízení ARM. To je ono, upgradujte nebo zemřete.

    1.    Adrian řekl

      Je to pravda ... Před 10 lety jsem koupil svůj první počítač PCChips M810LR, měl pájený procesor AMD Duron 1200+, myslím, že to byl vlastně Duron 800 Mhz s továrním oerclockem. V té době jsem ušetřil několik $ a pravda byla, že jsem neměl žádné stížnosti, to bylo ve výrobě asi 8 let, než jsem odešel do důchodu ... ale stále by to mělo fungovat ...

      1.    Adrian řekl

        PS: Zapomněl jsem zmínit, že jsem na něm vždy používal GNU / Linux, začal jsem s SuSE Linux 6.4, pak Mandrake 9.0, následoval znovu SuSE Linux 9.0 a 9.3, pak openSuse 10, pak krátce s Kubuntu 6.10, pak přejít na Debian Etch a končí Debian Lenny. Za zmínku stojí také to, že jsem v testovacích oddílech vyzkoušel několik dalších distribucí GNU / Linux, dokonce jsem nainstaloval FreeBSD a NetBSD, i když si verze nepamatuji ...

      2.    komentátor řekl

        Před více než 10 lety jsem měl počítač s deskou pcchip, měl procesor Athlon xp 1900+ a chladič vulcano 7, paměť RAM byla 256. Desky pcchips měly v té době mnoho problémů a procesor trpěl přehřátím, takže ten počítač nevydržel dlouho.

    2.    Charlie Brown řekl

      Pamatuji si to také, tu značku jsme nazývali PC-SHIT kvůli její špatné kvalitě jak v komponentech, tak ve výrobním procesu.

  3.   ubuntero řekl

    Vítejte ve světě plánovaného zastarávání….

    1.    Linda řekl

      +1 AMEN

  4.   živý řekl

    Pokud by se to uskutečnilo, byla by to příležitost pro AMD převzít vládu nad CPU. Z mé strany vidím jen nevýhody toho všeho ... Intel, předtím jsi byl v pohodě ..

    1.    Krim řekl

      Je mi divné, že AMD prochází špatnou ekonomickou řadou, protože celé mé prostředí známých a já používám AMD, no tak, neznám lidi, kteří používají mikrofony Intel.

  5.   Mírná verze řekl

    Škoda ... A používám pouze Intel (s tím, se kterým si nejlépe rozumím v GNU / Linuxu)

  6.   kokos řekl

    Plánované zastarávání, tak jednoduché
    Prodají vám počítač, který je v prvních 2 letech chladný, takže jej nemůžete opravit, nebo se stane velmi nákladným a musíte si koupit další

    1.    Gibran řekl

      Měl jsem zvědavý případ, když jsem měl dvouletou záruku (prodloužena 2 + 1) svého klína Acer, jednoho dne bez dalšího nebo více přestal fungovat. Řekl jsem „No, mám záruku“, což mě překvapilo, když jsem zkontroloval, že je to po 1 týdnech po splatnosti.

      Nejsem spokojen s tím, že k ověření záruky je celá vícerusis, raději jsem zaplatil na Plaza de la computación (MEX), 700 pesos za pevný disk.

      1.    Charlie Brown řekl

        Je-li to nějaká útěcha, je provádění záruky skutečnou bolestí hlavy pro všechny, včetně velkých velkoobchodníků, kteří často účtují rezervu v prodejních cenách na pokrytí případných ztrát způsobených poskytováním záruk svým zákazníkům.

  7.   Blaire pascal řekl

    Škoda. Do té doby se loučím s Intelem a zdravím své nové AMD s Ati. Špatná věc je, že se v tom roce potýká s mým GNU / Linuxem.

    1.    Tammuz řekl

      No, s ATI, připravte se na boj, protože to nevychází s Linuxem a říkám vám jako trpělivého uživatele AMD, těším se, až rozbiji počítač a chytím nový s nvidia nebo Intel

      1.    Marco řekl

        rozmanité zážitky. můj bratr má počítač založený na AMD a s Linuxem si vede skvěle.

    2.    k1000 řekl

      Jsem šťastným uživatelem E-2 APU, s bezplatnými ovladači to funguje docela dobře v gnome-shell

  8.   nano řekl

    Škoda, i když je pravda, že mám rád AMD, nelíbí se mi jeho situace a jeho postoj k Linuxu. Samozřejmě v Phoronixu ukázali, že nové ovladače Mesa Gallium (zdarma) ve vývoji jádra 3.7 jsou opravdu dobré, ne velkolepé nebo nejlepší na světě, samozřejmě je stále překonává Catalyst, i když mají tu výhodu, že představují méně problémů a jednodušší instalace a dobrý výkon téměř u všeho kromě her s vysokým výkonem (tradiční GNU / Linux se vždy pohybuje nad 60 fps), což přinejmenším zanechává určitou naději, protože pro tu chvíli možná věci se změnily.

    Která AMD se této příležitosti chopí, pokud se naskytne? Žádný nápad, ale měl by to dělat a dělat to agresivně, tvrdě hazardovat s celou řadou a nabízet skutečnou podporu pro různé platformy, ve skutečnosti, kdyby skutečně vydal své ovladače úplně, sundalo by to obrovskou váhu z ramen a vyřešilo by několik jeho současných nedostatků.

    1.    Charlie Brown řekl

      Úplně s vámi souhlasím ...

    2.    Krim řekl

      Brzy čekám na nákup grafiky, protože momentálně fotografuji s integrovaným Radeonem. Mám AMD Phenom II x4 micro namontován na základní desce Gigabyte a ptám se:

      Doporučujete nVidia nebo ATI používat jej v Linuxu? Aby to vydržel dlouho a snažil se to využít (v případě pádu hry a pro úpravy fotografií).

      Děkujeme za pomoc

      1.    Charlie Brown řekl

        O ekonomických obtížích, kterými AMD v současné době prochází, existuje několik odkazů na internetu a spousta spekulací, což neznamená, že lidé nebudou nadále kupovat produkty AMD, co se stane, je nejistota ohledně budoucnosti společnosti, v každém případě doufejme, že to dokáže bouři vydržet, protože zmizení nejviditelnější konkurence Intelu není v zájmu nikoho.

        Pokud jde o doporučení, dám vám dva návrhy: zkontrolujte nezávislé weby, kde porovnávají výkon hardwarových komponent, jako je Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), že pokud jde o kvalitu a výkon grafiky a druhou je zkontrolovat weby a fóra distro, které běžně používáte nebo hodláte použít k ověření, že ten, který vyberete, má příslušné ovladače a konfrontovat názory uživatelů kdo ji již vlastní.

        Doufám, že vám to pomůže.

  9.   descargas řekl

    Myslím, že lidská vynalézavost to otočí, jsou tu takoví z nás, kteří nechtějí, aby byla polévka již natrávena, víš, napster zmizel a byl nahrazen megauploadem, tento zmizí a přichází další, vynalézavost není omezena. Na zdraví

    1.    Charlie Brown řekl

      Promiňte, že s vámi nesouhlasím, ale změnili jste někdy kondenzátor na základní desce? Nebo jste zkoušeli přejít pájení čipu s falešným kontaktem? No, pokusit se zbavit CPU je o moc těžší, nemluvě o tom k tomu potřebují nástroje docela drahé. To se softwarem bohužel nevyřeší ...

      1.    Jorgemanjarrezlerma řekl

        A co Charlie Brown.

        Nevím, jestli se vás to dotklo, ale byla doba, kdy procesory 386SX, které byly mimochodem připájeny na základní desku, někdo přišel s důmyslným nápadem překrýt jiný CPU pomocí pájení stávajícího. Nepamatuji si přesně, jak to fungovalo, ani jaké byly mechaniky, ale řeknu vám, proč jsme použili 386SX a potřebovali jsme, aby to byl DX (vím, že matematický koprocesor byl prodáván samostatně, ale základní deska tento prostor neměla k dispozici). Takže nevidím nic šíleného, ​​komentář, který dělá stahování.

        To, co vám říkám, bylo o roce 1990.

        1.    Charlie Brown řekl

          Ano, samozřejmě, pamatuji si 386SX, ale teď zjišťuji, že někdo přišel s tímto řešením, ve skutečnosti jsem nějaké měl v kanceláři, ale na desce byla nainstalována zásuvka pro matematický koprocesor a navzdory tomu, co říkají městské legendy , POKUD existovaly, protože se mi jeden podařilo získat a udělalo to s ním zázraky.

          Nemyslím si však, že to je tak jednoduché, ani srovnávat počet „nohou“ 386 s těmi, které určitě bude mít Broadwell, pokud už dnes s i7 jdou za tisíc a tak si nedokážu představit, kolik to bude mít a jejich hustota na centimetr čtvereční. Tohoto typu svařování je dosaženo pouze v průmyslových zařízeních.

          Doufám, že máš pravdu a já se mýlím, protože se mi tato změna opravdu nelíbí.

  10.   erunamoJAZZ řekl

    hahaha, intel intel ... vidím, kam jdou: ultrabooky a ten styl.
    Je to tak, že pro stolní počítače je hloupé chtít koupit procesor připájený k desce a AMD to určitě využije, nedávno jsem četl, že opravdu chtěli sjednotit stejný soket pro všechny své modely procesorů.

    Nezapomeňte ani na to, že Intel i AMD jsou vlastnictvím stejných vlastníků, což každou společnost staví do jiného sektoru 😛

  11.   MSX řekl

    Nevím, jak špatně to může být, pokud skutečně nevyřeším veškerou možnost přizpůsobení.

    Pokud to analyzujeme chladně, s výjimkou velmi zvláštních případů dnes nikdo nevytváří své vlastní vybavení:
    1. Notebooky (a zejména nový ultralehký) jsou počítače s těmito funkcemi, kromě přidání další paměti nelze změnit CPU ani GPU.
    2. Zařízení AIO (All-in-One) sleduje stejný trend a stále více a více atomů AIO se prodává všude, protože vlastnosti tohoto procesoru široce uspokojují procházení hitů Face $, odesílání e-mailů a používání kancelářský oblek.
    3) Prodávají se minitowerová zařízení stále? Pokud ano, nepřekvapilo by mě, kdyby 99% těchto počítačů mělo základní desku s grafickým procesorem a integrovanou zvukovou kartou, ke které přidávají stmívače CPU a paměti nízkého až středního rozsahu.

    Dokud neudělají Apple fenu, že vám prodají stroj s pamětí připájenou k matce (musí to být h. Ze str. Ehhhh) koupí středně výkonného stroje, máme na chvíli vybavení ...
    Moje pokorné kolo je i5 1. generace a běží na KDE SC 4.9.3 s externím monitorem (celkem 8 virtuálních desktopů), jako jsou bohové, a mám ho už rok a půl a podle toho, co vidím, vydrží Určitě v den, kdy to změním, si koupím smartphone s Ubuntu nebo něco podobného, ​​které mohu připojit k monitoru a klávesnici, a navždy zapomenu na přenášení hromotluka v závěsu! xD

    1.    Charlie Brown řekl

      „Pokud to analyzujeme chladně, až na dnes velmi speciální případy, nikdo už své vlastní vybavení nevyrábí.“ ... Jsem překvapen tímto prohlášením, protože ve skutečnosti představují moddery významnou část trhu pro špičkové a velmi špičkové komponenty a pro Vyzvěte je v nejlukrativnějším segmentu jejich trhu, na druhou stranu, pokud neoceníte potěšení, které to mnohým z nás přináší, nestojí za to vám to vysvětlovat.

      1.    MSX řekl

        Jaká mánie dát hipsterským jménům všechno, postavil jsem své vlastní stroje 10 let předtím, než marketingový génius přišel s chladným jménem pro hubené lidi, kteří staví hyper-hubený stroj, aby mohli hrát Crysis 😛

        Nah, jak říká Juan Carlos, tradiční stolní počítače dnes nedávají smysl, pokud ovšem nejste „modder“ a nepostavíte nemožný stroj, o kterém se vám před několika lety zdálo, že budete používat malé hry.

        1.    Charlie Brown řekl

          A kdo vám řekl, že jsem někdy postavil počítač pro hraní her? ... opakujeme, aniž bychom o tom věděli. Pokud je počítač se 2 snímacími kartami (1 pro satelitní TV + HD a další pro pozemní TV) a kartou RAID, to vše na vysoce výkonné základní desce s výkonným CPU a dostatečnou pamětí je počítač pro hry, pak máte pravdu.

          1.    Josue řekl

            Promiňte zvědavost, ale jaký je účel této maquie?

          2.    MSX řekl

            Myslel jsem, že toto je možná odpověď B)

            V tomto případě vám musím říct, že nejste koncový uživatel a že vaše potřeby jsou _very_ specifické, stejně specifické jako ty, které může mít hudebník, a že sestaví vlastní pracovní stanici se zvukovými kartami, RT jádrem a všemi malé věci, které bych mohl použít. Opět platí, že tento typ hudebníka není úplně ten, který jím oplývá 😉

            Koncový uživatel, který má určité ekonomické zdroje - nebo je nedostává - a který se bude profesionálně věnovat audio / video a nemá technické znalosti o počítačích, kupuje Mac přímo, zbytek dnes kupuje AIO nebo notebook s Windows. Z těch, kteří zůstanou, si malá menšina koupí tradiční desktop s úmyslem jej v budoucnu zvětšit a rozšířit, počítá se na prstech jedné ruky, protože kromě svých vlastních profesionálních potřeb musí mít pokročilé počítačové znalosti, protože stroj jako ten, kterému nedáte jméno zbraň, nebo vaše stará žena nebo můj strýc, jděte jim vysvětlit jumpery, konflikty irq, rychlosti autobusů ...

            No tak, člověče, s výjimkou velmi zvláštních situací jsou stroje v klidu ozbrojené bohužel na pokraji vyhynutí, což je dvojitá mrcha, protože pokud u jednoho z těchto strojů přestane součást fungovat a máte znalosti ji diagnostikovat, změníte to a voila, s AIO nebo poznámkou vám dojde stroj, dokud jej nevrátí ze služby 😛

          3.    Charlie Brown řekl

            @josue: Kromě toho, že jsem to použil jako pracovní stanici pro vše, co si dokážete představit, použil jsem to k naladění satelitní televize a záznamu programů (bylo to dobré, i když to trvalo ...), export obrazu do televize a také fungoval jako NAS pro ostatní počítače v síti. Naštěstí o nějaký čas později jsem postavil další počítač se stolním šasi, kam šly karty tuneru, a podařilo se mi nakonfigurovat začínající HTPC.

            @msx: No, jen abyste viděli, nepovažuji se za tak netypického uživatele, možná je to proto, že mnoho mých přátel a známých má také ráda gadgety a po dlouhou dobu jediným způsobem, jak mít počítač tady, bylo postavit si ho sám nebo tím, že úkol někomu svěřil, takže kultura do lidí docela pronikla. Ve skutečnosti jsme doma měli pouze továrně smontovaný počítač, stanici HP a byl to dárek, který mi dali. A ano, přiznávám, že jsem vinen, miluji všechny ty věci o propojkách, IRQ a dalších detailech, které ostatním jistě připadají nudné.

            Nemyslím si, že ozbrojeným strojům hrozí vyhynutí, bohužel se ale stane, že je chtějí uhasit, protože takový tým obvykle trvá několik let, doma mám takový, kterému je již 8 let a bojuje dál, zatímco ty AIO ještě zbývá vidět, jak dlouho vydrží.

            Nikdy se mi nelíbilo, že za mě rozhodují jiní, a to je jeden z důvodů, proč dávám přednost svobodnému softwaru, takže si představte, co si myslím o tom, že si „někdo“ vybere, jaký může být můj počítač a co potřebuji.

        2.    Krim řekl

          Nemá smysl stavět si vlastní PC? Za celý svůj život jsem neudělal nic jiného. Kupuji si komponenty podle svých představ a tam, kde se mi líbí nejvíce, a baví mě stavět věž a kvalitní věž s dobrou cenou, ne kecy, které vám tam prodávají za vysoké ceny.

          Pochybuji, že kdo tomu porozumí, koupí si již ozbrojenou věž, zdá se nemožné, aby se to stalo. A pokud se mýlím, řekni mi to.

          1.    Charlie Brown řekl

            Dobře, vidíte, že jste jeden z mých!… +100

  12.   rama řekl

    Je zřejmé, že existuje tendence chtít odebrat stolní počítač od běžného uživatele, který by měl mobilní telefony, tablety, netbooky, ultrabooky, notebooky nebo tyto „PC“ oliwan a pro hráče wii, playstation, xbox atd.

    Jinými slovy, myšlenka je, že počítač je zařízení, které se používá a vymění za jiné, když zastará, a že lidé žijí v menších a menších bytech, s menším prostorem pro PC a mezi prací a časem cestování k práci potřebují něco, co jim dává konektivitu a je přenosné

    1.    MSX řekl

      „Je zřejmé, že existuje tendence chtít odebrat stolní počítač běžnému uživateli,“
      Co je základem této konspirační teorie!?
      Myslím, že existuje skutečná potřeba používat přenosná zařízení propojená cloudovými službami, alespoň osobně kombinace tablet / smartphone řeší velkou část mých počítačových požadavků jako koncového uživatele.

      Díky síle, kterou tato zařízení mají, je stále více zbytečné mít stolní počítač, i když nikdy nebude zcela nahrazen - přinejmenším použití velkého monitoru a skutečné klávesnice - krok společnosti Intel nedělá více následování cesta, kterou trh vede, stále více ovlivňována vědomými a informovanými kupujícími.

      Nemyslím si, že by nám někdo chtěl něco předvést, naopak, pokaždé, když chce technologická společnost něco takového udělat, vždy se to pokazí, dnes jsou lidé mnohem lépe a lépe informováni než před lety a nechtějí plýtvat penězi, které tak těžce vyděláváte na produktech, které nepovažujete za vhodné nebo podle svých potřeb nebo vkusu.

      1.    rama řekl

        msx Myslím, že si špatně vykládáte význam mých slov, měl jsem na mysli skutečnost, že existuje „tendence“ sesadit počítač, podporovaný společnostmi (hardware a software (win8 gnome3)) a akceptovaný lidmi.

        Zejména toto z počítačů-elektrických spotřebičů, kde je baterie pájena, spolu s pístem a nyní procesor mě neuspokojuje, dávám přednost stolnímu počítači, který mohu postavit s komponentami, které chci (pokud mě peníze dosáhnou xddd)

        „Nemyslím si, že by nám někdo chtěl prodat nějaké prepo“ mmm ... existuje něco, čemu se říká reklamní kampaň xddd
        »Dnes jsou lidé mnohem více a lépe informováni než před lety» mmm…. lidé se podívají na cenu a výši poplatků a nakonec si koupí každý kus odpadu

        1.    MSX řekl

          „Měl jsem na mysli skutečnost, že existuje„ tendence “sesadit počítač z počítače, propagovaný společnostmi (hardware a software (win8 gnome3)) a akceptovaný lidmi.“
          Konkrétně v tomto příliš nesouhlasím, nezdá se mi to tak, myslím, že existuje evidentní tendence hledat přenosné a výkonné produkty a dekantací je desktop odsunut na pozadí ...

          «Obzvláště toto z počítačů-zařízení, kde je baterie pájena, spolu s beranem a nyní procesor mě nelíbí,»
          Pfff, nemluvě, zjistili jste, co Apple udělal s novými MBP? Když si je koupíte, musíte si vybrat, kolik paměti chcete, protože je přivařeno ke stroji !!! WTF!

          „Dávám přednost stolnímu počítači, který mohu sestavit z komponent, které chci (pokud si mohu dovolit xddd)“
          Osobně dnes příliš nepoužívám desktop jako takový, tedy AIO, minitower atd.: Ano, mám 17,1 ″ notebook, který používám, jako by to byl desktop, ke kterému také připojuji 23 „Monitor LG, který jsem před rokem používal na ploše, která nyní vyrábí NAS 🙂

          «„ Nemyslím si, že by nám někdo chtěl prodat nějaké prepo “mmm ... existuje něco, čemu se říká reklamní kampaň xddd»
          HAHA, ano, máte pravdu, když jsem to tak četl, znělo to velmi hloupě, jak jsem to napsal xDD
          Chtěl jsem tím říct, že se mi nezdá, že by nám chtěli něco prodat výměnou za něco jiného, ​​to znamená, že se mi nezdá, že by toto odvětví hledalo zejména smrt desktopu, desktopu bude ještě dlouho chřadnout, dokud nebudeme mít náramkové hodinky All in One, které nám ukáží holografickou obrazovku (!!!) ... ok, nevím, jestli tu obrazovku někdy uvidíme, ale bude umírej pomalu, podepiš to.

          »Dnes jsou lidé mnohem více a lépe informováni než před lety” mmm…. lidé se podívají na cenu a výši poplatků a nakonec si koupí každý kus odpadu
          Souhlasím, ale dovolil bych si říci, že se to děje víc než cokoli jiného tady v Latinské Americe, kde vždycky dorazí kocovina výmětů.
          Pokud budete mít někdy příležitost sledovat televizi z jiných zemí (Evropa, Austrálie, USA a Kanada), budete překvapeni množstvím reklam souvisejících se softwarem nebo technologií, které nejenže existují, ale také pevné bloky ve zprávách hovořících o softwaru, hardwaru , atd.
          Špatné nebo špatné v zemích těchto regionů je veřejnost o něco více zvyklá na zacházení s technologií a výkonné počítačové vybavení je obecně * mnohem * dostupnější než zde v Latinské Americe, kde jsou dovozní daně, cla a další příplatky proměnit v přepychové objekty 😛
          Například MBP Retina (což není sítnice, protože nedosahuje rozlišení sítnice, ale tak ji propagují), která ve zbytku světa má v Argentině hodnotu 2700 USD, model s menšími specifikacemi nás snadno stojí 4200 $, myslím u $ s1500 více, s tou výjimkou, že 2700 greenů kdekoli je dobrý motouz, ale pro někoho, kdo má dobrý plat, si je určitě může koupit, tady v Arg. U $ s4200 je nepřístupný pro 97% populace , je to v zásadě šílené, pokud jde o mzdy a životní náklady.

          Salud!

        2.    Juan Carlos řekl

          Jde o to, že díky síle, kterou nyní notebooky mají, se nezdá, že by dávalo smysl skládat stolní počítač. Poslední, kterou jsem postavil, bylo asi před 5 lety (nikdy v životě jsem si nekoupil ozbrojenou věž), dokud jsem si nekoupil svůj Acer, který nyní vlastní moje dcera a nyní moje Lenovo. Pravdou je, že mi ten „hromotluk“ vůbec nechybí a jediné, co ho používám, je dát mu klub a klub s distribucemi Linuxu. Prozatím ne, protože můj monitor vyhořel.

          Na druhou stranu, pokud si koupíte ozbrojené PC, není téměř žádný rozdíl v ceně, takže raději zůstanu na notebooku. Tableta? ne, no, když vidím opravdu zbytečnou hračku, se kterou bych mohl pracovat, bah, pro všechno, neexistuje způsob, jak mě přesvědčit, že jsou pro cokoli užitečné.

          pozdravy

          1.    Milti řekl

            Mezi přenosnými zařízeními a běžnými stolními počítači stále existuje obrovský rozdíl.

            Dokonce i v „rovnocenných“ součástech budou sady desktopů fungovat lépe, budou schopny lépe chladit a nebudou mít problémy s prostorem.

            Vše záleží na použití, které mu chcete dát, protože je pravda, že pro každodenní věci není nadměrně výkonné zařízení nutné a lze ho provést s dostupným notebookem, ale pro úkoly, které vyžadují více hardwarového výkonu, jsou řešením notebooky mnohem dražší než desktop a nemůže nabídnout stejný výkon.

            Všechno se odvíjí od toho, co hledáme / potřebujeme při získávání vybavení a také kapitálu, který do něj chceme / můžeme investovat. Je velmi běžné vidět lidi, kteří získávají přenosné vybavení kvůli jeho mobilitě / velikosti, když to, co opravdu potřebují, je síla, kterou jim toto vybavení nedává, a lidé, kteří si kupují „hromotluka, zatímco ve skutečnosti to, co hledali, byla mobilita a šetří místo a navíc měli k dispozici notebook.

          2.    Charlie Brown řekl

            Výhoda tradičního počítače oproti notebookům a dalším mobilním zařízením pro mě nespočívá v moci, ale ve škálovatelnosti. 10 let používám notebooky, bohužel dnes nemám žádný (velmi smutný obličej) a tradiční klávesnice a monitor mi připadají nepříjemné, ale vždy jsem měl doma alespoň 1 počítač (obvykle 2), všechny nakonfigurován a sestaven mnou, včetně přídavných karet pro disky instalované RAID, tuner / digitalizační karty atd., to s notebookem je prakticky nemožné, takže věřím, že PC bude i nadále hrát ústřední roli v ekosystému současná a budoucí zařízení v krátké době.

  13.   Ekuandekuera řekl

    Mikro pájené na matku připájené ke skříňce přibité na stůl přilepené k podlaze domu ... a vy jste flashovali BIOS špatně ... fa ...

    1.    william_oops řekl

      Hahaha ... vynikající.

      Prošel. Krok facebooku, krok «smartphonů» (pokud jste viděli mobilní telefon, který mám…), krok «Cloud Computing», krok tabletů, krok toho, že nebudu schopen sestavit svůj vlastní p # do PC s komponenty p # c, které jsem si vybral (nejzábavnější část upgradu). Stal jsem se přesvědčen, že je nutné kupovat nové PC každé 2 roky. Přecházím od toho, že si neuvědomuji naprogramované zastarávání, tím méně ho radostně objímám.

      Na druhou stranu, naštěstí nevím, co mají na mysli, když říkají, že s AMD to v gnu / linux není možné, zvolil jsem si amd / ati tak dlouho, jak si pamatuji. Moje poslední GPU, HD6670, nevypadalo dobře (vše se přesunulo na jednu stranu) při instalaci Ubuntu 12.04, šlo o instalaci nejnovějšího ovladače (bohužel proprietárního) od výrobce.

      Koncept APU (SOC) se mi zdá skvělý, zejména pro některé typy řešení, jako jsou například HTPC. Ale nerad bych odstranil tradiční možnost CPU (v tomto případě FX), když je to nutné.

      Daleko od odebírání možností by bylo skvělé, kdyby nám poskytli více možností, například možnost sestavení s procesory ARM.

      Možnosti kluci, možnosti ... čím více, tím lépe ... ve skutečnosti to (mimo jiné) dělá GNU / Linux skvělým (i když existují lidé, kteří to čtou jako nepříjemnou fragmentaci)

    2.    MSX řekl

      hahahahahahahahaha ahhh, jaký boludín! xD

  14.   José Miguel řekl

    Téma, o kterém se dá hodně mluvit ...

    Pokud jde o kvalitu a výkon v případě společnosti Intel, téměř nesporné. Problém však jde jiným směrem a jedná se hlavně o zvýšení spotřeby. Prodá se více procesorů a to je na obchodní úrovni neodolatelné.

    Od této chvíle bude výměna základní desky začleněním CPU ekonomicky neproveditelná. To znamená více odpadků a více spotřeby PC. Všichni jsou šťastní.

    Už nemůžeme mluvit o plánované nebo vnímané zastaralosti, ale spíše o zastaralosti velkými písmeny.

    Zdravím.

  15.   pandev92 řekl

    Jsem si jist, že vždy budou existovat řešení od sebe.

  16.   kikilovem řekl

    Od této chvíle už vím, že bych neměl jít k procesorům Intel.
    To vše není nic jiného než kapitalistická opatření, vyrábět rychle, používat a zahodit a znovu nakupovat. Produkovat a zahodit. Stává se to také u spotřebičů, automobilů nebo televizorů. To vše má čas více, než vypočítají společnosti. Že vydrží po omezenou dobu a že se rozbije a nezbývá než ji nahradit novým. Jako pohan toho všeho jsme uživatelé a prostředí, které se zhoršuje, a příjemci, logicky, společnosti. Proto stahuji to, co jsem řekl výše o Intelu: Totéž musí být Intel, že ve střednědobém horizontu bude muset každý AMDE každý znovu koupit, pokud má jasné peníze. To vše má mnohem větší hloubku, než se zdá, a není možné to shrnout do jednoduchého příspěvku.

    1.    william_oops řekl

      jak je kikilovem ... jak je ...

  17.   Jorgemanjarrezlerma řekl

    A co komunita.

    Každý z jejich příslušných hledisek má pravdu, ale realita je taková, že trendy naznačují, že mobilita je králem a bude, pokud se nestane něco jiného. Stolní počítače budou, jak říká All In One, pokud je pravda, že vychází více varato a produkuje více základních desek s mikro pájením. Dávám přednost všemu, co je možné sestavit kvůli odolnosti, spolehlivosti a škálovatelnosti, ale pokud se dnes podíváte, téměř všechna zařízení jsou považována za jednorázová maximálně za 5 let, bez ohledu na to, jaký typ nebo použití zařízení.

    Výhodou těch z nás, kteří používají Linux a dokonce i UNIX, je to, že dávají zařízení delší životnost, například mám Pentium 3 s 512 RAM a 200 GB IDE DD (i když tomu nevěří) a s Arch a openBOX dělá zázraky a od relativně nového PC nepožaduje mnoho.

    1.    Charlie Brown řekl

      Bohužel máte pravdu v tom, co říkáte, a já říkám „bohužel“, protože důsledky těchto tendencí budou všichni placeni, doslova, v hotovosti.

  18.   John řekl

    zní mi to, jako by Intel krachoval, uč se z problémů, které mají 360 a hrát 3 konzoly, které se každý rok zašroubují svařováním, pokud se Intel změní, půjdu na AMD bez přemýšlení, protože budou pokračovat se soketem.
    Na druhou stranu říkají, že snižují výrobní náklady, pokud je mohou snížit, ale bude to dražší se světem záruk, které budou muset dát za karty, které neposkytují video nebo nečtou jednotku nebo pevný disk kvůli pájení čipů, tam se AMD ukáže jako král, protože lidé, kteří vidí tyto problémy bez přemýšlení, půjdou na AMD
    NADĚJI JSEM INTEL, KTERÝ NECHCÍ JEJI OD INTEL JE MOJE OBLÍBENÉ