Zdá se, že kluci v Canonical chtějí pokrýt více trhu, než se obecně těší.
Nyní vidíme, že chce hodit vysoko a rozsekat tablety se zprávou, že vyšel instalační program "Jeden klik" nainstalovat Ubuntu na Nexus 7 Google. Že i když se mi to nezdá jako špatný nápad nebo špatný tah, zpochybňuji sám sebe, že Canonical toho chce tolik pokrýt.
Teoreticky se instalátor používá jednoduchým způsobem a vše, co potřebujete, je mít odemčený bootloader, abyste mohli tento proces provést. Než se mě zeptáte, nezkoumal jsem, jak to udělat, ani vám nemohu říct proč, protože abych byl upřímný, nemám zájem instalovat Ubuntu na tablet; Canonical uvádí, že se jedná pouze o testovací fázi a že v systému stále chybí spousta věcí, takže je zaměřen na lidi, kteří chtějí nějakou dobu testovat a flirtovat s nějakou geek dívkou a říct jí to „Podívej, mám v tabletu Linux“, ale pro každodenní použití, nebo dokonce funkční, pochybuji, že to bude fungovat.
Opětovným dotekem na prohlášení, že chci sekat víc, než dokáže sekat, pro mě Canonical příliš rozptýlí úsilí, místo aby se soustředil na důležité body a uskutečňoval komplexnější projekty, říkám, Ubuntu jako systém má své problémy projekt s Androidem a mají Unity, která také potřebuje větší sílu, aby mohla být na něj vytištěna.
Stručně řečeno, zprávy nejsou příliš dlouhé ani hluboké, ani nemám v úmyslu hovořit o tom, co Canonical dělá nebo nedělá.
Na tabletu vypadá ubuntu roztomilý, i když nebudeme muset čekat, až konečná verze dá kompletní kritérium
Ti z Canonical ... vypadám, že používám Ubuntu, ale ...
Myslím, že Canonical by se měl více snažit konsolidovat svůj operační systém a zajistit jeho stabilitu ve své desktopové větvi.
Nemá smysl monopolizovat mnoho oblastí, pokud dáváte 100% v žádném .. tablety, ubuntu tv, mobily .. pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Nechte Ubuntu Tablet Remix vyjít.
Hahahahahaha .. Naštval jsem hahahaha Takže ne Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha ha
Otázka, pokud je Ubuntu zdarma a zdarma, kde je v tom všem zisk společnosti Canonical? Nemyslím si, že pro lásku k Linuxu berou tolik práce jako v jiných distribucích. Pravdou je, že nevím, kam chtějí jít, ani co si o nich myslet.
Zajímavá otázka. Ne všechny obchodní modely jsou založeny na prodeji jejich produktů jako takových, podívejte se na Google, nic vám neprodávají, neúčtují vám poplatky za používání vyhledávače, vyhledávač (a všechny související služby zdarma) přicházejí s zvláštnost: jsou vyrobeny na podporu reklamní platformy Google.
Canonical nevydělává a nebude vydělávat nic prodejem Ubuntu, protože na nákup operačního systému zůstanu u Mac nebo Windows, vydělávají u softwarového centra, prodávají podporu, spolupracují s výrobci ... v případě tabletů mohou jednoduše vydělat peníze na jiné platformě, která jim umožní pokrýt více prostoru. Je to velmi obtížné vysvětlit.
Můj drahý nano, narazil jsi na místo. Obchodní model používaný ve světě * NIX se liší od modelu používaného ostatními, což má větší výhody.
Většina společností, které podporují distribuci Linuxu, má svůj příjem z podpory, existuje jen málo, které také prodávají jakýkoli software.
V případě Ubuntu kopíruje kromě příjmu z podpory i trochu obchodního modelu Apple (zejména s prodejem hudby) a provizí, které si bude účtovat za nákupy na Amazonu prostřednictvím svého OS.
A mimo Linux je to velmi běžné:
Model 1: Prodávám vám drahý software, ale poskytuji vám podporu za velmi nízkou cenu nebo zdarma. (jako například ten, který Microsoft následuje)
Model 2: Prodávám vám smlouvu o podpoře na X let, ale software je zcela zdarma nebo za poměrně rozumnou cenu. (Jedná se o nejběžnější - což neznamená jedinou - ve společnostech se svobodným softwarem a nezávislých profesionálech)
Osobně dávám přednost použití v tabletech Kubuntu, KDE plasma Active 3 funguje lépe, než jsem čekal, pravda je, že se mi podařilo nainstalovat Kubuntu pro tablety na tablet Woo těch, které se prodávají v Carrefouru, dobře tady v Kolumbii, ne ' Nevím, jestli to budou prodávat ve více zemích, ale řeknu vám, že je to bezvadné, KDE mi nechybí a to je skvělý a velmi dobrý pokrok, proto říkám, že dávám přednost KDE na tabletech, a dokonce najednou Gnome Shell místo jednoty.
Osobně bych nainstaloval Tabluntu na svou kartu galaxie. Už nějakou dobu používám CyanogenMod 10, ale Android bohužel plně neuspokojuje všechny mé potřeby na mobilním zařízení. Tabluntu by pro mě byla velmi dobrá volba, z jakéhokoli hlediska má k dispozici miliony přizpůsobení, což nám umožňuje vybrat si ty, které chceme. Je mi líto, že s každým Androidem, který vyjde, budou i nadále používat stejný starý java engine, což vše zastaví vývoj a rozšiřování samotného systému, i když to zní tvrdě.
Doufejme, že to Canonical udělá a udělá to dobře, že navzdory všemu v ně věřím, protože to byli oni, kdo mě přiblížil k Linuxu (kdo mě dnes živí).
Zdravím přátele.
Tato verze, kterou mají, je určena pro vývoj a testování, takže by se nedoporučovala.
Pokud jde o Javu, +100000000000000000000000, podporuji vás, protože nemáte tušení, ale to je to, co prodává a co lidé vyvíjejí (nevím, proč existují lepší jazyky).
Aby to nebylo příliš dlouhé. Chcete na svém tabletu Linux? Používá Plasma Active, založený na KDE a Linuxu, který je již stabilní a velmi dobře vyvinutý.
Páni, vypadá to dobře, rád bych si přečetl dobře provedený návod, obávám se, že když se něco pokazí, dostanu cihlu.
Zkusím to, pokud to bude fungovat, komentuji to.
Zdravím a děkuji.
Zajímalo by mě, jaké jsou ty jazyky, které zmiňuješ, které jsou lepší než Java? protože pravdou je, že také nemám rád a zoufám. Nejsem programátor, ani nevím nic o těchto věcech.
Když už mluvíme o prostředích pro tablety, také jsem četl, že Enlightenment má také možnost pro tablety, které jsem vlastně našel, když jsem je testoval před několika měsíci, a přestože jsem to nezkoušel, zjistil jsem, že je to poněkud užitečné, ve skutečnosti si pamatuji, že jsem to četl model Nokia, který integruji do jednoho ze svých terminálů, kdo jej testoval? Bylo by zajímavé znát něčí názor na to, i když ve videích, která jsem viděl, to funguje velmi dobře.
Než mě nasereš, jsem v kanceláři a na vypůjčeném PC, proto nekomentuji. desde Linux.
Lepší jazyky než Java? Mnoho. Především si uvědomte, že Java není kompilovaný jazyk, jak se mnozí domnívají, NE, vůbec ne. Java je jasně interpretovaný jazyk, který kompiluje tlumočníka pomocí těžkých virtuálních strojů, díky čemuž je jakákoli velká aplikace Java prostředníkem, který pojídá zdroje, nemluvě o tom, že jeho syntaxe je prostě nechutná.
Nyní, pokud to, co hledáte, je rychlost v provádění, pochybuji, že dostanete něco lepšího než C nebo C ++, pokud nejste jedním z těch chlupatých mužů, kteří se odvážili programovat v assembleru. Pokud se chcete více zaměřit na webové programování, máte Python a Ruby společně s příslušnými rámci Django a Ruby on Rails (a mnoho dalších zajímavých mikro rámců), nebo v nejhorším případě PHP. Pro desktop můžete také bez problémů použít Python, protože má bindigns pro téměř všechno a pokud nepotřebujete výjimečný výkon, můžete ho použít, ve skutečnosti bych řekl, že to lze srovnávat s Javou, protože existují projekty že kompilují Python do ByteCode velmi efektivním způsobem a z Pythonu udělají kulku (Cpython si myslím, že je jedním z nich).
Je to velký svět, doporučuji vám se podívat a učit se.
Souhlasím s vámi, s výjimkou vašeho názoru v nejhorším případě PHP, pokud vidíte PHP, existují techniky, díky nimž jsou programátoři průměrní, mohu vám říci, že být jedním z nejpoužívanějších serverových jazyků mu dává los, pravda je že PHP je to velmi dobrý jazyk, i když mnoho metodik a technik je katastrofických
Vstoupení Ubuntu do tabletů bylo oznámeno od představení Unity, každopádně je vždy dobré mít ještě jednu možnost ...
Co se děje
Nerad to říkám, ale: „Říkal jsem ti to.“ Již nějakou dobu kanonický obchodní model ukazoval na jeden velmi podobný tomu, který používá společnost Apple (eniendase apple). Jak již bylo zmíněno, výstup unty, skutečnost, že mnoho zaměstnanců google používá přizpůsobenou verzi ubuntu, podobnost jednoty s google plus, propojení s adroidem, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus atd., Atd., Atd. Dokončí kvadraturu kruhu. Microsoft již cítí kroky v asotea a pracuje na tom, aby udělal něco podobného se svými wintables a winphones, které budou zcela uzavřeny (stejně jako Apple). Zvědavé ne?
Ekosystémy, a zejména mobilní zařízení, jsou mezerou na trhu, která se začíná formovat a určit „určitým“ způsobem vkus a zvyky. Apple má nad tím velmi dobrou kontrolu, Microsoft nechce být vyloučen nebo omezen na velmi specifická prostředí (rozumějte PC) a ubuntu, ruku v ruce s Google, pracuje na tom, aby nezůstal mimo obchod.
KDE s tabletovou verzí a Gnome s Shell je příkladem toho, že mobilní zařízení budou v IT průmyslu špičkou a počítače budou odsunuty na druhý termín (budou však důležitou součástí ekosystému).
Nyní Mozilla a HP pracují na svém WebOS a ve skutečnosti lze Mozillu instalovat na Ubuntu (stále je ve zkušební verzi), takže máme:
V současné době a ve střednědobém horizontu se úsilí hlavních hráčů v tomto odvětví zaměřuje hlavně na mobilní zařízení, takže dříve nebo později se rozhraní těchto zařízení budou muset zaměřit na „podobné“ rozhraní, aby se křivka učení průměrný počet uživatelů je minimální as maximální možnou penetrací na trh.
Ne z tohoto důvodu existuje mnoho podobností (oko není stejné jako stejné) mezi například KDE Tablet, Gnome SHELL a Android, a pokud budeme spekulovat více, budou tato rozhraní velmi podobná, nejen mezi nimi, ale také na PC a pokud chtějí Příkladem je Android pro PC a „podobnost“ s Gnome Shell a KDE Tablet a pravdou je, že si nemyslím, že je to náhoda (jak jsem již řekl dříve, nevěřím v náhody a další v tomto oboru).
Vím, že to, co jsem komentoval, mě označí za kacíře a pošetilého a stejně jako Giordana Bruna budu požádán, aby mě odsoudil na hranici. Vím, že málokdo bude s mými výroky souhlasit, ale po pravdě, než se vrhnu do plamenů, to trochu prozkoumejte a uvidíte, že i když se to zdá šílené a halucinované, ve skutečnosti to tolik komentuji.
Není to lež, co říkáte, jediná věc, na které nesouhlasím, je, že počítač bude odsunut. Jde o to, že počítače vždy nabízely něco, co nikdy nenabízí ani telefony, ani tablety: přizpůsobení a repowering.
Jednoduchý příklad:
Můžu zvýšit RAM svého počítače, ale ne svých ostatních zařízení. Počítače nemají naprogramovanou zastaralost, možná jejich součásti, ale jsou zaměnitelné a vyměnitelné (přetaktování atd.), Počítač nikdy nepřestane být královnou, i když „mobilita“ je hlavní, vždy se vyskytnou okamžiky, kdy stačí projděte se a tam je počítač tisíckrát lepší.
Podle vás nano je „zánik“ počítačů předpovídán po dlouhou dobu; Stalo se to, když notebook před několika lety vzkvétal, a nyní se to opakuje se vzestupem mobilních zařízení. Podle mého názoru se to nestane, protože nejdůležitějším faktorem, který tomu brání, je škálovatelnost počítačů, která neexistuje ve zbývajících zařízeních, která jsou v současné době k dispozici, ani si nemyslím, že v příštím vzhledu. Pouhá skutečnost, že je možné přidat další disky, grafické karty nebo tunery, paměť atd., Je udrží naživu v současném ekosystému.
Pokud budeme věnovat pozornost, „vyhynutí“ některých zařízení není takové, ale „evoluce“ skrz „křížení“ s jinými druhy; například: PDA zmizely a ustoupily smartphonům (kříženec mezi PDA a mobilním telefonem).
Za současných podmínek, které jsou v krátkodobém a střednědobém výhledu předvídatelné, bude soužití všech „druhů“ tohoto ekosystému pokračovat, i když se změní jeho složení, protože každé zařízení reaguje na konkrétní potřeby, které nejsou plně uspokojeny jako celek. pro další; podívejte se, jak tablety a čtečky elektronických knih koexistují, i když první z nich můžeme použít pro úkol druhého.
Vyrobit Nostradamus v dnešní době není tak snadné a ještě méně, pokud jde o vydávání úmrtních listů.
A omluvte mě za sochor ...
Žádný problém Charlie-Brown, ve skutečnosti se nepovažuji za gurua, věštce ani kouzelníka, který ve stylu Harryho Pottera a hůlky předpokládá budoucnost.
Jako IT konzultant mám potřebu prozkoumat a analyzovat možné scénáře, které mohou nastat, protože tyto ovlivňují určitým způsobem (nepřímo a někdy přímo) vkus a požadavky mnoha služeb, které někteří moji klienti musí vzít v úvahu . Například sociální sítě, mobilní přístup, cloud computing, interoperabilita dat a aplikací atd. Tyto schopnosti musí být součástí nějaké formy podnikových řešení, která se snaží využít „módních výstřelků“ nebo „trendů“ jako novinek a předpokladu používání špičkových technologií. To, i když se to zdá směšné, se prodává a na konci dne ho zajímá podnikatel.
Ahoj jorgemanjarrezlerma, po dobu 9 let (až do nedávné doby opravdu) byla moje práce velmi podobná tomu, co popisuješ, takže si myslím, že dokonale rozumím tomu, co říkáš; Stává se, že podle mého názoru bude sled událostí následující: pokrok v IT technologiích, s webem 2.0, cloudovým zpracováním atd., Způsobí vznik nových zařízení (zejména mobilních), která se stanou součástí ekosystému, který konkuruje těm stávajícím, pokud jde o podíl na trhu, ale především je doplňuje. Stávají se z toho „trendy“ a „módy“ (jako sociální výraz, ale také jako důsledek manipulace s trhem), na nichž se nakonec sestavují obchodní řešení, která ve střednědobém horizontu vyžadují a / nebo generují nové pokroky v technologiích IT atd. ...
Mým záměrem v komentáři bylo právě zdůraznit komplementaritu zařízení (jak stávajících, tak nových), která v žádném případě neznamená zmizení PC, pokud jste to chápali jako přímý útok na váš komentář, nebyl to můj záměr , v každém případě to bude trh, který nás popře a bohužel bez práva na odpověď.
A co Nano.
I když to, co říkáte o PC, je pravda (myslím si také totéž), pouze to, že bude mít roli nazývat to „sekundárním“ v tom smyslu, že by bylo středem ekosystému a že vám to mobilní telefony umožní “ vezměte si to "s sebou." Někteří analytici se domnívají, že některá mobilní zařízení, jako je „tablet“, budou více hardware nebo jednoduše řečeno součástí počítače a já uvedu příklad Acer Iconia, což je notebook s odnímatelným monitorem, který funguje jako tablet.
Jistě, nikdy to nebude stejné jako u stolního počítače, který lze nasadit a sundat, ale když se na to podíváte, mnoho komponent je „prakticky na jedno použití“ a má kratší životnost než před 10 lety .
A tak jsme ztratili ze zřetele Ubuntu pro stolní počítače ... A začal svou cestu nádherným světem dotykových obrazovek (^ _ ^)
Jakmile budou získány tablety Vivaldi s Plasma Active 4, uvidím, jestli si je mohu koupit.
Další možností je získat nějaký zasraný tablet, aby vymazal kecy, které přináší, a nainstalovat GNU / Linux pro ARM, nejlépe Arch, a pokud ne, co se v té době zdá lepší - Ubuntu určitě ne, je to pro tablet příliš těžké a nafouklé.
Myslím, že je správné, že Canonical vkládá svou lžíci do různých oblastí, takže lidé, kteří neznají svobodný software, si začali klást otázku, co to sakra je. Ubuntu je skvělý pro nováčky v Linuxu (jako já), osobně mi otevřel dveře do tohoto úžasného světa svobodného softwaru. Úspěšně jsem nainstaloval Ubuntu na téměř 40 počítačů a první otázka, na kterou se mě lidé, kterým zobrazuji operační systém, ptají, je: A proč není Ubuntu tak dobře známý? A myslím, že jednoduchá odpověď je kvůli nedostatku marketingu. Z mého osobního pohledu se Canonical zavázal k diverzifikaci jako formě marketingu, skutečnost, že existuje televize s Ubuntu, tablet s Ubuntu, mobilní telefon atd ... umožňuje stále více lidem začít pochybovat o existenci tohoto skvělého operačního systému a v nejlepším případě to zkuste, nainstalujte a připojte se k němu tak, jak jsem to udělal já. Pozdrav.
naprosto souhlasím 😀
Svět tabletů je, řekl bych, darem od společnosti Apple, kde si vývojáři uvědomili, že mohou svým mobilitám přidat hodnotu pomocí funkcí pro stolní počítače, což podle mého skromného názoru vypadá jako skvělý nápad, kde mnohokrát není. k práci potřebují tolik výpočetní síly a každý si vybere zařízení, které potřebuje. Nakonec jsem se chtěl zeptat Ivana Ibarry, jak je na tom jeho tablet Plasma Active 3?
Špatně, nemohl jsem najít výukový program, který podrobně vysvětluje, jak to udělat, takže pokračuji v CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Zdravím.