Když už mluvíme o věcech, které vytvářejí dojem, tohoto redmondského giganta se stále více a více snaží zavést svá řešení do svobodného a někdy ne tak svobodného světa Linuxu.
Nyní od jeho blog oficiální oznámení, že Microsoft SQL Server bude k dispozici na platformách Linux přibližně v letech 2016 - 2017. Pod pojmem, že v nových cílech a horizontech společnosti Microsoft nejde pouze o prodej operačního systému, ale také o řešení pro správu dat, která se snaží diverzifikovat, více konkurovat společnostem, jako je Oracle, které jsou sice vlastnictvím mají 40% trhu ve správě dat ve Windows i Linuxu.
Zejména se to zdá jako velmi chytrý krok Microsoftu, ale jak a jak dobře dopadne jeho integrace v Linuxu? Nevím, budeme si muset počkat, až počkáme na rané testovací verze a nějaké srovnání toho, jak to funguje v Linuxu s ohledem na Windows.
Pravdou je, že Microsoft ztrácí ve světě systémů a serverů stále větší půdu, takže není divu, že více tahů tohoto stylu, zejména jsem narazil na prostředí, ve kterých používají Windows Server s Microsoft SQL Serverem, kde nemohu dosáhnout dohody o migraci do bezplatných databází, takže bych se odvážil dát jí šanci alespoň vymýtit jeden z těchto faktorů, jako je Windows Server a nainstalovat Linux a Microsoft SQL Server. Udělal jsem to s těmi klienty, kteří používají Oracle a Windows, což dokazuje, že Oracle a Linux jsou také dobrá kombinace.
Samozřejmě, než se mě zeptáte, NENÍ to OPENSOURCE, zapomeňte na tento scénář (alespoň prozatím), bude k dispozici pod proprietárními licencemi, platbami a také uzavřeným kódem. Konkurence bude mít a dost! s postgres, mysql, mariadb, oracle, mezi ostatními, nicméně ví, jak přesunout své karty s aliancemi s Red hat a ubuntu v otázkách, jako je Azure.
Slabina nebo strategie? Padáme do pasti? Čekám na vaše komentáře
Jsem velmi překvapen tímto přístupem. Windows jsou poháněna stříbrem a ničím jiným než stříbrem. Budeme si muset počkat, až uvidíme, o co jde.
v tom souhlasíme, všechno je pro prase $ peníze hahaha
je špatné chtít si účtovat za kvalitní produkt
Odpověď je stejná, když vyjde „MS-Office pro Linux“:
«Svět GNU / Linux migruje na MS / Linux. Nevím, proč se mi to všechno vůbec nelíbí! “
Zdravím!
Určitě si mysleli: „Nemůžeme zničit Linux, ale můžeme zničit GNU.“
Ne, je to prostě zoufalé opatření tváří v tvář náporu multiplatformních systémů.
To je dobré pro vás jako správce IT, protože již pracujete s Oracle a Linuxem, můžete také vytvořit prostředí serveru SQL a Linux, které bude nutné zaplatit, pokud, ale bez započítání licence pro operační systém to ovlivní náklady úkon. Líbí se mi, že takové věci berou, protože to vytváří konkurenci a kdo ji chce a může ji použít, nech ji posoudit.
máte tam dobrý bod, konkurenci a existující semiprivativní scénáře jako Oracle spolu s Linuxem. Uvidíme, co se stane v budoucnu
Vynikající míra.
Microsoft vyrábí dobré produkty, pouze ty nejchudší jsou nejpoužívanější (Windows).
SQL Server je dobrá databázová platforma, nemluvě o síle, kterou lze získat pomocí .NET s integračními nástroji, které platforma .NET má. Je to opravdu velmi dobré.
Myslím si, že jeho uvedení na Linux dává velmi dobrý pracovní nástroj.
Myslím, že MS by bylo uloženo odstraněním operačního systému serveru založeného na Unixu 😛
Mezi kroky MS patří vydání kódu .NET, rozhodně to plus tato opatření a spojenectví s dalšími velikány ve světě linuxu by mohly vést k něčemu podobnému. Děkuji za Váš komentář
Tento krok je propagandou společnosti Microsoft, oznámení serveru SQLServer neponechává nic nového pro GNU / Linux; máme MariaDB a další nástroje. Myslím, že toto (a mnozí znalci to vyjádřili) má ovládnout soukromý trh tím, že přiměje veřejnost věřit, že „Malwaresoft“ <3 Linux ... Co chce uživatel GNU / Linux (s dobrou filozofií svobodného softwaru) zaplatit velmi nákladnou licenci a nebude schopen podívejte se na kód pomocí této věci zvané SQLServer. Na zdraví!
pokud souhlasíme, že nepřispívá něčím „novým“, ale pokud existují lidé, kteří „zaplatí velmi drahou licenci a nebudou schopni vidět kód pomocí této věci zvané SQLServer“ ... věřte tomu, uvidíte XD. Dělají to s Oracle
Ve světě práce mnohokrát není všechno tak, jak chcete, a musíte přijmout věci takové, jaké jsou, nebo odejít.
Existuje mnoho bezplatných databází (PostgreSQL se mi zdá být obzvláště mistrovským dílem), ale je tu také skutečnost, že mnoho společností je již vyzbrojeno a pracuje X způsobem.
Pokud mají prostředí .NET a vidí, že je výhodné používat Linux a umístit tam SQL Server, udělají to, určitě bez péče o to, co přispívá komunitě, a nepomůže jim, když přijde evangelizátor a řekne «od té doby Linux, proč nepoužíváte MariaDB nebo PostgreSQL? “, Což vyžaduje čas, školení atd.
Musíte odlišit komunitu od trhu. Komunita myslí na komunitu a na trh (nikoli přímo, ale na to, jaký software se používá a jak), ale trh se zajímá pouze o trh.
Ve světě práce a všude tam, kde budou lidé, kteří musí tuto strašlivou věc použít z velmi zvláštních důvodů, nemá nic společného s technickým xD a já bych opravdu upřednostňoval, aby zůstali u svého spawnu, než aby museli používat své omezené nástroje, prodat nás jako opensource, protože nyní běží na GNU / Linux? Existují opravdu lidé, kteří používají GNU / Linux a věří tomu, co dělá Microsoft? Osobně si myslím, že ne, lidé, kteří tomu věří, jsou lidé, kteří používají některé z jeho nástrojů a jsou již jeho zákazníky a těmi, kteří si nepamatují halloweenské dokumenty, nakonec nám Bůh pomůže.
Všechno je dobré být otevřeným náboženským zdrojem, ale uvedu vám příklad, máte celé operační prostředí založené na technologiích .NET (z jakéhokoli důvodu, stejně jako lidé, kteří používají open source pro lásku, existují lidé, kteří používají technologie open source. MS for love too), budete pokračovat v tom, aby nedošlo k demontáži schématu a ztrátě času a peněz.
Nevěřím, že MS přispívá do světa svobodného softwaru, poskytuje nástroj do světa serverů Linux.
A zvědavě bych chtěl znát vaši úroveň znalostí databázových strojů, abych řekl, že SQL Server je obludnost, nebo že se používá z podivných a netechnických důvodů, když je to motor velmi, velmi nad MySQL, motor bojovník za svobodný software (který paradoxně vždycky zastřešovaly korporace před Sunem a nyní Oracle) nebo Mariadb, který má stejné nedostatky jako MySQL.
Například výchozí modul MySQL nepodporuje transakce a velmi omezené používání indexů, nebo abychom vám hodili jiný, MySQL je tak chytrý, že když ho požádáme o dělení 0, nevrátí výjimku ani chybu, ale obecná nulová hodnota, kterou musím ovládat ze softwaru, kterému odpovídá, protože motor si neuvědomuje, že jde o neplatnou operaci.
Opravdu si vážím komunitu svobodného softwaru, a kdykoli mohu, pokusím se udělat něco, ale vymývání mozků některých je žalostné.
Nejsem DBA, vyvíjím aplikace Java EE a v mém prostředí existuje něco, co se jmenuje JPA, nikdy nemluvím o MySQL jako alternativě k SQL Serveru, v databázích existuje mnoho alternativ (postgresql, Mongo, rethinkdb atd.), Problémy spojené s SQL Server, který se mě dotkl, je tak těžkopádné umožňovat transakce XA, za zmínku, že servery musí být chráněny antivirem a dalšími věcmi typickými pro Windows a se všemi problémy, které tento operační systém vždy přináší, pokud jej vyvíjíte v .NET nejlepší, co můžete udělat, je použít SQL Server, nemáte jinou možnost.
Různé názory pro a proti přirozeně, zajímavé na tom je, že je vytvořeno více scénářů, ze kterých si můžete vybrat. Podle lidí z Microsoftu tvrdí, že získáte lepší výkon s SQL Serverem běžícím na Linuxu nad jeho konkurencí Oracle. Bude to pravda, bude to otázka čekání na výsledky.