|
Po stíhání vlastníků Taringo!, jeden z bratrů, kteří provozují populární web, přednesl své argumenty na univerzitní třídě (UBA - komunikace). V něm bylo diskutováno, proč je nutné dekriminalizovat výměnu obsahu na internetu… sdílení je dobré, ne špatné. 🙂 |
"Kolik z vás nahrálo nebo stáhlo materiál z Taringa!?„Asi 150 lidí zvedlo ruce; Všichni byli přítomni ve třídě Fakulty sociálních věd UBA, kde začala debata o autorských právech, kriminalizaci počítačových praktik, svobodné kultuře a oběhu kulturních statků na internetu. "Každý den porušujeme zákon, protože to není v souladu s naší technologickou dobou”, Hodnotil učitel a odborník na komunikaci a nové technologie Beatriz Busaniche, držitelka organizačního předsedy schůzky, na které se hvězdně zúčastnil Matías Botbol, majitel, spolu se svým bratrem Hernánem, webové stránky, jejíž provoz je vynesl na být trestním soudem zpracováni jako „nezbytní účastníci“ trestného činu porušování duševního vlastnictví. Případ, který byl znovu aktivován rozhodnutím Národního odvolacího senátu, přinesl divákům také matematika Enrique Chaparra a Glenna Postolského, ředitele kariéry v komunikačních vědách, kteří by o něco více pokročili definováním, že „tady to je otázkou jedné z klasických a budoucích výzev: která práva by měla převládat “. V každém případě varoval: „technologický pokrok se nezastaví u soudu".
Jednalo se o řešení pokusu o kriminalizaci všudypřítomné praxe, někdy dokonce odstrašující (webové stránky, které hostují materiál, lze najít v zemích, kde je sdílení povoleno) a který stěží vyžaduje někoho, kdo chce sdílet, někoho se zvědavostí, někoho, kdo má prostor, kde se dá říct, že existuje, a někde ho umístit. Tento vstup do akademické oblasti probíhajících justičních zpráv proměnil seminární třídu ve fórum pro diskusi se studenty a cizími osobami. Byl zájem: v prostoru, který fakulta poskytla debatě, nemohl vstoupit ani špendlík, a byli ti, kteří se hromadili u dveří, aby neztratili detaily.
„Všichni, kdo stahujete nebo nahráváte materiál do Taringy!, Jste nezbytnými účastníky: to, co dělají, je porušení článku 11.723 zákona 72 XNUMX,“ uvedl Busaniche v souvislosti s tím, co Soudní dvůr považoval za stíhání bratří Botbolových. Tento článek stanoví, že porušuje práva duševního vlastnictví „kdokoli upravuje, prodává nebo reprodukuje jakýmkoli způsobem nebo nástrojem nepublikované nebo publikované dílo bez povolení jeho autora nebo držitelů práv“, vysvětlení, které umožňuje vydavatelům a nahrávacím společnostem požadovat cirkulaci obsahu. "Zákon ale neříká nic o účelu zisku, týká se pouze reprodukce. A to je zločin, kterého se všichni dopustíme. Pokud jste přišli na tuto fakultu, nemusím vám ani připomínat, že jste studovali pomocí fotokopií."
Busaniche připomněl, že „před 10 lety“ v různých částech světa lobují velké společnosti za „pokus o kriminalizaci“ tohoto způsobu sdílení materiálů na internetu, „nejrevolučnějšího nástroje kultury, jaký jsme kdy poznali“. "Nepodařilo se nám je donutit nás přestat kopírovat, protože je to společensky přijatelný postup." Nikdo opravdu nevěří, že krádež auta je to samé jako stahování písničky.„V tuto chvíli, když“existuje mnoho dekriminalizací, “dodal,„ toto by mělo být ještě jedno“. „Proto myslíme na to uspořádat kampaň za účelem dekriminalizace tohoto způsobu sdílení obsahu. Pokud ne, jde o svobodu projevu, internet, jak jej známe “.
"Je to problém obklopený velmi silnými hráči z národního a mezinárodního průmyslu." Weby jako Taringa! za deset let praxe zatlačili na obchodní model z doby před sto lety “, hodnotil zákon z roku 1933, hodnotil Postolski, pro kterého má stíhání bratří Botbolů spíše příkladný než přísně represivní cíl. „Jedná se o odvětví s takovou mocí vlivu a lobbování, že pokaždé, když vyprší platnost práva, dostanou prodloužení a doba rezervace se prodlužuje znovu a znovu.“ "Všichni víme, co nás stojí vydání knihy, produkce dokumentu a pak přemýšlení o tom, jak ji distribuovat." Z tohoto důvodu při této změně musíme také přemýšlet o dosažení podmínek, které autorům a tvůrcům umožní důstojný život a budou moci pokračovat v produkci, “zdůraznil a zdůraznil, že se zdá, že debata nezahrnuje autory i autory. zprostředkovatelé s lobbovací mocí a regulačním tlakem. Krátce nato by byl matematik Chaparro syntetický, aby zuřil: „to, co je reprodukovatelné, je nevyčerpatelné, ale kdokoli má svázanou krávu, se zdráhá pustit ... A my usilujeme o to, aby to bylo uvolněno.“
„Lidé sdílejí informace, které jsou pro ně zajímavé“, a jsou takoví, kteří je hledají. "Taringa funguje na základě těch potřeb, které nejsou uspokojeny jiným způsobem!" A pro nás je to vidět každý den novinkou, “řekl Botbol, dlouho očekávaný vystavovatel, který nic nepřerušil. Spoluodpovídá za web s přibližně 6 miliony návštěv denně a do doby odmítnutí žádosti se každý den poprvé zaregistrovalo přibližně 20 tisíc uživatelů, definoval web příspěvků a zprostředkovaných výměn jako „svět se životem vlastní „ve kterém on a jeho bratr vyvíjejí“ aplikace, které mohou uživatelé sdílet. “ „Proč Taringa! nezrušit všechny odkazy ke stažení? Protože ne ve všech případech je to nezákonné, “vysvětlil, než si vzpomněl na případ uruguayského uživatele, který sdílel krátký amatér vyrobený sám: doporučení kolovala s virovou dynamikou; měl miliony zhlédnutí. "Nakonec to byl nejvyšší post měsíce." Hubenému byly zasílány e-maily z filmových studií v Los Angeles; cestoval. Nakonec podepsal smlouvu na XNUMX milionů dolarů, aby vytvořil film, který ještě nebyl ani napsán. Kdybych to nebyl schopen sdílet, nestalo by se to. “ Z tohoto důvodu řekl: „Je nespravedlivé si myslet, že sdílení porušuje práva třetí strany. Je tu ještě jedna strana, kterou nám noviny neříkají touto zprávou o našem stíhání “.
zdroj: Page 12