M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Marcus Agrippa, syn Luciuse, konzul potřetí, (udělal)
Je pravda, že chlapci z Základní systém OS Mají rádi minimalismus, ale je jasné, že také velmi rádi používají jména, která jsou bombastická nebo ukazují moc. Ne pro něco, čemu říkali Jupiter do vašeho prvního OS; král bohů Olympus a největší planeta v naší sluneční soustavě. Panteon rozumí "Chrám všech bohů" a budova je „Andělský a nehumánní design“ podle stejných slov Miguel Angel. Takže nebo honosnější jméno?
Etymologie a historické odkazy však stranou, kolik „Andělský a ne lidský“ je Soubory Pantheonu že chlapci Základní? soubory je ve skutečnosti nová verze Marlin, jehož kód byl vylepšen, a konec vývojářů Základní je použít jej jako nový průzkumník souborů GUI volání Panteon. Jednou z prvních věcí, které si na tomto vylepšení všimnete, je, že jeho formální design je mnohem lepší než ten současný. Nautilus de GNOME.
Na první pohled si všimneme silné podobnosti s Nálezce, z macOS X, a to navzdory této tendenci "kopírovat" estetika OS de jablko byl jedním z nejvíce kritizovaných bodů ve vývoji Základní, vývoj Panteon, alespoň vizuálně, jde touto cestou.
soubory se cítí intuitivnější a mnohem snadněji použitelný než Nautilus protože v souladu s Fittsův zákon, má něco, co nativní průzkumník souborů GNOME ne: správný ergonomický design.
V kterékoli z designových disciplín -architektonický, grafický, průmyslový, obalový, městský atd..- maximem je vždy to "Forma vždy následuje funkci"a v soubory (Obr. Č. 1) zjistíme, že je to afektivně. Všechny vstupy navigačních operací -které běží nejvíce- jsou soustředěny vlevo, zatímco jsou v Nautilus (Obr. Č. 2) tvoří velké obrácené „L“:
Obr. Č. 1
To, co se zdá být tak jednoduché, je velmi užitečné, protože se tak vyhneme rozptýlení pozornosti při procházení průzkumníkem souborů a máme kratší cesty kurzoru, něco, co naše zápěstí -co je to, co pohybuje myší- dík.
Další výhodou je hierarchická navigace v jednom okně, která vám umožní prozkoumat obsah složky nebo podsložek, aniž byste je museli otevřít, abyste viděli jejich obsah:
Ne všechno je však na vločkách med, soubory stále dědí některé z nedostatků Marlin, jako je skutečnost, že nemáte integrovaný vyhledávač dokumentů a nabídku, která, i když nabízí další funkce, je stále omezená ve srovnání s funkcí Nautilus. Může to být způsobeno skutečností, že ještě není navržen tak, aby byl plně integrován do GNOME nebo že možná kluci z Základní plánují integrovat tyto funkce prostřednictvím rozšíření.
I přes to všechno se mi zdá skvělý návrh - alespoň z hlediska ergonomie- který zjevně ještě musí dozrát, a když to udělá, nepochybně předčí průzkumníka souborů GNOME.
Pro ty, kteří si to chtějí vyzkoušet, si je mohou nainstalovat velmi snadno:
sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy
sudo apt-add-repository ppa: elementary-os / daily
sudo apt-get update
sudo apt-get nainstalovat soubory pantheon
Kód můžete také zkompilovat na oficiální stránce: https://launchpad.net/pantheon-files
Líbil se mi Marlin, Soubory, ještě jsem to nezkoušel.
Prozatím je Dolphin (KDE SC 4.8.4) navzdory tomu, že se na scéně objevil o něco méně než neslušně, x'D je «bocato di cardinale»: velmi lehký, extrémně flexibilní a tvarovatelný podle použití a vkusu každého uživatele a v v případě, že to bylo velmi silné, s mnoha možnostmi, které z něj dělají nejkompletnější správce souborů v tuto chvíli.
Velmi pěkné téma !! 🙂
Vypadá to hezky !!
Vlastně mi trochu chyběl Nautilus - elementární. Po přečtení vašeho článku jsem právě nainstaloval, co by vypadalo jako jeho vnuk, soubory Pantheonu, a pravda je, že má vynikající navigační lištu.
Jedinou hlavní nevýhodou, jak sami zmiňujete, je nedostatek integrovaného prohlížeče souborů.
Líbí se mi funkce navigace po sloupcích, ale nezobrazuje mi „náhled“ obrázků (nebo jiných souborů), jak je vidět na vašich snímkách; Je potřeba nějaké rozšíření, nebo za co mu dluží?
Zdravím a děkuji za příspěvek.
Haló Třináct:
K použití této funkce není nutné žádné rozšíření, aby náhled fungoval, musíte udělat jen dvě věci:
1.-Aktivujte „Kontextové podokno“ o «Kontextový panel».
To lze provést dvěma způsoby:
na.-Pokud jste aktivovali režim "Lišta menu":
b.-V režimu „Menubar“ deaktivováno, -jak to používám- „kliknete“ pravým tlačítkem myši do volné oblasti, kde jsou ikony navigace a vizualizace, objeví se mini-nabídka a tuto funkci aktivujete.
Nota: Chcete-li, aby obrázky byly větší, klikněte na ně «kliknutím».
2.-Z prostorových důvodů soubory nezobrazí náhled, pokud je okno velmi malé, musíte jej zvětšit na určitou velikost tak, aby „Kontextové podokno“ je viditelný.
Zdravím a doufám, že jsem byl užitečný.
Díky Tina. Byl to skutečně „kontextový panel“ a jeho dimenze. I když to mělo aktivované, oblast, kterou měla (ve spodní části okna), byla příliš malá a šlo jen o to dát jí více prostoru.
Zdravím.
Opravdu se mi líbí, že to používá v ubuntu jako výchozí prohlížeč souborů.
Velmi zajímavé je také to, že základní vývojáři vydali vlastního správce oken založeného na mumlání, který se zjevně jmenoval gala.
Co když, vůbec netuším, kdy vydají novou verzi elemntary OS. Nemyslím si, že je to brzy, protože panteonová skořápka a gala nejsou zcela stabilní.
Přichází distribuce, která slibuje
SolusOS
Jak se máte ??
http://solusos.com/
kdy o tom můžete napsat příspěvek
Abych nechal Soubory podle mých představ (viz screenshoty), musel bych změnit umístění některých prvků. Je to možné?
Pokud se mi na Dolphinu něco líbí, je to přizpůsobitelné (na všech úrovních). Nepomuk se musí jen trochu zlepšit, aby byl výsledek brilantní. A jak si přeji windóusico, chtěl bych mít ikony typu "live folder" (jako ve Windows) :-P.
Že to vypadá dobře, vypadá to dobře, věc je, že postrádá vyhledávače souborů, jak jste řekli, a já žiju v plavání mezi libs a soubory se složitými jmény, představte si, jak to bolí hledat je okem xD
Vypadá to hezky, ale souhlasím s nano, že vyhledávač je něco zásadního, co by nemělo chybět ve správci oken, dokud nebude mít Windows 7 (Ačkoli byl zkopírován z GNU / LINUX), ale má to.
XD
ahoj, přemýšlím o napsání tutoriálu + výtisky základní plochy, ale nevím, jak jej získat. Komu to musím poslat, aby to mohl zveřejnit? Na zdraví
Kontaktujte nás e-mailem a my vám poradíme… každopádně můj oficiální e-mail je nano[at]desdelinux[.]com
lze nainstalovat na fedoru
Pokud vím, ne, nebo ne jednoduchým způsobem.
Skvělý příspěvek přítel 😉
Děkuji ti drahý příteli.
Mimochodem, chci využít této příležitosti a trochu rozšířit svoji prezentaci. Jde o to, že i když je to pravda soubory Nemá integrovaný vyhledávač, zdá se mi, že to není velký nedostatek, protože existují další metody pro vyhledávání souborů:
Nota: Kliknutím na každý obrázek jej zobrazíte v přirozené velikosti
Ufff Doufám, že na konci světa už máme Elementary OS Luna u sebe ... a doufejme, že tolik čekání stojí za to, ale budu muset zůstat v systému Windows, protože v tuto chvíli mě Ubuntu stále nepřesvědčuje a Xubuntu má příliš mnoho chyb na mě.
Testuji a někdy hlásím chyby pantheonových souborů asi měsíc a zatím je to téměř stejné jako marlin, co mohu říci je, že elementární vývojáři v budoucnu vloží do aplikace svůj charakterističtější elementární styl. , proto vidlicovali marlina.
Špatnou věcí je, že toto čekání na elementární os luna 2.0 se stalo nekonečným cyklem, pokaždé, když je na startovním panelu více projektů se základní pečetí, všechny nebo většina z nich v betách nebo alfách, vidět více projektů je spuštění více odloženo.
V této době je těžké zůstat v minimalismu
Se jménem vynikli
velmi pěkné, ale bylo by to, že výukové programy byly také pro balíčky fedora nebo RPM, ne každý z nás, kdo používá GNU / Linux, používá ubuntu, díky.
Ahoj a vítejte.
Promiňte, ale nerozumím vaší otázce ... no, vlastně nevím, jestli je to otázka nebo komentář. Mohl byste prosím být konkrétní? Díky tisíce předem. 🙂
Skvělá Tina. Opravdu se mi líbilo vysvětlení obráceného L od Nautila. Nechápu, jak si stále neuvědomují, že šipky Zpět / Vpřed jsou na místě, které nyní zaujímají, velmi nepříjemné.
Díky tisíce přítele.
Nejsem si tím úplně jistý, ale myslím si, že je to v podstatě proto, že nemají vlastní designové studio. Jedním z velkých problémů ve vývoji svobodného softwaru je to, že hlas, který váží nejvíce, je hlas počítačových vědců, a ne tolik jako těch z nás, kteří se věnují designu. Jasným příkladem je GIMP 2.8… To slavné mono-okno je skutečnou katastrofou jako praktický designový návrh.
Je to opravdu tak katastrofální? GIMP 2.8? Bylo by velmi zajímavé vidět váš názor na toto téma 😀
LOL! Ach ano, je! Ve skutečnosti, když se podíváte na „koncepty“, tak jsem ... 🙂
Myslel jsem, že jsem jediný, kdo si to myslel, bylo to vyzkoušet režim jednoho okna a vrátit se do režimu xd panelu
Ach! Pokud tak říkáte o mono-okně GIMP2.8, pak je design Photoshopu stejně katastrofický? Nebo se liší v něčem, co vylepšuje grafický design (Photoshop)?
ps: Těším se na články o gimpu 😛 a předem děkuji 😀
Velmi tvrdým uživatelům GNU / Linux máte sklon k svědění, když to někdo řekne nebo jen navrhne Photoshop je v mnoha ohledech lepší než GIM. A to nejen v ergonomickém aspektu, ale také v mnoha dalších funkcích.
Monookenní design GIMP je katastrofální právě proto, že to chtěli udělat stejně jako Photoshop a pravda je, že -jak uvidíme v článku, který napíšu- to nebylo nutné dělat.
To je samozřejmě důvod, proč produkty Adobe na dlouhou dobu přestaly fungovat s více okny, protože evidentně nevědí, co dělají ...
Sakra, počkejte chvíli ... ale bez nesporných vlastníků tohoto odvětví, protože počítač začal být používán k návrhu a rozvržení 😀
Možná se mýlí, měli byste je varovat ...
Martín: O Adobe pokud vědí, co dělají, zjevně nevědí, co dělají GIMP
Zdá se mi, že než se pokusíte o ironii, měli byste si dobře přečíst, co jsem napsal, rozumět a pak -pokud máte chuť- domnívám se. 🙂
Vaše kritika sjednoceného okna Gimpu, která sleduje cestu označenou Adobe s Photoshopem, tedy nedává smysl ... ale vaše kritika dává menší smysl, když je tato nová funkce, kterou je sjednocené okno, volitelná a není povinná: - \
Pravdou je, že bezplatná kritika práce velmi malé skupiny vývojářů - v tuto chvíli je jen velmi málo těch, kteří s projektem aktivně spolupracují - a že vývoj naloží na rameno takové aplikace, když změny, které jsou kritizovány, jsou charakteristické nové, které jsou ponechány na uvážení uživatele k aktivaci, je to naprosto zbytečné.
Kromě toho používám Gimp téměř denně k práci a pravdou je, že oceňuji, že začlenili jedinečné okno.
Zdravím.
Skutečnost, že se vám nelíbí, zejména, můj názor neznamená, že to, co tvrdím, nemá smysl, nebo mi řekněte, na jakých základech průmyslového a ergonomického designu vycházíte, když říkáte, že nemám pravdu?
GIMP zkuste sledovat cestu označenou Photoshop… Ale tentokrát to udělal špatně. A dovolte mi objasnit, že skutečnost je volitelná funkce, a nikoli NUTNO o NUTNO-slovo «povinné» (z angličtiny „Povinné = Obligatorio“) ve španělštině neexistuje- poněkud šetří vaši chybu, protože režim plovoucího pádla je přinejmenším mnohem lepší než vaše „inovace“.
BEZ SMYSLU -můžete si dovolit psát „nesmyslně“ a kombinovat slova ve španělštině a angličtině, pokud je váš pravopis a psaní ve španělštině minimální přijatelný- Je to například kritika, jako je ta vaše, která vychází z úplné neznalosti argumentů, které musím potvrdit, že mono-okno GIMP je to hrubá chyba. Až své téma dokončím a zveřejním, budete si moci přečíst, z čeho vycházím, abych učinil takové prohlášení, a pokud máte argumenty založené na designu a ergonomii, které vyvracejí moji práci ... vítejte!
No, nic, můžeme jen čekat, až článek lépe pochopí toto všechno.
Vzhledem k tomu, že GIMP uvedl, že je KATASTROFÍ, že vydal mono-okenní styl a PhotoShop má stejný styl po dlouhou dobu, je něco hmmm ... dobré? ergonomické? Použitelné? ... no nechává mě to velmi zmatené xD as větší touhou přečíst si váš článek a zjistit to lépe.
jde o
Otázka ? Ví někdo, kdy je vydán základní OS Luna 0.2
Právě jsem si jej nainstaloval do Ubuntu a zdá se mi stejně svlečený jako chudý nautilus, objasňuji, že to není verze, která se objevuje v článku.
Přátelé Nainstaloval jsem tweak-tool-gnome namísto vlastního vylepšení nástroje elementu, teď, když spustím svůj elementární, zaostává a nenačte výchozího správce, protože jsem mohl obnovit svého předchozího správce oken a ve výchozím nastavení jej znovu načíst.
Děkuji, doufám, že mi pomůžete poděkovat 🙂