Sítě SME: první virtuální střih

Obecný rejstřík série: Počítačové sítě pro malé a střední podniky: Úvod

Dobrý den, přátelé!

Chceme udělat „ virtuální první krok “, než se ponoříme do implementace a konfigurace nejběžnějších síťových služeb používaných v malých a středních podnicích. Říkáme „virtuální krok“, protože se jistě vrátíme k již probraným tématům, ale s různými distribucemi: desktopové prostředí s CentOS nebo OpenSUSE a další. Tato témata musím ještě probrat, protože nemám přístup ke kompletním repozitářům pro tyto distribuce.

V našich článcích pouze poskytujeme výchozí bod pro každé probírané téma. Jinak to ani nejde. Samozřejmě se snažíme do každého z nich ponořit trochu hlouběji s cílem sloužit jako vodítko pro španělsky mluvící čtenáře při implementaci služby, ať už pro testování nebo produkci.

LPostupy popsané ve všech publikovaných článcích jsou funkční i pro produkční prostředí. Nepíšeme o ničem, co jsme několikrát netestovali a neověřili.

Snažili jsme se dodržovat logické pořadí v přednáškách. První témata byla věnována sestavení pracovní stanice. Poté jsme se s využitím Debianu a CentOS zaměřili na vytvoření hypervisoru na Qemu-KVM. Později jsme se věnovali správě hypervizorů, buď prostřednictvím Virt-Manageru, příkazů virt-commands , nebo prostřednictvím hlavního rozhraní pro správu hypervizorů, příkazu Virsh , který je úzce propojen s knihovnou libvirt.

Proč trváme na Qemu-KVM, Virt-Manager a Virsh?

Výše uvedené programy jsou instalovány a konfigurovány stejným způsobem na distribucích vybraných jako základ pro řadu SMB.
Ve výchozím nastavení se nacházejí v úložištích těchto distribucí a dokonce i na instalačních DVD.
Přinejmenším vím, že Ubuntu, CentOS a OpenSuSE nabízejí v každém ze svých instalačních programů vyhrazenou možnost instalace Hypervisor.
Vůbec nezávisí na použitém desktopovém prostředí.
Řešení založené na předchozích programech funguje velmi dobře v následujících scénářích, které mění výběr administračního rozhraní v závislosti na počtu hypervisorů a jejich virtuálních strojů nebo podle osobních preferencí a vkusu:
- Lavice - Desktop
- Pracovní stanice - Pracovní stanice
- Jediný hypervisor
- Několik hypervisorů jako v případě malého a středního podniku
- Mrak, mrak, Data CenterSlužba hosting, nebo jak chcete volat velkou sadu fyzických a virtuálních serverů

Nemůžeme popřít, že řešení založené na Qemu-KVM je extrémně škálovatelné a že je standardně součástí většiny repozitářů nejpoužívanějších operačních systémů Linux v podnikovém prostředí.

V datovém centru , kde pracuje můj přítel a kolega Julio Cesar Carballo, mají přes 4 4000 serverů s Qemu-KVM, rozhraním pro správu OpenStack a operačním systémem Ubuntu Server. Další přítel a kolega, Eduardo Noel Nuñez, má čtyři hypervizory s Qemu-KVM, rozhraním pro správu oVirt a operačním systémem CentOS 7. Nespoléhejte se jen na příklady, které jsme uvedli. Vyhledejte si online, kolik velkých i malých firem toto řešení přijalo.

Mnoho čtenářů a sledujících mých článků ví o mých preferencích pro Debian. Vždy jsem však uznával vedení společnosti Red Hat, Inc. v obchodním světě s Linuxem, nemluvě o SuSE Enterprise a derivátech.

Můj názor: Sázkou společnosti Red Hat, Inc. ve srovnání s řešeními VMware je právě Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager a oVirt. Podle mých skromných znalostí a porozumění společnost Red Hat, Inc., už dlouho bere tu nejlepší část koláče. 

Proč nepíšeme o Ubuntu?

Domníváme se, že témata, která se týkají implementace síťových služeb v Debianu, slouží jako úvodní průvodce pro Ubuntu. Canonical silně přesouvá distribuci serveru Ubuntu na podnikové prostředí. Četl jsem dokonce názory, že trochu opustil svůj Ubuntu Desktop, což je přístup, s nímž nesouhlasím. Ubuntu je distribuce, která změnila použití Linuxu na počítačích. Linux Mint, přímý potomek Ubuntu, nabízí - mezi jinými vylepšeními - úplnější řešení, pokud jde o počet potřebných počátečních balíčků, aby usnadnil život uživateli, který právě dorazil na Linux.

Pokud navštívíme mnoho webů věnovaných publikování článků o službách, najdeme jich spoustu o této distribuci. Na druhou stranu existují oficiální stránky Ubuntu věnované tématu síťových služeb, ve kterých jsou nabízeny velmi dobré články.

V článku Distribuce linuxových distribucí v čase jsme objasnili, proč jsme si jako základní distribuce pro naše články vybrali Debian, CentOS – RHEL a OpenSuSe – SuSE.

Jaké články jsme zatím publikovali?

O jakých tématech budeme v budoucnu diskutovat?

Implementace nejběžnějších služeb v malých a středních podnicích: DNS, DHCP, NTP atd.
Pracovní stanice CentOS a OpenSuSE
Virtualizace s OpenSuSE
DNS a DHCP s OpenSuSE pomocí Yast
… a mnohem víc

A až do dalšího dobrodružství, přátelé!