Sítě SME: první virtuální střih

Obecný index série: Počítačové sítě pro malé a střední podniky: Úvod

Dobrý den, přátelé!

Chceme udělat «první virtuální střih»Před ponořením do implementace a konfigurace nejběžnějších síťových služeb používaných v malých a středních podnicích. Říkáme „virtuální střih“, protože se určitě vrátíme a budeme psát o tématech, která jsou již pokryta, ale s jinými distribucemi: desktop s CentOS nebo s OpenSuSE a dalšími. Jsou to dodávky, kterým stále dlužím za to, že nemám k dispozici víceméně kompletní úložiště těchto distribucí.

V našich článcích dáváme pouze a Směřovat na každé probrané téma. Nemůže to být jinak. Je pravda, že se snažíme trochu ponořit do každého z nich, abychom sloužili jako vodítko pro španělsky mluvící čtenáře při implementaci služby, ať už pro testování nebo pro produkci.

  • LPostupy popsané ve všech publikovaných článcích jsou funkční i pro produkční prostředí. Nepíšeme o ničem, co jsme několikrát netestovali a neověřili.

Při dodávkách se snažíme dodržovat logické pořadí. První témata byla věnována tomu, aby se z nás stalo Work Station. Pak, s Debianem a CentOS, vytvořit Hypervisor o Qemu-KVM. Později ke správě hypervisorů, buď prostřednictvím nástroje Virt-Manager, příkazů ctnostné příkazy, nebo prostřednictvím hlavního rozhraní spravovat hypervisory, což je příkaz virsh, úzce souvisí s knihkupectvím libvirt.

Proč trváme na Qemu-KVM, Virt-Manager a Virsh?

  • Výše uvedené programy jsou instalovány a konfigurovány stejným způsobem na distribucích vybraných jako základ pro řadu SMB.
  • Ve výchozím nastavení se nacházejí v úložištích těchto distribucí a dokonce i na instalačních DVD.
  • Přinejmenším vím, že Ubuntu, CentOS a OpenSuSE nabízejí v každém ze svých instalačních programů vyhrazenou možnost instalace Hypervisor.
  • Vůbec nezávisí na použitém desktopovém prostředí.
  • Řešení založené na předchozích programech funguje velmi dobře v následujících scénářích, které mění výběr administračního rozhraní v závislosti na počtu hypervisorů a jejich virtuálních strojů nebo podle osobních preferencí a vkusu:
    • Lavice - Desktop
    • Pracovní stanice - Pracovní stanice
    • Jediný hypervisor
    • Několik hypervisorů jako v případě malého a středního podniku
    • Mrak, mrak, Data CenterSlužba hosting, nebo jak chcete volat velkou sadu fyzických a virtuálních serverů

Nemůžeme popřít, že řešení založené na Qemu-KVM je extrémně škálovatelné, a to je ve výchozím nastavení ve většině úložišť operačních systémů Linux, které se v obchodním prostředí používají nejvíce.

V Data Center kde pracuje můj přítel a kolega Julio Cesar Carballo, mají více než 4000 4 serverů s Qemu-KVM, administračním rozhraním OpenStack a operačním systémem Ubuntu Server. Další přítel a kolega, Eduardo Noel Nuñez, má 7 hypervizory s Qemu-KVM, administračním rozhraním oVirt a operačním systémem CentOS XNUMX. Nevěřte jen odkazům, které uvádíme jako známé příklady. Vyhledejte na internetu, kolik velkých i malých společností přijalo toto řešení.

Mnoho čtenářů a sledujících mých článků ví o mých preferencích pro Debian. Vždy jsem však uznával vedení společnosti Red Hat, Inc. v obchodním světě s Linuxem, nemluvě o SuSE Enterprise a derivátech.

  • Můj názor: Sázkou společnosti Red Hat, Inc. ve srovnání s řešeními VMware je právě Qemu-KVM, libvirt, Virt-Manager a oVirt. Podle mých skromných znalostí a porozumění společnost Red Hat, Inc., už dlouho bere tu nejlepší část koláče. 

Proč nepíšeme o Ubuntu?

Domníváme se, že témata, která se týkají implementace síťových služeb v Debianu, slouží jako úvodní průvodce pro Ubuntu. Canonical silně přesouvá distribuci serveru Ubuntu na podnikové prostředí. Četl jsem dokonce názory, že trochu opustil svůj Ubuntu Desktop, což je přístup, s nímž nesouhlasím. Ubuntu je distribuce, která změnila použití Linuxu na počítačích. Linux Mint, přímý potomek Ubuntu, nabízí - mezi jinými vylepšeními - úplnější řešení, pokud jde o počet potřebných počátečních balíčků, aby usnadnil život uživateli, který právě dorazil na Linux.

Pokud navštívíme mnoho webů věnovaných publikování článků o službách, najdeme jich spoustu o této distribuci. Na druhou stranu existují oficiální stránky Ubuntu věnované tématu síťových služeb, ve kterých jsou nabízeny velmi dobré články.

V článku Distribuce distribucí Linuxu v čase objasnili jsme, proč jsme vybrali Debian, CentOS - RHELa OpenSuSe - NÁS, jako základní distribuce pro naše články.

Jaké články jsme zatím publikovali?

O jakých tématech budeme v budoucnu diskutovat?

  • Implementace nejběžnějších služeb v malých a středních podnicích: DNS, DHCP, NTP atd.
  • Pracovní stanice CentOS a OpenSuSE
  • Virtualizace s OpenSuSE
  • DNS a DHCP s OpenSuSE pomocí Yast
  • … a mnohem víc

A až do dalšího dobrodružství, přátelé!