Greg Kroah-Hartman (správce Linuxu) Posílám žádost o zatažení Před pár dny pro Linux 5.13, s cílem vypořádat se s „bolestí způsobenou dováděním některých studentů na University of Minnesota.“
A je to Greg klade zvláštní důraz na vaši předloženou poznámku ohledně oprav z jádra RC3 verze 5.13, kde uvádí, že více než 80 vývojářů muselo spolupracovat.
V jeho poznámce si můžete přečíst následující:
Nejvíce zde jsou důsledky nové kontroly umn.edu všech předchozích podání. To vedlo k mnoha vrácením spolu s provedenými „správnými“ změnami, takže nedochází k žádné regresi žádné z možných oprav, které tito jednotlivci provedli. Rád bych poděkoval více než 80 různým vývojářům, kteří pomohli s kontrolou a opravami tohoto nepořádku.
Trvalo více než 80 vývojářů, aby se vypořádali s důsledky práce studentů compsci univerzity v Minnesotě. Nesprávně posouzený pokus o rozvrácení linuxového jádra minulý měsíc vyústil v úplný zákaz příspěvků od kohokoli s e-mailovou adresou University of Minnesota a masivní vrácení potvrzení.
A musíme si uvědomit, že celý tento chaos je způsoben opatřeními skupiny výzkumníků z University of Minnesota, protože z pohledu mnoha nemají takové akce související se zavedením zranitelností v linuxovém jádře žádné opodstatnění.
A to i přesto, že skupina Výzkumní pracovníci University of Minnesotzveřejnit otevřený omluvný dopis, jehož přijetí změn v linuxovém jádře, které bylo blokováno Greg Kroah-Hartman odhalil podrobnosti oprav odeslaných vývojářům jádra a korespondence s správci přidruženými k těmto opravám.
Je pozoruhodné, že všechny problémové opravy byly odmítnuty Z iniciativy správců nebyla žádná z oprav schválena. Tato skutečnost jasně ukazuje, proč Greg Kroah-Hartman jednal tak tvrdě, protože není jasné, co by vědci udělali, kdyby byly opravy schváleny správcem.
Při zpětném pohledu tvrdili, že mají v úmyslu nahlásit chybu a nedovolili patche jít na Git, ale není jasné, co by vlastně udělali nebo jak daleko by mohli zajít.
O případu, Phoronix poznamenal, že z přibližně 150 oprav zaslané vývojáři umn.edu do za ty roky, pouze 37 skončilo vrácením zpět v tomto požadavku na tah. Většina z nich byla zbytečná nebo » špatně ".
Požadavek končí kontrolou a vyčištěním oprav jádra umn.edu a jsme přesvědčeni, že čas těchto „více než 80 různých vývojářů“ mohl být lépe stráven jinde.
A hovoří o linuxovém jádře verze 5.13, také můžeme zdůraznit, že pátý kandidát na tuto verzi již byl vydán před několika dny a Linus Torvalds vyjádřil jen mírné znepokojení nad pokrokem.
S „Hmm“ otevřel týdenní příspěvek Stav jádra Torvalds
"Věci se zatím moc nezačaly uklidňovat, ale rc5 se zdá být docela průměrné velikosti." Doufám, že se věci začnou zmenšovat hned.
Torvalds v cyklu vydání 5.13 nenašel nic, co by ho dosud znepokojovalo.
První kandidát na vydání ho viděl komentovat, že komunita může očekávat „poměrně velké slučovací okno, ale zdá se, že vše proběhlo hladce.“ Dodal, že hodnocení může představovat „slavná poslední slova“. Pro rc2 byl jeho postoj, že „věci vypadají docela normálně“ a přijde rc3, vyjádřil malé překvapení nad malou velikostí týdenního vydání.
Torvalds napsal o kandidátovi na vydání čtyři:
„Není to největší rc4, jaký jsme kdy měli, ale určitě je tam nahoře a věrohodně soutěží o titul.“ Ale kvůli stabilitě rc2 a rc3 si nedělal starosti.
Oznámení Rc5 vyjádřilo Torvaldovy naděje, že týdenní vydání budou snížena, což naznačuje, že doufá, že se bude držet své preferované rutiny vyžadování maximálně osmi kandidátů na nadhazování.