En OMGUbuntu Můžeme ocenit v jednom ze svých příspěvků, jak bude vidět v ubuntu 12.04 zasedání Gnome Fallback, nebo spíše, Klasický Gnome.
Jak vidíte, je to velmi podobné tomu, s čím jsme měli Gnome 2. 0_0
Kromě téměř identického vzhledu budete mít podporu pro efekty s Compiz jak vidíme dovnitř původní článek. Co myslíš? Nepochybně ti z ubuntu.
Spěchají .. Jednota nemá ráda své spotřebitele! musí skákat a skákat, aby přilákali a udrželi masy, které ubuntu podporuje.
Přesný. S tím ubuntu může získat zpět zem ztracenou kvůli máta, ačkoli to se teprve uvidí, pokud to nakonec uspěje. Tento krok se mi alespoň líbil, byl chytrý.
Souhlasím také. Je to dobrý krok do hry ... kanoničtí kluci o tom nakonec trochu přemýšleli.
Nyní budeme muset zjistit, zda přiměje uživatele přestat používat Cinnamon pro klasiku gnome, kterou nabízí ubuntu, Cinnnamon v tempu vývoje, nemyslím si, že se zastaví.
Nezapomeňte, že lidé s proprietárními ovladači Ati nepracují ani na Gnome 3, ani na Cinnamon. Takže tento Gnome-Fallback bude možnost zvážit.
Promiňte, ale myslím si, že Ubuntu ztratil půdu pod nohama kvůli Mintovi, ten se svou prací zaměřil na to z jiného úhlu pohledu a s jiným konceptem, než jaký používá Canonical.
Váš komentář je platný
NEJEN to, applety a indikátory fungují ...
Nyní bych neřekl, že spěcháte, pokud by tomu tak bylo, standardně by se nainstaloval GNOME Classic a není tomu tak; A zatímco GNOME Fallback je stejně starý jako GNOME 3, balíček gnome-panel (který je nainstalován pro získání tohoto shellu) je kolem Ubuntu od verze 4.10.
Jediné, co Canonical udělal, bylo přenést jej na Gtk + 3.
Chcete-li jej nainstalovat, musíte nainstalovat pouze balíček gnome-panel a musí to provést uživatel, není předinstalovaný; proto nevidím „spěch“.
Byli by překvapeni, kdyby slyšeli o přijetí Jednoty, musíte být ochotni vidět za jejich nosy a odložit fanatismus stranou a samozřejmě pochopit a správně použít statistiku rozesílání
Co se snažíte říct ... že okres má falešná data? :NEBO
Že si lidé myslí, že DistroWatch má absolutní pravdu, že pokud má tento web nejoblíbenější distribuci Puppy ... okamžitě věří, že je to nejoblíbenější, a když se jich zeptáte, vědí jen, jak říkat «v distrowatch je první" nebo něco takového …
Rozumím Rozumím .. teď tady mluvím mezi přáteli se vší upřímností, myslíte si, že linuxová máta je používána více než ubuntu?
Nemyslím si, že to statisticky můžete dokázat.
Vlastně ... Napadá mě něco hahahaha.
To, že nám Google poskytuje data, je to stránka číslo 1 na světě v návštěvách, mohli bychom tam víceméně vědět? 🙂
Mělo by existovat (pokud ne) web jako Statcounter, ale zaměřený na linuxové distribuce.
Pro ty, kteří se odmítají změnit
…………………… v dobrých hodinách, zelené rukávy.
Ví někdo, jestli také přináší nebo přinese globální nabídku? bylo by hezké a zajímavé mít to jako v jednotě 😀
Lepší pozdě než nikdy, nejlépe ze všeho, bude to něco „nativního“ a ne rozšíření 😀
Samozřejmě ano, i když produkt, který nabízejí, je jednota a jistě se budou zajímat o jednotu .. nebo možná je to způsob, jak se vrátit k tomu, jak to bylo před ubuntu, musím se dostat do klasického panelu gnome kousek po kousku, dokud další verze lidé úplně zapomenou na jednotu ahahahahaha možná nechtějí smazat jednotu xD proto dali gnome classic ahahaha (věci vymýšlím) 😛
Přesný. Co mě ale naštve, je to, že když chci něco takového v Debianu použít, nemůžu !! Protože zásobník vypadá ošklivě jako blázen a appindicators nefungují tak, jak by měli .. Nenávidím vás Ubuntu !!!
Protože přejmenovávají balíčky Debianu, protože si z Debianu berou tolik, mohli respektovat název svých knihoven ... ale stejně to tak je.
Ne, nepřejmenovávají balíčky debian; jsou zahrnuty samostatné opravy; díky tomu mnoho balíků Ubuntu nefunguje na Debianu.
Dokonce i Linux Mint funguje podobně, mnoho jeho balíčků nefunguje v Ubuntu (upstream) ani v Debianu.
V tomto souhlasím, jako uživatel Ubuntu mi rozbíjí koule, že jiná distribuce nemůže snadno použít Unity ...
Kromě pokusů v openSUSE a Fedoře, kde bylo dosaženo velmi dobrého výkonu, ale které se rozhodli nezahrnout do repozitářů. Spolupráce týmu Ubuntu s openSUSE a Fedorou je pozoruhodná, ale neměla by existovat žádná spolupráce, vše by mělo být plynulejší.
Naživu podařilo (pokud si dobře pamatuji) použít Unity na ArchLinuxu
Wao .. a já to nefotím ?? velmi zajímavé vidět uniy v ose fedora
Jednota v Archu, ne Fedora 😉
ještě hlouběji ahahahahaha ... chlapče, ty jsi ninjové řádu debian ahahahahahaha
Proč se v Gnome 3 nevracejí želatinová okna?
protože je to další koncept, který gnómové implementují.
Právě jsem nainstaloval Ubuntu 12.04 na svůj laptop, ale bohužel to trvá věčnost, než jsem načetl Unity, takže jsem se dostal do relace Gnome Classic a boala, můj Ubuntu funguje rychle 🙂