V konverzaci můžete pokračovat ve fóru, ale zaměřte se prosím na dané téma a neodchylujte se od politických záležitostí:
SynFlag na svém blogu právě jsem se dotkl citlivého tématu. Abychom byli co nejneutrálnější, nechám příběh vyprávět samotnou stránku fedora.
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
Pokud jste z národa, kterému je uvaleno embargo na národy, na které bylo uvaleno embargo USA, měli byste na vědomí, že jste v jednom z těchto národů. Někteří pomocníci se mohou rozhodnout, že vám neposkytnou podporu z právních nebo etických důvodů. Ostatní se tak mohou rozhodnout. I když se můžete na #fedora zeptat na své otázky, můžete získat lepší podporu v konkrétním regionu kanálu. Seznam takových kanálů najdete v části mezinárodní komunikace.
Ponecháme-li stranou patovou situaci vytvořenou mezi přáními demokracie na Kubě a přáním konce blokády (a já říkám zablokování, protože to je, udělám takovou věc, pokud to uděláte, a druhá říká totéž) ……. Tady jde o podporu pro svobodný software. A samotný svobodný software jde nad rámec jakýchkoli ekonomických omezení, že? Čím to je, že existují pomocníci, kteří vám mohou z právních nebo etických důvodů odolat podporu, jen proto, že jste kubánský, íránský nebo severokorejský?
Přinejmenším mají tu slušnost litovat, že se takové věci staly.
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
Představenstvo považuje za nešťastné, že tato embarga brání skutečné otevřené a bezplatné výměně a účasti v komunitě. Je obtížné sladit hodnoty komunity, která používá, vyvíjí a propaguje svobodný a otevřený software a obsah s těmito právními zákazy, zejména s ohledem na základní hodnoty Fedory, zejména svobodu.
Správní rada uznává, že významné části naší komunity mohou být s těmito embargami nespokojené. Je nicméně naší odpovědností zajistit, aby projekt Fedora nadále co nejúčinněji sloužil širší komunitě otevřených zdrojů v mezích platných zákonů, včetně hledání způsobů podpory užitečných změn.
Ale to nestačí na to, aby vysvětlili, že nabízejí bezplatný software a že při stahování to dali
https://fedoraproject.org/get-fedora
Kliknutím a stažením Fedory souhlasíte s dodržováním následujících podmínek:
Stažením softwaru Fedora potvrzujete, že rozumíte všem následujícím skutečnostem: Software Fedora a technické informace mohou podléhat předpisům USA o správě exportu („EAR“) a dalším zákonům USA a zahraničí a nemusí být exportovány, znovu exportovány nebo převedeny (a) do jakékoli země uvedené ve skupině zemí E: 1 v dodatku č. 1 k části 740 EAO (v současné době na Kubě, v Íránu, Severní Koreji, Súdánu a Sýrii); (b) jakémukoli zakázanému cíli nebo jakémukoli koncovému uživateli, kterému byla zakázána účast na vývozních transakcích USA jakoukoli federální agenturou vlády USA; nebo c) pro použití v souvislosti s konstrukcí, vývojem nebo výrobou jaderných, chemických nebo biologických zbraní nebo raketových systémů, kosmických nosných prostředků nebo sondážních raket nebo systémů bezpilotních vzdušných prostředků. Software nebo technické informace Fedory si nemůžete stáhnout, pokud se nacházíte v jedné z těchto zemí nebo pokud jinak podléháte těmto omezením. Nesmíte poskytovat software nebo technické informace Fedory jednotlivcům nebo subjektům se sídlem v jedné z těchto zemí nebo jinak podléhajícím těmto omezením. Jste také zodpovědní za soulad s požadavky zahraničního práva platnými pro dovoz, vývoz a používání softwaru Fedora a technických informací.
SynFlag rovněž uvádí, že k tomu dochází i při menších opatřeních s OpenSuse, a velmi malé s Debian y Mozilla, ale je to v těchto případech vývozu. Proto vám nemusí poskytnout podporu ………
Před provedením tohoto článku jsem požádal Elav o jeho názor a on mi řekl, že o tom diskutují na GUTL. Určitě o tom něco řeknou.
Ale nevím anglicky T_T
http://www.saberingles.com.ar/
to vám může pomoci
Jsem v háji, ano, vím anglicky, ale překlad pro ostatní by byl dobrý n_n
Děláte si legraci ze čtenáře. Překlad by nebyl špatný.
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
Po přečtení komentářů jsem ztratil chuť překládat.
Pokud je za tím imperialismus, odstraňte slovo „zdarma“.
A co Marzas, používáte Chrome a Android, které vlastní Google ... Se sídlem v USA ... Myslím, že musíme dort rozřezat stejně.
Zdravím!
+1
Typický proimperialistický komentář, pokud se chystáte najít ze Spojených států, nosit pytel brambor a žít s kozami.
A pak plakat s válkami, které USA podporují, je třeba milovat Spojené státy a plakat, pouze pokud to řekne televize.
Nyní žiji ve Španělsku, ale zbožňuji, jaká je Kuba, mám rodinu, která tam žila, vrátili se a teď toho litují.
Musíme přestat žít s tolika pokrytectvím, většina nepřátel USA není tak špatná, jak jim média píská.
Američané také nejsou tak zlí, jak je levice nutí, aby je viděli. Všichni máme dobré i špatné věci.
Imperialismus? Myslel jsem, že tento blog není o politických otázkách! Myslím, že Elav a Kzkg budou mít delší bolesti hlavy s komentáři, které zde budou uvedeny!
Nedorozumění, nedorozumění všude.
A proč by měl názor jednoho uživatele odrážet názor skupiny, která blog udržuje?
A kdo řekl něco takového?
Synu, myslím, že nedorozumíš, podle toho, co chápu, je to, že i když nemáš nic společného s tím, že by se dvě vlády nedohodly, tebe jako uživatele Linuxu to ranilo jen proto, že někteří byrokrati nedělají nic jiného než vaše zájmy, a že pokud si myslím, že je to nespravedlivé a příčinou boje, protože jsou to naprosto opačné věci. Bohužel je vláda Gringo megalomanská (pozor na vládu, lidé jsou něco jiného) a je předmětem jiného webu. Na zdraví
Na software a technické informace Fedory se mohou vztahovat US Export Administration Regulations („EAR“) a další zákony USA a zahraničí a nelze je exportovat, reexportovat ani převádět (a) do žádné země uvedené ve skupině zemí E: 1 v dodatku č. 1 k části 740 EAR (v současné době na Kubě,….
«E pur si tah» ... Pohybuje se však.
Fedora to přijímá «Nelze jej exportovat, reexportovat ani převést do žádné země, která je na seznamu zemí ve skupině E: 1 v dodatku č. 1 ... Kuba«. Myslím, že se jedná o výslovné prohlášení, že Fedora odpovídá těmto jednostranným zákonům.
Svobodný software se však na Kubě pohybuje stejně jako na zbytku planety Země. Slunce nemůžete zakrýt prstem.
Naštěstí existují i jiné distribuce !!!.
Je možné, že tady v práci dám fanoušky Fedory a já přinesu repozitář Wheezy, abych zachytil lítost…. (zlý plán) XD
A nemluvě o Ozkarovi, když to čte, pravděpodobně udělá rm -rf fedora_repo….
Pokud se vám Fedora nelíbí z zde uvedených důvodů, použijte CentOS.
Nebo OpenSuse 😀
Byl jsem čtenářem tohoto blogu měsíce ... Vidím však, že se dotýkají kontroverzního tématu ... Co se stane? Samotná Fedora to neomezuje, protože se na to cítí, nebo proto, že lidé, kteří používají Fedoru, nechtějí těmto zemím poskytovat „podporu“, ale Red Hat, Inc., hlavní sponzor Fedory, se nachází ve Spojených státech odtud zdědí toto omezení, že nemůže nabídnout distro do těchto zemí, na které bylo uvaleno embargo. Neměli by generalizovat ani kritizovat takovým způsobem členy Fedory (já jsem jedním z nich), protože to je něco, co uniká z rukou komunity, která se i při zachování celé distribuce musí řídit zákony země v zemi, kde se nachází, je to spíše právní než etický problém ...
Někdy existují absurdní zákony, ale zákon je zákon ... Stejně jako má licence GPL svá ustanovení a musí být respektována, musí být respektovány zákony dané země.
Zdravím!
V případě problémů s vývozem souhlasím, je to zákon. Ale také zmiňují podporu. To znamená, že kdokoli si stáhne Fedoru, podle podmínek, které zmiňují, má zakázáno poskytovat technické informace lidem z těchto zemí. A pokud jde o podporu, právě tam se říká, že z etických důvodů vám ji mohou odmítnout. To je směšné a neznám zákon, který umožňuje dobrovolnou a neobchodní pomoc mezi jednotlivci.
Pokud jste členem Fedory a rozhodnete se trestu odepřít pomoc jednotlivci, jste diskriminační. Pokud však nemůžete zmínit, který zákon to zakazuje.
Je třeba si uvědomit, že Red Hat je americká společnost a blokáda, která existuje na Kubě, je „ekonomická“, tj. Jak služby, tak produkty. Proto mají zakázáno komerčně podporovat.
A dej to ... Uvidíme, jasněji. Smlouva, která se čte při stahování Fedory, zakazuje komukoli, kdo si ji stáhne (vy, já nebo kdokoli), poskytovat podporu někomu z těchto zemí. Nikde nespecifikuje, že je komerční. Dohoda je pro každého, kdo si ji stáhne. To znamená, že pokud si stáhnete Fedoru, máte zakázáno pomáhat (i dobrovolně) lidem z těchto zemí. Jaký zákon to podporuje?
Pokud jde o podporu a technické informace, zjevně se jedná o podporu, kterou vám poskytuje Fedora (Wiki, referenční příručka atd.). S těmito zeměmi to nemůžete sdílet, ale samozřejmě můžete. Vaše znalosti nepodléhají licenci.
Nyní, pokud je rozdíl v tom, že to máte zakázáno na základě licence Fedory, která to zakazuje, zatímco oni mají tuto licenci v souladu s předpisy své země.
Zdravím.
Pavloco,
Přesně tak, ale podpora ve Fedoře není komerční, protože se nejedná o komerční distribuci.
Zákon je zákon a musí být respektován. Zákon však musí být pro všechny stejný. Nezáleží na tom, jestli jste kubánský, argentinský nebo španělský. Vůbec nesouhlasím s tím, že Kubánci nemají právo mít Fedoru za stejných podmínek jako kdokoli jiný na světě. Pokud zákon není spravedlivý, musí být změněn.
„Když zákon není spravedlivý, správnou věcí je jeho porušení.“ Realita je taková, že pokud Fedora s těmito zákony nesouhlasila, změna adresy sídla je velmi snadná, než aby byla nucena nepodporovat uživatele, kteří jsou kriminalizováni USA.
Každá země má své zákony, dokonce i záruka rovnosti, kterou zmiňujete, se v jednotlivých zemích liší (ne ve všech zemích, kde existují).
Problém je v tom, že existuje mnoho těch, kteří blog udržují a čtou a žijí na Kubě. Proto jsou znepokojeni.
Na zdraví! Pavel.
Jak jsem zmínil výše, podpora, na kterou odkazujete, je podpora, kterou Fedora poskytuje přímo (manuály, příručky atd.), Vaše znalosti mohou být sdíleny, pokud to není ve vaší zemi nezákonné.
A proč by sakra bylo nezákonné sdílet své znalosti? Možná, když mluvíme o státních tajemstvích, ale: „Vím, jak naprogramovat pro, ale je nezákonné, abych to učil“ ... ach?
Protože hluboko dole pavloco je Microsoft hehe
Protože naši vládci trpí hlubokou mentální retardací. Snowden sdílel informace a je nepřítelem číslo 1.
Hahaha, nejsem Microsoft a zcela podporuji otevřené informace, ale jsem právník a chápu, jak zákony fungují.
Zákonů je mnoho a všechny mají zvláštní důvod, problém je v tom, že i když jsou užitečné pro jednu věc, mohou být těžkopádné pro druhou.
Uvidíme se, lidi, je to chyba Fedory? , někde se píše, že nebudou poskytovat podporu?
Ne ... Prostě ne, navíc mají tu slušnost vám to vysvětlit, že díky zákonům o vývozu „NĚKTERÉ“ vám mohou nebo nemusí poskytnout podporu
Podpora Fedory je však primárně zajištěna prostřednictvím repozitářů a se šířkou pásma připomínající počáteční dobu internetu je zcela pochopitelné, že neexistují žádná repozitáře Fedory (dokonce ani mirrors.facebook.com má svá vlastní. Ale stejně jako se některým nelíbí dar poskytnout podporu Fedoře nebo neusnadňují práci na repo operacích na kubánském intranetu).
Ano, ale co má svobodný software společného s vývozními zákony USA? to platí pouze pro hardware, ale ne pro svobodný software.
Velmi pravdivé, a to je hloupé, protože říkají, že ti, kdo si stáhnou uvedený software z těchto zemí, nebudou mít technickou podporu a neměli by si tento software stahovat. A politika je všude, americká vláda má na Kubě blokádu a pekelnou základnu „Již použilo blokádu Íránu prostřednictvím svých evropských spojeneckých partnerů a Severní Koreje nemluvě, zkrátka jsou to obrovský egoismus, nepřijímají, že si jiné země mohou zvolit své vlastní politické modely, že jsou a mohou tak činit, neuznávají suverenita mnoha zemí! Mimochodem, nepoužívám Google Chrome, ale CHROMIUM!, Ikona selže!.
Podívejte se na uživatelského agenta, který má prohlížeč, a také na to, že uživatelského agenta lze upravit.
Ekonomická blokáda a bojkot obchodu byly vždy taktikou McDonald's United States k udržení jeho nadvlády na planetě ... a pokud s nimi budete i nadále pokračovat, buď vás napadnou, nebo se koordinují s pravým křídlem, aby vyvolali převrat.
Hehehe muž, Chromium, ať už je jakkoli zdarma, patří do Google 😉
Nechápu, jaká je nemocná touha nenávidět Spojené státy nebo se cítit špatně při používání věcí, které odtamtud pocházejí, je směšné ... jen trochu zmatit, Firefox a Mozilla, skutečně, pocházejí z USA: 3
Iron Browser, vidlice Chromium, ne, pochází z Německa, země, kterou NSA v současnosti sleduje, a je považován za nejbezpečnější a bez sledování sledovací prohlížeč, jaký existuje, a pojďme se nezabývat takovými věcmi jako elinks, lynx atd., Ale grafika .
Protože má vše od Chromu, ale s obrovským úklidem
Možná to souvisí s přidružením Fedory k Red Hat:
«Fedora je sponzorována společností Red Hat.
...
© 2013 Red Hat, Inc. a další. »
Red Hat je společnost. Fedora Linux je produkt. Zákony o embargu se vztahují na americké společnosti a jejich produkty. Vztah je jasný.
Software je také produkt, nejen hardware. Například: pokud zítra Motorola začne rozdávat své telefony (stanou se bezplatným hardwarem, že?) Stále by podléhaly zákonům o embargu.
Ne, pane. Filozofie svobodného softwaru naznačuje, že s ním není zacházeno jako s produktem. Tento software je nepodstatný.
První, kdo přišel se zpracováním softwaru jako produktu, je Bill Gates. Zbytek je historie.
A od kdy je produkt synonymem pro materiál? Software, ať už bezplatný či nikoli, je produkt. Pokud se však vyžaduje, aby to bylo ještě techničtější, nemateriální produkt se nazývá služba a zákony o embargu také zakazují severoamerickým společnostem poskytovat služby blokovaným zemím. Nic, příteli, zdá se mi, že kluci z Fedory / Red Hatu nedělají víc než zrušení zákonů země, kde bydlí.
Respektování zákona však znamená, že musí být porušena licence, a proto zákon ...
Není specifikováno, že hlavním vodítkem je svobodný software (tj. S legálními licencemi) být moci svobodně používat kdokoli, ať se děje cokoli? Říkám to pro prostý fakt, že v těchto prostorách Fedora povoluje a podporuje odmítnutí podpory a v případě všeho, že Fedoru nelze exportovat na Kubu, do Íránu nebo cokoli jiného, způsobilo by to zranění bezplatných licencí, něco Opakuji, porušuje také zákon.
Zákon o embargu se na podporu IRC nevztahuje, takže se v ní uvádí: MOHOU NEBO NEMOHOU poskytovat podporu. To, co s tím udělám, je, že je několik těch, kteří popírají podporu, viděl jsem je, především lidi z arabských zemí, a díky tomuto pravidlu, které jsem neznal, jim dává perfektní výmluvu, takže pokud otevřou lístek, nic se neděje, protože «já nevím pane, je to v pravidlech»
Vyjměte slovo zdarma, protože nezáleží na tom, zda je software svobodný či nikoli, pokud se jedná o zákon, který ovlivňuje veškerý software, ať už je či není svobodný, musel by být proveden překlad, který neimplikuje věci, které nejsou. .. to se děje proto, že mnozí chtějí mít návštěvy v blogech a místo toho, aby analyzovali věci, popadnou, zveřejní a pochopí věci o polovinu.
Přesný. Zákony se vztahují na všechny druhy produktů: software, hardware, suroviny, paliva, potraviny atd. atd. atd.
A jak říkáte, ať už zdarma, zdarma nebo komerční.
Proto naštěstí nebo bohužel platí v tomto případě zákony embarga!
Ne, diazepan, už to zmínili a zmínili to znovu, produkty a služby, není důvod hledat 3 stopy ke kočce.
Podpora, i když je bezplatná (ať je software zdarma nebo ne), je stále službou a v případě Fedory jde o komunitu, která vytváří produkt a granty sponzorované americkou společností (RedHat). Nechápu, kde je obtížné to pochopit.
Vše podléhá zákonům. Tento software je považován za produkt v USA, na Kubě a jsem si jistý, že v 99% zemí světa.
Myslíte si, že tyto šílené zákony Spojených států nejsou zahrnuty do pro Microsoft rukou?
Ano, přečetli jste si tento článek opravdu před napsáním? To je jasně uvedeno v textu zobrazeném na stránce pro stahování Fedory: «Stažením softwaru Fedora souhlasíte s tím, že rozumíte všem těmto skutečnostem: (…) Nesmíte poskytovat (…) technické informace jednotlivcům nebo subjektům umístěným v těchto zemí. “
Nyní mi řekněte, který zákon zakazuje jednotlivcům jako já dobrovolně poskytovat pomoc jinému soukromému uživateli.
Proto pokaždé, když se mnou hovoří o „svobodě“ nebo „svobodě“ (technologické, politické, sexuální, náboženské atd.), Připomínám komukoli, že NIKDY A NIC NENÍ ABSOLUTNĚ ZDARMA. Žijeme v nejlepším případě v iluzi svobody.
Zdá se, že červené pilulky musí být distribuovány po celém světě ... Probuď se, Neo!
To je špatně. A lze očekávat, že distribuce, které se vyrábějí v USA a že jejich servery jsou také tam, nebo v jiných spojeneckých zemích, kde by zákony byly podobné, aby konečně poškodily uživatele, to je škoda přečíst. Proč ale na tento seznam nezahrnují Rusko, Čínu nebo Venezuelu? Proč nedělají tyto země financované ekonomickými blokádami ???, NENÍ TO V ÚMLUVĚ, ŽE TO DĚLÁ! Postupně vyjde více nových distribucí vytvořených ve skutečně ZDARMA, DEMOKRATICKÝCH A PACIFICKÝCH zemích a s jejich servery hostovanými na sobě.
V Číně existují Kylin a Ubuntu-Kylin, takže žádný problém. Uvolněte se a zkuste Debian.
Amerika není jen USA ... ne, USA tvoří jen asi 99% ... 😛
Tato poznámka hledá pouze problémy, nemá důvod být, 3ndriago, a ve skutečnosti se geograficky, demograficky a ekonomicky ani zdaleka nepodobá na 99% Ameriky jako kontinentu, takových frustrujících komentářů se zdrží.
Omlouvám se Nano, ale viděl jsem před a po mně mnoho zákeřných komentářů. Důl má být přesný pouze geograficky, demograficky nebo ekonomicky; Jen to předstírá, že je sarkastické: přítomnost USA je tak rozšířená - ať se jí to líbí nebo ne - že servery, které tento blog hostí, jsou umístěny v USA ...
Pokud mi teď chcete zakázat přístup, udělejte to, máte právo (nebude to první blog, ze kterého mi zakazují!) Chtěl bych však vidět, jak vysvětlujete, že požadujete, abych se zdržel frivolních nebo frivolních komentářů a nechal ostatní psát takové nesmysly v USA dali čip a poslouchali do konečníku.
Zdravím!
Opravuji překlep výše: »Můj neprohlašuje, že je přesný geograficky, demograficky nebo ekonomicky; jen předstírá, že je sarkastický ... »
Ano, ale mnoho lidí, kteří se stanou dětmi, když se postaví proti, se na sarkazmus nelíbí, takže je lepší jednoduše říci velmi jasně, protože problémy začínají kvůli „nedorozuměním“ (což je pro mě nutkání plakat), ale dobré .
Zakázáno? Ne, dokud neuvidím skutečný urážlivý komentář nebo něco, co se skutečně dostane mimo téma, nemám důvod ani potřebu moderovat jeden z vašich komentářů.
Mimochodem, dělat takové komentáře pro uživatele, kteří jsou očividně fanoušky něčeho, je jen provokací k bojům, nemysli si, že to mám s tebou, jen chci zabránit tomu, aby se v tomto vlákně uvolňovalo více kecy, jak dobře to vzrostlo.
Amerika sama neexistuje, existuje Severní Amerika a Jižní Amerika, jsou to dva různé kontinenty. 🙂 Nesdílejí ani stejný talíř.
Řeknete Latinská Amerika a Anglosaská Amerika, kde nás necháte Mexičané 😀
Někdy tě chci uhodit, debile xD
To jsou REGIONY Ameriky, myslím, části stejného kontinentu.
@nano, není to tak, o rozdělení kontinentů dodnes se diskutuje, pro více informací:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
Přejděte do sekce kontinentální modely a uvidíte, že existuje mnoho modelů xD.
ay ay další, který prošel dvěma nebo třemi městy, přemýšlej, co píše
USA vždy najdou svobodu: / Více mě zlobilo, že tato média závisí na Spojených státech, protože věděla, že existují i jiné způsoby ¬ ¬! ale nooo, říkali si svobodný software, říká se, že je to pro všechno, když to není: / Chtěl bych vidět, co si o tom myslí Richard Stallman ...
Myslím Fedoru, Debian a ty distribuce s omezeními: / archlinux žádný problém?
Arch není komerční distro. Je to komunitní distro.
A je také Kanaďan.
pak musíte zvolit nekomerční distribuce: /
Obecně platí, že téměř žádná distribuce není komerční, problém je, pokud má sídlo v USA, a ve skutečnosti to není problém, již vysvětlili, že Debian touto bolestivou situací netrpí, odkazují pouze přímo na hardware, který Debian obsahuje.
Kanaďané jsou příliš tiší, jak divný si sakra dělá legraci
ArchLinux nemá žádné problémy, protože jeho původ je kanadský, takže zákony neplatí, stejně jako Mageia (Francie), Ubuntu (Canonical UK) a několik dalších.
Omlouváme se «Fedora Yankee»):
Cituji komentář Alejandra Pereze [0] v jiném příspěvku:
"Omezení existují pro všechny distribuce, které mají právní odkazy na USA." To zahrnuje software vytvořený FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse také po tvém boku http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian stejný https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Nakonec můžeme vše odmítnout gringosům a USA, ale většina distribucí sídlí v USA a musí dodržovat zákony. Totéž, pokud by existovala (neznám ji, proto to tak píšu) distribuce založená na Kubě, určitě by nemohla být exportována do USA. »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
Ano, to není záležitost společností, zákon je zákon.
Je to totéž, o čem jsme diskutovali na fóru, o vlasteneckém zákoně, který společnosti ukládá povinnost podřídit se státu, pokud je požádá o vykouření.
A neříkám, že to dělají jen gringové, pff, v Číně to dělají, ve Venezuele ani nepožádají o povolení, pouze souhlasí, pokud mají zájem.
Otázkou není, zda je zákon zákon, ale jak je to praktické ... a především, jak moc záleží na tom, aby proti němu společnosti bojovaly, protože pokud ne, jednoduše se podvolí, protože o nic nepřijdou.
Téma každopádně o tom mluví
V tom, že souhlasím, jsou tyto druhy zákonů nechutné, to, co budu dělat, je, že to není chyba společností, není nutné démonizovat fedoru nebo mozillu, je to chyba zemí (všechny mají hloupost pouze zákony Musíte se obrátit, abyste viděli, že Španělsko jako země „prvního světa“ vydává zákony o duševním vlastnictví, které skutečně poškozují ostatní.
Nano, z tohoto typu diskuse se naučíš, jestli víš, jak to brát vážně a zodpovědně. Špatné komentáře jsou jednoduše ignorovány, protože si nezaslouží ani odpověď, místo toho inteligentní přispívají k růstu diskuse.
Nejde o vnucování ideologií, ale o sdílení způsobů vidění života.
Podívejte se na to, co odpověděl Alejandrovi Pérezovi, víte, co se stane? Mnoho lidí si cení více stran placených Red Hat ve fudconu nebo linuxcon nebo Flock ve 4hvězdičkových hotelech, než jejich principy, jsou mladí a myslím, že nikdy nebyli politicky aktivní. Pracoval jsem zdarma v středo-levé nevládní organizaci sociální pomoci, kde je režisér nositelem Nobelovy ceny za mír zde v Argentině, proto mě tyto věci dostávají ven a hodně mě vyrušují.
Otázka pro Aleho Pereze a další by byla „co dáváte přednost?, 4hvězdičkový hotel, jídlo, párty nebo jen začátky?“
ahahaha ne Synflag, ty už apeluješ na „pravou stranu“ lidské bytosti xD, 99% lidí jde na jídlo, na párty a do hotelu, a co víc, i mnozí z „levičáků“ odcházejí xD
To je nepříjemné, protože znalosti by měly být sdíleny, takže by měl být i svobodný software-open source, jinak byste byli „sobečtí“. pak je nepříjemné, že se to děje se sesterskými nebo svrchovanými národy; protože by se to ostatním mohlo jednoduše stát. Jinými slovy, KAŽDÁ SPOLEČNOST A SERVERY SÍDLO V USA JSOU POD TLAKEM JEJICH ZÁKONŮ MACABRAS. Tato stránka se zabývá omezeními embargovaných národů, skupin a jednotlivců v důsledku federálního práva USA. Právní rizika a odpovědnosti projektu Fedora přebírá Red Hat, Inc. jako náš hlavní sponzor. Vzhledem k tomu, že Red Hat je obchodní subjekt se sídlem v USA, musí dodržovat všechny zákony a předpisy USA spolu s dalšími povinnostmi. Proto je projekt Fedora vázán také těmito zákony a předpisy.
Nezaměňujme pojmy. Správné slovo není sobecké, ale chamtivé.
Bylo by to vlastně imperialistické.
Omlouvám se, ale stáváte se příliš sektářským, příliš „antiimperialistickým“, a to s blogem nejde, pokud budu stále vidět takové komentáře, s tak politizovaným a zjevně idealizovaným jazykem, budu se muset stát bastardem znovu a začni šukat
Každý, kdo si to přečte, je problém založen na Fedoře a jejím dodržování zákonů o embargu, nikoli na tom, zda jsou USA dobré nebo špatné, sobecké, imperialistické nebo cokoli jiného.
Věc o Nano spočívá v tom, že problém jde daleko nad rámec Fedory, zde se zabýváme otázkami souvisejícími se svobodou nejen softwaru, ale také jeho vývojářů a uživatelů.
Nebojte se tohoto typu diskuze, pokud máte dostatek mozku, můžete se od nich hodně naučit.
Podívejme se na dvě strany mince:
Myslím, že předtím, než začnete mluvit o „Fedora Yankee“ nebo „Imperialist“, pamatujte, zkuste založit společnost v USA a zkuste fungovat bez dodržování zákonů dané země, právě proto „vznikají divize“ jiné země, aby se „vyhnuly“ zvláštním zákonům USA, například znovuzískání Fedory a „její opětovné sestavení a další distribuce“ v jiné zemi, která může přenášet technologie a znalosti na Kubu.
Druhou stranou mince je pokrytectví „blokády“. Kuba prodává prostřednictvím svých technologických společností proprietární software jako Oracle a Microsoft, který získává prostřednictvím svých vztahů se třetími zeměmi (např. Venezuela), má dokonce dohody s Gemalto z Francie přes Mexiko, tak proč se projekt Fedora nemohl dostat přes třetí strany? ...
To by mě také zajímalo. Také distribuce jako CentOS jsou v tomto ohledu opravdu liberálnější, ale nemyslím si, že se musíte nutně spoléhat na Fedoru.
Fedora nemůže vstoupit prostřednictvím třetích stran, protože omezení zahrnují reexport. Podle těchto omezení, žijících v zemi X, si můžete stáhnout ISO * Fedory, ale nemůžete (legálně) odeslat tento obrázek žádné osobě, která žije na Kubě, ani jej neposkytnout.
V takovém případě by Fedora nebyla svobodným softwarem, protože popírá jednu ze svobod, kterou je redistribuce softwaru ... byl by to pouze Open Source.
Přesně, existuje dilema, fedora zjevně porušuje GPL. Pokud vám vaše země neumožňuje dodržovat GPL, neměli byste jej používat.
Řekl jsem, že výše, abyste dodrželi zákon, musíte porušit jiný ... a GPL se považuje za právní dokument.
dilema je, který ze dvou zákonů má větší váhu pro fedoru?
Existuje mnoho smíšených komentářů a většinou vidím, že opouštějí předmět.
Nejprve bych vám řekl, abyste si přečetli původní notu, kde kromě mých vášnivých podtextů uvidíte další data, například to, že to Debian napůl ignoruje, a polovina FSF, která se to snaží ignorovat. Kromě toho zde je problém:
Viděli jste ďáblova obhájce?, Když říká: Dívejte se, nedotýkejte se, dotýkejte se, ale nepolykejte atd.?
Tady jde o to, že Fedora říká „Přátelé, komunita, svoboda“, na jedné straně a na druhé straně (druhý rozpor), že je jim za to VELMI líto, ale pak?, Protože rada, kdo je kdo umožňuje nebo ne toto Nechává svobodu komukoli, kdo si to chce vzít nebo nechat (v tu chvíli je jasné, že to není zákon, protože zákon není náhodný) otázka popření nebo nepodporování embargovaných národů?
Když tedy vyloučíme právní problém, což je zřejmé, pokud by to nenechali na náhodu, musíme říci, že podporují, že z etických důvodů nějaký pomocník podporu popírá, ale jak? (více rozporů), nejde o svobodu, přátelství? proč se tedy omlouváte nějakému xenofobovi nebo nějakému rasistovi / bláznovi / špatně vzdělanému, abyste měli platnou záminku, abyste popřeli podporu být pomocníkem a mít OP (být schopen zakázat uživatele)? V tomto pravidle je mnoho rozporů, které zní spíš jako «Umývám si ruce a to, na čem pro mě opravdu záleží, není mít problémy s mými pomocníky, kteří pracují zdarma a slouží mi, na druhou stranu Omlouvám se za to, že nebylo přeškrtnuto, že převažuji nad pohodlím práce a peněz nad etikou.
Doufám, že textu rozumíte.
V komentáři sooooo mnohem níže jsem to řekl, není to tím, že to popírají za „respektování zákona“ nebo proto, že je někdo sleduje, ale proto, že je to něco čistě jejich, z toho jistého gringo fanatismu „nepomůžu vám , hovno komunista a tady říká, že si mohu vyhradit právo »
Zdá se mi, že ve sklenici vody dělají bouři.
Fedora je přidružená k společnosti Red Hat se sídlem v USA a podléhá zákonům druhé strany, stejně jako její produkty.
Vím, že software nelze klasifikovat jako produkt, ale není to jen nápad, podle mého názoru je to něco mezi.
Pokud jde o podporu, podle mého názoru to znamená, že někteří členové komunity vám možná nebudou chtít poskytnout podporu, nebylo to tak vždy?
Je pravda, protože jsem zkoumal, že na Kubě je pro Fedoru stěží technická podpora, pokud jde o repo operace, a při pohledu na osobní blog @ elav je pravda, že tomu rozumím, když chtěl zkusit Archa.
Pravdou pro mě není, že se mi velmi líbí zákony Spojených států, protože s nimi v mnoha aspektech nesouhlasím (imigrace, obrana, mezinárodní politika). Jako vývojář však mám také problém s tím, že moje práce zvýhodňuje komunistické země, a nemluvím konkrétně o lidech, ale o jejich vládě a jejich ekonomice.
Jakkoli někteří obránci těchto vlád hovoří o svobodě a demokracii, země, která potlačuje každého, kdo nesouhlasí s její ideologií, marginalizuje ji a signalizuje, není ani svobodná, ani demokratická, protože práva musí být použitelná pro každého, nejen přátelé vlády.
Pokud jde o zákony, myslím si, že vše bylo velmi jasné, software je produkt, ať už je jakkoli zdarma, a bohužel nebo naštěstí je svázán se zákony a předpisy zemí, které jej vyrábějí.
Nyní přichází můj plamen ... Zajímalo by mě, jestli jsou všichni ti, kdo hájí komunismus zuby a nehty, tak pokrytečtí jako tlustý muž ze Severní Koreje, který si užívá širokopásmové připojení k internetu ve svém zcela novém iMacu?
Ve většině případů jsou takové (přinejmenším fanoušci Debianu na esDebian).
Když jsem to zkusil naposledy, byl esdebian blokován na Kubě ... Myslím, že jeho tvůrce sídlí v Miami.
Davide, nejde o obranu komunismu, jde o diskriminaci lidí, kteří v těchto zemích žijí, nikdo jim nedal na výběr, kde se narodí, otázka vlád je něco jiného. Položím vám otázku, popřeli byste sklenici vody Íránci, který umírá na žízeň, protože se narodil v Íránu?
Pokud tento Írán souhlasí s diskriminací lidí kvůli jejich náboženství, souhlasí se zabitím žen kameny, protože je zneužíval jiný typ nebo se na ně díval tak, jak by neměl, pokud souhlasí s tím, že některé mají méně práv než jiné jen proto, že Nemyslím si totéž, kdybych ho nechal zemřít žízní.
A objasněme si něco kolem této otázky ... Nechat ho zemřít žízní není to samé jako zabít ho, prostě se rozhodnout mu nepomáhat.
A to je přesně to, co se děje v případě Fedora IRC, uživatelé se jednoduše rozhodnou nepomáhat uživatelům distra, kteří jsou ze zemí, které neustále porušují lidská práva svých vlastních občanů (nemluvě o tom, že USA nebo moje vlastní země ano ne). A bohužel je velmi obtížné přesně vědět, komu pomáhám, takže následky mají všichni občané těchto zemí.
Nechat ho zemřít žízní není to samé jako zabít ho, prostě se rozhodnout, že mu nepomůžeš.
Zamyslete se prosím nad frází, kterou jste napsali.
„A bohužel je velmi obtížné přesně vědět, komu pomáhám, takže následky mají všichni občané těchto zemí.“
Myslím tím, nepomáhejte mu jen pro případ ... Chápu, kam jdeš.
Myslím, že řekl, zabijte ho v kontextu „zabití zbraní“
@ diazepan: «Myslím, že řekl, že ho zabije v souvislosti s tím, že ho« zabije zbraní »». Je to přesně to samé, nedáte mu vodu s vědomím, že má zemřít, pokud mu nedáte vodu nebo ho zastřelíte. Je stejný.
Myslím, že ten, kdo si musí myslet, že jste odpovědí, jste vy, protože to v žádném případě není stejné.
Nevedu svůj život na základě morálních předpisů uložených vládou nebo knězem ve službě a jsem přesvědčen, že tím více škodím tím, že pomáhám těm typům lidí (kteří kvůli politickým nebo náboženským myšlenkám škodí druhým), než tím, že přestávám pomozte těm, kteří s tím nemají nic společného.
Respektuji však rozhodnutí těch, kteří se rozhodli z nějakého důvodu pomoci jim.
Juan Carlos není v žádném případě stejný a není třeba o tom přemýšlet, protože morální pravidla, kterými se řídíte ve svém životě, nemusí být nutně stejná jako já (a to vás nebo mě nedělá špatně, tím se odlišujeme).
Z mého pohledu by člověku více ublížilo, než mu přestat pomáhat. Koncept, který platí i v případě pomoci lidem (pokud je neznáte), kteří jsou ze zemí, s nimiž z politického hlediska nesouhlasím, protože tito lidé mohou pomocí pomoci, kterou jim dávám, potlačovat a dále odcizit obyvatelstvo této země.
Samozřejmě mezitím vysvětlíme, jak optimalizovat databázi všech mrtvol Guantánama, aby se dotazy SQL, kolik jich je mrtvých, dělaly rychleji ... prosím ... je to dvojitý standard a obrovský předsudek ...
Jde skutečně o dvojí metr (na obou stranách), proto nesouhlasím s tím, že Fedora je v tomto případě kritizována, protože údajně ohrožuje svobodu.
První komentář mě jen trochu svrběl kvůli nedostatku znalostí o pojmech jako socialismus a komunismus, ale toto, toto je na prodej, chci věřit, že je to jen důsledek strašlivé slepoty.
Uvědomte si, že byste nechali muže zemřít pro jeho nápady, které jsou zvědavě stejné jako nechat ostatní zemřít, kteří myslí jinak než on, takže mezi tím Íráncem a vámi by nebyl velký rozdíl.
A z toho, co jste četli, nejde o to, že se uživatelé Fedory „rozhodnou“ nepomáhat, ale že jim je uvaleno na základě obchodního embarga, které nemá s lidskými právy pro občany těchto zemí nic společného. OSN ve skutečnosti opakovaně odsuzovala embargo na Kubu.
Takže věci podle jména, ani komunismus, ani kapitalismus dnes neexistují, v Číně existují soukromé školy a v USA sociální zabezpečení. Pokud jde o dnešek, to znamená, že jsou ze středu vlevo, uprostřed vpravo ...
Fedora je na straně RH, protože jí to vyhovuje, ne pro nic jiného. Mohli by zaujmout pozici jako CentOS a neskrývat se za klam, že svobodný software je produkt.
Můžete poznat, že máte vážné problémy s porozuměním čtení, protože v žádném případě nemluvím o tom, že nechám zemřít Íránce, který nechá někoho zemřít, ale spíše o Íránci, který někomu ublíží (dokonce atentátuje) na základě politických a / nebo náboženských ideálů, což v konec není nic jiného než vnucené nebo vypůjčené nápady, protože většina z těchto extremistických postav nemá dostatek mozku na to, aby inkubovala své vlastní nápady.
Na druhou stranu, jaké právo odsuzujete Fedoru za spojenectví s Red Hat, i když je to z důvodu pohodlí? Není to tak, jak funguje lidská bytost, společnosti, samotné země? Všichni jsme na straně toho, co nám vyhovuje a umožňuje nám růst.
Mám v Íránu přátele a byl jsem v Íránu loni a mohu vás ujistit, že drtivá většina populace je proti všemu, co předpokládáte v prvním odstavci. Samozřejmě existuje fanatická menšina, která udržuje režim silou a těží z toho, že je prohlášena za členy osy zla a je pod křížem Izraele, aby zůstala u moci. A je nepravděpodobné, že by některý člen této fanatické menšiny miloval svobodný software.
Mluvím o konkrétním Íránci, o stejném, který navrhl Juan Carlos. Nevím, odkud máš, že mluvím o všech Íráncích.
Musíte jen říct, že odsuzuji muslimy.
To, co říkáte, má poněkud xenofobní nádech, uživatelé, kterým je zabráněno v přístupu, je to jen kvůli ekonomické blokádě.
Tady mluvíme o politice, svobodě a lidských právech ...
Protože samozřejmě pro vás každý Íránec, který žije v Íránu, souhlasí se svým systémem, a pokud tomu tak není, má úplnou svobodu říci to na internetu, že země je sledována na vejce, na tom nezáleží, že pro vás šťastný a rád, když řekne, že je proti všemu.
Stále spi na té straně ...
Dobrá poznámka, pane Juan Carlos
Mohu vám to vysvětlit, Davide Gómezi, a bez polemiky se za to omlouvám. Uvidíte; Existují dva typy zemí: ty, které vydávají zákony pro bohaté, což je případ říše a jejích satelitních zemí, a ty, které vydávají zákony pro chudé, což je případ Kuby a zemí souvisejících s jejím ideologickým vyznáním. Nebo co je stejné, existují diktatury, které jsou vlevo a které fungují pro ty, kteří mají nejméně, a je zde imperialismus, který funguje a vydává zákony pro bohaté, velké podniky, banky, kurvy atd. Omlouvám se za tento příspěvek, ale nemohl jsem se zdržet při čtení vašeho komentáře.
9 z 10 politiků krade, na politické barvě nezáleží ... nemyslím si, že by Chávez nebo Castros žili v chatrčích Adobe
Žádný problém, Chaparral, jsem otevřený jakékoli diskusi. Nemluvím však o ekonomickém pohledu, který by nás jistě vedl k mnohem delší diskusi.
Mluvím o represích vůči těm, kteří nesouhlasí s myšlenkami vlády, mluvím o tom, že nedovolíme lidským bytostem rozvíjet se a žít svůj život tak, jak uznají za vhodné, mluvím o prosazování a prosazování myšlenky rovnosti (útočící na práva jednotlivce), když právě rozmanitost je největší velikostí lidské rasy (a musí být podporována rovnost práv, příležitosti mít lepší život ... ne způsobem myšlení nebo chování).
Doporučuji vám přečíst rok 1984, je to velmi dobrá kniha.
Přišel jsem k názoru, že upřímně industrializovaným zemím by mělo záležet na tom, co dělají komunistické země nebo jiné arabské země atd., Pokud se tam chtějí probrat. Jsou ve své národní suverenitě rozhodovat. Na Kubě je diktatura a? viníky jsou samotní Kubánci, dobře, neměli jsme země, kde diktatury svrhly stejné občany, jasný příklad, ale špatně si pamatuji, před několika lety Portugalsko.
Uvidíte, že s těmito komentáři mě zablokují DesdeLinux a svatá matka...
Někdy bych chtěl mít neutrální kontakt s lidmi z celého světa, někteří mají zkreslenou realitu, jiní vědí o mé zemi víc než já. C'est la vie ..
A mimochodem, měl jsem trn ... váš odhodil Franca, nebo museli čekat? Uhhh nízký úder ...
Kde byla neutralita, kterou jsi právě zmínil, dhunteri?
V žaludku pandev92 xD
+1
Fedora je jedním z mála 100% Američanů a podléhá zákonům dané země, které jsou nad jakoukoli licencí nebo jejím občanem, není to jejich chyba ... debian, ubuntu, opensuse jsou globálnější, takže mohou únik z omezení této vlády nebo jiných (Ubuntu je založen na ostrově Man a ne v Jižní Africe nebo Velké Británii). V každém případě se jedná spíše o politické omezení než o technické… zde Stallman ani žádný vůdce SL nemohou dělat nic… je to z jejich rukou.
Fedoru lze otevřít z RedHatu potichu, nedělají to pro pohodlí.
Není náhodou, že patří k Red Hat, nebo ne, ale že je právnickou osobou usazenou ve Spojených státech ... kdyby šli na ostrov Man jako strýc Mark, další by byla historie.
Přidávám další ke svému dalšímu komentáři .. není to poprvé, co vidím tato Fedorianská omezení ... někdy děsí i ty, kteří chtějí dát zrcadlo a navrhnou, aby subrepliku ne serverů v USA, ale Země Latinské Ameriky (tam by to nebyl přímý export: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
Dochází jim servery a poloviční zaměstnanci k vývoji základního systému, navíc k překážkám v používání gnome, který je spravován RedHatem atd. Atd.
Myslím si, že je to lepší, jak jsou, s jasnými účty: Fedora je testovacím místem pro RHEL a nyní, ať už ji chce kdokoli použít, jděte do toho.
Sdílel jsem toto téma v komunitě G + Fedora, zároveň jsem zmínil svou nedůvěru v SELinux, a dostal jsem různé komentáře, mnoho z nich dost hloupých, jiné, nejméně, promyšlenější. Pravdou je, že hlavní problém zde spočívá v diskriminaci, která se provádí ve IRC Fedory, a na něco, na co jsem upozornil Synflag, otázku reexportu kódu, který je nakonec součástí „hniloby“, která nese omezení.
Někdo tam řekl, že Debian má stejné podmínky, a to tak není, Debian odkazuje na hardware s nainstalovaným Debianem, ne na OS, který je ze strany této komunity velmi chytrý, protože rozdíl je značný.
Tuto záležitost jsem poslal pracovníkům tohoto blogu, nevím, jestli to vzali v úvahu, a proto to zveřejnili. Proč jsem ti je poslal? vzhledem k tomu, že to musí být oznámeno. Distribuce, jejíž hlavní slogan zní „Fedora je stoprocentně volná k užívání a sdílení“, by neměla dodržovat tato omezení, protože porušuje základní pravidla svobodného softwaru. Řeknou mi «, ale záleží to na RedHatu a musí jim vyhovět, protože jsou v USA». Řešením je přestat záviset na RedHatu, oddělit se od společnosti a zajistit distribuci opravdu zdarma, což pro pohodlí nedělají, a to z nich dělá dceřinou společnost RedHat. Komunita Fedory je dostatečně velká na to, aby byla skutečně zdarma a mohla používat servery umístěné v jiných neomezujících oblastech. Jaký Linux Torvalds používá Fedora? No, protože to víte, můžete chytit jeho slavný prst a dlouho na něm sedět.
Byl jsem bezpodmínečným uživatelem Fedory, s ní jsem se naučil Linux a hodně, a musím přiznat, že jsem nikdy nevěnoval pozornost těmto omezením, ve skutečnosti jsem je ani nečetl, ale tato situace, kromě moje OSOBNÍ nedůvěra k implementaci SELinuxu, a pokud někdo opravdu ví, jak to funguje, možná mi dá důvod, přinutil mě to okamžitě odmítnout.
Kolem tam řeknou „podívejte se, co říká a píše z Windows 8“, ale je tu velký rozdíl, všichni známe omezení Microsoftu a stejně jako mnoho jiných jsem nucen používat pro svou práci produkty Microsoftu. Věc Fedora, a pokud chtějí také dát Suse, je to HIPOCRITA. Nemůžete zaplnit ústa tím, že zveřejníte základy svobodného softwaru, aniž byste do distribuce zahrnuli proprietární software, protože nesouhlasí s ideologií Linuxu, a poté řekněte uživateli, že mu nebudete poskytovat žádnou podporu, protože žijete na Kubě .
Mohou mi říci «dobře, stahuji si to stejným způsobem a hledám« návody »na internetu, ale to není otázka, otázkou je diskriminační přístup, je to morální a zásadová otázka, něco že bychom se všichni občas museli napustit.
To jsou některé z důvodů, proč jsem rozšířil článek Synflag, a na některých stránkách mě téměř ukřižovali. Pokud je Linux ZDARMA, je to ZDARMA období, a proto doporučím tomu, kdo to udělá, aby si nestahoval a neinstaloval Fedoru. Existuje opravdu mnoho bezplatných distribucí a mezi nimi je Ubuntu (a já nejsem ubuntero, vysvětluji, než začne nějaký unstitch s obvyklým), který neukládá žádná omezení pro stahování, podporu, distribuci, přeprogramování atd. Atd. , přestože má sídlo ve Velké Británii, je členem NATO.
A to, vysvětluji, protože jsem o tom četl i hlouposti, tato moje pozice nemá nic společného s „být gringy“.
Zdravím a omlouvám se, že jsem šla tak dlouho.
Sám jsem to konzultoval s Elavem. Řekl mi, že zveřejnil odkaz na článek na GUTL a že diskutují. Mezitím si můžu článek udělat sám, co nejméně citlivý.
Pro Elava je to velmi dobré, nic jiného od něj nelze očekávat, zvláště když je jeho vlast jednou z obětí.
Plně souhlasím s tím, co říkáte, a pravdou je, že proto mám rád Debian, Slackware a CentOS (RHEL se mi moc nelíbí kvůli blobům, které dělají z distra trialware a to je pro mě nemyslitelné).
Jak jsem řekl v předchozím komentáři, pokud se vám nelíbí Fedora, použijte CentOS. Ne proto, že je prostě stabilnější než Fedora, ale ve skutečnosti je to mnohem otevřenější komunitní distro než Fedora a RHEL. CentOS je založen na RHEL, ale to neznamená, že musíte dělat tak triviální prohlášení, jako má Fedora.
Mám rád CentOS, protože je to nejlepší distribuce, která ví, jak vytěžit maximum z balíčkového systému .RPM, také ten, který ukazuje větší flexibilitu těm lidem, kteří chtějí používat CentOS, jako by to byla Fedora.
Na straně Debianu a Slackware je to samostatná strana, jsou již globalizovanými komunitními distribucemi a neopírají se o americkou politiku, takže se mi obě distribuce líbí víc než CentOS (zejména ten první) a pravdou je, že toto není nic víc a nic menšího než potyčka, díky níž má svobodný software více příznivců, protože se neprodává jako produkt, protože se prodává s proprietárním softwarem.
Pokud mě vidíte komentovat z Androidu, je to proto, že mám smartphone se systémem Android. Pokud mě vidí komentovat z jakékoli verze systému Windows, je to proto, že provádím údržbu na cizím počítači (XP / 7/8), nebo proto, že pracuji s proprietárním softwarem, který mě nutí používat, jako je Premier nebo 3D Studio Max, nebo jednoduše aktualizuji antivirovou databázi, kterou jsem nainstaloval do počítače, jako další neštěstí (Vista).
Ve skutečnosti však diskriminace závisí na každém uživateli bez ohledu na distro, které používá. Fedora nemůže nutit své uživatele, aby vás podporovali, ani je nemůže nutit, aby vás nepodporovali.
Jejda * diskriminace.
Není to také svoboda?
Přesně to chtěl naznačit.
To není problém. Mohu také poslat * Fedora ISO na elav a vysvětlit, jak nakonfigurovat váš systém Fedora tak, aby rozpoznal vaši grafiku. Otázkou je přístup pomocníků Fedory a pokyny, kterým podléhají. Jak jsem řekl, je to morální problém jako člena komunity.
Dobrý komentář Juan Carlos. Používám Fedoru, ale s tímto přístupem a povinností manipulovat je podle těchto federálních zákonů způsobí, že distribuce bude odinstalována, a proto bude i nadále používat další dobrá distribuce.
Poznámka redakce: zbývající obsah komentáře byl sankcionován za zkreslení tématu a nasměrování stranických, politických a zbytečných komentářů, které nemají nic společného s tématem tématu
Fašistické pravé křídlo Venezuely, člověče, právě jste vyhráli umírněnost svých komentářů, dost, stačí, nejedná se o politickou debatu, natož o oblast pro vyjádření vašich stranických názorů.
nano budete muset otevřít stránku zásad, pokud tomu tak není
obrovský komentář, naprosto souhlasím
To, že je Linux zdarma, ještě neznamená, že může být anarchický a nepřizpůsobovat se zákonům. Fedoru můžete používat zdarma, nikdo to nezakazuje, podpora je něco jiného.
Juan Carlos,
100% souhlasím s vaším komentářem. Zásadně používám Linux a pro moji Fedoru je to distro, které nehodlám nikomu používat ani doporučovat. Jak říkáte „Pokud je Linux ZDARMA, je to ZDARMA období“. Nemohu použít distro, které diskriminuje lidi s výmluvou ... „je to tím, že mi Red Hat řekl, abych to udělal, je to zákon“, nefunguje to. Je to otázka principů.
Ale o tom se dá hodně mluvit, někteří se chystají na politiku a diskriminaci, všichni nebo většina z nás prochází USA na internet, používáme produkty Google a blablabla ... Nyní jako uživatel Fedory, tato prohlášení jasně štve mě, ale ne, že to neovlivní mé použití a doufám, že jednoho dne pomůžu komunitě bez ohledu na jejich zemi původu nebo bydliště.
Ano, dobře. Toto téma se však stává více a více únavnějším než obvykle, takže nebuďte rozhořčeni a ♫ zpívejme v dešti ... ♫
Zákony v USA ¿? ¿? Ubohý vtip. USA jsou nejvíce pokryteckou zemí, která kdy existovala. Jaká svoboda ... a dávají do vás čipy a poslouchají váš zadek. Jaké teroristické země a zabíjení tisíců vlevo a vpravo ... Jaké jaderné zbraně ... A JE TO JEDINÁ FUCKOVÁ ZEMĚ, KTERÁ STROPILA ATOMOVOU BOMBU! Znechucení mezi znechucením ... oko! nezaměňujte tu děsivou zemi s její populací ... protože by to byla chyba hodná Yankeeů …………… 😛
Pozdravy.
Právě jsem vyšel z koupelny, zkontroloval jsem zadek a nic jsem tam nenašel ... Je možné, že čip nenainstalovali a slyšíte je? 🙁
Mimochodem, servery, které hostují tento blog, jsou v USA, možná byste se zde už neměli zastavovat, jinak vás „naočkují virem“ IRC ...
Zdravím!
Nemluv, aniž bys o tom věděl, jsou v Argentině.
Ne, jsou v USA; konkrétně v Atlantě ve státě Georgia: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
děkuji za informace a vysvětlení… i když…. IT nemá nic společného s mým komentářem.
Protože jsem nereagoval na tvůj komentář, ale na nano. 😛
pak mě písčitá dezinformovala ... ee
Haha, vinu na písečné. 😀
Je v pořádku, že za všechno může obvykle on, ale tentokrát je to vaše za to, že nečetl: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
Ano, vím, o čem mluvím, Nano, ano, vím ... 😉
hahaha, zajímalo by mě, proč odpovídáš na sloveso nebo méně relevantní část? Měl jsem na mysli NSA atd. Atd. atd. atd. Nebo by to mohlo být tím, že vás přiměli k tomu, abyste chtěli strkat prdel? Což samozřejmě respektuji. Je to také něco z toho dvojitého standardu Yankee?
U dalšího se podívejte, jestli se nenaučíte trochu číst a zjistíte, co je relevantní v textu, na internetu vám mohou pomoci i velká písmena, která jsem vložil !!! interpretovat.
Neváhejte požádat o jakoukoli jinou pomoc, mohu vám poskytnout podporu.
Ano, příteli, možná moje tři roky praxe učitele literatury nebudou stačit na to, abych pochopil váš hluboký komentář, který jste vznesli výše. Každopádně vám chci říct, že jsem to znovu zkontroloval a stále tam nemám žádné cizí těleso. Je možné, že máte vlastní hlavu ponořenou v konečníku a že vás tento nepohodlí přiměje věřit, že jde o vládní implantát?
Zdravím!
Toto téma trvá dlouho, nedávno jsem ho viděl v komunitě + google a není to tak, že bych byl pro tento typ praxe, ale to je způsob, jakým jsou gringové, myslí si, že vlastní všechno: /
Hahaha, byl jsem ten, kdo ho dostal do komunity G +. Stále odstraňuji trny, které na mě vrhly ...
lol
Po přečtení příspěvku se divím, že Red Hat pro to ve skutečnosti něco dělá na Kubě, v Íránu atd. nepoužívat Fedoru?
Nemyslím si, že je to jen Varování, které říká, že někteří uživatelé, nebo spíše vývojáři, "nemohli" (je na samotném vývojáři, zda to udělá nebo ne) vám poskytnou podporu, a to fedora " Nelze "exportovat do těchto zemí: Fedora mohla být hloupá a nemluvit o tom nic, a každý by stále říkal, uh, jaká skvělá distribuce."
Byl jsem na Kubě měsíc, i když blokáda je pravdivá, je také pravda, že léky, které moje matka používala, byly přineseny z MIAMI. Je to složitý problém, ale zveřejnění tohoto příspěvku vyžaduje mnoho návštěv blogu, který jej zveřejňuje
a proč ne jako Debian? nebo samotná FSF, která zmiňuje tento zákon týkající se dovozu hardwaru nebo softwaru, ale v žádném případě nepopírá podporu uživatelům….
A jaký je důvod, proč jste nám neposkytli podporu? Prošli jste IRC? Přečetli jste si synflagovou notu? Je velmi zběhlý ve Fedoře .. a na fóru má pár dalších věcí, celkem „kalných“
Vážně vám zákon ZAKÁZÁ poskytovat podporu uživateli?
Takže se jen držíte předpokladu, že toto bylo zveřejněno „jen proto, abyste získali více návštěv“? Protože jste to zde opakovali pro mnoho komentářů.
Podívejte se, ano, všechno, co se zde zveřejňuje, je získávání návštěv, nebuďme idioti, bez nich nic nedává smysl.
Ale odtamtud až k tomu, že „tento článek byl vytvořen pouze proto, aby přilákal návštěvy a vytvořil plamen“, děvko, věděli jste, že zdroj byl poprvé otevřeně otevřen ve fóru a mluvilo se o tom, zda to zveřejnit nebo ne? Synflag sám tento příspěvek okomentoval, Elav řekl, že se o něm diskutuje v kubánské komunitě…. o vašich názorech na pozice Fedory, máte dobré body, o návštěvách, čůráte z banku
Neprodávají software ani nic souvisejícího, co obsahuje kryptografické části, o tom mluví zákon o usemoslinuxu.
Pokud Kubánec vstoupí do #fedora, ujišťuji vás, že minimálně 2 přezdívky, o kterých vím, že mu budou odepřeny podporu, a jsou v rámci svých práv, Red Hat jim dává pravidlo, aby se omluvili.
Stejné pro všechny země, na které se vztahuje embargo, není to jen Kuba.
Moje otázka je, jak to víte? Jak víte, že jsou z těchto zemí? Nejprve se podívají na to, odkud jsou, než se zúčastní? : /
Problémem nejsou dovozní / vývozní předpisy, což je zákon a společnosti jsou povinny tuto právní doložku uvést ... Co je hanbou ze strany Fedory, je omezit podporu na uživatele z určitých zemí ... zejména když se odvolávají na etické důvody a řeknou jim, že o něco méně než hledat život ...
Etické důvody, které nejsou zmíněny v případě zemí, které v síti vykonávají masivní špionáž nebo dokonce mučení, jako jsou samotné USA ... nebo přátelské diktatury, jako jsou Saúdská Arábie a další arabské (a nearabské) země. … vůbec ne respektující lidská práva!
Pokud to může udělat Canonical (mimochodem žádný fanoušek!)….
Fedoře, býval jsi v pohodě!
Americký kapitalistický imperialismus.
Jako Španěl se stydím, že politici mé země (kteří nehlasovali) dělají to, co jim řeknou Spojené státy.
Ať žije Cuba Libre 🙂
Ano, Kuba bez diktátorů.
Je to oficiální, toto je komentář, který vyhrává cenu za nejvíce kretén ze všech ve vlákně, ctím si vás!
Cuba libre ... ano, nápoj s koky a rumem ...
Ahahahahahaha XD
@nano Nechci zničit plamennou válku tématu, ale myslím si, že jsou problémy s fórem, protože k němu alespoň nemám přístup, aniž bych měl 502 Bad Gateway.
ty tajemné se dělají, něco, co mají až xD
Jeho tajemství mi přináší podezření 😀
Ano, je to správné. A co víc, podívejte se na toto:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
Přinejmenším už vím, že nejsem jediný, kdo má problém, zdálo se mi to divné, proto jsem to zkusil přes VPN a stalo se mi totéž.
Doufám, že se fórum zlepší nebo se připraví na vlnu trolů a komentářů mimo téma.
Je to již hlášeno cumbanosům, pamatujte, že nemám přístup k serveru
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
Tady je původní vtip (nebo je to tak?).
Mezitím nebudu používat Fedoru, protože na Kubě není pro tuto distribuci podpora.
Jsem stý komentář, kdo poslouchal nové album Glorie Estefan?
Ne ._. Právě jsem objevil album „Electric“ od Broken Teeth! xD
Jedním z úkolů mocných s nejvyšší prioritou, které mají pokračovat v udržování nerovného systému, který ve světě existuje, je rozdělit národy strachem, nenávistí, vlastenectvím a takovými věcmi ... oni to velmi dobře vědí ... rozdělit a vyhrajete. Snaží se nás naštvat na boje mezi bratry. Nepokračujme v tom uspokojení magnátů ... Kubánců, Španělů, Argentinců, Chilských ... odkudkoli pocházíme, jsme všichni dělníci. Musíme se navzájem respektovat a pomáhat si navzájem vyvážit globální měřítko.
Nenechávejme to více výpadků, pokud chce Fedora zavřít oči před bratry komunistických zemí, ať už je to tak, zvolte jinou distribuci GNU / Linuxu, kterou už létají stovky.
Mír a respekt, prosím.
Zdraví-
To se mi na GNU / Linuxu líbí - obecně - každý si pomáhá a sdílí znalosti, není tam hlava, je to dokonalý anarchický systém.
Vždy čtu tento blog, abych byl informován. Ale dnes je můj první komentář a žádný menší problém.
Pokud jde o tuto otázku, red hat jako fedora stojí na křižovatce za dodržování vlastního zákona a dodržováním uvedeného zákona porušuje jednu z podmínek svobodného softwaru, že jeho použití nemůže být diskriminováno lidmi jakéhokoli druhu (rasy, národa, náboženství atd.). Dále si říkají vůdci ve Free SW, což není případ porušení této zásady.
Jediné východisko, které vidím, je jednoduše přestat používat nástroje GNU nebo jakýkoli jiný bezplatný SW nástroj a vytvořit si vlastní nástroje s jiným typem licence, ve které mohou diskriminovat lidi, národy atd.
Věřím, že nic neporušují :), porušení by znamenalo, že by vám nedovolili stáhnout iso distra. Ale v případě podpory si mohou dělat, co chtějí, ve skutečnosti nemusí nikoho ani podporovat, nemají žádnou povinnost.
V případě SL a zákona je zákon bohužel výše.
Nebo ještě horší, že vám neumožnili stáhnout zdrojový kód distribuce, protože by to bylo v rozporu se „4 svobodami“ svobodného softwaru.
Klidní lidé na Kubě, SFL se i nadále používá bez ohledu na to… to je krása GNU / Linux-SFL, vždy existuje volba. pozdravy
Překlad, ne každý z nás má vaši úroveň angličtiny
… Překlad provedený na mé průměrné úrovni angličtiny (není doslovný, takže se mě moc neptejte):
1) «Pokud patříte do země, na kterou se vztahuje ekonomické embargo ze strany USA, měli byste přejít na kanály IRC patřící těmto zemím. Někteří lidé se mohou rozhodnout, že vám z etických nebo právních důvodů nepomohou, jiní ano. I když se můžete zeptat na otázky #fedora, můžete získat lepší podporu na kanálech patřících k těmto regionům. Seznam těchto kanálů najdete v části „mezinárodní komunikace“. »
2) «Považujeme za politováníhodné, že tato embarga brání skutečně otevřené a bezplatné výměně a účasti v komunitě. Je obtížné sladit hodnoty komunity, která používá, vyvíjí a propaguje svobodný a otevřený software a obsah těchto zákonných zákazů, zejména s ohledem na základní hodnoty Fedory, zejména svobodu.
Uvědomujeme si, že významná část naší komunity nemusí být s těmito typy zásad spokojena. Je však naší odpovědností zajistit, aby projekt Fedora nadále co nejúčinněji sloužil širší komunitě otevřených zdrojů v mezích platných zákonů, včetně hledání mechanismů, které vám poskytnou užitečné metody. “
3) «Při stahování Fedory byste si měli být vědomi následujících podmínek: Fedora a její dokumentace mohou podléhat americkým exportním předpisům (EAR) a dalším americkým a zahraničním zákonům a nelze je exportovat, znovu exportovat ani převádět a) do kterékoli země, která se objeví v zemi skupiny E: 1 v dodatku č. 1 části 740 EAO (v současné době na Kubě, v Íránu, Severní Koreji, Súdánu a Sýrii), (B) na jakékoli zakázané místo určení nebo na konec uživatel, kterému bylo zakázáno účastnit se vývozních transakcí ze Spojených států jakoukoli federální agenturou vlády USA, nebo (c) pro použití v souvislosti s návrhem, vývojem a výrobou jaderných, chemických nebo biologických zbraňových systémů, válečných raket , vesmírná vozidla, sondující rakety nebo systémy bezpilotních vzdušných dopravních prostředků. Software nebo technické informace Fedory si nemůžete stáhnout, pokud se nacházíte v jedné z těchto zemí nebo se na ně vztahují tato omezení. Nesmíte poskytovat software nebo technické informace Fedory osobám nebo subjektům umístěným v jedné z těchto zemí nebo jinak podléhat těmto omezením. Jste také odpovědní za dodržování požadavků zahraničního práva platných pro dovoz, vývoz a používání softwaru Fedora a technických informací. “
Ale jak tomu dobře rozumím, na Kubě probíhají demokratické volby, pouze že místo zúčastněných stran s uzavřeným seznamem tak činí jednotlivci a kdokoli se může objevit. Ne jako v pseudoliberálních demokraciích, kde musíte patřit k jedné ze dvou hegemonických stran a mít zástrčku nahoře.
Na druhou stranu si myslím, že místo blokování celé populace země, která nemusí být „vinná“ z postojů některých vlád k ostatním, proč neblokovat případně jen určité oblasti nebo IP adresy?
Ano ano .. velmi demokratický. Nejprve bych dobře zdokumentoval, jaký je proces. V pseudodemokracích, jak jim říkáte, můžete stranu vytvořit vy, nikdo vám nebrání.
Pro více informací:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... a zdroj, který mi dáváte, abych dokázal, že je to „fašistický pamflet“ z La Razónu? Tytéž „noviny“, které brání zubům a hřebíkům, „kasinové“ politiky Lidové strany?
Víte, která je nejlepší diktatura, příteli Pandev92? Ten, který se na veřejnosti nezdá.
Jistě, můžete vytvořit tisíc stran, pokud si přejete, ale opravdu si myslíte, že i kdyby vaše strana získala důležitou společenskou masu, nechala by vás vládnout? Pokud se nepřipojíte ke hře těch, kdo vládnou, nebude to tak, protože ovládají média a zajistí, že vaše volba večírku nepřekročí hranice menšiny.
STAHP!
Podívej, můj synu, jsem napůl kubánský, moje matka je plnokrevná komunistka :), moje babička byla také komunistka a velké rozčarování z Fidela Castra, protože se prodala za něco, co finále nebylo. Nechystáte se mi prodat klam, že Kuba je demokracie, jsem tam téměř 3 měsíce v roce 2004. Setkal jsem se s gringo zlatonkou z bloku, kterého nikdo nezajímal ze strachu, že o nich něco řekne, Potkal jsem na letišti několik zlodějů, kteří nás donutili dát jim peníze na opuštění země, zjistil jsem, že někteří zloději dopravní bdělosti, kteří mě a mé příbuzné zastavili, jednoduše proto, že jedl Yankee (a že nejsem Yankee) v autě, abyste mu bezdůvodně dali pokutu a peníze si nechali. Zjistil jsem, že jsem mohl vstoupit do všech hotelů, ale moje matka ne proto, že mám kubánskou národnost, zjistil jsem, že o nastoleném věčném režimu nelze říci nic špatného (což není nic jiného než jiný francký režim, také s upřímnými volbami) . Potkal jsem komunistické úředníky, kteří pracují na vysokých pozicích, úředníky velvyslanectví, sportovce z doby, kdy moje matka hrála volejbal, kteří vypadali jako největší komunisté na světě, a poprvé uprchli ze země a unikli vysokým vládním kontrolám. Pokud je to demokracie, dám vám ji a můžete tam žít a vidět, že Španělsko je zemí zkorumpovaných a zlodějů, politických i občanských, ale Kuba v ničem nezaostává. A říkám to na svou bolest.
Pánové, dospívá to do bodu, kdy to již není objektivní a každý chce přirovnat to, co si myslí o USA, s „X“ nebo „Y“ stranou nebo politickým ideálem jejich národa, od nynějška si vyhrazuji právo moderovat jakýkoli stranický komentář, který nemá nic společného s přesným bodem problému, kterým je možnost odmítnutí podpory Fedory IRC kvůli severoamerickým exportním a blokovacím zákonům.
Když se podívám na toto téma a z mého velmi konkrétního hlediska se mi to všechno zdá být idiotské biblických rozměrů, a to pro prostou skutečnost, že ve skutečnosti žádný z těchto moderátorů nebude penalizován za podporu Kubánce nebo Íránce, nebo Latino, proč? Protože podpora Fedory je bezplatná DOBROVOLNÁ podpora komunity, to znamená, že nejde o součást placené služby.
To se scvrkává na skutečnost, že vše se točí kolem technických a amerických fanatismů, kde říkají jednu věc a dělají druhou, něco jako „Nepodporuji vás, je to nezákonné“, když je to opravdu „Nebudu vám to dávat, protože Nechci a můžu si vyhradit právo, zatraceně komunistické "... věci takové, jaké jsou, protože, kdyby to bylo za porušení zákona, a kdyby to udělali právě kvůli tomu, že" jsem poslušný občan, zákon je zákon, „Rád bych věděl, kolikrát nebylo překročeno červené světlo, zastávka, pili jste jako nezletilí? … Není to v rozporu se zákonem? Jakou výmluvu máš? ... hehehe, je to, že to nikdo neviděl, a to, co není vidět, není cítit: 3
Lze jej bezpečně použít na IRC Fedory. Jaký právní subjekt je sleduje, zda pomáhají někomu, kdo je pod blokádou? … Je víc. Jak sakra vědí, že tato osoba je obyvatelem blokované země? Než vám odpoví, nejprve se podívají na to, odkud pocházíte? Je to etické? ... dává podnět k zamyšlení.
Následující komentář byl autorem zahozen, protože obsahuje politické základy, a proto nebyl v tomto odstavci publikován.
A kdo jiný než dhunter používá Fedoru? Distro je testovacím místem RedHat, nedělá moc a je autocenzurováno. Že ti, kteří to dobře neznají, nebo ti, kteří mají rádi průměrnost, to používají.
Problém není v tom, zda jej používají nebo ne ... problém je v tom, že se to děje ve svobodném softwaru, a řeknu vám, mnozí ho používají, a není to v tomto příspěvku proč, jaké výhody má a že v ve skutečnosti ji mnozí používají k aktualizaci aktuálního RHEL pro pracovní problémy.
Co takhle, oceňuji, že publikovali článek a každý si bude myslet, protože generuje provoz vložením zdroje, a ne, není to tak.
Nejprve mě zajímá, že to není jen známé, ale lze to změnit.
Už poslal e-mail správní radě Fedory, na IRC byla otevřena letenka velvyslance v Brazílii, hovořil s členy Red Hat, ale ne s představenstvem, až na 2–3 osoby, všichni souhlasí že zákon Není IRC rozsáhlý a kromě ironie a rozporuplnosti motto Fedory s těmito pravidly poskytuje platnou podporu nebo omluvu jakémukoli xenofobnímu pomocníkovi nebo problémům s jakoukoli zemí, když svobodný software není takový , A pokud by tomu tak bylo, měl by být tento pomocník uživatelem, a nikoli pomocníkem, každopádně, jak jsem četl mnoho komentářů odvádějících předmět, poznamenávám, že většinou ve # fedora-social, zejména mimo USA, myslí jako já, ale zdůrazňují, že je to velká bitva, žádná holka I tak je moje myšlenka vyhrát to, protože abych byl upřímný a myslím, že jsem to řekl vícekrát, mám rád rpm, yum je můj oblíbený manažer po zypperu a líbí se mi, že chyby ve fedoře jsou výsledky a dokonce dát návrhy, že jsem zasáhl určité části distribuce.
Takže, latinskoameričtí přátelé, přestaňte předstírat, že se lišíte, protože v očích strýčka Sama jsme všichni stejní, nejsme domorodí občané USA, a pokud bude z jakéhokoli důvodu zítra zabavena vaše země, podobné věci, Bude se jim líbit, kromě toho jde o principy a etiku svobodného softwaru, že se v tomto tématu nevzdám, natož to přijmu.
Pozdravy z Argentiny.
Pro ty, kteří komentují, jak budou vědět, jestli je to z té či oné země, poznamenávám, že pomocníci mají velkou zálibu v IRC a obvykle se dívají na IP těch, kteří se ptají a vidí zemi, a to je není nutné otevřít prohlížeč, s příkazem pouze geoip v konzole, kterou mám, a vložením / exec -o geoip IP do xchat dává výsledek.
Mnoho lidí s novými přezdívkami nebo těch, kteří o tomto tématu nevědí, nepožadují plášť a vyjde zpěv o tom, ze které země a dokonce regionu jsou. A věřte mi, že ano ...
Chtěl bych jen říct, že jako kybernetický testament pro případ, že by mě chtěl kterýkoli redaktor zablokovat, že od nynějška změním svůj Kubuntu za Fedoru ... 😉
Zdravím!
Lepší použití CentOS, protože je to jako Red Hat, ale s repo, které můžete použít po celý život.
poté, co viděl všechny vaše komentáře lepší pobyt v metru….
Nebo v systému Windows Vista aero.
Osoba, na kterou je komentář směrován, používá Windows 8
Ať tak či onak, Aero sloužilo jako základ pro rozhraní metra. Každopádně, jak řekl Tete, zůstaňte v metru.
To není pravda, moderní uživatelské rozhraní bylo vyvinuto od nuly a projekt je stejně starý jako Aero.
Chystal jsem se hodit komentář příliš politický, ale vidím, že @nano kreslí svou kosu pro off-topic a flamewar, které byly rozpoutány.
Pokud víte, že Fedora nemá ráda pomocníky, použijte CentOS nebo jinou distribuci jinou než RedHat. Nedávejte prosím tvůrcům South Parku žádnou další inspiraci.
Špatný krok dává Fedoře ... filozofie svobodného softwaru je jednou z mála (jediných?) Kvaziutopií, která na světě přežívá ... tolik utopií pronásledovalo myslící lidskou bytost a myslí si, že z mála, kterými byl který si mohu dovolit, je právě v tomto „digitálním světě“… Vždycky jsem byl zvědavý, kdy vlády začnou narušovat myšlenku SL… Říkám, že vlády, protože společnosti s „uznávanou reputací“ se pokoušejí, protože že SL odebrala podíl na trhu ………… čtení tohoto článku vyvolává větší pochybnosti: může vláda USA prostřednictvím svého soudu pro dohled nad zahraničními zpravodajskými službami (např.) říct tomu či onému občanovi své země: podívej se, jako jsi ty náš občan, takže v softwaru, který vyvíjíte, musíte zahrnout tento postup, který mi umožňuje získat určitá data, pokud ne, jste v civilním opovržení? Pokud je to pro vládu možné, pak může ukončit SL ……, pokud bude přijato určité omezení (jako to udělala Fedora), pak může nakonec uplatnit více… co si myslíte? Mohla by americká vláda obtěžovat vývojáře vaší země svými „demokratickými“ zákony takovým způsobem, aby byla ohrožena nejen podpora, ale i samotný software?
proto nepoužívám žádné distro, které zakazuje jeho použití v některých zemích
např .: fedora, centos (zdá se mi, že to dělá totéž) atd
Je neuvěřitelné, jak může každý mluvit o politice, pokud chce komentovat. S články tohoto typu jsem nikdy nesouhlasil DesdeLinux právě kvůli tomu, protože nyní přicházejí na světlo ti z pravé, levé, severní a jižní.
Je to pravda, Fedora Musíte dodržovat zákony Spojených států. Debian také, Mozilla takhle a přesto ne, nebo to dělají v uvozovkách. Jde o to, že nemůžete říci, že nabízíte produkt zdarma, Volný, Společenství pro každého, pokud se budete řídit zákony, jako jsou ty, které platí embargo. Je to velmi rozporuplné.
Jak jsem již jednou řekl, Fedora má možnost zřídit SÍDLO mimo USA, ale no tak, kdo si myslíte, že to udělá? Myslíte si, že země, které jsou na černé listině USA, jsou pro ně prioritou? Nejsou. Proto, protože musí být v souladu se zákony (a musíte to respektovat a pochopit), nepoužívám to, tečka. Alternativy, které máme: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... atd.
POZNÁMKA: In DesdeLinux Je nám fuk, jestli jsi vpravo, vlevo, nahoře nebo dole. Nejsme tu od toho, abychom se bavili o laciné politice, protože jestli existuje jedna rovnice, která nikdy neselže, tak je to: POLITIKA + POLITICI = SMRCHADLO. v DesdeLinux Bez ohledu na rasu, barvu, vkus, sexuální preference nebo cokoli, jediné, co máme všichni společné, je OpenSource, GNU/Linux a vše, co nám z nich přináší uspokojení.