Mega Chat a Telegram, proč potřebujeme Hangouts nebo WhatsApp?

Naštěstí pro mnohé (a bohužel pro ostatní) žijeme v době, kdy je stále důležitější chránit sdílené informace. Nacházíme se v éře Wikileaks a Snowdena a zatímco některé z nejpoužívanějších služeb, jako je Facebook nebo služby nabízené společností Google, i nadále kryjí soukromí uživatelů, jiné se objevily, aby chránily naše data nebo naši komunikaci s přáteli a rodinou .

Mega Chat jako náhrada za Google Hangout

Přes údajný bankrot společnosti Kim Dotcom, Mega Je to stále vynikající služba a stále více se používá, i když pokud vím, není to OpenSource, takže vždy může existovat určité riziko. Pokud jsme ale dříve mohli bezpečně nahrávat a stahovat naše soubory, nyní můžeme bez obav (zjevně) mluvit s našimi přáteli, rodinou nebo klienty.

Mega chat Je to dobrá náhrada za Google Hangout, ale prozatím můžete uskutečňovat pouze hovory a videohovory. Abychom to dokázali, musíme nejprve přidat e-mailovou adresu osoby, s níž chceme mluvit.

Mega chat

Jakmile to uděláme, můžeme navázat komunikaci zavoláním našeho kontaktu.

Mega_Beta1

Je dobré si ujasnit, že tato služba je ve fázi beta a je v jiné adrese URL než ta, kterou jsme dosud používali. Pro přístup k obvyklé mega službě to děláme na https://mega.co.nz, pro přístup k nové službě je https://mega.nz.

Telegram jako náhrada za WhatsApp

WhatsApp Nepotřebuje úvod, ale od skvělé služby se stalo placenou službou a navíc to nebylo k dispozici na všech platformách.

Nyní se ukazuje, že internet má revoluci, protože WhatsApp spouští svou online službu, abychom měli přístup z našeho počítače pomocí GNU / Linux, ale ano, v návaznosti na trend mnoha dalších služeb a webových stránek, pouze od Google Chrome, proto: do prdele !!

Ale hej! Telegram má nejen více možností než WhatsApp, ale je také multiplatformní a má také webová verze pro přístup z prohlížeče.

Telegramový web

Klient pro GNU / Linux se zlepšuje a nejen to, zřejmě Telegram poskytne oficiální podporu Ubuntu. Možnosti jsou proto poskytovány, záleží pouze na nás, zda je budeme propagovat, aby to zjistili ostatní lidé, kteří věří pouze tomu, že Facebook, Hangout, WhatsApp atd. Existují.

Spolupráce: Cena


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Derp řekl

    K dispozici je také Hello z Firefoxu 🙂

    1.    diazepam řekl

      talky.io také s webrtc

      1.    eliotime3000 řekl

        Byl jsem líný zaregistrovat se k jiné službě pomocí WebRTC, a proto jsem se rozhodl pro Firefox Hello.

    2.    živý řekl

      Nikdy to pro mě nefungovalo!

      1.    eliotime3000 řekl

        V mém případě pro mě Firefox Hello udělal s Iceweasel zázraky. Problém je v tom, že protokol chatu pro komunikaci prostřednictvím videochatu je jistě omezen také ISP, kterého máte.

  2.   yomes řekl

    Telegram má pro mě vážnou nevýhodu: pro Symbian S60v3 neexistuje žádný klient, například pro WhatsApp, Line a Skype.

    Proč navrhnout otevřenou, kompatibilní, bezpečnou, stabilní, decentralizovanou a snadno rozšiřitelnou službu zasílání zpráv, proč ne Jabber / XMPP?

    1.    giskard řekl

      Ale jak tomu dobře rozumím, můžete bez problémů vytvářet klienty, protože ta část kódu je otevřená. Musíte jen hledat nějaké vývojáře Symbian. Pokud to neuvolnili, je to proto, že v této oblasti není poptávka, zdá se mi.

    2.    losos řekl

      XMPP není příliš funkční, protože není založen na telefonním seznamu, což je něco, co má každý. A webové rozhraní Telegramu jsem netestoval z prohlížeče Symbian, ale teoreticky by to mělo fungovat. Každopádně bych nestrávil desetinu času na operačním systému, který v roce 2016 již nebude mít žádnou oficiální podporu jakéhokoli druhu.

      1.    Guille řekl

        Proč to nedělá nikdo, kdo umí programovat? 1.- Server se seznamem mobilních telefonů přidružených k účtu xmpp v nepřístupné databázi, 2.- klient xmpp, který se uživatele zeptá, zda má účet xmpp a pokud ho nemá, vytvořte jej v několika krocích na jabber serveru (seznam několika), který si uživatel vybere, aniž by požadoval více (vytvoří číslo účtu tlf @ server) (zatím co dělá jakýkoli jabber klient) a pošle na centralizovaný server (1) pár MOBILE-accountXMPP. 3. - Klient pošle seznam mobilních telefonů, které mají být prohledány na server (1) a svůj vlastní mobilní telefon. 4.- Server odpoví SMS na mobilní telefon, který požádá o náhodné heslo 5.- Klientský program načte heslo SMS a odešle heslo na Server. 6. - Jakmile server obdrží heslo, umožní klientskému programu přístup k ÚČTŮM spojeným se seznamem mobilních telefonů.

      2.    Guille řekl

        Pokud vůbec, přidejte na server třetí pole o preferencích vlastníka mobilního zařízení, které mohou ostatní lidé přidávat automaticky nebo ne. Soukromí by tedy dostalo možnost a ponechalo na tomto uživateli, aby přidal své kontakty jeden po druhém (ty, které chtějí) tím, že jim poskytne svůj odpovídající účet XMPP. Dejte zákazníkovi možnost přidat kontakt prostřednictvím účtu XMPP jednoduše za serverem (1). Server (1) je tedy jednoduše odkazem, který usnadňuje automatické rozšiřování služby z agendy uživatelů.

  3.   Gerardo řekl

    Úplně souhlasím, jsem na stejném kanálu a dlouho doporučuji telegram mých známých. A s vaším článkem další možnosti

  4.   Babel řekl

    Zapomněli jste říci, že Telegram lze použít z pidginu na Linuxu! Pro mě je to výhoda, že překonává jakoukoli jinou službu.

  5.   cuervo291286 řekl

    V mém případě je Telegram pro počítač víc než dost, takže ho nemusíte utrácet s mobilem nahoru a dolů xD

  6.   giskard řekl

    Telegram má zabezpečené chaty (opravdu) a můžete také odeslat libovolný soubor (nejen obrázky - nízké rozlišení - nebo videa - horší rozlišení -)

    1.    gabrielix řekl

      Rovněž se autodestrukují v určitém čase a dobře zvoleném uživatelem. Což je ideální pro nemožné mise.

    2.    Gonzalo řekl

      Je pravda, ale šifrování typu end-to-end není ve výchozím nastavení aktivní. Se současným šifrováním WhatsApp, které vyvinula společnost Open Whisper Systems, ano. Telegram navíc stále nezveřejňuje kód softwaru, který používají jeho servery, takže není tak jasné, co dělají s našimi konverzacemi. WhatsApp také používá uzavřený software, ale šifrování Open Whisper Systems je lokální, je decri, na zařízení, a když se dostane na servery WhatsApp, naše zprávy již byly zašifrovány klíčem, který se nachází pouze na našem zařízení, tedy nikdo kromě příjemce zprávy je můžete dešifrovat.
      Bez ohledu na to, jak moc nás to obtěžuje, je pravda, že dnes WhatsApp používá bezpečnější a spolehlivější šifrování než Telegram, protože šifruje všechny konverzace lokálně, nejen ty, které neustále aktivujeme možnost zahájit «zabezpečený chat», Jako v telegramu. To vše za předpokladu, že aplikace WhatsApp skutečně dělá to, co říká, a nekopíruje naše konverzace před šifrováním a neposílá tuto nezašifrovanou kopii na své servery, nebo víte, to je velké nebezpečí softwaru s uzavřeným zdrojem, že nikdo kromě výrobce opravdu vědět, co to dělá.
      Celkově, že WhatsApp je úplně uzavřený, Telegram je napůl uzavřený, nemůžeme opravdu věřit ani jednomu z nich.

      Kromě toho je pravda, že Telegram je mnohem lepší: posíláte, co chcete, a bez kvality fotografií, které vás poserou, zavřete a přihlásíte se, kdy a kde chcete, povolíte, komu chcete vidět váš stav, kontaktovat kontaktem ... Je škoda, že se zdá, že nikdy nemůže existovat dokonalá aplikace: co jeden má, jiný nemá a naopak. Telegram má nejlepší funkce, ale nejlepší zabezpečení, opakuji, za předpokladu, že WhatsApp opravdu funguje, jak se říká, WhatsApp má.

      Nejlepší program v tomto smyslu pro mobilní telefon, protože v tuto chvíli si myslím, že neexistuje žádný klient pro počítače (předpokládám, že vzhledem k nízkému počtu uživatelů, protože by to byl zcela svobodný software, nebyla by tam žádná překážka) je bez pochybovat o samotné aplikaci od Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ), ale pokud již Telegram používá jen málo lidí, kolik z nich používá TextSecure? Samozřejmě nemám ani jednoho ze svých kontaktů, který by to používal. : - /

      Zdravím.

      1.    eliotime3000 řekl

        Vynikající. Nyní publikuje příspěvek týkající se TextSecure (již zveřejním příspěvek týkající se skutečného případu, kdy jsou nedostatky WhatsApp vystaveny na úkor majitele mobilního telefonu).

      2.    diazepam řekl

        Používám textsecure, ale opravdu to je posílat sms, které přicházejí nezašifrované, kromě případů, kdy ten druhý také používá textsecure. Jinými slovy, bezpečnost a pohodlí jdou ruku v ruce jednou.

  7.   René López řekl

    Ať žije telegram!

    1.    Gonzalo řekl

      Ve F-Droid a Prism Break nejsou tak shodní:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      Předpokládám, že je to méně špatné než WhatsApp, protože aplikace je přinejmenším zdarma, ale nadále ukládá naše telefonní čísla a čísla našich kontaktů a její servery používají uzavřený software, takže nemůžeme ani věřit. : - /
      Jedinou přijatelně spolehlivou možností jsou TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) a Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), ale znáte někoho, kdo používá TextSecure? Já ne. A ChatSecure, protože s jakýmkoli účtem pro zasílání zpráv založeným na XMPP (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber atd.) By to fungovalo, ergo také z jakéhokoli zařízení, nejen mobilního, ale také, kolik lidí, ve srovnání s ten, který používá WhatsApp, používáte chat některého z těchto dalších poskytovatelů? Protože když řeknu, že téměř všichni poskytovatelé e-mailů přátelských k soukromí, jako jsou Autistici.org, Openmailbox.org a další reklamy, jako je GMX.es, Gmail a další, používají chatovací službu XMPP jednoduše se svými e-mailovými účty, dívají se na mě, jako by mluvili čínsky , takže ani nevědí, že mohou chatovat pomocí svého účtu Gmail, aniž by potřebovali službu Hangouts.

      Je to opravdu škoda. : - /

      PS: Do prdele ... tato platforma protokolu říká, že píšu spam. Odkdy jsou reference a zdroje spamem? Jaký jistič, opravdu!

      1.    Včela řekl

        Implementace XMPP, kterou Gmail používá, je strašná, zprávy se k vám dostanou, pouze pokud jste připojeni ke klientovi jabber, ale nikdy nezjistíte, že vám poslali zprávu ... dokud neuděláte hangouty

      2.    Guillermo řekl

        Existují ale skutečně klienti XMPP, kteří tento úkol splňují? Chci říct, že usnadňuje odesílání a přeposílání fotografií a videí i textu a usnadňuje hledání kontaktů z vašeho telefonního seznamu. Už jsem v jiné zprávě uvedl centralizovaný způsob, jak to udělat, ale s vyhledávací funkcí podle mobilního čísla lze vytvořit distribuované servery (centralizovaný seznam není mobilní, ale servery k vyhledávání).

      3.    eliotime3000 řekl

        Prism Break navrhuje ChatSecure jako klient přátelský pro ty, kteří milují servery XMPP / Jabber.

      4.    ivlivs řekl

        Guillermo, předpokládám, že máte na mysli mobilní aplikace, protože máte mimo jiné KTP nebo Pidgin pro stolní počítače. Už nepoužívám XMPP z prostého důvodu, že NOBODY, a já to nepřeháněl, žádný z mých kontaktů to nepoužívá, ale na chvíli jsem přesvědčil svou přítelkyni, aby to používala mezi sebou, a pro mobily jsme použili Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        Soubory byly sdíleny a odesílány přesně stejně jako na WhatsApp a spol. Podívejte se, pokud máte zájem.

      5.    ivlivs řekl

        eliotime3000. Ano, používal jsem to nějakou dobu a funguje to bez problémů. Problém je v tom, že sotva někdo používá XMPP. Odinstaloval jsem Chatsecure, protože jsem ho používal pouze k chatování se svou přítelkyní, dokud WhatsApp nepřijal šifrování Openwhispersystems, které podle nich je dnes jedním z nejbezpečnějších, ne-li nejvíce, a pak jsme se z praktických důvodů vrátili zpět do WhatsApp . Škoda, ale mít program na chat s jednou osobou a přepnout na „guasap“, když si chcete promluvit s jinou osobou, zúčastnit se skupiny nebo poslat soubory několika lidem, byla ztráta času; a čas je život, takže se vší bolestí na světě jsem se musel rozloučit s XMPP. Pokud by byl XMPP od začátku propagován jako náhrada za SMS a ne jako ctižádostivý soupeř WhatsAppu, když už začal dominovat, možná by to bylo jinak, ale v těchto věcech se kdokoli přijde první, stane králem. : - /

  8.   Jhoed beran řekl

    Když přidávám někoho, chci vidět, jak to funguje 🙂

    1.    Včela řekl

      Pokud máte na programu někoho, kdo jej používá, zobrazí se automaticky, stejně jako guasap, ale buď vám musí předat telefonní číslo nebo přezdívku

    2.    Derp řekl

      Pokud máte na mysli mega, myslím, že obsadíte jeho poštu c:

  9.   musí řekl

    Telegram je v pořádku, ale megaChat nezveřejnil svůj kód, je to ještě jedna alternativa, ale zatím pro mě není spolehlivý.

  10.   Xavier řekl

    Telegram je skvělý, miluji ho! Ale nemám kontakty (jen čtyři), proto je nepoužívám. Každý, koho znám, používá WhatsApp a neplánují to měnit, protože to pro ně funguje, škoda.

    1.    Včela řekl

      Zjednodušil jsem to, když fb koupil guasap, odinstaloval jsem to, od té chvíle ten, kdo mě chtěl kontaktovat, to musel udělat sms, poštou nebo telegramem, nakonec téměř všechny kontakty, s nimiž často mluvím, skončily instalací telegramu

      1.    pandev92 řekl

        No, moje kontakty, pokud nepoužívám aplikaci Whats, používají Facebook a pokud nepoužívám Facebook, pošlou mi e-mail a pokud nepoužívají e-mail, maximálně xD mi pošlou SMS že ve většině mobilních společností jsou již zdarma

      2.    Patrik řekl

        Mám tě rád: Warrinap? Bez legrace. Kdo mě opravdu chce kontaktovat a neříkat nesmysly každých 5 minut, dělá to LINE, Hangouts, Telegramem nebo SMS. Všechny dobré alternativy s mnoha dalšími funkcemi. Ve Španělsku ale převládá technologická nevědomost a rozpačitost, tak kolik uživatelů Warrinapu můžete pojmenovat další klienty pro zasílání rychlých zpráv? ... Zkuste a uvidíte (ŘÁDEK se nepočítá, hahaha).

    2.    gabrielix řekl

      To už vyžaduje sociální inženýrství a ne programování

  11.   Martin řekl

    existuje také jitsi, které je open source a nativní pro gnu / linux

    1.    Včela řekl

      balíčky pro Android jsou mrtvé, nejnovější verze je téměř rok stará a není stabilní

    2.    živý řekl

      Není nativní, spíše řekněme, že díky JAVA může být spuštěn na Linuxu. 😀

  12.   X muž řekl

    Testováno na openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod)… zatím vše funguje podle popisu.

    1.    Sergio řekl

      Příteli, zbývají ti peníze Máte poznámku 4 a S5? Matka Boží xd

  13.   thanatoz666 řekl

    dvě skvělé alternativy pro dva velké super známé, ve Španělsku používají více telegramů a blahopřeji jim k tomu kromě toho, že je přístupnější posílat soubory, v případě mega chatu nejsem fanouškem hangoutu, za to raději použijte skype XD.

  14.   lucas řekl

    Skákání z uzavřeného sila (WhatsApp a Hangouts) do jiného uzavřeného sila (Telegram a MegaChat) není legrační. V takovém případě je lepší přejít na otevřené sítě, jako jsou Jabber a SIP.

  15.   The Guillox řekl

    Chybí mi firefox ahoj, testoval jsem to a je to vynikající! Dokonce jsem volal na tablet s nainstalovaným firefoxem a fungovalo to velmi dobře 🙂

    Myslím, že je to ten s největší budoucností, zejména proto, že nepotřebuje registraci. stačí předat odkaz a voila ...

  16.   Jon se hrabá řekl

    Pánové Tox, Tox: https://tox.im/es

    1.    Včela řekl

      V tuto chvíli je aplikace Tox pro Android ukončena

  17.   Ahoj! řekl

    DLOUHÉ ŽIVÉ RUSKO !!!!!!

  18.   Alex řekl

    Trochu divné, že se v jiném příspěvku chválí a zbláznili se pro goole a v jiných vím o alternativách zdarma, ale chválím návrh a doufám, že uvidím více alternativ zdarma k google a méně chvály této společnosti, která je stejná nebo horší než microsoft

  19.   Malý papír řekl

    Problém s Telegramem je, že jej nepoužívá tolik lidí jako WhatsApp. V mém kruhu přátel a známých každý používá WhatsApp, takže pokud bych chtěl jít na Telegram, byla by to nepříjemnost, protože žádný z nich jej nepoužívá.

  20.   Sergio řekl

    Přesto nemohu nikoho přesvědčit, aby šel na telegram, protože ho nikdo nepoužívá!

  21.   Gonzalo řekl

    Lidé v KTP vyvíjejí plugin pro Telegram, nemluvě o oficiálním klientovi, který už nějakou dobu existuje pro Linux. Skutečnost, že jejich servery i nadále provozují uzavřený kód, mě každopádně vrací zpět, zvláště když má WhatsApp všechny a nedávno konečně implementovali bezpečné šifrování, vlastně nejbezpečnější, jaké existuje, a zcela otevřené. Source: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    Problém je v tom, že šifrovací protokol může být tak otevřený, jak chceme, ale pokud komunikační protokol není, stále nebudeme moci mít „vtip“ na ploše, dokud to Facebook nebude chtít.

    Je škoda, že lidé nezjistili, že XMPP s šifrováním OTR lze používat na mobilních telefonech, protože dříve existovaly WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros atd. Pokud by tomu tak bylo dnes, nebyli bychom závislí na těchto společnostech a s klienty pro stolní počítače bychom mohli vést konverzace s mobilními telefony.

    Mimochodem, společnost, která vyvíjí protokol, který nyní používá k šifrování vtip, má také aplikace pro zasílání zpráv a hlasové konverzace, ale Bůh je nepoužívá. Je to ostuda: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    yomes řekl

      Co říkám už léta: všichni bychom měli používat XMPP, s klientem, který se každému líbí nejvíc, ale všichni kompatibilní a se stejným protokolem.
      Ale ne: nejprve MSN Messenger a nyní všechny WA. ó_ò

      1.    eliotime3000 řekl

        Před 6 lety jsem se zaregistroval na Facebooku, takže to pro mě bylo nové a v průběhu let si mě moji známí po celou dobu přidávali, a kdyby to tak nebylo, protože jsem včas propojil své kontakty z MSN s Facebookem, byl už v komunikaci.

        Pokud Diaspora * usnadňuje tento proces ve svém systému pro všechny lusky, pak by byl opravdu tím, kdo by Facebook opravdu sesadil (porazit Ella je víc než dost).

    2.    giskard řekl

      Ti z Telegramu slíbili, že uvolní kód serverové části, jakmile jej stabilizují. Alespoň to vychází jako oficiální data na stránce programu.
      Telegram také nabízí cenu 200 tisíc dolarů tomu, komu se podaří dešifrovat zabezpečenou konverzaci. Chtěl bych zjistit, jestli ti na whatsappu riskují takový test.

      1.    eliotime3000 řekl

        Ti z WhatsApp to nepotřebují, protože je to relativně jednoduché (již blog „Počítačového vědce na straně zla“) ukázal, jak je zranitelný s použitím na konci programů, které využívají).

        A jako by to nestačilo, až dosud stále čekám, jestli se odhodlají ohromnou chybu opravit že stejný blogger vzal šťávu.

      2.    giskard řekl

        Přesný! Berou domnělou výhodu a je to více stejné. whatsapp je nejhorší. Zůstanu u Telegramu, který, jak jsem si jistý, nakonec uvolní kód pro serverovou část.

  22.   ivlivs řekl

    „Není to OpenSource, takže vždy může existovat určité riziko“

    Například nevíme, co dělají s našimi rozhovory nebo kontakty. Konverzace, pokud skutečně vycházejí z našeho zařízení šifrované, by to nemělo být příliš znepokojující, ale že pokaždé, když přidáme kontakt, jejich data přejdou na nějaký typ souboru „velká data“, není to tak cool. Problém samozřejmě je, že jelikož nejde o otevřený zdroj, nevíme, co to celé dělá. Ve skutečnosti by se mohlo stát, že nepoužívají ani šifrování, které tvrdí, že používá, a že například používá nedbalý kód, který lze snadno prolomit agenturami digitálního marketingu, špionáží nebo samotnou společností Mega.
    Rozdíl je každopádně v tom, že musíme Mega důvěřovat, protože nemáme žádný lidský způsob, jak zjistit, zda jeho software skutečně dělá to, co říká; alternativ open source, musíme si jen ověřit, že je pravda, že jejich kód dělá to, co říkají, protože kód je k vidění pro všechny (nebo důvěřujte lidem, kteří to kontrolují, pokud samozřejmě neznáme programování, protože mnohem více lidí z různých částí světa, protože je obtížné, aby byli všichni „koupeni“, aby oklamali širokou veřejnost).

    Každopádně je třeba říci, že když mě Google, Dropbox, Box a celá ta banda špehují, chci udělat skok víry a důvěřovat více Mega a jeho neodolatelných 50 GB zdarma. Celkově není nic důležitého nahrávat do cloudu, takže když nahrávám písně, drby, fotografie „vtipu“, videa, film a podobně, je mi sotva jedno, jestli budou vyhovovat jejich tvrzením o důležitosti soukromí. Dalším tématem by byly konverzace, ale protože WhatsApp přešel na šifrování Openwhispersystems a že brzy nabídne šifrované hlasové konverzace, protože se nakonec ukáže, že WhatsApp bude nejbezpečnější komunikační aplikací. Kdo to chtěl říct.

  23.   Chatové aplikace řekl

    Osobně stále používám Google Hangouts, protože mi umožňuje skupinové videohovory, což nabízí jen velmi málo nástrojů.
    Na zdraví!.