Debata: Arch Linux vs Debian

tentokrát budeme čelit dvě skvělé distribuce světa GNU / Linux: Arch Linux y Debian. Uvidíme některé z profesionálové a nevýhody každé distribuce a provedeme krátké srovnání.

A vy, Který upřednostňuješ?

1: ArchLinux

Arch Linux je distro původně inspirované distro Crux ačkoli to v současné době nemá žádný základ. Distro slogan říká Jednoduchá lehká distribuce, což v překladu znamená jednoduchá a lehká distribuce.

Arch Linux se snaží udržet systém co nejméně zatížený dodržováním principu KISS (Keep It Snaplnit, Shuňatý, ve španělštině drž to jednoduše hloupé) vyhnout se předinstalovaným aplikacím a dalším částem, které nepoužíváme k dosažení vyššího výkonu.

Jde o postupné vydání, to znamená, že nás osvobozuje od opětovné instalace systému, protože jeho verze nejsou vydány; aktualizaci systému budeme mít nejnovější stabilní.

Ale není to všechno zlato, co se třpytí, instalace se může poněkud zkomplikovat, čímž zastraší nezkušené uživatele a prodlouží dobu instalace.

Jaké jsou výhody Arch Linuxu?

  • Princip KISS: Sestavujeme systém, jak chceme, instalujeme pouze to, co potřebujeme.
  • Rolling release charakter: Vyhýbáme se přeinstalování distribuce, protože nové verze nejsou zmrazeny.
  • Správce balíčků Pacman: Správce balíků Pacman je poměrně rychlý správce.
  • Jogurt: Tento nástroj nám umožňuje používat úložiště AUR, někdy se vyhneme nutnosti instalovat soubory .tar.gz.
  • BŘIŠNÍ SVALY: ABS nám umožňuje balit a vytvářet programy z jejich zdrojového kódu.
  • Wiki: Arch Linux Wiki je poměrně rozsáhlý, ale není přeložen do všech jazyků.

    Jaké jsou nevýhody Arch Linuxu?

    • Instalace: Instalace může vyděsit lidi nové pro Linux.
    • Rolling release charakter: Klouzavé vydání může způsobit problémy s některými balíčky, ačkoli Arch Linux je jedním ze stabilnějších distribucí.
    • Periferní zařízení: Instalace periferních zařízení, jako jsou tiskárny, může být v některých případech zdlouhavá.

    2: Debian

    Debian je dobře známý distro pro svou stabilitu, nepoužívá žádnou základnu a používá také balíčky .deb. Jedná se o distribuci, která používá 100% balíčky zdarma standardní, čímž se vyhnete používání aplikací, jako je Firefox, které nejsou 100% zdarma. Má 3 větve: stabilní, nestabilní (Sid) a testování.

    Jak jsem říkal, Debian usiluje o stabilitu, a proto jeho vydání nějakou dobu trvá a my nemáme nejnovější.

    Na rozdíl od toho, co si mnozí lidé myslí, je Debian celkem přátelské distro, srovnatelné s Fedorou v tomto smyslu, ale aniž by bylo distro ve stylu Mageia (například) hned po instalaci.

    Debian vydává cykly, to znamená, že verze jsou zamrzlé.

    Aniž by byl KISS, Debian je méně nabitý systém než, řekněme, Linux Mint.

    Jaké jsou výhody Debian?

    • Stabilita: Díky tomu je vynikající alternativou v místech, kde potřebujeme vysoké bezpečnostní podmínky.
    • Balík. Deb: Umožňuje nám instalovat aplikace dvojitým kliknutím.
    • Synaptic: Umožňuje nám instalovat aplikace bez použití terminálu.
    • Přátelský: Instalace nikoho neznepokojuje, je to typická instalace next-next-next.
    • Malý poplatek: To znamená lepší výkon ve srovnání s jinými distribucemi.

      Jaké jsou nevýhody Debianu?

      • 100% zdarma: Ti, kteří nejsou příliš purističtí, jistě najdou při instalaci určitých aplikací nějaké problémy navíc, protože nejsou standardně aktivováni. non-free y contrib.
      • Vydání na kole: Nutí nás to s každou verzí náhle aktualizovat nebo přeinstalovat systém.
      • Aktualizace: Nemáme nejnovější.

        Který je lepší? Nízká mi hlediska následující:

        • Servery: Debian.
        • Domácnosti: ArchLinux.
        • Společnosti: Kterákoli z těchto dvou možností může být užitečná a záleží také na datech, která budou uložena a na kterých pozicích ve společnosti budou počítače.

        Zanechte svůj komentář

        Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

        *

        *

        1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
        2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
        3. Legitimace: Váš souhlas
        4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
        5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
        6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

        1.   Anonymní řekl

          … [#########] 100% oblouk!

        2.   Adri řekl

          Yaourt? Opravdu používáte yaourt? Je to kecy. Existují tisíce lepších řešení, například „balírna“.

        3.   Roger olavarrueth řekl

          Pravdou je, že dávám přednost Archovi, jak říkáte, jak je to obtížné, protože je to textový režim, ale pokud si dokonce uděláte problém s přečtením, za chvíli budete mít svoji distribuci v chodu a také drahokam, kterým je Aur, který vy lze nainstalovat téměř jakýkoli balíček je zdarma nebo ne, je to něco neuvěřitelného v archu.
          Mám ale otázku, které servery budou lepší, debian nebo centos?
          a proč arch není lepší na serverech?

        4.   DebianSick řekl

          S pozdravem,

          Každá distribuce má své klady a zápory, neexistuje nikdo úplně dokonalý.

          Pojďme definovat koncového uživatele textovou citací ze záznamu mého přítele Jesús Lary:

          Koncový uživatel je osoba, která používá počítač jako nástroj, pomáhá mu v jeho «pracích a umožňuje mu surfovat po internetu, připojovat se k sociálním sítím a proč ne, hrát na farmě.

          Koncový uživatel používá počítač jako někdo, kdo používá mobilní telefon, mikrovlnnou troubu nebo vozidlo, 80% lidí, kteří řídí, nemusí znát mechaniku, aby mohl řídit ... někteří vám řeknou, že „je to nutné znát alespoň základy “, ale všichni víme, že to není ...

          Jistě, budete uvíznuti v čekání na odtahovku, pokud neznáte ani základy, ale pochopme, že to nebude většinu času ...

          Naopak, z toho žijeme (alespoň já) a je logické, že potřebujeme vědět mnohem víc než ostatní uživatelé. “

          Nyní ... Jsem Debianite a musíme pochopit, proč je Debian stabilní, na rozdíl od toho, co mnozí věří v distribuci pro koncového uživatele, kde je pravidelných aktualizací málo a neovlivňují OS, jak se to děje u mnoha Rolling Releases ( RR), jedná se o stabilní operační systém, to znamená, že (kromě toho, že nikdy nebo velmi zřídka selže) jeho softwarové balíčky fungují na 100% bez toho, aby něco „rozbily“, to znamená, že bez problémů instalujete a odinstalujete a máte také podporu aktualizace (ze stávajících balíčků ve stabilní) na téměř 5 let.

          Staré balíčky na Debianu stabilní? Ano, ale ne všichni. S backporty máte LibreOffice 3.4.3 a Kernel 2.6.39 (brzy budou mít 3.1) a Iceweasel 7.0.1, abychom jmenovali alespoň některé, a Flash Multimedia v jejich nejnovějších verzích.

          Každý uživatel, který požaduje více než jeden operační systém (funkčnost, estetika atd.), Již není považován za koncového uživatele, protože ví a ví, jak se nějakým způsobem „bránit“.

          Klouzavé vydání pro společnost? Představte si, že 200 počítačů aktualizuje 600 nebo až 1 GB najednou.

          RR distribuce jsou dobré pro pokročilé uživatele, kteří znají a rozumějí aktualizacím a jsou si vědomi toho, že systém může z aktualizace selhat.

          Debian Sid už nepoužívám k „mít nejnovější“, ale k pomoci s vývojem distribuce.

          Pro ty, kteří chtějí nejnovější, mohou používat Linux Mint. Debian Based je poměrně stabilní a vždy s novými dobrými funkcemi.

          Pokud jde o Arch, myslím, že je vynikající a jeho instalace není úplně komplikovaná a s pacmanem je vše snazší, jeho dokumentace je vynikající (musí to být kvůli jeho minimalistickému stavu) a je VELMI lehká. Je to skvělý distro ze staré školy.

          1.    Piccolo Lenz McKay řekl

            Tato odpověď je nejkonzistentnější a nejjasnější, ve společnosti využívající RR distro je fatální chyba, protože stabilita a konzistence jsou prioritou.

            Jako koncový uživatel existuje driatriva, potřebuje poslední věc, ale o systému nic neví, proto zde jsou role komplikované a sloučené, zde vychází winbuntu nad debian, ale o tom pochybuji ... .

          2.    anonymní řekl

            DebianSick Vezmi si mě 😮

        5.   Alejandro Saldana Magana řekl

          Doma používám debian ...
          a nestěžuji si, protože jsem 110% zdarma 😀

        6.   DMBoyCloud řekl

          Odkdy se v Debianu nedoporučuje aktualizace? Pokud jste si nevšimli, že je to první distribuce, která to dělá stabilním způsobem, pokud jde o stabilní verzi, když má nějaký uživatel problémy, je třeba vytvořit smíšené systémy, jinak je to hračka.

        7.   DMBoyCloud řekl

          Přejít na Debian Sid a budete vědět, co je to klouzavé vydání.

        8.   Odvaha řekl

          Rolling a KISS jsou pro mě dobré.

          Ačkoli od tohoto komentáře pršelo ...

        9.   didaz řekl

          Dobrý….
          Upřesněte, že v Debianu lze konfigurovat cyklické uvolňování nebo válcování.
          Pokud repozitáře ukazují na verzi (ve výchozím nastavení), například whezzy nebo jessie, bude to cyklovat.
          Na druhou stranu, pokud je necháme směřovat například na větev, stáj nebo testování, budeme v uvolňující verzi.
          Stabilní se doporučuje pro testování serverů a desktopů.