Využívám této příležitosti k napsání tohoto prvního záznamu DesdeLinux s lehkým a veselým tónem spojeným s těmito letními daty. Budete mi muset dovolit rozšířit tuto prezentaci a otevřít vám své malé srdce, využít tohoto vstupu a dát si kávu.
Ti z vás, kteří mě znají nebo si přečetli některý z mých záznamů o instalaci ovladačů pro ATI Už budete vědět, že mám s touto společností určitý vztah lásky a nenávisti a konkrétně s podporou, kterou poskytují prostřednictvím svých grafických ovladačů. Je pravda, že společnost má několik lidí pracujících na open-source ovladačích (známých jako „Radeon“), a že se v poslední době hodně zlepšují, ale dnes se výkon (alespoň ve hrách) příliš neliší od uzavřeného balíčku „Fglrx“.
V tomto příspěvku provedu malou analýzu na uživatelské úrovni, proč použít (nebo ne) ovladač open-source.
Pozadí
Před 4 lety jsem si koupil svůj první vlastní notebook. Předtím mi rukama prošel pár Toshiba PII (s nimiž jsem objevil Xubuntu a Fluxbuntu), Fujitsu PIV (s nímž jsem objevil Debian) a Compaq PIV (s nímž jsem objevil Kubuntu). Na ploše jsem měl štěstí, užít si Core 2 Duo s 9800GT, se kterým jsem mohl pracovat a hrát pod GNU / Linux, to byl opravdový zázrak.
Moje první vlastní akvizice byla tato Samsung R522: Core 2 Duo 2.0 GHz, 4 GB DDR2-800 a ATI HD4330. Rád si pamatuji mnoho her Left 4 2 Mrtvý pod Windows 7 v plném luxusu grafických detailů, hodiny a hodiny Team Fortress 2 a osmdesát lichých hodin Counter Strike: globální útočné na téměř 30 fps (s čím jsem spokojen). Všichni bohužel víme, že to samé by se v GNU / Linuxu nestalo.
Proprietární ovladač: „fglrx“
Tímto týmem prošlo několik distribucí: Ubuntu, Debian a OpenSUSE Hlavně (plus všechny multimediální varianty, o kterých jsem hovořil v minulých příspěvcích). Pokud je pro všechny tyto systémy něco společného, je to, že provoz proprietárního ovladače ATI byl skutečnou kletbou (a nic z toho se nestalo u bezplatného ovladače): okenní pruhy, které zmizely v GNOME gnome3, okna v KDE zešednou, dokud nebudete minimalizovat a znovu maximalizovat, dokonce audio střihy správou napájení ovladače ATI.)
Všechno to skončilo zapsáním do historie (i když na to nezapomínám), ale před pár dny jsem narazil na pár nových chyb. Před několika měsíci společnost nechala uživatele řady HD2xxx až HD4xxx vydat na milost a nemilost proprietárnímu ovladači AMD-Catalyst-Legacy což mimo jiné nepodporuje nejnovější verze serveru X, takže z toho vyplývá Downgrade části našeho systému, abychom jej mohli používat. Naštěstí existuje Tomasz Makarewicz PPA s několika skvělými opravami. Výkon tohoto ovladače je obecně docela dobrý (umožňuje mi hrát DOTA2 v počítači, který nesplňuje minimální požadavky na procesor, a můžete spustit kampaň z L4D2-beta- bez větších problémů „Blbec“ grafika).
Nyní jdeme k problémům. Druhý den jsem se rozhodl pořídit snímek obrazovky velmi normální hry: Counter Strike Zero (2004). Začal jsem s Counter Strike a Kazamem, ale nedostal jsem potřebný výkon, s FFmpeg se choval dobře a byl jsem schopen natočit video rychlostí 25 snímků za sekundu.
Zajímavé je, že následující den nefungovalo nahrávání videa. FFmpeg dal černou obrazovku, jakmile to přešlo od zachycení plochy ke hře, takže snímání OpenGL selhalo. Jako by to nestačilo, kdybych připojil svůj externí monitor (abych mohl hrát na 1680 × 1050), obraz by se začal rozjasňovat, dokud nebyl za 2 minuty úplně bílý. Rychle moje mysl začala nedůvěřovat ovladači ATI (přemýšlejte špatně a budete mít pravdu) a rozhodl jsem se vyzkoušet nejnovější ovladač Radeon. Výsledek:
Perfektní, až na nějaké řezy kvůli provozu pevného disku, kterému dávám několik let života.
Otevřený ovladač: „Radeon“
V důsledku instalace tohoto ovladače (který řeší problém se zachycením i problém s dalším monitorem) jsem se rozhodl zkontrolovat, které hry v mé knihovně Steam běží dostatečně plynule, aby se mohly pohodlně hrát. Z tohoto důvodu jsem upustil od přehnaného rozlišení externího monitoru (pomocí nativního notebooku 1366 × 768) a místo Unity jsem použil možnost Ustoupit žádné 3D efekty zajišťující nejlehčí možné prostředí. Každopádně v Phoronix Michael Larabell má svědomitý benchmark, kde porovnává výkon Ati Catalyst Legacy (na W8) s výkonem Radeonu pod jádrem 3.11.
V nejnáročnějších hrách L4D2 Pohybuje se mezi 10 a 20 sn./s nehratelné, s několika zpomaleními proti všem částicovým efektům přítomným v této hře. Na druhou stranu, DOTA2 také se stává "nesnesitelný". Jednodušší hry, jako Brutální legenda o Kostým Quest s tímto ovladačem se stávají nemožnými (i když byly testovány v rámci Unity). Všechny výše uvedené jsou perfektně hratelné s vlastním ovladačem.
Dobrá část je, že starší hry Source Engine fungují perfektně: Half Life 2, Portál o Team Fortress 2 (Pamatujte, že TF2 je dnes ještě docela náročný). TF2 se v mém případě pohybuje mezi 20 a 30 fps, ale je to tekuté a několik hodin jsem hrál perfektně. Nejlehčí hry společnosti Valve proběhnou bez problémů, i když jsou více než staletí staré: Half Life, Counter Strike, CS: CZ ...
Mimo Valve další skvělé tituly Indie jdou perfektně v mém systému: Zabíjení podlahy, Bašta, Trine 2 y Amnézie, Mimo jiné.
Závěry
Je těžké žít s volným řidičem, to je pravda. Je také více než jisté, že se vrátím k AMD Catalyst Legacy, alespoň dokud nespálím L4D2, Brutální legenda a budou zveřejněny CS: GO pro Linux. Z dlouhodobého hlediska však budeme muset žít s ovladačem Radeon, protože nedostatek aktualizací Legacy způsobí, že AMD ponechá spoustu uživatelů grafiky ve věku od 3 do 4 let. Když vidím vylepšení bezplatného ovladače, nepochybuji o tom, že budeme moci v blízké budoucnosti pokračovat v používání našeho starého zařízení, přinejmenším do úplného vyhoření.
Už je to dlouho, co jsem rozdělil tyto dva ovladače: díky proprietárnímu bude aplikace fungovat co nejlépe, zatímco volná bude stabilní jako pracovní plocha a celé prostředí obecně. Je to tvoje volba.
V tuto chvíli se nedivte, když uvidíte můj hagstag #foktheATI na Twitteru a náhradníky ... V pozdějších příspěvcích budu hovořit o uvedených hrách, které neznáte. 😉
Dobrý článek. Mám Mobility Radeon X1400 a před několika lety mi došla podpora. Plánované zastarávání, co budeme dělat?
Bohužel, jak to chápu, PPA neuvažuje o mém modelu.
Zeptejte se
Mám Ati 6570 a sondu instalující Zorin OS (na základě ubuntu 13.04). Bez ovladače bych se mohl dostat na 1920 * 1080. Jen 1366 * 766 nebo něco takového.
Nějaké doporučení pro tento GPU? Prozatím si stále nechávám XP na páru, protože mi chybí pár her, které jsem si koupil a ještě jsem nehrál, ale myšlenka je úplně přejít na Linux.
Díky a objetí.
s tímto grafem byste neměli používat Windows xp….
Naprosto souhlasím, ale stále mám 2 GB RAM a když vložím 7 z 64 bitů, nemohu mít své uživatelské jméno a moji manželku otevřenou současně.
Uvidím s linuxem, ale největším problémem, kromě rozlišení, je přesvědčit moji manželku, aby používala linux …….
Uživatelské jméno vaší ženy a vaše otevřené současně? Na oknech? xD hahaha, že jste to nedokázali udržet ani s 68443844515547 miliard petabytů RAM xD Windows není víceuživatelský, takže se nemusíte bát
Máte pravdu, jaká škoda zbytečné grafiky
Velmi dobré téma. Jsem fanatickým uživatelem AMD RADEON, ale musel jsem je změnit na NVIDEA, protože jsem si uvědomil, že s tím v Mageii 3 fungují lépe. Doufejme, že se časem zlepší. AMD má lepší technologii než NVIDIA v hardwaru, ale v softwaru je detail ...
Je zcela jasné, že pokud zatáhnete za starší ovladač, většina nových her pravděpodobně nebude fungovat kvůli chybám opengl, které nikdy nebudou vyřešeny, ve skutečnosti se ve Windows zkuste hrát, když vyjde nová výzva k povinnosti, v novém dědictví xD ovladač….
Nyní, o výkonu 3D v ovladačích Radeon ..., protože nikdy nebudete mít větší výkon, pravda, jako ti, kteří používají Intel, jej mít nebudeme, bezplatné ovladače závisí více než cokoli na stole ... a bohužel je plný chyb.
Takže pokud plánujete hrát na linuxu, nekupujte amd .., kupte si nvidia, pokud chcete bezplatný ovladač bez trhání ..., kupte si amd.
Více než souhlasím, došel mi stop a quake4 🙁 Myslím, že jdu na NVIDIA
Vždy jsem byl velkým fanouškem NVidie. Právě teď mám GT650 a líbí se mi, hej, žádné problémy s výkonem. Před několika lety jsem měl také několik Sapphire ATI a na Linuxu (někdy dokonce i Windows) to byla skutečná bolest hlavy. Je pravda, že pokroky v ovladači Radeon jsou pozoruhodné, ale stále je toho hodně co dělat. Vynikající Gaiusova analýza ...
Bohužel jsem si koupil notebook Lenovo s AMD Radeon ™ HD 6470M, protože jsem byl nevědomý a protože jsem si nemyslel, že je to tak špatné. Nyní trpím následky xD. Díky kombinaci UEFI a mé nezkušenosti je jedinou kombinací, kterou se mi podařilo spustit a pracovat bez problémů a bez nadměrného zahřívání: kubuntu 12.04 + proprietární ovladače z oficiální stránky.
Je to divné, ale u jiných kubuntu to není stejné: S
Myslím, že to je věc jádra, s NVIDIA 520 distros před ubuntu 12.10 pro mě nefungují
Možná jste nenainstalovali to, co dělá Radeon horkým na paty vlastního ovladače libtxc_dxtn
Můžete mi dát více informací o té knihovně, kterou zmiňujete? nebo zdroj? Mám velký zájem =]
Zde hovoří o tomto ovladači a způsobu jeho instalace, ale je zaměřen na Fedoru http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
Jaký dobrý článek tam opravdu byl potřeba, kde byste mohli hlouběji hovořit o předmětu grafických karet v GNU / Linuxu, z mé strany mám ati radeon HD 5450, používám dvojité bootování s Windows Vista a Debian 7, ale testoval jsem to v Ubuntu 12.04 a také v posledním 13.04, je vzácné, že když nainstaluji ovladač, Ubuntu mě zpomalí a když ne, pokud běží rychle, tak jsem se rozhodl nedělat nic pro debian a raději hrát malý hry v systému Windows a zbytek, pokud v systému GNU / Linux, samozřejmě jsem grafický designér a balíček adobe design je pro kartu ATI velmi dobrý, pozdravy!
Gratulujeme k článku Gaius.
Existuje jedna věc, která mi nakonec nebyla jasná, aktivujete 3D akceleraci s katalyzátorem. Mám HD5400 na 7bitovém stroji Debian 64 a nemohu aktivovat 3D akceleraci.
Příkaz "LIBGL_DEBUG = podrobný glxinfo | grep direct »vrací následující výstup:
libGL: obrazovka 0 se nezdá být schopná DRI2
libGL: OpenDriver: zkouší /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: zkouší /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
Chyba libGL: návrat k nepřímému vykreslování
přímé vykreslování: Ne (Pokud chcete zjistit proč, zkuste nastavit LIBGL_DEBUG = verbose)
Může mi někdo pomoci?
Děkuji moc
Velmi dobrý článek, velmi zajímavý, snad proto, že se cítím identifikován, jsem také uživatelem ATI.
Mám ATI radeon hd 4200/4250 a jediný způsob, jak mohu použít ovladač staršího katalyzátoru, je použití derivátu ubuntu 12.04 s jádrem 3.2, jinak je to pro mě nemožné a už jsem to vyzkoušel se všemi tutoriály na síti jsem to už vyzkoušel na několika distribucích (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro atd., když jej nainstaluji, obrazovka zčerná a obvykle musím formátovat z nového) a ani nefunguje. Z toho, co jsem byl nucen použít bezplatný ovladač, s ohledem na 2D to funguje skvěle a s 3D to funguje dobře, hry využívající víno jako potřeba rychlosti nejžádanější běží velmi dobře, halo přes víno (s účinky na minimum ) také, poločas (pára a víno), protiúder. Ale pokud jde o týmovou pevnost 2, jak v systému Windows (s ovladačem amd), tak v linuxu s volným ovladačem běží stejně pomalu, musíte snížit rozlišení na minimum, aby fungovalo lépe.
Je pravda, že bezplatný ovladač postupuje velmi rychle, také obecně funguje lépe, vždycky dělám při instalaci distribuce instalaci balíčku, který pomáhá zrychlit výkon ovladače mesa, tzv. libtxc_dxtn (32 a 64 bitů), a to trochu pomáhá.
Doufám, že se k tomuto tématu v budoucnu ještě vrátím.
libtxc_dxtn Totéž funguje, takže Bastion a San Andreas chodí dobře.
Mám Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) běžící v trisquelu 6.0 bez grafické akcelerace, stále nevím, jak ji aktivovat, i když moc nepotřebuji.
Je škoda, že jsem v tom http://www.linuxfoundation.org/about/members jako zlatý člen a místo toho v některých případech poskytovat tak špatnou nebo nulovou podporu. Naštěstí v mém případě jsem nikdy neměl amd / ati grafiku, na druhou stranu je to zvědavé, nvidia je stříbrný člen, ale jeho ovladače jsou celkem dobré, v mém případě vynikající.
Nvidia nemá podporu opensource ... také pokud se mýlím, ten seznam závisí na tom, kolik zaplatíte nebo něco podobného xd.
Abych nebyl vykopnut z blogu a možná ze země, nebudu komentovat AMD / ATI.
S tímto si dokážete představit můj názor na AMD / ATI.
K tomu, co si myslím o ATI, jsem se již vyjádřil vícekrát.
Ty Nvidia budou také uzavřeny, ale jsou tisíckrát lepší a podporují jejich grafiku po dlouhou dobu, že můj PC přišel s integrovaným ATI a podpora v Linuxu trvala 6 měsíců, jen 6 kurva měsíců a Nvidia že Koupil jsem pro výměnu 5 let a jsem si jistý, že mi vydrží mnohem déle (a protože používám Arch, mám vždy nejnovější verzi ovladače a X.org, když ATI stále běžel Ubuntu)
Moje grafická karta je ATI Mobility Radeon HD 5650 a přestože stále má „podporu“, jedinou nevýhodou, kterou mám, je to, že můj notebook je někdy příliš horký, dokonce i při použití GNOME Classic.
Jediné prostředí, ve kterém jsem si nevšiml, že se přehřívá, je u Xfce, že i když je výkon velmi dobrý, bez ohledu na to, jak moc ho naplňuje „vychytávkami“, nepřesvědčuje mě.
Každý máme své příběhy a já nemíním Intel.
už nikdy amd radeon
Nevím, proč mají hardwarové společnosti tolik problémů s vydáváním jejich zdrojového kódu, pokud nakonec vydělají peníze prodejem fyzického hardwaru, uvolněním svého zdrojového kódu nic neztratí.
Chybí jim, ŽE SVÉ MYSLY JSOU jasnější, než jsou nemocní a celý život zaneprázdněni opravami chyb, které sami udělali záměrně, aniž by byli schopni NIKDY růst nebo si svůj život užít a VYMAZAT SE SEBE, protože jsou tak zaníceni, že si myslí, že místo toho, aby je sdíleli mysli s nimi budou chtít soutěžit ... zdá se vám málo prospěšné podřídit SE ZA BÝT V NEZMYSLENÉ POZICI MOCI nad ostatními dušemi myslí, které by rozbily vaše c ... komerčně udržet tuto pozici Nezasloužená síla a dosažená na základě SKRYTÍ NÁPADŮ TĚCHTO MYSLÍ JASNĚJŠÍ NEŽ VY A PAK ZABÍJÍTE TĚLA VE VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ A VŠECHNY KRYTÍ? Skinny ti kluci s katastrofálně "programováním" ADREDES (akce stisknutí prstu na špatném tlačítku po dobu jedné sekundy) BOUŘE BILIONŮ LIDÍ ZA desetiletí po celé planetě ... nejhorší trestný čin provedený beztrestně po celá desetiletí v této historii podvodů a škádlení, které, jak se zdá, nikdy neskončí, ani nepoukazují na viníky.
Dobrý den.
Podle mého názoru je používání bezplatného ovladače pro soukromé hry velkým rozporem.
Použil jsem oba ovladače a doufejme, že nouveau bude fungovat napůl stejně jako radeon, a že nvidia bude fungovat bez chyb, v katalyzátoru jsem nikdy neměl zbarvení, prázdná okna a podivné chyby, které jsem měl při používání Nvidia.
No, jak divné s nvidia jsem nikdy neměl problém, kromě compiz .., ale byla to rozpoznaná chyba compiz .., na druhou stranu s okny programu Radeon 4650, kde kde byla zašedlá, chyby v akceleraci GPU prohlížečů, her, které se prostě nespustí atd. atd., tento počítač skončil s nainstalovaným Windows 7 a už jsem ho nikdy nepoužil.
Už jsem to řekl, ale opakuji. Nemluvím z hlediska své svobody jako uživatele (to je na každém z nás), mluvím z praktického hlediska a jak jsem řekl, zde je problém na jedné straně, chyby, které fglrx v průběhu času ukázal, a nedostatek krátkodobé aktualizace odkazu Catalyst, zatímco na straně „Radeon“ máme problém s výkonem v nejnáročnějších aplikacích.
Pokud je výkon v soukromé hře nižší, ve hře zdarma nemusí být vyšší. Přemýšlím o tomto rozporu, zdá se mi, že hledám 5 stop ke kočce.
Zdravím 😉
Mám 4xxx HD grafiku na hp g62, v systému Windows jsem mohl hrát GOW, ale když jsem přešel na GNU / linux (ubuntu), uvědomil jsem si, že běh her s tímto výkonem je nemožný, dobrá věc je, že to funguje a Na svém notebooku už nehraji (koupil jsem si xbox), ale někdy jsem chtěl nainstalovat proprietární ati dirver, abych viděl, jak to bylo a v některých věcech byla vidět určitá vylepšení, ale v jiných ... už ne, v konec Nechal jsem si ty volné a trochu jsem je opravil pomocí průvodce xnodesystem (nyní používám Fedoru), a jak jdou lépe, můžu hrát bez problémů supertuxcart a emulátory playstation, ale použití, které mu dávám, špatná věc je to, že vím, že nestlačuji celý potenciál svého grafu (někdy jednoho dne), a protože trpím přehřátím a tak, kompilace jádra trochu pomůže, protože teplota klesá, ale stále nemohu kompilovat a udržuji veškerý svůj hardware 100% funkční, pravdou je, že jsem dal ruku 😀
No, naopak, neměl jsem problémy s AMD, ale nyní není jedinou závislostí, že nemohu aktualizovat systém, ale vždy vyjde nová verze, která pomáhá aktualizovat. Z mého pohledu není všechno špatné.
Na zdraví!.
AMD / ATI: Dobré pro Windows, mizerné pro GNU / Linux.
Zbytek: tady nic nedělat.
A mezi AMD a NVIDIA je AMD tím, kdo nejlépe pracuje se svými uživateli GNU / Linux.
Abych se tedy nyní, když jsem stavěl svůj nový desktop, vyvaroval nelibosti, upřednostňoval jsem to bez grafické karty, která by možná ztrácela čas s ovladači. Raději jsem investoval do základních komponent: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K na 3.4 GHz (přetaktovatelný až na 4GHz přes BIOS) a základní deska Intel DQ77MK (je to výkonná řada, je to jedna z nejlépe mluvené Mezi uživateli GNU / Linux je řada hráčů užitečná, pouze pokud používáte grafickou kartu).
Pokud jde o výkon videa, ovladače pro Intel HD Graphics v GNU / Linuxu v době instalace nezpůsobují žádné problémy. Pokud jde o hry Steam, CS: S, TF2 a DOTA 2 proudí jako amazonské řeky. V testu výkonu videa v CS: S, mimochodem, když mě Unity běží se všemi efekty, které přicházejí ve výchozím nastavení, mě to označuje 151 snímků za sekundu v rozlišení 1280 × 1024 a běh chromu se stránkou s obsahem Flash (hra) a dalších 10 záložek (bez obsahu Flash) otevřených, to vše během benchmarku.
No, na Linuxu jsem nemohl plynule hrát dota s Intel, 🙁 a left4dead2 hodně havaroval.
Ověřte, zda máte Ivy Bridge s HD Graphics 4000 (16 popravních jednotek), což jsou i5 3570K a 3475S a všechny i7 mikroarchitektury Ivy Bridge. Jsou to ty, které poskytují dobré grafické výsledky.
To jsou jen ty, které mám, Intel HD4000 na i5 3570k xDDD ..., musel jsem použít tabulku git 9.2, protože textury vypadaly špatně na dota2 a left4dead2 šly na 20 fps nic víc xd
V prdeli jsem už byl v pohodě, abych měl ten skvělý tým !!!! 😀
Hypocrisy = Odmítání používat proprietární ovladače k hraní proprietárních her
Můj nerozumící příspěvek 😛. Právě to říká opak, dává přednost hraní zdarma pro stolní počítače a soukromé. Ačkoli oba dávají problémy.
Mám apu a6, který je dodáván s vestavěným radeon hd. Pokaždé, když kompiluji gflrx z oficiálních zdrojů amd při restartu, je to zkontrolováno a obrazovka je černá (samozřejmě jsem dříve použil aticonfig). Ve Fedoře je ovladač akmod, který mi zatím nedělal problémy, i když nemohu říci, jestli to zmáčkne graf nebo ne. V mých pseudo-hráčských dnech jsem používal Nvidia 8600 GT, nikdy problém.
Přesně mluvím z praktického hlediska:
Moje stížnost se týká nefunkčnosti ovladače AMD s desktopem obecně a dodávám, že nám přestávají poskytovat podporu. Uživatelé této řady karet musí začít přemýšlet o použití otevřeného ovladače co nejdříve, ale prozatím Catalyst stále „vyhrává“, což si všimnete stejně v soukromých hrách i ve hrách zdarma (k které jsem již léta postihuje).
Volný používám k hraní na páru, i když to není proto, že nechci používat proprietární ovladač, je to proto, že nemohu nainstalovat katalyzátorové dědictví v žádném distribučním systému.
Mám AMD Radeon HD 7660D a vyzkoušel jsem oba ovladače a usadil jsem se na proprietárním fglrx
ach v předchozím jsem si uvědomil, že uživatelský agent byl nakonfigurován špatně, protože nepoužívám winbug. Používám Debian 7.1 .. aby se nezaměňovali
K pitomci, který to zveřejnil: Ani jsem se neobtěžoval to přečíst. AMD-ATi je ale jednou z mála společností, které Linux oficiálně podporují, nicméně průměrný je začátek. Sám Linus řekl, že nejhorší ze všeho je nvidia, a děláte jen to, že dáváte špatné jméno jednomu z mála, který se snaží budovat.
Nechám tě předat zprávu, abych vyjasnil pár věcí ...
Za prvé, pokud jste se neobtěžovali číst, pak jste debil vy, protože pokud byste to udělali, všimli byste si, že nekritizuje Radeona, ale ve skutečnosti odhaluje jeho výkon a říká, že se vyvinul, ta kritika jde s odkazem je něco jiného.
Dotýká se to mých koulí prostý fakt, že si někdo dovoluje komentovat něco, co říká, že ani nebude mít ten luxus, aby si přečetl článek ... odpustí mi, ale budeš tak menso? Sakra, ne, vážně ...
Každopádně už se tématem nebudu zabývat, protože už to nejde, čtěte a další komentář, jako je ten, vám to nedávám, tečka.
Odkazuji na svůj předchozí komentář. Pozdrav.
Existuje něco, čemu se říká exegeze „Slovo exegeze znamená„ extrahovat význam daného textu “. Exegeze obvykle kontrastuje s eisegezou, což znamená „vkládání osobních interpretací do daného textu“. Obecně exegeze předpokládá pokus objektivně zobrazit text, zatímco eisegeze implikuje subjektivnější pohled.
Nyní, když vezmeme v úvahu načasování a proč to Linus řekl, můžeme jasně dojít k závěru, že si Linus stěžoval na nedostatek podpory open source pro nvidia na Linuxu. Proto řekl, že nvidia je nejhorší společnost.
Ale to se velmi liší od toho, že říkáme, že nvidia není podporována, protože pokud se podíváme chladně, ovladač nvidia je mnohem lepší než uzavřený disk.
Jaký bezplatný ovladač ATI se zde používá? Ptám se, protože jsem v notebooku provedl nějaké změny, přesunul jsem se na Fedoru a nový kód „DPM“. S tím je výdrž baterie totožná s Catalyst, ale stále tu je příležitostná chyba (protože používám jádro 3.11 rc2)
Velmi dobří kluci, velmi dobrý příspěvek všechny informace se cení, teď jsem fanouškem AMD z procesorů k7 hahaha trochu starý, a pak drahokamy grafických karet, které mi prošly rukama, měl jsem také to potěšení mít nvidia v mých rukou Myslím, že obě jsou velmi dobré možnosti, ale vše záleží na tom, kdo postaví kartu, například bych nikdy nekoupil saphire, který se na ně zřejmě podívá a rozbijí se. Moje zkušenosti s linuxem s mými notebooky před Toshibou s procesorem x1200 amd a nyní lenovo g475 s amd 6310, mohu vám říci, že jsem použil mnoho distribucí, které mi nejlépe fungují jak se soukromými, tak bezplatnými ovladači, jsou debian testování, xubuntu, archlinux a nyní mint xfce s pěknou 150mb uživatelskou hrou, takže notebook letí, ty, které neběží ani s holemi a plné chyb fedora, opensuse, mageia. Moje historie amd v linuxu byla každopádně velmi dobrá a ve skutečnosti teď ukazuji na asus s amd certifikovaným pro linux: d, zdravím lidi a děkuji za vaši práci
En Linux el Minecraft poběž ke mně 2 fps, Windows en 20 fps
Ale já už mám svoji plochu s 9800GT vzkříšenou. Sbohem 'fglrx'. 'Radeon', zůstanete na notebooku, který bude exkluzivní pro práci se zvukem a podobně ... 😀
Ve skutečnosti se podle phoronix od roku 9800 vyplatí mít Nvidia, aby se přiblížil výkonu ve Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Řeknu vám to, jakmile nainstaluji Ubuntu 😀
Na hrách mi to není jedno! Chci, aby se můj notebook nezahříval
eh past x ubuntu, xubuntu, sabayon, elementární os, máta, manjaro
a nikdo z nich nedokáže, aby můj ati radeon fungoval dobře
Aktivujte radeon DPM, to je řešení ve volném ovladači radeon.
Byl jsem slabý a vrátil jsem se do Windows z důvodu, že parní hry běžely velmi pomalu, i když jsem je měl nízko, běžely velmi, velmi pomalu, když jsem se změnil na výhru, mám je v ultra a běží luxusně, brzy se vrátím sám dokončit všechny úrovně 😀
Tento článek je velmi zajímavý, líbil se mi, v současné době mám počítač s ovladači ATI radeon HD 6470M, ve kterém jsem měl několik problémů s instalací v několika distribucích Linuxu, podařilo se mi nainstalovat proprietární disky ve verzích Ubuntu 12.04.2 .13.10, linux mint maya, ubuntu XNUMX se současnými proprietárními ovladači beta, které snižují zahřívání zařízení, četl jsem, že v novějších distribucích jsou problémy s jádrem a kompatibilitou disků, pro tyto důvody, proč nemohu emigrovat kvůli plnému linuxu, to samozřejmě také vede k pracovním problémům, ale přemýšlím o koupi jiného počítače, kde mohu bez problémů nainstalovat distribuci.
Viděl jsem, že bohužel proprietární disky, stabilní, abych tak řekl, fungují pouze s distribucemi před vydáním, v tomto případě 13.10 nefunguje s proprietárními stabilními disky, pouze s beta verzemi, které má ve vývoji.
ale hej, doufám, že si někdo užije pohodlí linuxu na počítači. heh heh heh….
jde o
Moje 7750 mě s Linuxem příliš trápí
Dobrý den, mám stejnou grafickou kartu, musel jsem se vrátit k Ubuntu 12.04, abych mohl spouštět maya, nuke a tyto aplikace.
Problém, který mám, je, že bez ohledu na to, jak moc se snažím, nemohu zkompilovat Wacom xf86-input-0.23, ani ty nejnovější, které umožňují práci Wacom Intuos Pro. Miluji výkon, ale jsem odsouzen k návratu okna, když to musím použít. Už jsem sledoval dostatek návodů, ale řeší je opravami, kde musím aktualizovat xserver a kde funguje fglrx tohoto grafu. Všichni mi doporučují aktualizovat jádro a tím i xorg, ALE PŘI PŘEHRÁVÁNÍ při otevírání gimpu nebo používání youtube, pokud spustím ubuntu 14.04.
Chtěl bych vědět, jestli existuje fórum věnované Ubuntu 12.04 LTS, nebo někdo, kdo již zažil stejný problém. Nebo pokud existuje místo, kde mohou tvůrci PPA aktualizovat input-wacom pomocí tohoto starého xserveru.
Všechno naznačuje, že bych se tohoto notebooku měl zbavit, ale moje finanční problémy mi to v tuto chvíli neumožňují.
Jak se máš? Podívej, zdá se, že máš spoustu zkušeností s AMD, a protože pro ty, kteří se setkali s tvým psotem, to znamená, že toho hodně čtu a je to jen kvůli jedné situaci, je to tak Hraju malé hry, včetně pultu, život na smrt, den smrti, teď už hodně vydržím TERA ...
Jak jste si možná uvědomili, všechny jsou z páry, ale detail, pro který píšu, je, že mám problém s Dota2, protože když hraji, obrazovka zamrzne a musím zavřít dotu a musím se vrátit dovnitř a Už nevím, co mám dělat No, je to opravdu hra, která se mi hodně líbí, investoval jsem spoustu času a protože tento problém nastal, nechám tam své hry, protože už tu situaci netoleruji „Nevím, jestli mi můžete dát pár tipů, jak hledat řešení této situace ...
Mám počítač lenovo g505 s AMD a6
Pokud potřebujete více podrobností, rád je poskytnu, doufám, že mi pomůžete !!
Potěšení….