Svět dLinuxové distribuce Je velmi široká, velký počet vývojářů z celého světa významně přispěl a každý z nich se snažil udělat vše pro to, aby nám nabídl vynikající prostředí pro surfování po internetu a příležitostné používání počítače k provádění milionů operací na superpočítačích. To je součást krásy Linuxu. Je však potěšující vidět, kdy vlády a instituce podporují svobodný software a Linux, jako je tomu v Bolívarské republice Venezuela, jejíž vláda podpořila vytvoření Canaima GNU / Linux, distro vyrobené ve Venezuele.
Podle Oficiální internetové stránky„Canaima GNU / Linux je a otevřený sociálně-technologický projekt, postavené na spolupráci, zaměřené na vývoj nástrojů a produkčních modelů založených na informačních technologiích (IT) bez softwaru a operačních systémů ... "
Tato distribuce byla vytvořena na základě dohody mezi Venezuela y portugalštinaOn a jehož hlavním účelem bylo uspokojit výpočetní vzdělávací potřeby ve Venezuele; je to také oficiální operační systém notebooku s názvem „Canaimita“ bezplatné distribuce na úrovních základního vzdělávání ve Venezuele a kromě toho se jedná o oficiální operační systém veřejných institucí ve Venezuele. Původně byl spuštěn pro stolní počítače, ačkoli jeho nejnovější verze ukazují jeho přizpůsobení notebookům a mobilním zařízením.
Přesto, že je koncipován jako SO pro vzdělávací účely, to se neomezuje pouze na jeho použití pouze k „provádění domácích úkolů“. Canaima GNU / Linux má různé funkce a snaží se přilákat více uživatelů ke svobodnému softwaru.
Canaima teď je založené na Debianu Díky mnoha výhodám a komentářům k dostupným balíčkům Canaima GNU / Linux máme ve verzi 4.1 k dispozici následující, některé exkluzivní pro tuto distribuci a vyvinuté ve Venezuele venezuelskými programátory.
- Aktualizace softwaru:
- LibreOffice 3.4
- Cunaguaro 8.0 (plná podpora HTML5)
- Guacharo 8.0
- Turpial 1.6.6
- Přítel 0.7.2
- Nové aplikace:
- Ucumari: Řídicí centrum založené na Ailuru
- Canaima Installer: Nový instalační program napsaný v Pythonu
- Centrum softwaru: Centrum instalace aplikací
- Aplikace, které jsou nyní standardně zahrnuty v ISO:
- LibreOffice Suite
- Pitivi video editor
- Analyzátor využití disku
- Základní nástroje přístupnosti
- GIMP
Dále byla provedena následující vylepšení:
- Přepisování canaima-welcome-gnome v python-webkit pro implementaci animací v JavaScriptu.
- Nové tapety.
- Reorganizace panelů za účelem úpravy prostoru podle Netbooků a tabletů.
- Nový vizuální styl pro Plymouth Starter Loader.
- Restrukturalizace stromu závislostí za účelem odstranění nepotřebných balíčků: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.
Mezi příznivé vlastnosti této distribuce patří:
1. - Plně navrženo v free software.
2. - To stačí jistě, protože Canaima je založena na verzi Debian GNU / Linux a prochází přísnými testy kvality.
3.- Grafické rozhraní přátelský a jednoduché pro uživatele bez zkušeností s Linuxem.
Bylo vnímáno určité odmítnutí, může to být způsobeno nedostatkem znalostí uživatelů nebo změnou, která znamená migraci z jednoho operačního systému na jiný, ne všichni uživatelé mají zájem o práci v Linuxu a je to komplikovanější, když tuto zvědavost nemají objevovat výhody operačního systému.
Proto na mě upozorňuje aplikace „Welcome Canaima“ zaměřená na začátečníky při používání Linuxu. Máme také Kontrolní centruml (Ucumari), tato aplikace usnadňuje konfigurace systému, které nejsou pro uživatele tak přístupné, a dává jim příležitost je upravit, jak chtějí, znát vlastnosti jejich systému (kapacity, instalovaná zařízení atd.), konfigurovat zásady omezení; Poskytuje jim také seznam programů, které je zajímají o instalaci, s kategorií nazvanou „Vyrobeno ve Venezuele“ s aplikacemi, které vyvinul tým Canaima. K dispozici jsou také aplikace ve verzi 3.1 Orca a Bože což jsou aplikace, které jsou standardně dodávány lidem se zrakovým postižením.
Pro ty, kteří mají zájem vyzkoušet Canaima GNU / Linux a navštívit úložiště, je zde adresa: Oficiální úložiště Canaima
Problém Canaimy nespočíval v přizpůsobivosti, ale v zaměření, protože distribuce byla původně vyvinuta s ohledem na veřejnou správu a to byla největší překážka, kterou měla, když se CANTV rozhodla ze dne na den prakticky nabídnout ji ve výchozím nastavení na počítačích a laptopech že prodávali s programem „ABA internet vybavený“, stále si pamatuji, že v letech 2010 - 2011 (kdy CANTV překvapivě nabídla Canaima Linux široké veřejnosti) vývojový tým Canaima tvořilo maximálně 10 lidí a samozřejmě Nebyli připraveni masírovat ke koncovému uživateli, výsledek? Je zřejmé, že to odmítám a ve skutečnosti si pamatuji, že jsem musel migrovat několik počítačů, které CANTV prodával s Canaima Linux, na Ubuntu Linux, protože instalace Google Chrome byla například docela odvážná, protože jak jsem řekl na začátku, distro bylo navrženo pro použití ve veřejné správě a povoleních. z hlediska instalace aplikací byl navržen ve výše uvedeném prostředí.
Pokud jde o Portugalsko, nejde o vývoj samotné Canaima, ale o canaimitas a tablety nabízené na univerzitách, to znamená, že spolupráce probíhá na hardwarové úrovni, nikoli na softwaru.
Zdravím z Caracasu - Venezuela
Díky za to dobré vysvětlení ...
Zdravím z Bogoty v Kolumbii
Ano, dobře ... nebýt skutečnosti, že canaima nepřispívá ve skutečnosti ničím skutečným, dalo by se říci, že jde o obdivuhodné úsilí.
Je smutné, že jde pouze o politickou fasádu, když se dá říci, že země postupuje technologicky, když dnes by pár lidí dokázalo sestavit celé distro, kompletnější než Canaima, a dokonce s mnohem větší originalitou (například Solus ve svých počátcích).
Canaima je právě to, politická propaganda a prostředek k uplatňování politického proselytismu ve školách.
Kromě politické propagandy jde o distro s velmi malou podporou, systém se mi nepodařilo aktualizovat ani jednou, zdroje jsou vždy dole.
Věřím, že ten, kdo dělá politické proselytizování, jste vy, a není to poprvé. Chápu, že se jedná o blog o GNU Linuxu, nikoli o politice, můžete své ideologické postavení odhalit na stránkách, které jsou mu věnovány. Na zdraví
Příteli, je to tak, že bez ohledu na to, kolik člověk nechce, je tato distribuce spojena s vládou ... Dříve [nyní nevím] bylo řečeno o canaima „Made in Socialism“
Nemusíte zakrývat slunce prstem, i když to chcete vidět jako jakoukoli distribuci GNU / Linux, bude to spojeno s vládou a některými zájmy ... Chtěl bych vidět Windows bez Microsoftu [něco nemožného] Chtěl bych vidět OS X zdarma od Apple [Něco nemožné] ... To se děje u Canaimy ... A není to něco, co by mě ovlivnilo, protože nejsem z Venezuely, ale nechci se zapojit do ničeho v politice nebo vládě, proto pouhým používáním nebo zkoušením mám pocit, Jdu do socialismu nebo že mě Maduro špehuje [Vím, že to zní paranoidně a hloupě, ale tak se cítím]
Správně ... naprosto pravda
No tak, příteli, nemyslím si, že nano dělá politiku. bohužel je to realita.
Podle vás se totéž děje v zemi, v Argentině, čistá politická propaganda a to nevede k ničemu dobrému.
Přátelé, nevíte, co máte.
V mé zemi nedávají nic zadarmo, byl bych rád, kdyby daly dětem počítače s Linuxem.
Sobe Canaima je vrstva na Debianu s přidanými programy. takže to nemůže být špatné.
„Nano“, který provozuje tento blog, chce vždy diskvalifikovat dobré projekty nebo nápady a má tendenci je kvalifikovat jako extremistické, šílené nebo špatné. Richard Stallman hovořil o nebezpečí proprietárního softwaru po mnoho let. Co jsme se v poslední době učili? Nic víc a méně než masivní špionáž, kterou společnosti dělají společně s USA Smutnou věcí je, že tento „Nano“ nadále označuje Richarda Stallmana za blázna a extremistu, ignorujícího velkou práci, kterou tento muž dělá pro svět .
Pravdou je, že „Nano“ je člověk, který neví, jak s úctou vyjádřit svůj názor. Není tedy divu, že jeho kanál na YouTube (mircrokernel, ale špatná paměť) je jednoznačným neúspěchem. Doufám, že tento "Nano", který spravuje tento blog, začne brát věci vážně, protože je to něco, čeho jsem si nevšiml, když jsem viděl jeho video, podívejte se, jak to trvalo déle než hodinu.
Doufám, že respektuji svůj komentář a zveřejním jej.
Chci říct a zeptat se hackerů tohoto blogu nebo čtenářů: Máme rádi GNU-Linux? Musíte to ukázat s odhodláním, protože nakonec GNU-Linux jsou všechny distribuce, nebuďte fanatici jen s jednou, podporujme všechny projekty 100% zdarma nebo ne tak zdarma, ať už od vlády, nebo ne. Canaima tam je a je to GNU-Linux. Jsou nebo nejsou GNU-Linux?
Stejně tak nejsem odborníkem na toto téma, ale svými prostředky pracuji na šíření bezplatného nebo otevřeného softwaru a nediskvalifikuji projekty s více než špatnými důvody. Mluvím o velkých výhodách GNU-Linuxu. Přál bych si, aby v mé zemi nebyla moje vláda loutkou Spojených států a aby lidé spolu s námi rozhodovali. Chtěl bych GNU-Linux oblečený jako charro s jeho tequila xD ajajajjajaja
Znal jsem mexický GNU-Linux, ale hledal jsem je, ale zřejmě jejich stránky již neexistují. Rád jsem je podpořil, ale v GNU-Linuxu pracuji půl roku a už jsem jim nemohl dát vědět o mém obdivu a RESPEKTU.
Tleskám Venezuele z Mexika 😀
Pravděpodobně, kdyby místo vytvoření distribuce založené na Debianu a podpory existujícího jako Ubuntu nebo stoprocentně zdarma, byla by podpora obrovská (a já zahrnuji sám sebe) Věděli jste, že FSF a Stallman nepodporují Canaima a ve skutečnosti požádat lidi, aby jej neinstalovali? Věděli jste, že to, co Stallman dělá, je diskreditace linuxových distribucí po celém světě? Věděli jste, že i distro, které používáte - fedora - je na oficiálních webech FSF a Stallman označeno jako nepoužitelný?
Takže ani FSF, ani pan Stallman nepodporují distribuci v Canaimě
http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html
Další věc, se 100% bezplatnými distribucemi se mi nikdy nedařilo ... A pokud toužíte po podpoře GNU a Stallmana, první věcí, kterou byste měli udělat, je odstranit Fedoru a nainstalovat jednu z těchto distribucí ... Řeknu vám, že jsem poškodil dva počítače osobně za tento krok a myslím si, že pokud existují lidé, kteří kritizují Stallmana, mají k tomu důvody
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Příteli, takže co musíte udělat, pokud chcete plně podporovat svobodný software, je odstranit Fedoru a nainstalovat Trisquel, abyste neodporovali panu Stallmanovi a nepoužívali distro, které FSF neuznává jako 100% zdarma ... nepoužívejte sítě sociální sítě, kromě toho, že se nikdy nepřipojují přes Wi-Fi přes internet, mimo jiné vyžadují speciální software (Nezdá se vám to trochu extrémní?)
Nejsem dlouho na blogu, čas mi to nedává.
Ukázalo se, že jsem o Stallmanovi řekl, že je extremista, protože ve skutečnosti je ... s jakýmkoli záměrem, ale je extremista a extrémy nejsou nikdy dobré.
Ani nepřijdete měřit, že Stallman měl pravdu po celá ta léta, protože měl hit (velikost zásahu, to nelze popřít), daný hit nezáleží na tom, že pochází od někoho, kdo diskredituje jiné distribuce za to, že nejsou takové, jaké chce.
Pokud jde o Microkernel, ve skutečnosti, protože jste to vznesli v jednom ze svých pokusů o to, aby byl osobní a spadl do přebytku, z něhož mě obviňujete, když se vyjadřuji, nezklamal mě ani gonzalo, ve skutečnosti rostl s každým projevem a Moc se mi to líbilo ve skupinách, které nás viděly, skončilo to, protože stejně jako mnoho jiných věcí čas neumožňuje něco, co vyžaduje tolik úsilí a soustředění.
Zdravím, doufám, že se naučíte mluvit o ostatních správněji.
Pokud by to nebylo vázáno na vládu, osobně bych ji podpořil a propagoval ... Ale za těchto okolností ji ani nepodporuji, ani nepropaguji ...
Opravuji: „Pokud by to nebylo vázáno na vládu, osobně bych ji podporoval a propagoval ... Ale za těchto okolností ji nepodporuji ani nepropaguji ...“
Ahoj pozdravy ..
Jsem z Venezuely, znám tu věc velmi dobře
Znovu to říkám «Canaima není orientována na koncové uživatele, dokonce ani na univerzitní uživatele, problém s canaima opravdu spočívá v tom, že nepoužívá oficiální repozitáře Debianu, je založen na ano, ale funguje s meta balíčky, které jsou uvnitř z některých místních úložišť zde ve Venezuele.
Co to má společného s něčím? Jednoduché, že pokud se chystáte nainstalovat Google Chrome nebo jiné aplikace, které potřebují stáhnout některé závislosti, nemůže je najít, protože distro nepoužívá repozitáře Debianu, pak aplikace zůstanou, aniž by bylo možné danou závislost najít, proto lze nainstalovat.
Příkladů, jako je tento, je několik.
Myslím, že pokud Canaima zůstane v Debianu Stable, měli by použít původní repozitáře a zrcadla Debianu a zapomenout na venezuelské repozitáře.
To je jen osobní názor
😉
Canaima jsem nikdy nezkoušel, ale pokud je založen na debianu a má terminál, nebylo by snadné přidat debian repo do canaima nebo lépe odstranit venezuelské repo a dát stabilní repo debia, což jsem udělal už dávno, když vyšlo LMDE a já jsme změnili repozitáře na testování a fungovalo mi to bez problémů, ale pokud je canaima založena na debianu, stačí změnit sourcesl.list, že? Mělo by to být možné.
Ale co bych věděl, kdybych používal pouze debian.
Myšlenka migrace a podpory linuxové distribuce se mi zdá vynikající, na druhou stranu vytvoření distribuce, existují tisíce a velmi dobré, mě nutí přehodnotit, proč jednoduše nepoužívat debian. Ale přesto ať žije svobodný software.
Někdy jsem četl komentáře podobné těm, které zde byly napsány o svobodném softwaru o Kubě, a nerozumím jim.
Kdybych byl z Kuby nebo Venezuely, byl bych hrdý na to, že v mé zemi byl zaveden bezplatný operační systém, i když nebyl tak dobrý, jak je žádoucí. Ale bojoval bych, aby to bylo dobré a pravé z mé země a aby to děti ve třídě mohly studovat a rozvíjet.
To je můj názor, samozřejmě, a nechci se dostat tam, kde mi nevolají.
Výborný názor!
100% podporuji váš komentář.
pozdravy
pokud běží, ale poskytuje mnoho chyb s určitým obsahem. také musíte zkopírovat obsah z / usr / shared, protože tento obsah nemůžete stáhnout z jeho úložišť.
Pokud záznam shoří, jak získáte tu malou canaimitu zpět?
je čas jej naklonovat, protože neexistuje jiný způsob
Heslo root, grub je jen příklad, nemůžete omezit dítě nebo dospívající, kteří již programují v raném věku.
také to nejsou jen děti, existují i kanaimy pro učitele a dospívající.
dobré vlastně tyto canaimas máte strašnou podporu jejich úložiště nefungují, pokud je z nějakého důvodu poškozený grub nebo něco podobného, nemáte způsob, jak obnovit systém, protože vláda má pouze semena k jejich klonování v případě chyba nebo aktualizace. a na vaší webové stránce jsou odkazy nefunkční
za to, že pokud si chcete nainstalovat canaima 4.1 do canaimity, nemůžete nainstalovat vzdělávací obsah, protože repozitáře nejsou kompatibilní ...
vzdělávací systém je kompatibilní s tímto systémem, pouze pokud chcete nainstalovat vzdělávací obsah do jiné distribuce, kterou nemůžete ..
free nemá nic neposkytují root klíče nepodporují jiné distribuce .. klíče se získávají jinými prostředky ..
pd nano má částečně pravdu ... realitu zná jen ten, kdo zde žije
Spustil jsem vzdělávací software na Debianu. Většinou se jedná o videa a prezentace spouštěné prostřednictvím skriptu .sh, ten se neprovádí, protože staré verze programu canaima přinesly OpenOffice a nové verze programu canaima přinesly libreoffice, stejně jako debian a další distribuce
Běžný uživatel, ale ani dítě na základní škole, nepotřebuje klíče root, pokud je to požadováno, můžete jít k technikovi, který zná gnu / linux, který může změnit heslo root, pokud má fyzický přístup k počítači a grub. Něco, co lze udělat v canaima, ubuntu atd.
pokud běží, ale poskytuje mnoho chyb s určitým obsahem. také musíte zkopírovat obsah z / usr / shared, protože tento obsah nemůžete stáhnout z jeho úložišť.
Pokud záznam shoří, jak získáte tu malou canaimitu zpět?
je čas jej naklonovat, protože neexistuje jiný způsob
Heslo root, grub je jen příklad, nemůžete omezit dítě nebo dospívající, kteří již programují v raném věku.
také to nejsou jen děti, existují i kanaimy pro učitele a dospívající.
Když jsem dorazil k místu „República Bolivariana de Chavez… Venezuela“, přestal jsem číst
Vaše překlepy a zdravý rozum mě nechávají ohromit
Děkuji vám všem za vaše komentáře!
Pokud jde o předmět, připomínám vám, že se jedná o podporu svobodného softwaru. Vesmír distribucí je velmi široký, některé se staly standardy a jiné se zapisují do historie, zůstává Linux a záměr každého týmu.
Je důležité si uvědomit, že země si již uvědomují, že potřebují vyškolit a přijímat IT pracovníky ze základních škol. Mnoho lidí se do této oblasti neodvažuje, protože s těmito problémy nikdy neměli kontakt a nikomu není žádným tajemstvím, že globálně chybí zaměstnanci IT.
Že existují politické akcenty ... „Když slepice položí vejce, ucukne se.“ To není nejlepší distro ... K tomu jsme nadšenci a odborníci, kteří vám mohou pomoci.
Ještě jednou vám chci poděkovat za vaši účast a pozdravy Venezuelanům!
Čistý kouř: „oficiální operační systém veřejných institucí ve Venezuele.“ Všichni používají pirátská Windows od LanderXtremo. Canaima byla dobrá iniciativa, ale bohužel se používala pro politický proselytismus a nikdy nebyla skutečně podporována jako krok vpřed k vývoji technologie.
Dobré ráno, vážení kolegové technologové,
Nejprve jsem vděčný za zveřejnění tohoto článku, kde chválí a odkazují na výhody operačního systému Canaima GNU / Linux, který se vyrábí ve Venezuele.
Zadruhé je důležité zdůraznit a opravit, že operační systém Canaima GNU / Linux je založen na Debianu a tato distribuce je VYVINUTÁ 100% VENEZUELAN TALENT; Spolupráce s Portugalskem se týká dodávky hardwaru (notebooků), který jsme nazvali «Canamitas» a který je přizpůsoben tak, aby perfektně fungoval s naším operačním systémem Canaima a byl distribuován a používán školními dětmi.
Děkuji vám a celé linuxové komunitě, kteří navštívíte tento důležitý blog.
Jose Casanova
San Antonio de los Altos - Venezuela
Příteli, talent není 100% venezuelský, je to 100% Debian GNU / Linux ...
Gratuluji, doufám, že v mé zemi Chile jsme měli takovou iniciativu.
Jaká hrozná chyba je spolitizovat věci, více než všechno v naší IT oblasti zpolitizovat distribuci svobodného softwaru, Canaima má své chyby, je pravda, že vývojový tým je malý a komunitní podpora není ve skutečnosti nejlepší kvality. Je to ale práce, která si vzala velké úsilí s přihlédnutím k tomu, že distribuce jde na veřejnost, která přechází od běžného uživatele, který nepotřebuje instalovat na svůj počítač příliš mnoho věcí, než aby pracoval, studentům a práci veřejné správy , ve kterém se nacházím, kde jeden z nejlepších programátorů používá canaima jako OS a pohodlí práce, i když musím sedět u jeho počítače, je lepší než u ostatních, kde se používá Linux Mint nebo Debian 8.
Buďte opatrní, nepodceňuji ty distribuce, které jsou pokročilejší než Canaima, tím myslím, že navzdory chybám je to „stabilní“ distribuce pro ty, kteří to umí zvládnout, ocenit a respektovat, jak má být, samozřejmě úroveň potřebná trpělivost.
PS: Neměli bychom podceňovat ani hardware stroje, je docela přijatelné říci pravdu, ale dobré komentáře, že dokáže spouštět programy, které by mnoho institucionálních počítačů nevydrželo, přestože je to desktop, což jsem i já sám potvrdil Cílem je přestat politizovat software a podporovat to, co přichází z našich zemí.
Zdravím.
Ať už říkají cokoli, projekt SL byl vždy o politice, nebo je to tak, že nebyl navržen tak, aby se rozešel s velkými monopoly, které se snaží chopit znalostí? Zadruhé, lidi, kteří předstírají, že mluví o neúspěchu projektu Canaima, vás vyzývám k projití skrz školy a uvidíte, jak se drtivá většina chlapců a dívek ve Venezuele těší ze své kanaimity a učí se s ní (tento komentář uvádím s veškerým majetkem, protože moje dcera a můj syn mají jeden a vždy, když někdo ukázal myšlenka migrace na Windows jdou ven bránit svou canaimitu). Může se to zlepšit? Samozřejmě se to dá vylepšit, jsem si jistý, že tyto toxické komentáře nepomohou ani projektu Canaima, ani podpoře využívání bezplatných technologií, pouze ve Venezuele byly dodány 4 miliony Canaimity, všechny se SL, které přicházejí rozčílený (neříkám, že tady máme rozčílený), abych řekl, že mnoho z nich bylo migrováno na Windows, to je pravda a má pravdu, otázkou by bylo spíše to, co děláme pro zvrácení této situace, kromě toho, co předstíráme? to se nestane? Myslím, že se to snaží zakrýt slunce prstem a pokud mi nevěříte, někdo mi řekne, jaká byla skutečná míra růstu používání SL za posledních 5 let, mnoho z těch proroků katastrof mi řekne, kolik máte nainstalován dual boot s Windows? kolik doporučuje použití SL jako první možnost Mnoho lidí v komunitě má úly, aby věděli, že skutečný impuls softwaru byl dán díky politice bolívarovské vlády a ne kvůli našim zásluhám a to je něco, co nelze popřít, zatímco my Diskutovali jsme o banalitách, jako je to, že je lepší, když se gnome nebo kde exekutiva ujala předvoje a popudu s tím, co mělo masifikaci, bohužel mnozí veřejně hájili myšlenku, že interně věřili v utopii, nikdy neuvažovali o tom, že by to mohla být skutečně národní politika v praxi. Osobně souhlasím s kritikou a debatou, ale s čísly, s hmatatelnými důkazy nekomentujícími hledí, protože říkat, že je špatné rozhodnutí dodat počítač s bezplatnou distribucí ve výchozím nastavení, znamená dát hloupost na první místo, pokud jeden tvrdí, že je z komunity, ještě více s přihlédnutím k tomu, že většina kritiky, kterou jsem četl, se nevztahuje na projekt, ale na všechny distribuce. Je samozřejmě možné zlepšit to, že můžete vylepšit to, co nemůžete, je kritizovat něco jako hobby, zvláště pokud, stejně jako drtivá většina těchto destruktivních kritiků, nikdy nepřispěli nebo nikdy nepřispějí k rozvoji komunity.
Canaima = NarcoDictadura s fasádami technologického pokroku.
Realita = Burda kopie svobodného softwaru, nijak nepřispívají, pouze klonují projekty, dávají jim nová jména a nové ikony a už chtějí, aby to vypadalo, jako by vynaložili velké úsilí. Buďte opatrní a pokud nezměnili software, aby nás špehoval.
Každopádně bych nepoužíval canaima.
Váš komentář je ten, který nepřispívá ničím. Svobodné softwarové projekty lze bez problémů „klonovat“, jak říkáte. ! Myslím, že váš komentář je v tomto smyslu rozostřený, protože program canaima nebyl zamýšlen ani z důvodu svého základu pro krmení volného času lidí.
Možná, že nedostatky canaima souvisí s budoucím plánováním v oblastech pronikání do národní veřejné správy! Trvám na tom, že váš komentář je neostrý, vyjadřujete pouze viscerální názor a bez jakéhokoli technického základu.
Ahoj Linuxero, jste autorem tohoto článku, kazíte tento blog tím, že necháváte projít komentáře k zásadám.
Každý, kdo chce mluvit o politice, která bude dospělá, dolartoday, elnuevoherald atd ...
Tento blog je o softwaru a technologiích.
Úplně s tebou souhlasím, Raule.
Pro ideály blogu a samotného svobodného softwaru však nehledáme cenzuru. Pokud neexistují přímé trestné činy, neexistují důvody pro cenzuru.
Stejným způsobem se omlouvám od těch uživatelů, které problém znepokojil. Nechceme obtěžovat ostatní ani narušovat účel těchto prostor.
Každý je dostatečně zralý na to, aby převzal odpovědnost za své komentáře, a dostatečně chytrý, aby pochopil pozadí příspěvku a obsah blogu.
Děkujeme za vaši podporu a za vaši pomoc při udržování komunity, jejíž sever je technologie a software.
PS: Děkujeme za mezery, které jste právě nabídli, aby uživatelé dychtiví po politických komentářích mohli ventilovat lol
Byl bych rád, kdyby moje země dala zdarma počítače pro všechny děti a ještě více s debianovým linuxovým distro, ale některým připadá všechno špatně.
canaima nemůže být špatná, protože je založena na debianu, který je skála.
Stejně jako Venezuelan říkám, že projekt Canaima byl určitě dobrým projektem, který byl kontaminován politickými pozicemi a skončil jako hrubá kopie existujících balíčků a aplikací, u nichž bylo změněno logo a názvy a autorství jim bylo uděleno, když skutečnou práci odvedla matka distro. Nepodporuji to proto, že bych nebyl nadšený z vládní iniciativy, která byla dobrá, ale kvůli prodlevě, kterou představuje koncovému uživateli a nakonec ho přesvědčí, že by raději měl počítač se systémem Windows než Linux. Jakmile někdo vyzkoušel canaima, zjistil jsem, že si myslel, že linux je tak ošklivý a archaický. Protože přiznejme si to, Canaima je docela zastaralý a nepodporovaný software, dokonce i znalý uživatel skončí dost a instaluje jakoukoli jinou linuxovou distribuci, alespoň to jsem udělal. Mimochodem, skupina programátorů našla nějaké skripty nebo něco podobného běžícího na pozadí, aby špehovala lidi v jejich raných dobách. Nebyl bych tedy překvapen, kdyby tam byli, koneckonců, dávají to lidem s nulovou znalostí linuxu.
Nyní mohli udělat totéž jako ostatní země, udělat oficiální distro v zemi, aniž by popřeli použití již vytvořeného softwaru, místo aby si uzurpovali jeho autorství. Jako zásadní osobě to považuji za žalostné a neetické. a proto vůbec nepodporuji Canaimu.
P.S. Pokud jde o to, že musíme vládě poděkovat za používání svobodného softwaru, domnívám se, že bychom jim za to neměli děkovat. Už bylo dost lidí, kteří začali používat linux samostatně (zahrnuji i sebe, a ve skutečnosti už byly schůzky debian, fedora, ubuntu, než se to stalo). Vláda udělala to, že do určité míry zrychlila jeho používání, protože všem dala jasně najevo, že existuje více OS než Windows. To by také nemělo být přehnané, jsem přesvědčen, že svobodný software by se šířil stejně s pomocí vlády nebo bez ní, protože výhody, které má, jsou evidentní.
naprosto souhlasím..
Sdílím tento názor ...
Na koňském hřbetě..
Myslím si, že je to ušlechtilý projekt, ať už je to politický nebo ne, nevím, ale téměř v žádné zemi nedávají počítače s Linuxem a připojení zdarma všem studentům, a to je něco, co je třeba ocenit,
Mnoho z nich tyto počítače formátuje pomocí oken, která měla vzdělávací účely, a používají je k hraní, tedy k oklamání
Nainstaloval jsem základní operační systém do canaima a jde to skvěle a do jiného jsem dal Kubuntu 14.04, aniž bych to hodně dělal a všechno běží perfektně, stačí nainstalovat bez konfigurace a opravdu fungují velmi dobře, servery repozitářů canaima nefungují díky tomu, že internet odtud ve Venezuele je ***, proto jsou vždy dole, co se stane.
Hahahahahahahahaha ... myslím, že jste smazali Canaima?
Vrátím se a zanechám další komentář ...
Podle FSF tato distribuce GNU / Linux:
«V hlavní nabídce Canaima je možnost« instalovat software, který není zdarma », přes který jsou instalovány všechny ovladače [« ovladače »], které nejsou zdarma, i ty, které nejsou nutné. Distribuce zahrnuje také objekty blob pro Linux, jádro a zve vás k instalaci nesvobodných aplikací, včetně Flash Player. »
FSF jej tedy nepodporuje jako 100% a vylučuje jeho použití uživatelům, kteří podporují ideologii pana Stallmana
Ubuntu a dokonce ani Debian nejsou 100% zdarma a nevidím nikoho, kdo by kritizoval. pokud to je důvod, proč existuje pouze Trisquel a já nevím, který z nich je 100% zdarma.
Když tu mluvíme o softwaru, říci, že Canaima je dobrá, protože dávají dětem počítače, nemá smysl. Pokud by počítače nebyly rozdány, byl by software dobrý? Vezměme si jen to, co zde mnozí říkají (včetně mě, protože jsem z Venezuely), že aktualizace a podpory jsou nulové, díky čemuž je GNU / Linux lídrem v oblasti bezpečnosti. Stal se také softwarem, který děti ošklivily, nemohly jej vylepšit a přizpůsobit jej měnícímu se technologickému světu dneška.
Jak nyní mluvíme nejen o softwaru, ale také o tom, jak „dobrá je iniciativa“:
Je zábavné vidět několik komentářů, kde se říká, že děti obhajují změnu systému Windows. Za prvé, jakmile vám poskytnou Canaimu, mnoho institucí o to znovu nepožaduje, a proto neexistuje kontrola nad používaným softwarem. Zadruhé, ty samé děti to okamžitě změnily na Windows, aby mohly hrát Counter Strike a tento typ hry, který je ironicky zakázán ochranným venezuelským státem. Zatřetí, nošení počítače v batohu je ve druhé nejnásilnější zemi amerického kontinentu trochu nebezpečné, proto je obtížné použít software k ovládání činností ve třídě, protože sami učitelé znají podmínky přepravy tyto druhy nástrojů a chápou, proč se to nedělá.
Canaima je další klon se změnami jmen, kterému bude uděleno autorství. Uživatel tohoto blogu to může přijmout a nevidí v tom žádný problém, protože se jedná o svobodný software. Ani to pro mě není problém. Problém je, když uvidíte vládu, která to nikdy neříká, ani to neřekne a prohlásí toto zkreslení za úspěch „revoluce“, když je to něco, co dělá jakákoli země s internetem (což mimochodem máme druhý nejhorší internet na světě). kontinent).
Stát si nemůže dovolit přičítat propagaci svobodného softwaru za veřejné peníze, který musí v zemi jako je ta naše (v krizi) směřovat k reálnějším a hmatatelnějším potřebám. Jakkoli se nám to líbí jako obráncům svobodného softwaru, tyto peníze nebyly do státní pokladny přidány s myšlenkou propagace tohoto technologického odvětví jako hlavního cíle. O nic méně sponzorovat politickou stranu, a přesto se to děje očividně.
Na závěr nechám reflexi přátelům, kteří chtějí, aby se tento typ opatření uplatnil v jejich zemích (Canaimitas + Canaimas). Pravdou je, že pokud je dobře aplikován, je to velmi dobrý nápad, je poskytnout nástroj k otevření světa možností prostřednictvím znalostí. Myšlenka, která volá po studiu a má odkazy na vývojáře softwaru a podnikatele v oblasti technologií po celém světě.
Součet těchto opatření je však příčinou nestydatého chování vyvíjeného v mé zemi. Když si zvyknete na společnost, které stát musí dát všechno, od vašeho jídla, vašeho domu, vašeho platu, vašeho „vzdělání“, tato společnost nemá žádnou motivaci se zlepšovat. Musíte jen počkat, až budou vaše potřeby vyřešeny bez jakékoli touhy postupovat, soutěžit, abyste věděli, že se mohou stát lepšími (vynechejme motivaci peněz). Každý den to vidím ve své zemi a protože to vím z první ruky, vidím to z dálky v jiných zemích.
Jak se společnost zneužívající své klienty nebo „závislé osoby“ liší od státu, který tak činí?
Linuxero, nebudete kazit blog, pokud dovolíte tento typ komentářů, naopak mnozí jako já oceňují možnost vyjádřit se a ujasnit si, že toto distro je pouze další složkou politické propagandy vlády. Nepovolením těchto výzev k pozornosti je nechat svobodný software připisovat se jako „úspěch“ ideologiím, které jsou více než prokázané, neumožňují lidem prosperovat. Jak se říká: Špatné vyhrává, když dobro nic nedělá.