Krátká a zjednodušující verze:
Fayerwayer: „Linuxový svět zamrzá, Red Hat začlení svůj klon„ CentOS “jako svůj vlastní.“
Linuxový časopis: „Red Hat a CentOS pohřbí válečnou sekeru a rozhodnou se spolupracovat.“
Časopis Linuxera farandula, který neexistuje: «Intimní fotografie RedHat a CentOS a Žárlivá reakce Fedory. »
Můj názor: RedHat «kupuje» CentOS a stane se z něj Fedora pro servery, aniž by přestal být svobodný.
Velká verze:
RedHat: Spojujeme síly s CentOS, abychom vytvořili nový CentOS, schopný vést k vývoji a přijetí technologií open source nové generace. Tato spolupráce posiluje osvědčený obchodní model Red Hat rozšířením jeho vývojového ekosystému otevřeného zdroje. Red Hat předpokládá, že převzetí role katalyzátoru v komunitě CentOS jí umožní urychlit vývoj podnikových řešení předplatného pro zákazníky a partnery, jako je Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift od Red Hat a RH Storage.
CentOS: Spolu s touto aliancí s RedHat jsme vydali novou webovou stránku y nová politická organizace projektu. K dispozici bude řídící tým 8-11, který převezme odpovědnost za vizi projektu (nyní jich je 9, 3 z Red Hat a 6 z komunity CentOS) a speciální zájmové týmy, které jsou odpovědné za budování systému, a dodal a udržovat funkce atd.
Chceme také vyjasnit, co se mění a co ne: Nemění to platformu CentOS, ani systém zpracování chyb, ani nezávislost mezi CentOS a RHEL, natož bezplatný CentOS. Co se stane, je, že někteří členové CentOS budou také pracovat v Red Hat (nikoli v RHEL) a že Red Hat nabídne podporu při implementaci řešení Red Hat v CentOS. Dokonce navrhuje vytvořit varianty Specialisté CentOS pro každé z těchto řešení.
Další informace najdete na tomto dalším webu: http://community.redhat.com/centos-faq/
Nezmění to platformu CentOS, ani systém zpracování chyb, ani nezávislost mezi CentOS a RHEL, natož bezplatný CentOS.
pokud ano, jsme stále na správné cestě
Nevím, jestli se mám smát nebo plakat ...
To je dilema. I když se zdá, že RHEL a CentOS by mohly být spuštěny současně, aby se zabránilo zbytečným bojům.
Čekání na ruský CentOS Remix.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Budou vydání CentOS synchronně dostupná s vydáním Red Hat Enterprise Linux?
Ne, vydání CentOS budou následovat krátce po vydání zdroje Red Hat Enterprise Linux. Načasování vydání může být také založeno na plánu vydání určeném projektem tak, aby zahrnoval další komponenty.
Existovala, byla založena na Scientific Linuxu a jmenovala se RERemix (Russian Enterprise Remix). Bohužel byla ukončena.
I když, pokud ji hledáte, bude stále kolem. Myslím, že poslední verze byla 6.2.
K dispozici je server ROSA
http://www.rosalab.com/products/server/
Nejde o diskriminaci snah redhateros, ale doufám, že se nedopustí nedbalosti, když řekli, že „jim to nemůže pomoci“ z absurdních důvodů (pokud je to komunita, musí být, ale nemá míchat jednu věc s druhou).
Myslíš, co se stalo Fedoře před časem kvůli zemím, na které bylo uvaleno embargo? Pokud ano, očekávám to samé jako ty.
Zdravím.
To samé.
Pošta. Jak divné to všechno ...
Prozatím oslavme. 🙂
Přísně vzato, vaše verze je Linux Magazine.
„Intimní fotografie RedHatu a CentOS a žárlivá reakce Fedory.“ LOL
Podle u / digitalwhisper na reddit:
«To dává RedHatu tak velký smysl. CentOS slouží jako vstupní bod pro budoucí zákazníky. Jakmile bude operace dostatečně velká, budou chtít platit za podporu a mít hladký přechod na vlastní RedHat.
Aka model Freemium. »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Zpočátku to vypadá jako dobrá zpráva, předpokládám, že RedHat chce využít výhod komunity pro své vlastní účely a na oplátku poskytne CentOSu trochu podpory, zdá se být správné. Doufejme, že za touto smlouvou nejsou žádné tmavé konce
Myšlenka zní dobře ... V tuto chvíli doufám, že to v průběhu času nebude trvat dramaticky.
Španělská verze chybí: naše servery s centy přecházejí od stabilního a bezplatného Red Hatu k testování dalších verzí a my budeme moci zaplatit za pomoc při řešení problémů, které obvykle vznikají.
P.S. ale ani tak nepřejdu na debian
Takový je přístup. Pokud to potvrdí ve zprávách v angličtině, OK, je to přijato, ale alespoň doufám, že je to jen testovací větev (pro tuto práci již mají Fedoru). S CentOS, který má větev beta a stabilní (nebo RTM), budu spokojený.
Ti z Fayerwayer dali tuto novinku jako dobrou pro svět Linux. Můžete říct, že jeho svět je svět Apple a gadgetů.
Víme, jaký je RedHat, tato poznámka nemůže znamenat nic dobrého. Alespoň ne pro uživatele a komunitu CentOS.
Tato unie pro mě znamenala jen jednu věc: Starý Red Hat Linux je zpět.
Pokud nemůžete s konkurencí, kupte si ho hehehe. Je jasné, že Red Hat chce jasně rozlišovat mezi svou podnikovou verzí a centy (stačí si přečíst poznámku na svých webových stránkách), i když jsou si 99% podobné a mění se pouze lidé, kteří z nich balíčky vytvořili. zdroje a něco jiného ...
Co Red Hat udělá, aby přesvědčil lidi, aby za předplatné zaplatili? To je klíč k věci. Podporují službu technické podpory, bezpečnostní záplaty, image a obchodní pověst a další soukromý zdrojový kód, který nezveřejnili ... Nevidím nic jiného.
Doufejme, že Red Hat hraje férově a jak Centos, tak Red Hat Enterprise budou mít z této unie prospěch.
V případě Fedory synflag ukázal, že pokud přijde redhatero, dokážou pokazit země, na které bylo uvaleno embargo, a všechen ten nepořádek. Ale problém je v tom, že pokud má být Fedora komunitou, proč se musíme držet zásad, které platí pouze pro komerční služby? Z toho plyne zášť, kterou mnozí mají z Red Hatu s neuváženou politikou, kterou měla u některých uživatelů Fedory.
S CentOS pravděpodobně udělají stejnou chybu, protože Red Hat má tendenci přivádět své členy do uvedené komunity (neovlivňují, ale trolují se stejným tématem).
Je jasné, co se zde stane a stane.
Na jedné straně Red Hat dlouhodobě ztrácí svoji zákaznickou základnu díky CentOS a v menší míře i Scientific Linux.
Každý, kdo čte wiki nebo fóra CentOS, uvidí, že správa CentOS je stejně snadná jako Ubuntu, alespoň pokud jde o server, proto stále méně hostingových služeb chce platit za licenci Red Hat a je jich více a další dobré specializované, které nabízejí mezi svým OS, CentOS a ne redhat.
Je tedy zcela jasné, že se to stalo před lety, Fedora začala jako samostatný projekt pro Red Hat Linux na východ, který se postupně rozpadal, Red Hat nakupoval (pokud kupuje), lidé z komunity Fedora Core, s pracovními místy, atd., do té míry, že se Fedora stala DE Red Hat, který produkuje dodnes, že nemají ani ZDARMA rozhodnutí o tom, které země podpořit, kdy dříve, pokud ano.
Totéž se stane s CentOS, kromě toho jistě ve prospěch vylepšení technologie (mezi mnoha citacemi) začnou do CentOS dávat soft beta nebo RC, na rozdíl od stability, to donutí mnoho platit za licence Red Hat, protože CentOS již nebude binárním klonem, ale bude z Red Hat, stačí se podívat na FAQ unie, nevím, jestli jste si toho všimli:
Ochranná známka CentOS
Projekt CentOS je komunitní projekt. Vedení projektu CentOS převedlo ochrannou známku CentOS na Red Hat z důvodu ochrany a správy. Za policejní používání známky bude odpovědná správní rada CentOS.
Další informace o používání ochranných známek a značek naleznete na http://www.centos.org/trademarks
Nikdo se zdravým rozumem nedává ochrannou známku společnosti, ledaže by chtěl ztratit právo na svou značku, logo atd.
Pro mě je to problém, budu muset vidět, co se stane, pokud se věci stanou tak, jak si myslím, budu muset migrovat na Scientific Linux, nebo něco stabilního pro použití KVM, Slackware, Gentoo nebo Debian v nejhorším případě (Říkám to proto, že pravdou je, že už roky používám věci jako slack nebo red hat a pravdou je, že Debian má věci, kterým nerozumím, protože je komplikují).
pozdravy
Poznámka nebyla úplná bez vašeho názoru. Děkuji.
Hehehe díky. Zeptal jsem se na toto téma na IRC, v centos a dalších příbuznějších a to mě prozatím příjemně překvapilo a doufám, že se to neděje dospělým, ačkoli pravda, jen čas ukáže, ale pro mě čas řekne, že Red Hat začne nacpat své věci do CentOS
Způsobilo mi to smíšené pocity, protože díky nerozvážnosti redhaterosů na IRC mě přimělo vyzkoušet CentOS, který mi ve verzi 6.4 zanechal více než uspokojení považovat to za alternativu k Debianu, ale jak vidím, Red hat chce přidat některé funkce to by ponechalo stabilitu, jakou Debian Testing v současné době má, raději bych měl držet Debian.
Zdá se vám Debian komplikovaný? Jsem v Debianu už léta a teď jsem musel hrát Centos a Fedoru a myslím, že naopak. Je to otázka zkušeností?
Doporučuji Slackware, je to KISS, ale jeho řada možností je mnohem úplnější, abyste si jej mohli přizpůsobit, jak chcete. S Debianem vám může ušetřit určité množství času s více než slušnou stabilitou (důkazem toho je VPS používaný tímto blogem), ale pokud jste blázni v detailech, použijte Slackware nebo Gentoo.
V mém případě se raději držím Debianu, dokud se nenudím (a myslím, že ten den nikdy nepřijde).
Slack nebo Gentoo pro server? o_O
Ano, protože v Gentoo není nutné stahovat aktuální verzi zdrojového kódu požadovaného programu.
Red Hat začíná provádět změny v CentOS.
Důkaz:
Předpisy pro vývoz
Stažením softwaru CentOS potvrzujete, že rozumíte všem následujícím skutečnostem: Software CentOS a technické informace mohou podléhat předpisům USA o správě exportu („EAR“) a dalším zákonům USA a zahraničí a nemusí být exportovány, znovu exportovány nebo převedeny (a) do kterékoli země uvedené ve skupině zemí E: 1 v dodatku č. 1 k části 740 EAO (v současné době na Kubě, v Íránu, Severní Koreji, Súdánu a Sýrii); (b) jakémukoli zakázanému cíli nebo jakémukoli koncovému uživateli, kterému byla zakázána účast na vývozních transakcích USA jakoukoli federální agenturou vlády USA; nebo c) pro použití v souvislosti s konstrukcí, vývojem nebo výrobou jaderných, chemických nebo biologických zbraní nebo raketových systémů, kosmických nosných prostředků nebo sondážních raket nebo systémů bezpilotních vzdušných prostředků. Software nebo technické informace CentOS si nemůžete stáhnout, pokud se nacházíte v jedné z těchto zemí nebo pokud jinak podléháte těmto omezením. Software nebo technické informace CentOS nesmíte poskytovat jednotlivcům ani subjektům se sídlem v jedné z těchto zemí nebo jinak podléhajícím těmto omezením. Jste také odpovědní za soulad s požadavky zahraničního práva platnými pro dovoz, vývoz a používání softwaru CentOS a technických informací.
https://www.centos.org/download/
Zní to povědomě?
Ale kromě klauzule Red Hat rozšířil oficiální repozitáře CentOS o něco více, což pro CentOS v tuto chvíli přináší jen dobré věci, protože to není beta nebo RC software, ale stabilní software od RHEL repos
Ano, stále se nemluví o popření podpory, jak to výslovně říká Fedora.
Ne, to není Déja Vu. Je to copypaste toho, co jsem četl ve Fedoře.
Co dále mají americké předpisy pro správu exportu společného s přesně komunitním softwarem? Není to kvůli tomu, že se na Red Hat cítíme rozčilení, ale pokud se chystají začít dávat své redhatrollové, Raději bych použil Slackware.