Jak už mnozí musí vědět, skutečnost Chróm nahradit Mozilla Firefox v další verzi ubuntua hodlám k tomu nabídnout svůj názor.
Kromě svých chutí nebo preferencí to musím říct Chróm Je to vynikající prohlížeč, velmi rychlý a který již má velké množství rozšíření - něco, co Firefox stále překonává - a velmi dobré kvality. Myslím, že je samozřejmé, že popularita Chróm, na rozdíl od svých charakteristik jako aplikace, vzrostl díky marketingovému pozadí Google Chrome.
Ale pojďme k bodu, do kterého se chci dostat. v Firefoxmania byl zveřejněn článek vysvětlující důvody, proč byl přijat Chróm en ubuntu, a zase důvody, proč by neměli přestat používat Firefox. Nechávám je níže:
Důvody, které uvádějí PRO BOHA! Ubuntu:
- Google Chrome předběhl používaný Firefox.
- Od uživatelů existuje „jasný požadavek“, který tvrdí, že Chrome může splnit očekávání.
- Posun směrem k WebKit nám nabízí prostřednictvím konvergentních platforem.
- Velká část vašeho kódu bude použita v Ubuntu Touch i ve webových aplikacích.
Důvody od kluků z Firefoxmania:
- Firefox představuje svobodu na webu a představuje jeden z nejúspěšnějších projektů Open Source.
- Chrom není stejný jako Chromenezahrnuje jeho funkce ani se nenachází v počtu jazyků / jazyků, které Firefox používá.
- Ve Firefoxu existují také webové aplikaceVe skutečnosti je Firefox OS největším exponentem, který Mozilla musí prokázat sílu těchto aplikací běžících na Gecku.
- Před 2 lety byly Chrome / Chromuim mnohem rychlejší než Firefox, ale nyní se vše změnilo, Mozilla vložila baterie, optimalizoval své motory Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, čímž Firefox odlehčil. Firefox se každým dnem zlepšuje.
- El budoucí sliby: nové čisticí rozhraní je na cestě, WebGL + JS + Games + Videos je dokonalá kombinace, vyvíjí se nový programovací jazyk, který lépe využívá dnešní výkonné mikroprocesory, navíc je vytvořen nový vykreslovací modul.
Můj názor
Nebudu se pokoušet vysvětlit, z čeho se skládá každý bod výše. Vycházím ze základny, která se mi zdá nejmenší ubuntu Jedná se o použití otevřeného webu nebo dokonce o použití aplikací OpenSource. Vydržte tam, kluci, nechci mě teď jíst a dovolte mi vysvětlit mé důvody. Jak vidím (a možná se mýlím) a ubuntu co vás zajímá:
- Pokuste se získat velký podíl na mobilním trhu.
- Dožeňte podporu RedHat.
- Chcete-li být i nadále nejpoužívanější distribucí, přispívá to ke dvěma předchozím bodům.
Jde o to, že k dosažení těchto cílů, ubuntu Můžete použít libovolnou aplikaci, ať už vlastní či nikoli, protože jak se říká: Účel světí prostředky. A POZOR, skutečnost, že to není v souladu s mými zásadami nebo představami, neznamená, že tomu nerozumím nebo se domnívám, že je to nesprávné.
Proto body učiněné chlapci z Firefoxmania a ubuntu ani to nejde, ani to nepřijde. Co Chróm mít menší jazykovou podporu? Nevadí. Co Firefox hodně vylepšil? Nevadí. Že má Firefox technologii pro to, co potřebuje Ubuntu? Stále na tom nezáleží.
A přiznejme si to, někdy vás unavuje čekat na slíbené změny a vylepšení, které nikdy nepřijdou nebo nebudou trvat příliš dlouho, a všichni víme, že Chrom / Chrome se svými novinkami pochodují rychlým tempem.
Takže si nemyslím, že by vám hlasování moc pomohlo Firefox, i když 100% podporuji důvody, které uvádějí Firefoxmania. Ani si nemyslím, že by kolem toho mělo být hodně povyku, protože uživatelé Mozilly si budou moci Firefox nainstalovat z repozitářů jako obvykle, i když ve výchozím nastavení je samozřejmě téměř vždy to, co se používá nejvíce.
Jak vidím, možná to pobídne chlapce Mozilla pracovat tvrději a doufejme, že ano. Pro mě Firefox je to mnohem lepší prohlížeč než Chrome / Chrom v mnoha aspektech a jeho filozofie je spíš se mnou, ale jako vždy Kanonický Nezajímá vás můj názor ani názor mnoha z vás.
Nyní, když se mě ptáte: Volím Firefox.
Od té doby používám chrom / chrom pro vaši synchronizaci, ale pokud to Ubuntu nastaví ve výchozím nastavení, myslím, že bych měl změnit své preference. (Jsem lukostřelec).
Používám Chromium ke správě svých účtů Google (používám Chromium i Chrome), ale v poslední době mi verze, kterou přináší launchpad, vadí mému životu (a já stále čekám, až dokončí stahování mého debiansu).
Pokud používáte Chronium a Shit OS, prosím, naučte se používat OS v dobrém stavu, používejte Linux v jakékoli z jeho příchutí, je to mnohem lepší než ten hovno OS
pozdravy
Hlasuji pro Firefox pro jednoduchou skutečnost, že Chrome a Chromium v systému Linux nejsou srovnatelné s jejich protějškem Windows (existují stránky, které pro mě nefungují tak, jak by měly v prohlížeči Chrome nebo Chromium). Chromium také nemá to, čím je Chrome výjimečný, například aktualizovaný Flash Player a čtečku PDF.
Pepper Flash Player je mnohem těžší než Adobe Flash Player a čtečka PDF pohltí více RAM než Adobe Reader.
Chromium a Iceweasel nejvíce používám kvůli těmto pluginům.
Samozřejmě, pepřový blesk je naštvaný ... na nvidia nemůže použít ani akceleraci GPU, používá CPU k dekódování z toho, co jsem mohl otestovat, a upustí spoustu snímků.
V tom s vámi souhlasím. Nesnáším Pepper Flash.
Naprosto souhlasím. Už několik měsíců používám Google Chrome (stabilní verzi), ale nakonec jsem se vrátil do Firefoxu, protože existují weby, které v Chrome nefungují nebo nefungují dobře. Například: ebay.
sudo apt-get remoce chrom && sudo apt-get nainstalovat firefox
připraveno, méně odpadu xd
* odstranit
V mém případě by to bylo apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!).
Distro nepoužívám, ale chtěl bych, aby Firefox zastavili. Existuje mnoho důvodů pro jeho podporu.
Také si myslím, že WebKit klesá, a proto Chromium v noci používá Blink, i když si tento rozdíl při procházení nemusí všimnout.
Mezi Chromium a Firerox se opírám o Firefox / Iceweasel pro Linux a Chromium pro Windows (Firerox nedosahuje úrovně spotřeby zdrojů, kterou má v Linuxu, pokud ji používáme ve Windows a Chromium funguje dobře v závislosti na poskytovateli sestavení komunity, který je použitý, ale nedoporučuji používat verzi Launchpadu).
Ve všech ohledech podporuji Iceweasel / Firefox přes Chromium díky vylepšenému přijetí standardů HTML.
Držím se Firefox / Iceweasel. Nikdy jsem si na Chrome nemohl zvyknout a věřil jsem, že jeho tak úžasný výkon je způsoben spíše jeho absolutní integrací s google než čímkoli jiným.
Úplně souhlasím.
+1. Jasně, pojďme. Mimochodem, Firefox :).
Podporuji tě.
Váš aktuální výkon v prohlížeči Chrome je více než cokoli jiného díky přehrávači Pepper Flash Player a přiložené čtečce PDF. V Chromu běží rychleji, pokud nezačnete synchronizovat svůj GMail.
Mozilla by měla přestat používat tokeny ve své synchronizační funkci, protože funguje již hrozně.
Používám Chromium, protože používám několik počítačů a rád bych měl všechny (záložky, rozšíření, historii atd.) Ve všech stejné, ale ve skutečnosti to není můj každodenní prohlížeč. V Arch + KDE, které používám nejvíce, jsou vybrány rekonq nebo Opera.
Co se týče důvodů pro Firefoxmania, v druhém bodě se Firefox nejen rychlejší a rychlejší, ale také Chrome / Chromium je každým dnem těžší a pomalejší.
Nechápu, že to nemůže být jediný důvod, proč používat Chromium, protože to je funkce, kterou má také Firefox.
Určitě ano, ale když jsem to zkusil naposledy ve Firefoxu, bylo potřeba PIN, na druhou stranu v Chrome (ium) používáte pouze svůj účet Google.
Jak již bylo zmíněno, jedná se o „háček“ CH.
Jsem spokojen s doplňkem xmarks, bez ohledu na to, v jakém prohlížeči jsem. Umožňuje importovat záložky v případě, že prohlížeč, který používáte, nepodporuje Xmarks. od midori, opery, chrómu, průzkumníka (v práci) a mého drahého firefoxu. Moje záložky vždy po ruce.
Bude existovat verze pro chytré telefony jako Android, iOS nebo Blackberry?
Nezapomeňte, že Opera má také svůj Opera Link, jehož oblíbené položky jsou synchronizovány jak pro mobilní telefony, tak pro stolní počítače a ukázalo se, že je mnohem rychlejší, pokud jde o synchronizaci vašich oblíbených položek.
Není to však komplikované ani PIN, který se sám generuje ve stroji, kde chcete synchronizovat Firefox, zapíšete jej a zadáte do toho, kde používáte Firefox Sync.
Zdá se mi hloupé hádat se o tomto tématu, dát dohromady chrom a firefox a pak si každý vybrat, který z nich má nejraději (nebo obojí). Například v domě mé přítelkyně používají operu a firefox. Opravený problém 😉
To je pravda, nabídka, ze které si můžete vybrat na začátku, a to je vše.
Hlasuji pro Firefox, líbí se mi to, ale přešel jsem na Chromium. Proč? Protože jak jsem již „diskutoval“ s Elvou na Twitteru, v KDE je integrace Firefoxu jednoduše PENOUS (v Gnome to není všelék). Když uvidíte Firefox na Windows nebo Mac, není žádná barva. Chromium se naopak bez problémů integruje do KDE (zachovává estetickou charakteristiku, kterou přináší).
Miluji to, co Mozilla dělá, a ve skutečnosti se o Firefox OS zajímám, ale vnímám to tak, že Chromium zachází se všemi platformami stejně, a já se držím druhé.
PS: jaký dobrý obrázek, FF vypadá jako Juubi 😉
Chudák Ubunteros, potřebují změnit tapetu a zemřou.
Co se mě týče, nahradil jsem firefox Google Chrome a Thunderbird Microsoft Outlook 2013.
A ve Windows používám Chromium každou noc a zatím nepoužívám žádné poštovní klienty (ani Thunderbird).
Neříkej mi to a máš velké logo Windows pro tapety? xD
Pravdou je, že si myslím, že být ubuntu pro mobilní zařízení na jedné straně a firefox s vlastním systémem na straně druhé, může to být strategie, jak minimalizovat budoucí konkurenci z firefoxu, stejně jako na tom nezáleží, podobně jako to, co jablko udělal s mapovými aplikacemi atd.
To je pravda, obchodní důvody.
Má někdo oficiální seznam věcí, které odlišují Chrome od Chromia? Důstojníku, ne to, co jsme viděli na zpravodajských webech; Například Iron má na své stránce tabulku, která to vysvětluje. Přesto tak na web rozšíření většina z těch, které jsem viděl, přidala frázi „aktivace tohoto rozšíření může posílat informace třetím stranám“. Předpokládá se, že pokud je máte nainstalované v Chromium / Iron, neposílá data? Pochybuji.
To znamená, že nebudu bránit ani Firefox, ty, kteří si stěžovali, že Debian opravuje své chyby natolik, že Iceweasel musel přijít ...
Nikdy jsem nepoužíval Ubuntu, ale ve všem, co dělá (Touch, Mir atd.), Má moji podporu. Debian získal spoustu balíčků z Ubuntu (nemluvě o tom, kdo přivedl Steam na Linux), což není špatné pro distribuci, která o tom jen přemýšlí.
Ale vznik IceWeasel nebyl způsoben otázkou tření s právy Firefoxu, logem nebo něčím podobným?
Nestudoval jsem to do hloubky, ale slyšel jsem, že Firefox řekl, že Debian nemůže ve svém programu provádět žádné změny (kromě možností kompilace atd.) A poté jej nahrát jako oficiální verzi. Jelikož tyto změny zahrnují chyby pro zpětné verze (Mozilla je opravila v pozdější verzi, ale jak víme, Debian je pomalejší), Debian vydal Iceweasel.
I když někdo přidá odkaz, kde ho úplně objasní, ocenil bych ho.
Hlasuji pro firefox, používám ho roky, od verze 2.0 nebo něco podobného mám k tomuto prohlížeči sentimentální přílohu, jeho filozofii a jeho mazlíčka xD
Mám nainstalovaný chrom, ale upřímně ho nepoužívám, nikdy mě to úplně nepřesvědčilo, raději používám midori nebo dwb.
Heleno! Kurva, ukázal ses! Hledal jsem tě xD ... když tě najdu prostřednictvím G +, musím se k některým věcem vyjádřit
hehehe ... byl jsem nemocný a počasí je hrozné, také musíš studovat a nedává mi to moc být líný na PC xD už chodím mluvit na G +
Zpočátku jsem používal Chromium kvůli jeho rychlosti a snadné synchronizaci, ale uvědomil jsem si, že pokud používáte noční Windows a komunitu na GNU / Linux, můžete být zklamáni a vzdát se. Pokud jde o Firefox / Iceweasel, používám to kvůli jeho rychlosti, ale jeho nástroj Firefox Sync potřebuje vyžehlit nějaké drsné hrany (nesnáším jeho tokeny).
máte pravdu v tom eliotime3000, firefox sync je velmi dobrý nápad, ale potřebuje polský, jsou chvíle, kdy se bookmary nesynchronizují dobře, a rychlost se od těch dob verzí 2.x v Nejprve jsem si myslel, že použiji chrom jako prohlížeč rychlého vyhledávání, ale nelíbilo se mi to, také jsem si něco všiml, ale domnívám se, že je to kvůli knihovnám, firefox s jeho jazykovým balíčkem zabírá 49 MB nainstalovaného a chrom zabírá 124 MB a při aktualizaci je to trochu těžké. také firfox má rozšíření, která používám denně, s novým způsobem prohlížení stahování se od toho neodděluji: 3
Když používám Debian (a tento měsíc plánuji aktualizovat oldstable na stabilní), při používání Iceweasel jsem si uvědomil, že to bylo mnohem rychlejší než verze Firefoxu pro Windows a že na desktopech jako GNOME, XFCE a LXDE je na par Chromium v rychlost a procesy provádění (i když to z hlediska instalace zabírá méně místa, v době provádění je to dobré).
Chromium / Chrome sync is good, but if you start using Windows nightly build and sync it with your your GNU / Linux distro community build (if you have the talcent enough to use Ubuntu / Debian, I think I can't find one version on srovnatelné s oficiálním vydáním prohlížeče Chrome) je výsledek opravdu katastrofický. Zřejmě dávám přednost používání Opera pro záložky, ale protože používám Tweetdeck pro Chromium, myslím, že se rozhodnu nainstalovat Chromium v noci na Debian, protože alespoň z hlediska kompatibility a vykreslování webových stránek to jde rychleji než oficiální a stabilní verze prohlížeče Chrome .
Každopádně používám Chromium pro pár věcí a Tweetdeck a Iceweasel pro obecné procházení.
Ačkoli to ve výchozím nastavení obsahují, můžete Firefox vždy nainstalovat z repozitářů a skutečnost, že je to výchozí, možná google dá kanonickým lidem nějaké peníze, vidím to jako věc marketingu a ne produktivity.
Firefox je zdaleka lepší prohlížeč než Chrome a jeho vidlice! Kromě toho má více času na zemi a pokud zůstal, bylo to na něco 😀
Hlasujte pro Firefox!
Zdravím!
Děkujeme @elav a <ºLinux za otevření diskuse zde. Ve Firefoxmania jsme o tom přemýšleli, abychom lidem ukázali, proč by se Firefox měl držet a že důvody, které Cannonical říká, nejsou dostatečně silné, aby tuto změnu ospravedlnily.
Možná jich bylo málo (je zde prostor pro více), ale to stačí k tomu, aby podnítili debatu a trochu objasnili tuto situaci.
Osobně se domnívám, že za kanonickým rozhodnutím jsou další cíle a myšlenky, jiné cesty.
Jak jsem řekl v článku: Boj za Firefox bojuje za Open Web.
Firefox je skvělý prohlížeč a jak říká Elav, také dávám přednost Firefoxu (zejména proto, že pokud jej konfigurujete se sítí TOR a používáte proxy, je možné procházet Deep Web s Firefoxem, který v Chromium / Google Chrome není: B)
Casao změna výstřelu navigátoru do meu micro nebo ubuntue colocou distro ... Feito, myslím, že nepřinesou ... budou moci vidět nebo že přinese ...
Um obejmout každého a firefox neles .. kkkkk
PŘÍPAD…
TOTO MIKRO JE SPOLEČNOST ... NEŠŤASTNĚ MUSÍM POUŽÍT RWIDDOWS ... KKK
Takže ... pracuji, ne?
Escravidão no Brasil, bylo zrušeno docela rychle ... kkkkk
ainda temho blog, stručnější terei… kkkk
firefox nels….
Jako uživatel chrómu a ubuntu jsem se zprávami velmi spokojený a je samozřejmé, kam jde můj hlas, ačkoli tento příspěvek by dával větší smysl, kdyby uživatelé blogů měli nainstalovaný ubuntu a chrom jako prohlížeč, je to jako debatovat v anonymních alkoholiků o tom, zda je lepší vodka nebo rum
Zjistil jsem, že na výchozím prohlížeči nezáleží, pokud někdo chce použít jiný, který jej nainstaluje ze softwarového centra, ze synaptického nebo z terminálu ... ne všichni lidé, kteří používají Windows, používají IE a ne všichni lidé, kteří používají Linux obecně (téměř všechny distribuce jej ve výchozím nastavení přinášejí) používají Firefox
Používám Chromium nightly a Firefox na Windows (stěží aktualizuji IE, protože Windows stále, i přes to, že IE není integrován, stále existují ty zatracené HTML aplikace, které používají engine Trident k vykreslení stránek HTML, které tyto programy obsahují), a Opera podle otázky odkazy, které přidám, když zadám ze svého mobilního telefonu s Androidem.
V systému Linux dávám přednost prohlížeči Firefox / Iceweasel / IceCat před prohlížečem Chromium / Chrome (komunitní sestavy Ubuntu a Debian jsou ve srovnání s Archem docela zpětné).
Pokud chápu, Firerox Sync vyžaduje vložení tokenu do počítače, který chcete synchronizovat, a to je nepraktické, pokud jde o synchronizaci.
Použil jsem Chromium (ve Windows jsem také použil Chromium) jen proto, že ve Firefoxu bylo vykreslování písem (alespoň na LCD obrazovkách, stalo se mi to bez ohledu na operační systém, který jsem použil) špatné, protože ve verzi 21 to opravili Stal jsem se můj oblíbený.
Kromě toho Firefox spotřebovává méně RAM než Chromium, který začínal jako rychlý a lehký prohlížeč, ale postupně se stal prohlížečem náročnějším na zdroje než Firefox v minulosti.
Používejte Chromium každou noc ve Windows. Nesynchronizujte nic a používejte potřebné doplňky, jako je Flash Player, a uvědomíte si, že je to stejné jako Firefox, a pokud používáte Google Chrome v tomto systému, uvědomíte si, že Pepper Flash Player je kecy a čtečka PDF, která je součástí prohlížeče Chrome, je těžší než ta, která je součástí prohlížeče Firefox.
To byla verze, kterou jsem použil ve Windows, a v chromu jsem měl pouze flashplugin, icedtea a adblock (stejné jako ve fx) a firefox funguje lépe než chrom, spotřebovává méně zdrojů (jako AB + ve srovnání s Adblock) a firefox ne Neuzavře se na mě nebo nebude viset pořád ze zdánlivě neznámých důvodů jako chomium
V tom s vámi souhlasím, protože Chromium nighlty vám někdy přišla verze, která měla chyby i kvůli logu, a proto vždy používám Iceweasel k navigaci sebe a Chromium / Chrome, pokud jde o aplikace a synchronizaci (více pro Tweetdeck a Hotot, které jsou mými oblíbenými klienty Twitter a Identica).
„Stabilní“ verze, které má Chromiun Launchpad, nemají opravy chyb, a proto jsou stejné nebo horší než Chromium nighlty (i když v současné době je noc se slušnou stabilitou, aby se karta Tweetdeck nezavřela a která alespoň ví jak podporovat jádro NT 6.0 s aktualizací SP2, kterou má Windows Vista).
Každopádně dávám svůj hlas Firefoxu / Iceweaselu.
Používám železo (nebo chrom, pokud to není možné). Jediným důvodem, proč to používám, je to, že stejně jako někdo jiný, kdo to zmínil, synchronizace značek (pro mě je nejdůležitější), konfigurace (mají stejné ve všech mých chromech, železa bez ohledu na to, zda jsou přenosné), historie a návrhy navigace (spravuji hesla pomocí LastPass, pokud je v FF). A Firefox používám, když se nějaká stránka neotevře dobře, ale kdybych mohl synchronizovat Firefox stejným způsobem s mým účtem Google, byl bych uvízl s liškou.
Někdo to zvládl ??
Udělal jsem (nenechte se zmást mým uživatelským agentem, používám Debian Oldstable a ne Ubuntu).
Jak jste synchronizovali nastavení Chromia ve Firefoxu?
Prohledejte XMarks na Google a zjistíte, jak je to snadné (ve skutečnosti je to plugin, který je k dispozici i pro nechvalně známou IE a je docela užitečný).
Ahoj eliotime3000! Pokud znám XMark, ale není to to, co jsem měl na mysli, stal se mi velmi pohodlný nástroj pro synchronizaci Google, i když ... no, bylo to už dávno, co jsem to testoval, možná teď je to jiné, já se na to podívá. Díky chlape !!
Souhlasím s vámi ... na konci je úložiště a můžete použít jiný prohlížeč nebo ne.
Čtení toho, co říká OMG! Ubuntu, zde dali docela zajímavou výjimku:
Něco mi říká, že v Ubuntu 13.10 nastaví Firefox jako výchozí.
Pokaždé, když vidím, že si společnost nárokuje právo mi říci, kterou aplikaci mám použít ve výchozím nastavení, připomene mi to Microsoft a Mac. Myslím, že chtějí ovládnout mou mysl. Myslím, že chtějí dát do mých očí to, co chtějí. Znovu potvrzuji svůj názor, že El Puto Dinero je šéf / A proč nenecháme uživatele, aby se během instalace rozhodl, který z nich chce?
Z tohoto a mnoha dalších důvodů mám rád GNU / Linux a BSD.
+1
Pro příští vydání Ubuntu jej nainstaluji bez grafického rozhraní. Poté nainstaluji prohlížeč, kterým chci být ve výchozím nastavení (ať už Firefox nebo jiný), a nakonfiguruji jej (i když to dělám pomocí konzoly je obvykle mnohem zdlouhavější než v Debianu, doporučuji tento postup, pokud nechcete, aby Chromium ve výchozím nastavení).
Někdy existují věci, které si nezaslouží být napodobovány, a jednou z nich je uložit prohlížeč s vědomím, že máte svobodu vybrat si ten, který chcete (moje dvě oblíbené distribuce Linuxu a BSD jsou Debian GNU / Linux a OpenBSD pro jejich bezpečnost a všestrannost, kterou mají).
+2
Také dávám přednost Firefoxu, používám ho dlouho a vždy se mi zdálo nejlepší, protože má vše, co potřebuji, a přestože může nebo byl těžší než ostatní, nebylo to dost důvodem, abych se rozhodl to změnit. Také se mi líbí jeho filozofie a to buď ze zvyku, pohodlí nebo obojího, prozatím se z Firefoxu nepohybuji;).
Podporuji svůj drahý Firefox a doufám, že zůstane jako výchozí program
Podporuji také Firefox, i když grafické rozhraní Windows démonizuje jeho rozhraní, budu jej nadále používat pro svoji důvěrnost a pohodlí při práci.
Zůstávám s firefoxem, celý svůj život, protože předtím, než jsem používal netscape a nyní s mým firefoxem vždy!
Je to Netscape reinkarnovaný. Vždy si to pamatujte (Mozilla je výtvorem Netscape a jeho odkaz prakticky porazil Microsoft).
Používám Google Chrome, ale uznávám, že Firefox byl za posledních 18 měsíců mnohem lepší. Problém je ... Nechal jsem Firefox chvíli zpátky, protože veškerý pomalý výkon, o kterém jsme věděli, všichni věděli, nyní se s Chrome cítím dobře, takže mi může v přechodu z Chromu zpět do Firefoxu bránit lenost. To na jedné straně, ale výchozí grafické uživatelské rozhraní prohlížeče Chrome je tak jednoduché a krásné, že bych to nechtěl nechat, ale pokud Firefox přijde s poměrně jednoduchým grafickým uživatelským rozhraním, pak skočím na loď.
Pravidla pro Firefox !!!!! Chrome má stále nějaké mezery, které mě nepřesvědčují. Rovněž není 100% zdarma.
Hlasuji pro Firefox. Ať žije bezplatný a otevřený web!
Firefox k smrti!
Podívejme se, myslím, že jsem tu už několikrát řekl, jak moc se mi Google líbí, ale myslím si, že Chrome vždy považovali za součást něčeho většího, jako je Chrome OS, odkud právě píšu. Firefox se nyní pouští do mobilního operačního systému, což mu dá spoustu zkušeností, stejně jako Google, které již získal. Pokud jde o mě, budu i nadále používat Firefox, myslím, že je to nejlepší prohlížeč pro vývojáře
„Myslím, že je samozřejmé, že popularita Chromia, kromě funkcí jeho aplikací, vzrostla díky marketingu, který stojí za prohlížečem Google Chrome.“
To je na úkor vývoje neuvěřitelného prohlížeče, který si získal své místo sám.
Tento argument je pobuřující a ani si netroufám pomyslet na to, jak by se lidé zapojení do projektu mohli postavit tak, že tolik mozků a řádků kódu přispělo k tomu, aby se Chrome / Chromium stal působivým prohlížečem.
„Velká část vašeho kódu bude použita v Ubuntu Touch i ve webových aplikacích.“
To je skutečný důvod pro změnu, zbytek tvoří make-up a barevná zrcadla.
„Chromium není totéž jako Chrome, nezahrnuje jeho funkce ani není lokalizován v počtu jazyků / jazyků, které Firefox dělá.“
Další omyl: Chrom zabalený v čakře ZAHRNUJE také všechny další funkce prohlížeče Chrome, které jsou pouze DVA (2):
1.PepperFlash
2. Včetně čtečky PDF.
«Před 2 lety byly Chrome / Chromuim mnohem rychlejší než Firefox, ale nyní se vše změnilo, Mozilla dostala baterie, optimalizovala své motory Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, čímž Firefox odlehčila. Firefox se každým dnem zlepšuje. »
Souhlasím (stejně jako u ostatních prohlášení).
Byl jsem zaražen tím, jak moc se Firefox v poslední době změnil ve verzích 20 a 21, nové rozhraní Australis je se všemi jeho vzhledy hezčí než rozhraní Chrome a zejména nové tlačítko Stahování a účinek, který se zobrazuje pokaždé, když je přidán jeden šok, včetně který ukazuje čas zbývající do globálních šoků, je POLOVĚKOVÝ CÍL.
Jsem opravdu překvapen nejnovějšími verzemi Firefoxu, dělá to velmi dobře, téměř jediná věc, kterou by bylo potřeba začlenit, aby překonal Chrome, je slušný Omnibox - existující doplňky nemají ani 1% použitelnosti, kterou Chrome vestavěný přináší.
Pokud se Firefox rovná Chrome / Chromium, pokud jde o výkon a použitelnost, budu vážně uvažovat o jeho opětovném použití po tolika letech, protože nakonec Chrome není ani více, ani méně než tahounem této společnosti, kterou jsme všichni měli rádi a měli ji rádi. objevují jeho méně charismatické stránky.
Poznámka: kresba, kterou ilustrujete poznámku, je ohromná, přinutila mě najednou spadnout do toho, čím Chrome a Google opravdu jsou, škoda, že z hlediska funkčnosti se jim PatoPatoVa.com + Firefox nepřiblížil: '- (
Používám Chromium, kdykoli nainstaluji novou distribuci, první věcí, kterou udělám, je instalace Chromia. XD
Držte Firefox !!! Použil jsem obojí a vždy se vrátím k Firefoxu, je to těžké, ale chrom je mnohem těžší, kromě toho přizpůsobení Firefoxu mě dělá méně komplikovaným a trochu podrobnějším…. XD
Mezi skutečností, že Mozilla se nestará o to, že Firefox funguje dobře na Linuxu (něco srozumitelného na druhou stranu s podílem na trhu, který tento systém má), a tím, že ani Canonical není na škodu * být jeho výchozím prohlížečem, téměř lepší než přejděte na Chromium jednou.
* Dvě chyby Firefoxu Ubuntu 13.04 Firefoxu, které Canonical dobře zná a které nemají v úmyslu opravit:
- Hardwarová akcelerace povolená (ve Firefoxu) na systémech s hovadskými ovladači (např. Nouveau) může zvýšit spotřebu procesoru na 100% a systém samozřejmě šlapat. Řešení je pro kanonické řešení stejně jednoduché jako deaktivace hardwarové akcelerace ve výchozím nastavení.
-Canonical odstranil libgnome z Ubuntu, knihovny, na které závisí Firefox, to způsobí, že v některých systémech to pokaždé, když spustím Firefox, dělá tak se znakem, že je to trapné (škoda, pokud je to kvalita ubuntu). Tato chyba existuje od roku 2011 bez definitivního řešení.
PS: Než řeknete „Nemám tento problém“, pamatujte, že pokud to funguje dobře, nestačí, pokud by tyto chyby byly u všech uživatelů, pak by Ubuntu již byl nepublikovatelný.
Jdu s Firefoxem, bude existovat stránka, kde bude možné hlasovat nebo komentovat, aby Ubuntu i nadále přicházelo s Firefoxem, jak bylo určeno? ...
56.59% Firefox
43.41% chromu
Lidé stále hlasují 😛
Velice vám děkuji za výslovné upřesnění rozdílů mezi těmito dvěma „výkonnými“ prohlížeči. “
Můj oblíbený prohlížeč pro stabilitu, rychlost a doplňky, které vždy používám, je stále Firefox. Doufám, že tým Canonical tento prohlížeč nenahradí, protože je mnohem lepší než jiné prohlížeče na trhu.
Četl jsem pozorně. A ... myslím, že to shrnuje konec. Já ... pokračuji ve Firefoxu, a ne z mánie, protože jejich filozofie a práce není malá (moc nesouhlasím), protože také, crhome, chráněný prohlížečem největšího vyhledávače na světě, je důvod jeho použití.
V reklamě se tomu říká „Brand Umbrella“, který chrání jakékoli podnikání, protože Google je znám nebo „důvěřuje“ této značce. Podle mého názoru je to nejméně spolehlivé
Odpovídám si sám, protože jsem omylem stiskl a publikace vyšla před dokončením. (toto není chyba firefoxu, hm!). Na závěr jsem chtěl říct, že počítače jsou standardně dodávány s okny, díky čemuž byl tento operační systém největším na světě, nic jiného. No, je to docela špatné a otravné.
Pokud by tato proklamovaná svoboda existovala, měli bychom mít možnost zvolit si, který operační systém a jaký počítač. Ale hej, já hlasuji pro Firefox.
Chrome a další jsou tajní agenti, kteří nás všechny špehují. A v takovém okamžiku přijde tato pravda, že i twitterovou síť nechávám google pro ruský google ... (?), Jen v případě, že je to v současné době Yandex.com pouze v angličtině, ale očekává se to na začátku 2014 ve španělštině. A uvidíme, kdo získá Google. Děkujeme za váš příspěvek. Zdravím vás z Montevidea v Uruguayi. =)
Firefox podporuje ochranu osobních údajů a navrhuje nainstalovat „DoNotTrackMe“, aby určitým společnostem zabránil ve sledování toho, co děláme na webu.
Google je pravý opak, jeho paradigma „úplného povědomí“ je ve skutečnosti „víme všechno a používáme to komerčně a prodáváme to těm, kteří platí“ (dokonce jsem četl o určitých obviněních, které jsou v souladu s tím, co jsem již měl přemýšlel o mém účtu, agenturách údajné národní „bezpečnosti“ USA, které si musely uvědomit, že platba za poskytování serverů a ukládání informací je levnější než utrácení prostředků hackováním chráněných účtů).
Také hlasuji pro Firefox, ale jsem si jistý, že to Ubuntu lidi nezajímá (kamarád z USA, který umí programování a vytváření sítí velmi dobře, jim před 4-5 lety dal nápady a oni mu arogantně odpověděli, dost pro něj, že mi dal vědět distribuci Ubuntu, přestal jsem ji používat).