| Letos byly distribuce pro všechny chutě a potřeby. Některé byly lepší pro servery, jiné pro netbooky, jiné pro oživení starých compusů atd. Pokud byste si ale měli vybrat: které bylo nejúplnější, nejlepší ze všech? |
Předchozí průzkum: Jakého správce e-mailů používáte?
Přímo z webu (gmail, hotmail, yahoo atd.): 412 hlasů (45.98%)
buřňák: 280 hlasů (31.25%)
vývoj: 146 hlasů (16.29%)
Další: 23 hlasů (2.57%)
kmail: 21 hlasů (2.34%)
Claws: 11 hlasů (1.23%)
Sylpheed: 3 hlasů (0.33%)
Je překvapivé, kolik lidí stále používá Thunderbird nebo Evolution. Na druhou stranu více než polovina nadále používá tradiční e-mailové klienty místo online alternativ. Nevím, zaráží mě to, protože oproti starým e-mailovým klientům nevidím mnoho výhod. Každopádně jsou to chutě ...
Linux Mint Debian Edition. Ukazuje iniciativu této distribuce, aby přestala být přizpůsobeným Ubuntu. Umožňuje také uživatelům, kteří se chtějí dále učit, aby nechodili přímo do Debianu, ale aby své znalosti vylepšili do jednodušší a stejně výkonné možnosti.
Díky, Davide!
Velmi si vážíme vašich komentářů. Jsme připraveni přijímat návrhy týkající se témat nebo obav souvisejících s Archem, které byste rádi viděli v budoucích příspěvcích na našem blogu.
Objetí! Pavel.
Pro běžného uživatele Linux Mint zdaleka vyhrává ... i když jsem nezkušený uživatel, zkusil jsem ubuntu 8.04, 9.10 a 10.10 (skutečné narození), ale zdaleka zůstávám s LM9 Isadora, nikdy jsem neměl problémy, nula havaruje (obvykle v ubuntu) ... moji 12 a 10letí synovci zvládnou tisíc a to je důležitá věc, kterou vidím v tomto distribuci, který umožňuje běžnému uživateli snadno migrovat z Windows ... doufám, že jednoho dne migruji na výkonnější distribuce jako Arch (cíl tohoto 2011), ale v tuto chvíli se cítím skvěle s LM ...
Zdravím a děkuji vám všem za vaše komentáře a díky blogu, který nám dává každodenní informace o našich distribucích ... Happy 2011 !!!!!
bezesporu oblouk
Tyto ankety jsou dobrou příležitostí, jak si sundat tričko Distro a hlasovat pro ten, který nejvíce přispěl k inovaci, stabilitě, výkonu a komunitě.
Archlinux byl nepochybně tím, který získal nejvíce uživatelů! Alespoň se mi to zdá, protože veškerý Bůh přišel do Archu! 😉
Fedora je pro mě stále nejlepší, jakou jsem kdy měl. Nemám rád ubuntu.
Arch je neporazitelný ... Zkoušel jsem jiné, ale nedostatek AUR, Pacmana (apt-get tomu neodpovídá) a dostupnost nejnovějšího softwaru činí Arch nenahraditelným! Konfigurace je také mnohem jednodušší (až dosud nechápu, jak se v Ubuntu zachází s moduly a démony).
Také (neintuitivně) pro mě Ubuntu vždy funguje mnohem horší, například 10.10 mi neumožňuje měnit frekvenci procesoru a přehřívá se to! :NEBO
Ať žije Arch!
Arch ... Po letech učení s Ubuntu jsem dospěl k závěru, že mi nemohl dát víc ... Teď používám Arch, po dobu 3 měsíců a každý den se mi líbí víc.
Nechci být spoilsport, ale Ubuntu XD vyhraje
ano, ale pouze podle objemu uživatelů, ne podle kvality
Upřímně řečeno, každý, kdo nehlasoval pro ubunto (fedora, arch, atd.), Není zatraceně, pokud ubuntu vyjde jako první
Vzhledem k tomu, že „nejlepší“ může odkazovat na rovnováhu mezi jednoduchostí v každodenním používání a určitými technickými detaily a milimetrovými měřeními, stopkami v ruce, myslím, že Ubuntu je „nejlepší“. Arch může být výkonná distribuce přizpůsobená fyzickému systému PC atd ... ale musíte si ji nainstalovat a poté ji přizpůsobit uživateli stiskem klávesy (což je velmi cool, neříkám ne). A pokud je k jeho instalaci zapotřebí zcela konkrétních znalostí, nestačí mi to hodnotit jako nejlepší.
Trisquel bezpochyby, 100% zdarma a se skvělou krásou
Souhlasím s tebou, Triskel, nepochybně. Jediným problémem je, že vaše komunita není tak velká, jak byste chtěli.
Pozdrav.
Trisquel se mi taky moc líbil! Jediným problémem je, že jsem opravdu „trpěl“ tím, že jsem neměl Flash a mp3 přehrávání. Především to druhé, protože díky HTML 5 by nedostatek Flash mohl mít menší relevanci.
Windows je nejpoužívanější operační systém, a přesto neznám mnoho uživatelů, kteří si jej nainstalovali nebo kteří vědí, jak na to (ve skutečnosti je instalace Ubuntu snadnější než jakéhokoli Windows). V každém případě jsou pro instalaci OS vyžadovány zcela specifické znalosti. Není to odpovědností „běžného“ uživatele. Arch je tedy nejlepší, zdaleka ehm
Hlasuji pro linuxovou mincovnu! 🙂
letos vydává svou verzi založenou na debian
a stejný rok vydává novější verzi
Vidíte, jak práce těchto chlapů roste! 🙂
Stejně jako ve všech druzích průzkumů souvisejících s osobním oceněním si myslím, že nebudeme souhlasit, ale nezačněme se navzájem urážet.
Nejlepší distribuce bude vždy ta, která odpovídá osobním potřebám uživatele. Moje osobní potřeby byly naplněny (a stále pokračují) po dlouhou dobu Sabayon, nyní používám Ubuntu z jednoduchého důvodu, kvůli kterému mě skvělý člověk přiměl, abych to chtěl, i když s chybami, jako když přijdou kritické aktualizace (otřást se), protože možná něco odejde do práce a musím jít do potíží se ztrátou 3 minut na to, abych to napravil (což se mi u Archa nebo Sabayona nikdy nestalo). Ale díky jednoduchosti a skutečnosti, že ho moje matka používá, jsem si jej vybral jako osobní distro - i když Fedora a Arch jsou vždy nejinovativnější.
Letos jsem tedy použil Sabayon a Ubuntu, takže si myslím, že jsou pro mě nejlepší; D.
Nemohu s tebou souhlasit, Saito. Linux je na rozdíl od jiných systémů o svobodě. Tato svoboda je to, co umožňuje existenci stovek distribucí, které nejlépe vyhovují našemu vkusu a potřebám. Existují některá distra, která jsou lepší pro lidi se zdravotním postižením, jiná pro začátečníky, jiná pro potěšení odborníků, jiná pro vzdělávání atd. Pravdou je, že neexistuje NEJLEPŠÍ distro. To si vyberete, bude se vám líbit a bude sloužit vašim účelům. 🙂
Jednoduše jsem položil otázku, protože pro účely blogu může být užitečné vědět, které distribuce čtenáře zajímají. Ve skutečnosti se jako výsledek průzkumu snažím otestovat Archa.
Zdravím všechny a přeji vám velmi šťastný nový rok! Pavel.
Toto hlasování je většinou „které distro jste použili během roku 2010 (nebo jaké distro používáte)“
jde o
Jsem čistým milovníkem svobodného softwaru a distribucí založených na Debianu… říkáte však, že je jednodušší instalovat Ubuntu než Windows ??… upřímně, myslíte si, že jste ve svém životě nikdy nepoužívali Windows… za což vám blahopřeji! =)
Už jste vyzkoušeli Arch? Takže když to uděláte, budete vědět, že existuje NEJLEPŠÍ distro. Je pravda, že jeho instalace není příliš intuitivní, ale budete to dělat POUZE jednou v životě, kvůli „Rolling Release“ ... Nejlepší na Archu je, že VY se rozhodnete, který systém budete mít (s pacmanem)
Je pravda, že v mém domě po celá léta nebyla žádná „okna“, ale stále si tím musím v práci vytrpět (i když je pravda, že tam nemám instalaci). Z toho, co si pamatuji, byla instalace systému Windows bolest hlavy, mezi tím, co to trvalo, plus ovladače, kodeky, programy atd. S Ubuntu máte plně funkční systém za méně než 20 minut.
V každém případě znovu trvám na tom, že instalace OS není úkolem běžného uživatele, a vzhledem k tomu, že Arch je „Rolling Release“, instalace se provádí jednou za život, není třeba znovu instalovat další verzi . Diskvalifikace Archa za jeho instalaci je zločin
instalace systému Windows je v systému Windows XP snadná (problém je najít ovladače, pokud je nemáte zálohovány).
instalace systému Windows je s Windows 7 více než snadná (žádné problémy s ovladači !! vůbec) ..
oko, neříkám, že Windows xD je lepší, jen říkám, že není těžké jej nainstalovat ...
uživatel, který umí instalovat Windows, nainstaluje Linux a jde do pekla (v části oddílů), což je při jeho instalaci komplikovanější než Windows.
nicméně rčení „jaké náklady jsou dobré, to je pravda“ xD
Předpokládáte, že uživatel systému Windows jej nainstaluje na celý disk bez ohledu na oddíly, zatímco uživatel systému Linux musí věnovat pozornost „části oddílů“, aby udržoval systém Windows v jiné části (a to je můj případ !!). Pokud v instalaci Ubnuntu kliknete na „Použít celý disk“, žádný takový problém neexistuje. Zkuste rozdělit disk a ponechat v instalaci systému Windows jiný operační systém a vy mi dáte důvod.
Hlasujte pro Archa, protože miluji jeho filozofii, mám větší kontrolu nad svým systémem, je pro můj netbook lehčí a liší se od ostatních.
I když jsem také přemýšlel o hlasování pro Fedoru, protože to byla moje oblíbená distribuce před několika měsíci. Je to silná alternativa pro uživatele Ubuntu a jeho integrace s KDE je fantastická.
Gratuluji k vašemu blogu, komentuji to poprvé :).
Můj hlas jde s Mandrivou. Je mnohem jednodušší než kterýkoli z * buntů. Další výhodou je, že můžete měnit úložiště. MCC zjednodušuje konfiguraci bez nutnosti použití příkazové konzoly.
Možná je * buntu známější, ale to neznamená, že je nejlepší. Totéž platí pro Microsoft 😉
To je to, jak můžete říct, Ale! Plně souhlasím s vaší volbou: Mint, nejlepší pro nováčky (možná společně s PCLinuxOS) a Arch pro mírně „pokročilejší“ uživatele. Ubuntu se stává stále více kopií počítačů Mac. Škoda ... i když má některé zajímavé věci. Důraz, který kladou na zdokonalení a vyleštění estetiky (vytvoření nového písma, nového tématu atd.), Není v zásadě vůbec špatný.
Na zdraví! Pavel.
Oblouk bez váhání. Získání KOMPLETNÍ kontroly nad vaším systémem ... prostě skvělé. Pokud k tomu přidáme jeho balíček, pacman, yaourt s AUR a bez nutnosti provádět zásadní aktualizace (pacman -Syu na konzole s určitou pravidelností a ponechá jej zcela aktualizovaný, něco, co si s trochou dovednosti představuji, že je můžete to nechat naprogramované), neuvěřitelná wiki, jak kvantita, tak kvalita a některá fóra s lidmi ochotnými vám pomoci (ano, v angličtině jako obvykle, ale předpokládám, že je v ní minimum manipulace) Arch Linux je jedním z nejlepších současných distribucí. Růst Archu si myslím, že je způsoben velkým počtem uživatelů Ubuntu, kteří se dostávají trochu více do Linuxu, a viděli, jak malý je Ubuntu v tomto ohledu, jdou do Archu kvůli hledání distribuce něco více „zdarma“. Když jsem hledal další distribuce po smykech, které jsem vzal s Ubuntu 10.04, většina z toho, co jsem četl, bylo to, že ačkoli Arch byl zpočátku nákladný, pak to přešlo, a hodně, v jednom, a to jak ve správě OS (OS sám „Your“) jako způsob, jak pochopit, jak to funguje. A pravda mě nezklamala. A podívejme se, jestli vývojáři videoher dávají něco pro Linux jako platformu, chtěl bych odstranit závislost, kterou mám na Windows = D