Čím se liší distribuce GNU / Linux od ostatních?

Svět GNU / Linux je velmi široký a přesto velmi známý. Koncept desktopového prostředí, balíčku a kořenového adresáře je většině uživatelů známý; kupodivu tyto prvky nejsou výlučné mezi jednou distribucí a druhou. Kdykoli tedy čtu o distribuci Linuxu, která slibuje, že bude „jiná“, ptám se sám sebe:v čem je odlišný z ostatních existujících? Pod tím parametry PODEMOS rozlišit opravdu jeden Distribuce GNU / Linux mezi tisíci, které nám tento vesmír nabízí?

Balíčky a jejich správci

Ačkoli stejný program může být k dispozici pro tisíce distribucí, balíček, s nímž je nainstalován v každé z nich, se může lišit. Když mluvíme o balíčku, odkazujeme na formát nebo příponu souboru, který používá operační systém k instalaci programu. Aby distribuce tento soubor mohla používat, musí mít také správce balíčků, který má nástroje pro instalaci, úpravy nebo odebrání uvedeného programu. To je důležité, protože i když se programy nemění mezi jednou distribucí a druhou (to znamená, že Mozilla Firefox zůstane Firefoxem ve všech distribucích), je velmi pravděpodobné, že pokud se balíček použitý k instalaci změní, změní se.

Některé formáty balíčků jsou:

• deb: používá Debian a jeho deriváty.
• RPM: (Red Hat Package Manager) pocházející z Red Hat a hojně používaný mnoha dalšími, jako jsou Fedora, OpenSUSE, Mandriva, Mageia a další.
• PISI: z Pardusu.
• MO: od Slaxu.
• PUP a PET: Puppy Linux.
• .txz: Slackware

A někteří z nejpopulárnějších správců balíčků:

• APT (terminál) a Synaptic (grafický): používá Debian a jeho deriváty.
• Zypper (terminál) a YaST (grafický): správce OpenSUSE.
• YUM: Fedora a Yellow Dog Linux.
• Pac-man: Arch Linux.
• dpkg - původně vytvořil Debian.
• Urpmi: Mandriva a Mageia.
• aktualizace: Red Hat.
• slapt-get, slackpkg a swaret - Různé „nástroje“, které Slackware používá pro práci s balíčky tgz.

Je důležité, abych mezi distribucemi změnil správce balíčků? Ano. Skutečnost, že je správce vybrán na úkor ostatních, znamená, že je požadována efektivní správa balíků, které mají být nainstalovány. Nakonec správce balíčků definuje většinu „podstaty“ distribuce a je skvělým bodem, který je třeba vzít v úvahu, aby se odlišil od ostatních. Nebudu diskutovat o tom, který z nich je lepší, i když na internetu existuje několik příkladů toho, čemu říkám „aptitude - zypper - yum war“, ve kterém fanoušci SUSE hlásají, že Zypper je stále nejlepší.

Rozšířit: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

Použitelnost

Dalším tématem, které se velmi často opakuje, je úroveň zkušeností, kterou musíme mít k použití distribuce. Mnohokrát se stává, že při doporučování distribuce nováčkům, nebo jak se to stane u naší první distribuce, často slyšíme „ani ve snu nevyzkoušejte Gentoo z krabice“ nebo „Ubuntu je dobrá volba pro začátek“.

Obtížnost použití distribuce se odhaduje z hlediska:

• množství grafických prvků, které nabízí.
• množství práce, které je třeba provést na konzoli (pokud pro daný úkol neexistují žádné grafické alternativy).
• obtížnost instalace.
• objem konfigurace, která musí být provedena po instalaci distribuce.
• pokud je během instalace nutné nakonfigurovat diskový oddíl, nebo to lze provést automaticky.

Proto je běžné seskupovat určité distribuce, jako je úroveň expertů (Gentoo, Linux From Scratch, Slackware, Arch), které se nedoporučují pro uživatele „středně pokročilého“. V poslední době existuje fenomén, který způsobí, že se trend linuxových distribucí obrátí a poskytne operační systém, který je pro každého uživatele stále příjemnější. Přesto některé distribuce pro začátečníky (Linux Mint, Ubuntu, Elementary OS, mimo jiné) zůstávají pozoruhodné.

Hardware

Není to jedna z prvních věcí zmíněných, když mluvíme o distribuci, ale stále je to něco důležitého. Ve světě, který se snaží odpojit od „systému, který stále více vyžaduje více zdrojů“ (Windows) a stále držet krok s novým hardwarem, existuje mezera v distribucích, která umožňuje recyklaci hardwaru (Puppy Linux, Slitaz, Tiny Core Linux , AUSTRUMI, Slax, Lubuntu, Xubuntu, Alcolix, Damn Small Linux, Molinux atd.). Zatímco na starší počítače lze instalovat další distribuce, jako je Linux Mint nebo Arch, existuje omezení, ve kterém se ztrácí plynulost systému, proto existují specializované distribuce pro tento typ hardwaru. Je tedy logičtější, že některé z těchto distribucí nabízejí podporu pro 32bitové a 16bitové verze; nejoblíbenější nabídka 32 a 64bitové podpory.

Distribuce jako Puppy Linux Vyniká tím, že není nutné mít aktuální informace o nejvýkonnějším hardwaru na současném trhu, ale je plně funkční v počítačích s jednoduchými prostředky, pokud neinstalujeme programy, které vyžadují nadměrné zdroje.

Spusťte formáty

Je to jednoduché: distribuce obvykle přichází v řadě formátů, které nakonec definují její podstatu. Přestože jsou živá CD / DVD obvykle populární v populárních distribucích, existuje mnoho dalších, které tento formát nepoužívají, a upustily od vydání pouze instalovatelných verzí.

Možnost mít CD, DVD, Live CD / DVD, ve výchozím nastavení různá desktopová prostředí nebo možnost instalace z Internetu, je něco, co ovlivňuje rozhodnutí mnoha uživatelů otestovat distribuci nebo ji trvale používat. Vidíme také, že existují předběžná vydání, která umožňují komunitě otestovat distribuci před jejím dokončením.

Mezi další důležité body patří také verze pro přenosná zařízení a další, které distribuují „Spin-Off“, kde nejkonkrétnějším příkladem je Fedora, která má verzi pro hry, laboratoře a design, i když to podle mého názoru je instalace stávajících balíčků do různých úložišť. Nakonec nezapomenu na distribuce s postupným uvolňováním, jejichž nejjasnější exponenty jsou Debian, Oblouk y OpenSUSE, což vám umožňuje aktualizovat software a verze systému bez nutnosti nové instalace nebo strachu ze ztráty osobních údajů.

Obecný cíl

Každá distribuce má na mysli cíl, s jehož cílem má oslovit své současné nebo potenciální uživatele. Odtud můžeme rozlišit ty, které jsou specifické pro notebooky (například JoliCloud, který je také orientován na použití v cloudu) a ty, které jsou určeny pro servery (RedHat Linux Enterprise Je to jeden z nejrobustnějších a aktuálně podporovaných).

Další distribuce mají za cíl estetickou péči o stůl a podobnost s jinými systémy (což usnadňuje přechod s nimi), jako je tomu v případě Hruška OS (s estetikou podobnou Mac), ZorinOS (který se GNOME přizpůsobuje tak, aby nabízel podobné prostředí pro různé verze Windows) a Elementární OS (ve výchozím nastavení se sadou integrovaných ikon a funkční instalací); Mohou se chlubit tím, že se liší od klasických prostředí, ale stále je lze v těchto distribucích nainstalovat.

Tyto distribuce byly zaměřeny na „konkrétní publikum“, jako např Vědecký Linux, hudba, otakux a další přidávají pouze konkrétní aplikace, které se osobně zdají nedostatečné k tomu, aby vynikly nad zbytkem skupiny, vzhledem k tomu, že aplikaci lze nainstalovat do libovolného systému, pokud je k dispozici zdrojový kód.

Abychom také zdůraznili, existují některé „zvláštnosti“, jak vidíme v Globo Linuxu, modulární distribuci, která organizuje nainstalované programy jiným způsobem než ostatní distribuce, takže soubory stejného programu jsou nalezeny společně. Klasické adresáře existují, ale jsou skryté, takže ve výchozím nastavení v kořenovém adresáři vidíme následující adresáře: Programy, Uživatelé, Systém, Soubory, Připojit, Sklad.

Dalším dobrým příkladem je igelle, postavené od nuly k podpoře největšího počtu stávajících zařízení. Distribuce má desktopové prostředí s názvem Esther napsané v GTK + a jako vykreslovací modul Webkit.

Na závěr bych rád zdůraznil prvek, který je podle mého názoru také něčím transcendentním, které odlišuje distribuce: komunita, která obklopuje každou distribuci, je pro fungování této distribuce životně důležitá. Neexistuje několik příkladů, kdy rozhodnutí komunity nebo jejich nedostatek určuje směr (pro úspěch nebo neúspěch) vývoje distribuce, a právě tam musí vývojáři věnovat větší pozornost a pozornost. Byly také případy, kdy uživatel opustil distribuci kvůli problémům nebo pochybnostem, kdy komunita nevěděla, jak reagovat nebo poskytnout pomoc; proto image komunity, i když je vlastní operačnímu systému jako takovému, nadále hraje ústřední roli ve zvýraznění jedné distribuce nad ostatními.

Nakonec si nezapomeňte přečíst sekci „Distribuce„Z tohoto blogu, který obsahuje velmi užitečné informace pro nováčky.