Proč dáváme přednost příkazovému řádku před GUI?

Při prohlížení dalších článků jsem narazil na tuto malou otázku, která mi způsobila spoustu zábavy, je pravda, že jednou z prvních věcí, které nám uživatelé jiných systémů (kromě FreeBSD) narazí na obličej, je to, že nepoužíváme GUI. Po pravdě řečeno, také mi to přišlo na začátku mé cesty GNU / Linuxem docela zvědavé. Musím přiznat, že v průběhu času nyní používám příkazový řádek mnohem víc než jakýkoli jiný program GUI a často dávám přednost programům příkazového řádku před propracovanějšími programy s oslnivými GUI.

Mýtus

Ve skutečnosti to není nic jiného než městský mýtus, protože na rozdíl od jiných systémů, jejichž jména zde nebudou uvedena, je to v GNU / Linux, kde opravdu máte svoboda volby. Přál bych si, aby v jiných systémech existovala všestrannost, která zde existuje. Pojďme se však na tuto věc podívat blíže, jinak mnoho věcí není jasných:

Servery

Všichni jsme to slovo slyšeli Server, někteří věří, že jsou to superpočítače, které pohánějí Google nebo Amazon, nebo počítače ve vaší společnosti. Realita je však taková, že a Server reagovat na a pracovní model. Tímto termínem označujeme skutečnost, že máme program, který je k dispozici uživatelům (zákazníci) a něco jim podá. Základní příklad je Apache, který se používá pro sloužit webové stránky na internetu. Tento program poskytuje html do zákazníci že o to požádají.

Obrazový server

Ale nejen server může být v superpočítačích, které Google a mnoho dalších společností umožňují, dokonce i „nejstarší“ notebook může být Server, zvláště když mluvíme o obrázcích. Všichni běžíme a Server obrázků na našich laptopech, abychom měli funkční obrazovku, v tomto případě Server a zákazník jsou to stejná osoba. Nejběžnějším příkladem je X (známý jako xorg-server v mnoha distribucích) a jeho nové nahrazení Wayland. Nebudeme podrobně vysvětlovat, proč org, nebo jak funguje Wayland, nebo filozofie, které existují za těmito velkými projekty, ale objasníme, že díky nim můžeme mít webový prohlížeč jako Firefox nebo Chrome nebo mnoho dalších programů.

Správce oken

Správci oken pracují přímo s obrazovým serverem, jejich práce je na „nižší“ úrovni, protože spravují (odpouštějí nadbytečnost), jak jsou okna vytvářena, upravována a zavírána. Obvykle jsou poměrně jednoduché a na nich jsou postavena desktopová prostředí. Seznam je velký, ale ponechám zde jen myšlenku, že jsou minimalistický software, které vám umožní mít poměrně základní ovládání obrazového serveru.

Desktopové prostředí

Specializovanější sada softwaru, který umožňuje nejen provoz obrazového serveru, ale také poskytuje možnosti přizpůsobení. Mezi nejstarší a nejtěžší patří KDE a GNOME, ale máme také lehčí prostředí, jako je LXDE nebo Mate, Cinnamon atd.

CLI (rozhraní příkazového řádku)

Po krátkém pohledu na svět obrazových serverů se nyní znovu věnujeme našemu tématu. CLI, znamená jakýkoli program, který je spuštěn příkazovým řádkem git, vim, weechat, nebo dobře, cokoli jiného mi přijde na mysl. Vidíte, že mluvím o programech, které, i když jsou prováděny na příkazovém řádku, vykazují jakési „grafické rozhraní“ jako weechat o vim. Pro všechny, kteří je nevyzkoušeli, doporučuji, jsou to v podstatě ty, které používám celý den.

Proč je CLI lepší než GUI

Zkusme něco docela jednoduchého 🙂 Druhý den jsem chtěl pracovat na opravě Portage (správce balíčků Gentoo). Jako každý dobrý projekt spolupráce, i počet řádků kódu přesahuje 70k. Zkuste to otevřít v IDE, jako je NinjaIDE (Portage je napsán v Pythonu) a nebude trvat dlouho, než si všimnete, že jak se obrazovka začne načítat, váš počítač bude extrémně pomalý (alespoň můj i7 udělal) a to se jen snaží otevřete kód a přejděte na výchozí barvu «nápovědy».

Nyní zkuste udělat totéž s vimNaložilo mě to během několika milisekund a zároveň to dalo „hezké“ barvy a všechno ostatní.

CLI už bylo dávno předtím

Někteří zde řeknou, že tyto programy jsou starý, Říkám jim robustní. Pokud byste viděli počet hodin investovaných do stavby emacs, vim, gdba stovky dalších konzolových programů si mohou všimnout, že množství kódu a funkcí je tak velké, že prakticky vyřešili vše, co k vyřešení potřebovali. Mnoho GUI pro programy, které jsou již robustní ve svém CLI, nikdy nebudou mít stejné množství funkcí, jednoduše proto, že kdybychom vytvořili záložku pro každý dostupný dílčí příkaz, například git, ztratili bychom se mezi možnostmi a bylo by to kontraproduktivní, protože by to ztížilo práci.

CLI je rychlejší

Kouzlo začíná klíčem Tab, není to jen váš nejlepší přítel při procházení desktopů ve vašem terminálu, ale pokud je správně nakonfigurován, umožňuje vám zkrátit dlouhé věty na 2 písmena a tabulátor, 3 písmena a tabulátor, nebo dokonce písmeno a tabulátor .

Ale to není jediná výhoda, ti z nás, kteří si našli čas na učení vim o emacs Můžeme říci, že ačkoli je křivka učení v dnešní době o něco vyšší než u IDE, nakonec jsou výsledky produktivity úžasné, člověk si nedokáže představit čas, který může být ztracen při pohybu myší. Mít ruce na klávesnici 90% času nejenže učí koncentraci, ale díky faktu, že tolik na klávesnici píšete, budete docela agilní a produktivní. A teď se vracíme k předchozímu bodu, protože jsme s námi tak dlouho, programy jako tyto již mají všechny funkce, na které by někdo mohl myslet, přijde na mysl docela běžné rčení pro ty z nás, kteří používají vim:

Pokud používáte více než 4 klávesy, může existovat lepší způsob.

Jednoduchý, ale výkonný, vim vám umožní dělat vše s velkým počtem kláves a možných kombinací, člověk se nikdy nepřestane učit, ale je také pravda, že abyste jej mohli používat, není nutné je znát všechny, asi 10 nebo 15 stačí začít být produktivnější.

CLI vám dává úplnou kontrolu

Když někdo provádí operace pomocí myši nebo programů z obrazového serveru, nejsou vždy k dispozici všechny další konfigurace provedené v okamžiku kliknutí, u terminálu se to nestane, zde máte absolutní moc toho, čím je provedeny nebo neprovedeny, s jakou možností nebo v jakém rozsahu. Postupem času si uvědomíte, že potřebujete méně, než si myslíte, a to vám pomůže dělat věci cíleněji.

GUI má také svou vlastní věc

Nebudu říkat, že bychom měli všichni používat CLI vždy, ani to není ideální, já sám používám GUI téměř pořád, k psaní tohoto příspěvku používám svůj Chrome a k prohlížení mých e-mailů používám Evolution ( Také používám mutt docela pozdě). A myslím, že toto je největší mýtus ze všech ... že si lidé myslí, že GNU / Linux je právě ukončuje, mám rád své desktopové prostředí, je to docela minimalistické, ale líbí se mi to tak 🙂 A obvykle mám jen dva nebo tři spuštěné programy, můj Chrome, můj Evolution a můj terminál 🙂

To jsou některé z důvodů, proč se mi rozhraní příkazového řádku tak líbí a proč vás vyzývám, abyste je vyzkoušeli, mohou později skončit jako já a používat více rozhraní příkazového řádku než GUI et pozdravy