Citát je závěrem výroků Jim whitehurst, Generální ředitel společnosti Red Hat v rozhovoru pro NY Times.
"Přilákat lidi k rozhodování znamená, že rozhodování může trvat věčně." Ale jakmile se rozhodnete, máte perfektní provedení, protože všichni byli přitahováni. Vědí, co děláte, a vědí, proč to děláte. “
Whitehurst říká, že v Red Hatu, který poskytuje, je kultura meritokracie Linux a open source technologie. Každý je schopen vyjádřit své názory, ale to neznamená, že při každém rozhodnutí musí existovat shoda.
Poté, co nechá všechny debatovat, Whitehurst bere vše v úvahu a poté se rozhodne. A i když každý nemusí nutně souhlasit s konečným rozhodnutím, bude rád, že měli šanci dát své zrnko písku.
«Hlas neznamená právo rozhodovat. Neznamená to, že máte slovo v odpovědi. Ale přinejmenším máte prostředek k vyjádření názoru. “
Zdroje:
http://articles.businessinsider.com/2012-03-20/news/31213415_1_final-decision-business-advice-red-hat
http://www.nytimes.com/2012/03/11/business/jim-whitehurst-of-red-hat-on-merits-of-an-open-culture.html?_r=1&pagewanted=all
Máš naprostou pravdu. V obchodních záležitostech by rozhodování nebylo jednoduché ani dynamické, pokud by záviselo pouze na demokratickém participativním systému. Nejde ani o určení odpovědnosti. Je vždy lepší, aby účast byla na první úrovni s návrhy návrhů, debatami a závěry; a již na druhé úrovni je výroková část odpovědná za obohacení práce, jak je stanovena, a pokynů, které byly schváleny podle očekávání a sociálně-ekonomického účelu společnosti.
Přesně to, co říká, má naprostou pravdu, jinak by všechno bylo chaos.
to by měla značka shuttleworth dělat
Moje otázka zní, nedělá to Mark Shuttleworth?
A není to tak, že jsem tvůj obránce nebo kanonik, je to tím, že si myslím, že Mark byl jedním z prvních, kdo řekl, že Ubuntu nebyl demokracie, drtivá většina distribucí není a daří se jim celkem dobře, ale to není odstraňuje možnost diskutovat o problémech.
Nedělá to, co by $ huttlegates mohlo udělat, je vytvořit ankety s možnými změnami, takže nevzniká chaos a bere v úvahu komunitu.
Už dělá nějaké průzkumy, ale ne mnoho a víte, jestli věnují velkou pozornost.
Příkladem může být nedávný průzkum, kdy se diskutovalo o tom, zda když máte dva monitory, existují dva pruhy „jednoty“ nebo jeden.
Nakonec to bylo ponecháno v tom, že ve výchozím nastavení bude pouze jeden, ale může být nakonfigurován tak, aby existovaly dva.
Ahoj příteli, myslím, že sňatek, který podáš se strýcem Markem, je u konce a měl bys překonat XD, jako příklad ti dávám Gnome Classic, který se objeví v Ubuntu 12.04. Jak si přejete vidět, ale myslím si, že Canonical musel svoji hrdost spolknout tím, že dal tuto možnost uživateli jako alternativu k Unity. Máte představu, kolik uživatelů o něco takového prosilo? Odkud to je: „Toto není demokracie“?
Dává mi to, že je to náhoda.
to je broder .. kanonický musel spolknout svou vlastní hrdost .. vzhled klasického gnome naznačuje, že jeho experiment (jednota) svým uživatelům nelahodí a že se musí zotavit, protože většina z nich šla do linuxové mincovny.
Tyto 3 měsíce budou trochu zajímavé, protože Ubuntu 12.04 bude moci nainstalovat klasickou gnome, ale také tuto skořici, která postupně dozrává a stejně jako v květnu se očekává, že bude zcela připravena se spuštěním linux mint 13, pak bude boj mezi klasickou gnome z ubuntu proti skořici z linuxové máty ..
Očekává se, že uvidíme, který z nich bude mít lepší výkon, a to jak ve výkonu, tak i v použitelnosti.
To je více než prokázáno. Ani ubuntu, ani žádná jiná distribuce nepoužívá demokracii jako rozhodování při definování toho, co je zahrnuto nebo vyloučeno. Jak se říká TDE, pokud se nemýlím, pokud by byl zohledněn názor a kritéria každého uživatele, nakonec by distribuce již neexistovala.
Neberte to do extrému, pro drtivou většinu věcí existuje střední cesta
[režim troll zapnutý] Co když to není demokracie, je operační systém, ve kterém pracujete XD [režim troll off]
Pokud se ale váš pevný disk rozbije, musíte se posrat a použít ho
Chybíš mi, že říkáš = [Zpráva odvaze]
ahahaha je to pravda ... všichni víme, že Courage shromažďuje peníze na sdílení nového týmu .. buďme trpěliví brzy, znovu uvidíme logo Arch v jejich komentářích 😀
Strávil jsem rok, než mi koupili kytaru, kterou se snažím prodat, abych koupil počítač ...
POČKEJ POČKEJ !!! … «Haño»… O_O… WTF !!!!
Opravdu nechápu první větu, co jste tím myslel?
Jeho matka P, jak jsem to slovo shitaaaaaaaaaaa ¬¬
hano? WTF? XD
Tváří v tvář malému trollovi, Gates XD OS jste si již oblíbili. Počkejte 1 rok na nákup pevného disku? Jaká náhoda, že prakticky v rámci „haño“ to vyjde W8 ¬.¬
XD
Totéž, co říkám .. Kolik může stát pevný disk? Nemusí to být ani 1 TB, říkám .. Ale pro něj nic „Haňo“ to jistě nainstaluje Arch.
Nestojí za to utratit více než 20 EUR za opravu těchto sraček
Není snadné prodat Ibanez RG1527
Odvaha, nemusíte měnit celý počítač .. stačí si koupit 160 GB pevný disk a voila!
Zanechte ambici ... pokud váš počítač již normálně pracoval s pamětí RAM a základní deskou a mikroprocesorem, proč měnit vše, když potřebujete pouze 160 GB pevný disk a je to?
Je to velmi ošuntělé ...
Odvaha, pokud ti to zní tak sračky, proč mi to neposíláš? Jsem si jistý, že mu dávám mnohem lepší využití, než byste mu kdy dali xDDDDDDDDD
Haha, myslím, že ty se radši posereš holemi
Co se děje, člověče. Pošlete mi to a uvidíte. Provedu mu terapii toho ubohého otlučeného stroje a za pár týdnů by to byl skutečný stroj s Linuxem 😛
Zdá se, že strýček Mark tady nemá rád mnoho lidí. Složité je přijmout, že Ubuntu ukazuje, že Linux lze přenést na požadovanou úroveň. Snaží se vytvořit si vlastní identitu pomocí Unity, která spojuje, co je sémantický desktop, Unity představuje to, co je evoluce na desktopu, revoluční desktop, stejný jako Gnome Shell. Pokud se někdo necítí dobře z Unity, protože si musí vybrat, nemyslím si, že Mark je Bill Gates nebo Canonical a Microsoft, Canonical vytváří silný a konkurenceschopný produkt, Ubuntu bude v následujících letech nadále růst. Přál bych si a ve svobodném softwaru bylo několik Mark Shuttleworthů.
Zdravím.
muuuchachoo….
drž se pevně .. @ Odvaha odvahy přichází ve 4… 3… 2… 1
Vypadá to, že se mě ptají a na všechno
aajjajajajajajajajajajajajajajajaj xD
pokud vám to pomůže ... souhlasím s vámi 70%
Ubuntoso zjištěno
Pojďme po částech:
Vážně? Pokud vím, existoval snadný Linux s distribucemi jako Mandrake (aktuální Mandriva) nebo Kororaa předtím, než existoval Winbuntu
Revoluční? Může to být, ale ... Kdo má rád Unity kromě 4 koček?
Canoni $ oft samozřejmě není Mircosoft, spíše jsou horší než Microsoft, protože přinejmenším Microsoft neuznává svobodu porušovat to jako Canoni $ oft.
Je nám líto, že vás opravuji, ale Ubuntu je slabý kvůli své pochybné kvalitě. POKUD bude nadále růst, je to kvůli instalacím OEM, že $ huttlegates zastavují společnosti před instalací Winbuntu, nebo kvůli tendenci uživatelů (jako vy) říkat Linux = Ubuntu.
Ubuntu je čistá propaganda
Řekněme ano, takže existují monopoly a zavírání systémů, které je prodávají za 300 EUR