Zdravím vás, vážení členové z Komunita uživatelů svobodného softwaru (Ne nutně zdarma) a Uživatelé operačních systémů GNU / Linux. Tentokrát jsem přišel vystavit téma, které přitahuje mou osobní pozornost kvůli kontroverzi, kterou přináší!
Mohlo by to být vystaveno následovně:
Jsou webové / online aplikace (Webapps / Webware) kompatibilní s filozofií svobodného softwaru, otevřeného zdroje, GNU / Linux?
Jako všichni, kdo se angažujeme ve světě svobodného softwaru, open source a GNU/Linuxu , ať už z pracovních nebo osobních důvodů, bychom měli znát vše, co tyto koncepty znamenají, filozofii, kterou propagují, a výhody a omezení, která mohou znamenat; nebudu se jimi podrobně zabývat.
Myslím si ale, že je spravedlivé a vhodné prezentovat, s mírou, to, co se týká webových aplikací a služeb.
Aplikace a webové služby:
Webové aplikace a služby se stávají stále populárnějšími, zejména nyní, kdy je přístup k internetu (přes měď, optické kabely nebo satelit) rozšířenější a dostupný pro více uživatelů po celém světě. To obecně znamená, že k tomu, abychom je mohli používat, nemusíme stahovat ani instalovat webové aplikace a služby do operačních systémů našich počítačů , nebo nanejvýš malý software, který je obvykle zkratkou k URL (webové adrese) . Jinými slovy, jednoduše otevřeme prohlížeč a přistupujeme k nim online.
Tento typ softwaru nám nejen umožňuje ušetřit místo na pevném disku , protože nevyžaduje instalaci, ale také nám umožňuje pracovat se soubory (nebo informacemi) uloženými na internetu z jakéhokoli počítače a odkudkoli , aniž bychom museli nosit paměťové zařízení, a to ani USB flash disk.
Navíc nás to zbavuje starostí s různými operačními systémy (proprietárními nebo open source) , protože tyto aplikace a služby jsou multiplatformní a běží ve vašem prohlížeči jako klient. Také se nemusíte starat o aktualizaci verzí softwaru, protože při přístupu k programům budete automaticky dostávat veškeré aktualizace softwaru nebo opravy chyb.
A tady přichází filozofické dilema, které se nás týká:
Porušujeme filozofii svobodného softwaru, otevřeného zdroje a GNU / Linux, když používáme webové aplikace a služby vlajkových společností sponzorujících soukromý software z bezplatných platforem?
Například: Spuštění sady Microsoft Office Online Suite z operačního systému GNU/Linux DEBIAN.
Je pro hnutí svobodného softwaru přínosné, že jeho uživatelé (nováčci, základy, média nebo odborníci) mohou přistupovat nebo používat online aplikace a služby proprietárních produktů, které nemohou lokálně spouštět?
Budou některé, mnoho nebo všechny tyto převážně bezplatné cloudové aplikace a služby od největších světových softwarových a obsahových společností, jako jsou Apple, Google a Microsoft , nebo od malých, ale stále prominentnějších společností, jako je Rollapp , bezprostředním nebo budoucím přínosem či újmou pro svobodný software, open source a GNU/Linux?
Skutečnost, že uživatelé operačních systémů GNU/Linux založených na Debianu, Ubuntu, Red Hatu, Mandrivě a SUSE (například) mohou snadno přistupovat k webovým aplikacím a službám po celém světě, zatímco lokálně jsou odmítány jako proprietární, uzavřené a často sužované chybami, bezpečnostními slabinami a narušením soukromí, je mylná představa.
Jinými slovy, uživatel operačního systému GNU /Linux může například používat sadu Office Suite dostupnou na Apple iCloudu , ať už má iPhone nebo iPad, nebo používat Microsoft Office , ať už má na svém počítači/mobilu nebo tabletu Microsoft Windows , nebo používat sadu Google Apps Office Suite, ať už má pevné nebo mobilní zařízení , a to vše s multiplatformním hostingem ve svém e-mailovém účtu s přístupem odkudkoli prostřednictvím iCloud Driver, G-Driver nebo OneDrive.
To vše nám prospívá nebo ne!
Měli bychom jako celosvětové hnutí usnadnit a propagovat nebo zabránit používání webových aplikací aplikací a služeb na GNU / Linux?
Měli bychom jako globální hnutí interně upřednostňovat a vytvářet vlastní (bezplatné a otevřené) webové aplikace/webové služby , jako je LibreOffice Web , abychom konkurovali a nabízeli demokratičtější a transparentnější alternativy a podporovali možnosti jako Telegram Web nebo Desktop oproti WhatsApp Web a Desktop (v budoucnu)?
Osobně se domnívám, že v tomto smyslu musíme usnadňovat, propagovat, povzbuzovat a vytvářet absolutně vše najednou, tedy musíme „ usnadňovat a propagovat používání webových aplikací a služeb na GNU/Linuxu jakéhokoli druhu, pokud budeme podporovat a vytvářet naše vlastní alternativní (bezplatné - otevřené) webové aplikace / webové služby.“
Pokud jde o webové aplikace a služby a v kategorii „automatizace kanceláře“ vám nechávám tyto odkazy pro vaše dotazy a výzkum :
Privativní:
Microsoft Windows
jablko
Volný, uvolnit:
rollapp