(Ne tak) Malý úvod a anekdota mého života:
Kdysi dávno, když jsem byl ještě mladý muž bez velkých zkušeností ve světě počítačů, snil jsem o tom, že budu mít počítač Apple. Vypadají dobře esteticky, operační systém je pěkný a jednoduchý, mají tendenci vydržet několik let, hardware je nejnovější generace ... tak jako tak.
V té době byl mým počítačem Dell Inspiron 1420 s pouze 1 GB RAM, 1.5 GHz Intel Celeron a integrovaným grafickým procesorem Mobile Intel 915GM, který byl dodáván s operačním systémem Windows Vista. Nainstaloval jsem Ubuntu 10.04 ze zvědavosti a nakonec zcela nahradil Vista.
Nakonec se můj sen splnil, moji rodiče mi dali iMac Mid-2011, nakonec to nebyla revoluce, kterou jsem očekával, ale byl jsem s ní velmi spokojený, protože koneckonců to byl nový počítač.
Na druhé straně jsem pokračoval v experimentování s Linuxem na svém notebooku a procházel nesčetnými distribucemi, dokud jsem nenašel zázrak, kterým je Arch Linux. Ano, je to pravda, jeho instalace může začínajícího uživatele vyděsit, ale stačí si přečíst instalačního průvodce a vše bude v pořádku.
Na rozdíl od iMacu byl notebook již změněn třikrát, z notebooku Inspiron 3 na Toshiba Satellite s AMD A1420 (nesnáším to, a to jak na Windows, tak na Linuxu ... Vinu viním z tepla a ovladače).
Pak jsem dostal ASUS, který měl grafiku Core i5 a NVIDIA. Po týdnu jsem selhal, tak to vyměnili za jiné. Nyní mám Sony VAIO a jsem velmi šťastný.
Když se vrátím k našemu bodu, jsou to téměř 3 roky, co jsem dostal iMac, OS X ustoupil, je pomalý, nemotorný, těžkýTakže právě včera napadlo mě úplně vyměnit svůj systém OS X za ArchLinux.
Abych získal plně funkční systém podle mých představ, musel jsem udělat následující:
Instalace vyhovující standardu UEFI:
Naštěstí dnes UEFI Shells, které přicházejí do ISO ArchLinuxu, fungují perfektně, takže jsem mohl snadno začít z USB a odtud postupujte podle pokynů pro instalaci do systémů UEFI, které jsou uvedeny v oficiálním průvodci.
Dalším bodem v můj prospěch je, že jsem nemusel udržovat OSX, což hodně zjednodušuje práci.
Nainstalujte bootloader, který funguje na firmwaru Apple:
Zní to směšně, zvláště pokud jste nikdy nevlastnili počítač UEFI, ale je tu bod, kdy jsem se o tom zvlášť zmínil.
Za prvé, Apple nepoužívá tradiční implementaci UEFI, používá vlastní (kterou nazývá pouze EFI) a kromě toho je založen na UEFI 1.X, ne na UEFI 2.X, což komplikuje věci.
Po nějakém výzkumu se ukázalo, že na firmwaru Apple funguje správně pouze GRUB, což eliminovalo mé naděje na používání gummibootu. Ale došlo k malému překvapení. Ukázalo se, že prakticky všechny bootloadery využívají balíček s názvem efibootmgr.
Uvedený balíček provádí úpravy v UEFI, přidává spouštěcí položky, upravuje je atd. Problém je v tom, že to Apple firmware NELZE DĚLAT. Používání efibootmgr na počítači Apple by mohlo poškodit firmware Apple a v takovém případě by bylo možné udělat jen to, aby se ROM obnovila složitým a nebezpečným blikáním v MB.
Alternativou bylo použít experimentální nástroj s názvem Mactel-boot. Bylo to lepší než nic.
Tak hezké, že by to bylo vidět s rEFInd
Nástroje, výběr grafického serveru a ovladačů:
Po předchozím zděšení as nainstalovaným základním systémem bylo nejjednodušší to, co následovalo, nebo jsem si to alespoň myslel. Přidání uživatele, povolení sudo, všeho druhu. Dokud se nedostaneme k jinému problému.
Prakticky všechny počítače Apple, ať už jde o MacBooky (Air, Pro, Retina), Mac Mini nebo iMac, mají grafické karty NVIDIA nebo integrované od společnosti Intel. Vše kromě řady, která vyšla v roce 2011 a ve které měl Apple brilantní nápad zahrnout grafiku ATI / AMD.
Vyber mezi Katalyzátor a Gallium3D postaví vás na křižovatku. Na jedné straně, Katalyzátor má mnohem lepší 3D zrychlení, ale jeho 2D zrychlení je špatné, snadno se rozbije nebo dokonce z ničeho nic a nefunguje v nejnovější verzi X.Org (1.15).
Také, pokud jsem se pro to rozhodl, bylo by nutné jej přeinstalovat pokaždé, když bylo jádro aktualizováno, což se v Archu stává často.
Druhá možnost, Gallium 3D, slavný bezplatný ovladač, je mnohem stabilnější a není nutné jej po aktualizaci jádra znovu instalovat, kromě velmi dobré 2D akcelerace. Jeho 3D zrychlení je však opravdu mizerné.
Nainstaloval jsem Gallium3D prozatím a pokračoval v instalaci.
Seru na tebe, ATI / AMD!
Instalace DeskE, základní aplikace a audio test:
Nainstaloval jsem GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans atd. Jediná věc, která v této části způsobovala problémy, byla ta, že když jsem připojil sluchátka, nedostal jsem zvuk, ale bylo to velmi snadné, jen jsem musel přidat řádek /etc/modprobe.d/sound.conf.
Instalace tiskárny:
Jsem opravdu v šoku, protože všechno, o čem jsem si myslel, že bude jednodušší, je přesně to, co bylo pro mě nejsložitější.
A to je dosáhnout CUPS moje tiskárna mě pozná (a EPSON-L355), která je připojena přímo k Wi-Fi, byla skutečná bolest hlavy. Vyzkoušel jsem všechno, přečetl jsem si dokumentaci OpenPrinting, použil jsem PPD, který poskytuje CUPS, nainstaloval jsem ovladač, použil jsem PPD ovladače a nic nefungovalo.
Nakonec jsem to vzdal a zapojil přes USB. Zní to směšně, ale je to tiskárna, kterou používají 4 lidé, a já ji nemůžu monopolizovat, takže budu pokračovat ve vyšetřování.
To je zatím vše, stále chybí spousta věcí (jako instalace LAMP, Android SDK, připojení mého Xperia S, aniž by musel fungovat jako síťová složka atd.), Ale to je prozatím vše.
Tady maličký, ukazující první titul, který mě napadl pro článek (příliš dramatický).
Mám Mac mini 6,2 Late 2012, dosud jsem nenainstaloval žádnou linuxovou distribuci, ale ty, které jsem vyzkoušel v Live, Manjaro a KaOS, jděte na plný výkon, včetně zvuku, wifi, bluetooth ... atd.
Stále pochybuji, zda nainstalovat Linux s OS X, jsem líný, že mám Lenovo se 3 distribucemi, ale jednou ... kdo ví.
Yoyo, jak je na tom Mac Mini? Mám strašnou touhu!
Kupte si Mac, abyste dali Linux ... Nevím, velmi špatný nápad, ze stejného cenového hlediska.
V každém případě jste vyzkoušeli ovladač od stejné společnosti? Protože někdy při používání Linuxu na ploše jsem narazil na stejný problém a prostě jsem musel hledat ovladač od stejného výrobce, nebo dokonce někdo si s tím udělal problémy, říkám vám to, protože používám také tiskárny Epson.
nejen špatný nápad, s možností poškození firmwaru a nutnosti blikat, bez možnosti záruky u Mac Store, to je hraní ruletového geek módu xD
Ne, hovno na Apple, a záruky…. Nikdy jsem je nepoužíval a nemám v úmyslu.
Ale nákup předraženého a ošklivého hardwaru nemá důvod být, za tyto peníze si můžete koupit něco mnohem lépe a aniž byste byli tak kastrovaní jako jakýkoli „Mac“.
Lenovo ... Jediný hardware, který není předražený a stojí za to zaplatit (pouze řada Think, kterou zdědila od IBM, jako zbytek linek, ne).
Osobně dávám přednost HP, poslední řada Envy je potěšením.
Jak víte, že řada Think je jediná, která zdědila hardware od IBM? Dávám přednost Lenovo před ostatními .. Pak DELL, pak HP.
Věřili byste, že mi Dell připadá příliš obyčejný? A ještě k tomu ošklivá Hahaha, téměř tak ošklivá jako Toshiba, která mě donedávna respektovala jako nejtěžší na trhu, ale znám mnoho lidí, kteří měli problémy hlavně s vadnými pevnými disky.
Osobně nejprve existuje HP (mám dva), pak je spor mezi Lenovo a Samsungem, odpusťte mi, ale řada 9 vašich ultrabooků je krása a poslední poté, co je Apple Dell, se věci na serverech a pracovních stanicích mění, stále dávám přednost HP, ale Dell to tu řeže.
@Elav: Pokud vím, řady ThinkPad, ThinkServer a ThinkCentre byly vytvořeny společností IBM před prodejem jejich výrobního oddělení PC společnosti Lenovo. Kromě toho jsou takové Dell nyní bez povšimnutí, ačkoli Alienware, který vyrábějí, se stále jeví jako nejošklivější PC, jaké jsem zatím viděl.
@Cocolio: Počítače HP se nedávno dostaly na pódium notebooků trible B (dobré, hezké a levné), protože už uplynula doba krize, kdy existovaly modely notebooků, které byly při jejich používání fiaskem.
Ano, s černou listinou v systému BIOS: trollface:
Jinak ThinkPady sdílejí ideologii.
Ačkoli Toughbook také nebolí (nejnovější modely se na Západě těžko hledají).
Opakuji, stejně jako v textu, že když mi dali Mac (protože jsem si stále nemohl koupit své věci sám), byla to moje iluze, můj vstup do jednoduchého, moderního, rychlého světa bez virů atd. . To bylo před 3 lety. Nedokážete si představit, jak moc lituji, že jsem si objednal Mac. Dnes sním sen o vybudování vlastního týmu. Bohužel ještě nejsem finančně nezávislý, můj jediný osobní zdroj příjmů pochází z vývoje webových stránek pro malé a střední podniky, které neplatí příliš přesně, a to čas od času (obvykle proto, že mě někdo, koho znám, doporučuje).
O ovladači se mi podařilo zajistit, aby tiskárna fungovala pomocí USB. Ale stále se mi nedaří, abych to rozpoznal online.
Měl jsem MBP ... Nejhorších pět dní mého života.
A viry a tak dále? Pffff má dobrý smysl.
Zkoušel jsem MacBook z roku 2007 a pravdou je, že musím říct, že to bylo všechno fajn, kromě konfigurace klávesnice a toho červeného tlačítka (musel jsem se uchýlit k CMD + X, abych definitivně zavřel tuto aplikaci).
Linus Torvalds používá na svém Macu Gnome 3 s Fedorou 18
A? To jen potvrzuje, že nákup hardwaru Apple je jen pro parádu, protože je na něm něco mimořádného.
Celkem, pokud se Linus také postaví na hlavu? No, nemyslím si?
Na svém počítači Mac používám GNOME 3 s ArchLinuxem. Stallman používá Lemote, jak mohu pochopit na jeho blogu, určitě na něm běží jeho vlastní kompilace GNU / Linux s ničím jiným než základním systémem. Miguel de Icaza, tvůrce GNOME, poslal ďábelský Linux a vzal si Mac. Můj učitel sítě přináší Dell XPS s Kali Linuxem. Každý získá a buduje svůj systém podle vkusu, potřeb a ideologií.
Přesto se zdá být naprosto hloupé kupovat takový ošklivý a předražený hardware pro instalaci Linuxu, když za stejnou cenu koupíte počítač dvakrát téměř ve všem a zvláště bez toho hrozného designu, který se zdá být inspirován kuchyní.
Celkem, které dokazuje pravdu, že lidé kupují tyto plechovky pro FASHION, a to, že neexistuje žádný jiný platný důvod.
GNOME 3 s ArchLinuxem na Macu, na BookPro? Pokud mi řeknete něco o krocích, které jste následovali, velmi bych to ocenil, děkuji předem!
Souhlasím s tím, že nákup iMacu a následná instalace Linuxu je trochu ztráta peněz.
Ale byl jsem jedním z těch, kteří byli oklamáni reklamou Apple, a cítím se vyděšený, zvláště poté, co jsem viděl, jak mě s mým původním operačním systémem (10.6) za méně než rok «zavázali» aktualizovat na 10.8, protože ano ne, polovina programy pro mě nefungovaly!
Jaké alternativy zbývají: Strašný a frustrující a virem napadený Win8? upgrade na OSX Mavericks, aby se z iMacu stal obrovský iPad? a linux bez slušné práce!
Příště si pečlivě vyberu hardware, který kupuji ... do té doby se budu muset obtěžovat ... psát a plakat na takových blogech ... T_T
Hahahaha, dávám přednost oknům milionkrát, samozřejmě kromě systému Vista.
Ale pokud existuje něco, co má «dobré koupit hardware Apple, je to tak, že to neznehodnocuje, ai když najdete fanatického geeka této značky, můžete těžit, je to, jak věci vidíte a děláte.
Jsem 2bitový uživatel Windows Vista SP32 a musím říct, že je docela nepříjemné pracovat s určitými programy, jako je Firefox pro Windows (rozhraní GTX, které běží pomaleji než v KDE).
Co se týče hardwaru Apple, musím říci, že je to docela nepříjemné, pokud jde o repowering, a není vhodné pracovat s Mac Pro, protože jeho podpora je 2 roky, kdy Lenovo, HP a další značky poskytují víceletou záruku.
Meh, pracuji s horšími operačními systémy (Windows Vista SP2) a nestěžuji si.
Cocolio, očividně stále kritizuješ Apple a Linux. Chtěl bych vědět, jestli nyní, když vyšel Windows 10 (stříbrná kulka a absolutní nesmysl), stále si myslíte to samé nebo nadále chválíte Microsoft navzdory již tak směšné újmě, kterou mají ve svých produktech.
Pokud ano, nepochybuji, že jste koupený a dobře placený fanoušek. Nebo možná neděláte nic užitečného s haraburdí pro Windows kromě psaní hloupých komentářů. Co to je, pro svoji práci mám náročné systémové požadavky a musel bych být idiot, abych mohl používat Windows.
Já, že jsi mu nechal jeho OSX Mavericks, aby tu odyseu utrpěl. Sony a jejich Vaios jsou také levnější než iMac a mají stejný hardware (a můžu snadno nainstalovat OSX Mavericks přímo).
Stručně řečeno, každý šílenec se svým tématem.
Hahahaha, příště ten úvod mnohem zmenším, což zřejmě přečetlo jen velmi málo. Jde o to, že Mavericks mě frustruje, dělá mi nepříjemně, necítím se s ním dobře. Je to pomalé, nemotorné, těžké. Jednoduše pro čtení dokumentu funguje kolečko myši jako dotykové zařízení (musíte se posunout dolů, aby stránka zobrazovala výše uvedený obsah).
Jedna otázka, kterou jsem s těmito počítači vždy měl, je:
- Pokud místo toho, abych ponechal Mac OS X společně s Linuxem v dual boot, zformátuji celý pevný disk pro linux, funguje to jako normální počítač, nebo bych načetl něco zásadního, co zabere pevný disk (například ovladače nebo co vědět)?
Přesně to jsem udělal, takže vám mohu odpovědět:
Ne, nic si neúčtuješ. Pokud se jednoho dne chcete vrátit na OS X, jednoduše vložte instalační disk nebo pendrive a nainstalujte. Nakonec je to stále obyčejný počítač s běžnými součástmi.
Dobrý příspěvek!
A hodně štěstí ve vaší odyssey, protože mám stejný imac jako vy a před více než rokem jsem se pokusil nainstalovat linux a došlo k chybě. Hlavně proto, že v tomto bodě filmu po téměř 20 letech vývoje OS stále nemá slušné grafické ovladače. Pokud máte také ATI (jako já) a příběh je čůrat a neklesat.
Jsem zamilovaný do linuxu, ale poté, co jsem několikrát zkontroloval, že tomuto hardwaru neodpovídá žádná distribuce, jsem to vzdal.
Možná, že mě vaše zkušenosti znovu rozveselí.
Díky za dobré přání! . Rozhodl jsem se vyzkoušet slavného Catalyst a po mučivých okamžicích jsem to konečně dostal do práce. Přinejmenším to jsem si myslel, až do dneška, když se vrátím z univerzity, zjistím, že to bylo rozbité a že neexistuje lidský způsob, jak by to fungovalo. Je mi z toho špatně Pošlete do pekla Catalyst a nechte řidiče zdarma lol.
Pokud si troufáte, doporučuji vám nainstalovat distribuci po vybalení z krabice, zážitek bude určitě mnohem méně nepříjemný.
Chápu vaši situaci, mám macbook pro 2011 a stejně jako vy s kartou ati / amd, mám ji s elementární a funguje to mnohem lépe než s OSx, nižší spotřeba RAM, nainstalujte ji se seřízením, budete mít trochu více informací od mactel-boot. Pozdravy.
Všechny informace jsou na Arch wiki. Uklidněte se, četl jsem některá témata na fóru Arch. Nikdo neví, jestli efibootmgr stále způsobuje problémy na Apple Mac. Podle bugtrackeru Ubuntu / Launchpad je dal ve starých jádrech. Někteří říkají, že to už nedělá, jiní, že je to stále nebezpečné - v každém případě je lepší hrát na jistotu.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Dobrá anekdota. Několik věcí, které bych rád řekl:
Než jsem se dozvěděl GNU / Linux, napadlo mě, že Windows je součástí PC (o existenci jiných OS jsem nevěděl). A tam byl PC a Mac.
Vždy kvůli velké publicitě, kterou má, si člověk spojuje Mac jako „je to nejvyšší bůh technologie“, ale zdá se, že to není tak dobré, zejména kvůli tomu, jak je to uzavřeno i v hardwaru. Podle vašeho názoru bychom tedy mohli říci, že můžeme Mac vyzkoušet, ale koupit si ho není velký problém.
Vidím, že jste měli několik problémů a instalace byla riskantní práce, protože jste mohli rozbít stroj. Ale hej, rozveselil jste se a vypadá to jako příjemný zážitek. Připadalo mi velmi vtipné, že „jsem měl malý problém, ale byl vyřešen pouhým ...“ (překompilování jádra, blikání ROM, nic fantastického, haha)
Přesně, jeden nakonec uvěřil marketingu. Ale v žádném případě. Zatím vše funguje dobře (konečně i tiskárna). Jediná věc, která má problémy, je výše uvedená grafická karta ATI / AMD, ale to se děje v každém distro.
Do prdele, nevěnovali to AMD, ale NVIDII, ve skutečnosti to bylo kvůli špatnému výkonu grafiky v laptopech.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD je na špičce ve všem v Linuxu a já mám ASUS s AMD na plnou kapacitu, A10 a RADEON 8650M a vytahuji FarCry3, aniž bych se s Debianem rozčilil. Neříkám, že jste neměli špatné zkušenosti ... ale jediný, kdo podporuje a utrácí peníze, je AMD. A vydržte !!!
Pevně souhlasím s tím, že Mac OS je extrémně pomalý. I když musím přiznat, že jsem jedním z těch, kteří mají pravidelně nainstalovaných asi 200 aplikací. V této souvislosti je Mac hrozný. Mám 7gb Mac mini core i16, který jsem si koupil v roce 2014, a dokonce i můj 8letý notebook HP běží rychleji (i když s SSD, což je velký rozdíl). A to nepočítám, co se zahřeje ... Zapínám to vždy x za účelem aktualizace a kontroly ... Někdy mi chybí nějaký software pro Mac, velmi užitečný, který na jiných platformách není snadné najít ... Ale jinak, Pokračuji jako základní systém s Windows 10 (dodnes je pro mě stále nejproduktivnější) a testuji různé linuxové distribuce (stejně jako občas každých x měsíců). Zvažuji také instalaci Linuxu na můj Mac, že z toho můžu přinejmenším získat vyšší výkon, i když bych nechtěl přijít o verzi pro Mac OS ... Nikdy nevíš, jestli s tím budu někdy experimentovat.
Co takhle, zvědavě jsem v této době přišel generovat zaváděcí oblouk a musím říct, že jsem si nikdy nestěžoval na svůj imac 27 ″ z roku 2011, zatím je perfektní a kousek po kousku jsem ho vypěstoval, aktuálně mají 32 GB RAM a raid0 s 2 ssd 512, funguje to perfektně s vysokou sierrou a catalinou, uvnitř mám virtuální stroje jako centos, rhel, Windows server, pro všechny mé testovací laboratoře je pravda, že jsou super odolné stroje a navzdory v době, kdy je v perfektním stavu, už jsem si koupil 2015 mbp pro stejné účely a thinkpad t400, na který plánuji dát dual boot w10 a Arch. Můj názor na hardware je, že vydrží dlouho tak dlouho, jak dlouho je vybrán správný model, který se používá při dalším prodeji a další značky thinkpads a zeměpisná šířka je považují za nejodolnější.