Elementární Os Luna, konečně stabilní! Posouzení

Měl na sobě Lubuntu v dnešní době docela šťastný, až na některé chyby, které jsem měl s přemístěním určitých oken programu.

Konečně vstoupím Google+ A pamatuji si oznámení, že to pravděpodobně vyšlo Základní systém OS stabilní. Jdu na web a už jsem našel ISO. Přenesu to a otestuji na Live CD.

Na prvním místě najdeme desktopové prostředí, čisté, krásné a jednoduché, velmi podobné prostředí Mac OSX.
Zatím všechno pěkné na živém CD, dokud si neuvědomíte, že váš hardware není dobře podporován jádrem 3.2 a tabulkou 8, takže jsem začal instalovat distro a poté použít edgers xorg ppa mít poslední tabulku a jádro 3.11 z ppa z Jádra Ubuntu.

Jakmile to všechno proběhlo, rozhodl jsem se zahájit kontrolu prostředí krok za krokem, podíváme se na každou z aplikací.

Hluk:

Tato pěkně vypadající aplikace inspirovaná iTunes. Nabízí nám klasické 3 režimy prohlížení, a to podle obálek, režimu seznamu a režimu „umělci, žánr, alba“.

Aplikace je velmi jednoduchá, nabízí nám také synchronizaci s LastFM a zatím nic nového, co již nenabízejí, Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...

Při mém testování aplikace záhadně narazila na první dva časy, kdy jsem chtěl nastavit hudební složku, potřetí bylo kouzlo.

Chybí přítomnost rádií, jako jsou Shoutcast, Icecast, stejně jako nyní hrající plugin pro Empathy.

Geary:

Nejprve se mi opravdu líbí vertikální styl zásobníků programu, hodně mi to připomíná aplikaci Mail od Osx.

Dokonale jsem načetl obrázky e-mailů z Gmailu, které v KMailu vůbec nefungovaly dobře.

Problém je v tom, že když se stanou minimalisty, zapomněli na něco, co je pro mě naprosto nezbytné. Mluvím o hledání e-mailů, hledání slov, obsahu, dnů atd. Hledání zpráv z roku 2012 bez vyhledávacího pole je opravdu nepohodlné.

Midori:

Ještě jednou, abych řekl, že verze žuly Midori vypadá velmi úspěšně, je navigace docela plynulá a neutrpěl jsem neočekávané uzavření, jak se mi to obvykle stává u prohlížečů založených na qtwebkit.

Ale opět, i když jsem sledoval příspěvek od Elementary guys, nemohl jsem dostat flash do práce v tomto prohlížeči (64bitovém). Byl to tedy jen jeden další Internet Explorer, který mi pomohl stáhnout Chrome.

Soubory (soubory Phanteon):

Tento program se mi opravdu líbil, dělá to, co je nutné, má 3 typy klasických zobrazení, režim složek, seznam atd. Dělá to, co je správné a nutné, co uživatel potřebuje, ani více, ani méně. Jeho estetika mi hodně připomíná správce souborů OS X, ale v tomto případě je mnohem lehčí.

Takže +1 pro tuto aplikaci.

Kalendář:

V tomto případě nemohu poskytnout konkrétní názor, nikdy jsem tento typ aplikace nepoužíval, takže dodnes moc dobře nerozumím, jak mi mohou pomoci.

Nabídka aplikací:

Ve srovnání s Gnome Shell je to docela úspěch, protože není důvod mít nabídku, která vyplní celou obrazovku. Máme možnost zobrazení v abecedním pořadí, stejně jako možnost výpisu podle typů aplikací.

Systémové preference:

O tom se toho moc říct nedá, jedná se o kopii stejné aplikace Ubuntu, která byla zase založena na té samé z OS X. Prakticky totéž, plní svoji funkci a jediné, co mi chybí, je, že mi umožňuje rozhodnout, zda umístit složky na plochu. Což jsem vyřešil pomocí nástrojů Gnome Tweak.

Softwarové centrum:

Myslel jsem, že konečně najdeme nový rozbočovač, který oznámili, ale nakonec jsem narazil na stejný softwarový rozbočovač Ubuntu.

Dokončíme-li tento pohled na distro, můžeme dojít k závěru, že se jedná o jednoduchou, čistou a krásnou distribuci, která se snaží chytit uživatele, který dává velmi maquero styl, ale který trpí třemi nepříjemnými věcmi:

• Poněkud staré softwarové balíčky, které vyžadují použití PPA, jak v jádře, tak v MESA, stejně jako v základních aplikacích podobných Libreoffice.
• Libmutter 3.4 není tak vyleštěný jako 3.8, což dává o něco nižší grafický výkon, než by mohl, pokud by vycházel z něčeho aktuálního.
• Aplikace jsou příliš jednoduché a postrádají věci, které mnozí považují za zásadní.

Závěrečná poznámka:

6 / 10

Velmi málo za více než rok a půl vývoje.