Firefox 20 zvýší rychlost při načítání stránky

Nakonec byly mé modlitby vyslyšeny. Ve verzi 20 z Firefox Kromě soukromého procházení na kartách budeme mít v prohlížeči novou funkci, která spočívá v tom, že nejprve načte šablony stylů a skripty, aby se obrázky později načetly při přístupu na stránku nebo web.

To pro mě není nové, protože stejná funkce se mi jeví jako implementovaná Opera, a to je důvod, proč je norský prohlížeč jedním z nejrychlejších na trhu.

Vždy jsem to chtěl Firefox Udělal jsem to, dokonce jsem hledal rozšíření k dosažení tohoto cíle, ale bezvýsledně. Podle zpráv, které jsem četl tento web, Ehsan Akhagi vyvinuto z Mozilla napsal:

"Nevím, jak vypadá naše heuristika v prioritách načítání, ale zdá se mi, že obrázky (alespoň ty, které nemají vliv na rozvržení) by měly mít nižší prioritu ve srovnání se styly a skripty, abychom byli schopni získat něco rychlejšího na obrazovce. “

A teď si to všimli? ¬¬

Předběžné testy provedené vývojářem Mozilla, Patrick McManus, ukazuje některé slibné výsledky. Používání oblíbené stránky sociálních médií Pinterest Například čekací doba na to, aby se něco objevilo na obrazovce, byla snížena z 3,4 sekundy na 1,6 sekundy.

zdroj: Internetové zprávy


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   auroszx řekl

    Myslel jsem, že to již dělaly všechny prohlížeče, je to ... je to logické ... Načíst nejjednodušší první a nejtěžší poslední .__.
    A ... proč ve Firefoxu 20 a ne dříve?

    1.    Tammuz řekl

      Kdo ví

  2.   Manolox řekl

    A samozřejmě jako každá „nová verze“ prohlížeče firefox bude mít méně paměti.

    Přijde den, kdy otevřeme firefox, a bude to jako připojit tablet RAM.

  3.   hexborg řekl

    To je dobrá zpráva. Na něco takového jsem čekal dlouho. Jsem rád, že je to konečně tady. Pravdou je, že je to zdravý rozum. Netrvalo to tak dlouho.

  4.   Rubén řekl

    Pro mě je Firefox Windows Internet Explorer, alespoň na mém počítači například nemůžete požádat o polovinu více než Chrome. Musel jsem Opera opustit, protože s mými záložkami to kouzlo, více než polovina zmizela, ale také fungovala mnohem lépe než Firefox.

    1.    živý řekl

      Mohu vědět, jakou verzi Firefoxu používáte? Podívejte se na srovnání Firefoxu s IExplorer .. uff. 😀

      1.    Rubén řekl

        HAHAHA, no, prošel jsem, ale je pravda, že jsem mnohem horší než Chrome. A mám to aktualizované, 17.0.1. Mimochodem, opravuji: Chtěl jsem říci, že pro mě je to Internet Explorer pro Linux, používám ho ke stažení Chromu a něčeho jiného.

        1.    VaryTěžké řekl

          Co přesně máte na mysli „věci jsou pro vás horší“?

          1.    Rubén řekl

            No, moc se na tyto problémy nezaměřuji a nevím, jestli je to spotřeba RAM nebo CPU, nebo nevím, ale cítím se mnohem těžší než Chrome, například když vstoupím na web s mnoha odkazy a otevřu 3 nebo 4 kliknutím na + ctrl otevřít na pozadí a navštívit je později s Chrome Nemám žádné problémy, ale Firefox je mnohem pomalejší a dokonce mnohokrát téměř havaruje. A pokud je touto stránkou YouTube a to, co otevírám na pozadí, je jiné video, je to už přehnané.

          2.    VaryTěžké řekl

            Spotřeba RAM Už vám říkám, že ne, Chrome spotřebovává více.
            Říkáte, že si toho všimnete těžší, ale změřili jste někdy čas, který Firefox potřebuje k otevření karty, a srovnávali jste to za stejných podmínek s Chrome?
            Firefox načte celé stránky, pouze když přejdete na příslušnou kartu.
            Co dostanete k zavěšení Firefoxu? Jaký stroj máte? Je to legrační, protože si nevšiml nic z toho, co říkáte na žádném z mých strojů.

    2.    ridri řekl

      S několika malými vylepšeními v konfiguraci jde firefox stejně rychle jako chrom a nespotřebovává tolik paměti. Pokud nechcete hrát s about: config, existuje rozšíření quickfox, které automaticky nakonfiguruje firefox tak, aby běžel mnohem rychleji. Každopádně nevím, proč Firefox funguje lépe na Windows než na Linuxu.

      1.    Alunado řekl

        bohužel je to pravda, v systému Windows je Firefox volnější a rychlejší. Předpokládám, že je to kvůli konfiguraci binárních souborů (v mém případě iceweasel pro debian). Možná by to jeho kompilace optimalizovalo, ale i tak to nevysvětluje, proč je binární soubor pro Windows (v xp i 7) lépe vytvořen. Je bezplatný prohlížeč více kompatibilní s jádrem systému Windows? jaký vtip, že?

    3.    B1tBlu3 řekl

      Vážený Rúbene, dovoluji si ti odporovat, ale Mozilla Firefox se hodně zlepšila, pokud jde o výkon, používám Archlinux asi rok, mám nainstalován Opera, Chrome a můj prohlížeč Firefox (výhody, které nabízí, jsou nenabízel žádný jiný prohlížeč), Po celou tu dobu jsem používal grafické ovladače Nouveau (Arch odstranil ovladače nvidia-173) a výkon Chrome a Opera (zpracování několika karet) byl na mém PC o něco vyšší než Firefox, v této verzi 17.0.1 jsem cítil zlepšení, můj počítač je P4 až 3.06 bez HT, 2 GB DDR RAM a grafika GForce 5200, kterou jsem před pár dny dokázal nainstalovat ovladače nvidia-173xx od AUR (díky Natrio), JE ÚŽASNÝ !!!, výkon Firefoxu byl skvělý, sledování videí, stránky načtené obrázky a s mnoha otevřenými kartami, shulada! Chrome a Opera zůstanou pozadu. Žádný přechod na Firefox.

      1.    Rubén řekl

        No, co chcete, abych řekl, rád bych s vámi souhlasil, ale není to tak. Bohužel to na mém počítači nefunguje tak dobře jako na vašem.

    4.    fanatici řekl

      Fanoušci Firefoxu vždy přijdou, aby si odporovali a řekli, že Firefox je osmým zázrakem, jak můžete říct, že není bůh na Zemi. A protože jejich selhání je stále obtížnější zjistit, nemohou je již přímo popřít, takže místo toho vám nyní řeknou, že to mohla být pravda, ale zkuste nejnovější verzi, která tu byla na chvíli opravena a Vrhl vylepšení, které je nyní zázrakem, který vždycky říkali.

      Musíte uprchnout jako mor z tohoto prohlížeče, je to jediný, o kterém jsem viděl, že se jeho uživatelé chovají jako členové sekty, jsou slepí vůči chybám a blázni a lháři, aby za každou cenu někoho přeměnili.

      Všimněte si, že i po 9 letech a 20 verzích nevědí, jak podnikání funguje, a musí se dívat na ostatní, aby zjistili, jak je zřejmé, jak se věci dělají, je směšné.
      Že za 8 let a 17 verzí (podle nich to již opravili, podle) to byl špatný prohlížeč a špatně navržený je další věc, která je neodpustitelná. Abys se nezbláznil, měl jsem na mysli být věčně prohlížečem s netěsnostmi, strašlivými časy načítání a neustálými zhrouceními, protože vyprazdňuje paměť, aby vypadala, že spotřebovává málo; problémy, které vždy popírali, dokud nezačali ztrácet. V současné době říkají, že je již nemají, ale kdo ví, jestli se jedná o novou fázi popření.

      Za méně než to fanoušci odsoudili IE na doživotí, což je dnes mnohem lepší než Firefox.

      Z quickfoxu to doslova naštve; jeho zlepšení není nic jiného než placebo a mimochodem, toto rozšíření je typickým viníkem zkaženého profilu.

      1.    fanatici řekl

        A něco, co jsem na konci zapomněl říci, pokud musím vyladit Firefox a opravit jej ME tak, aby fungoval dobře, je to poslední přiznání, že Firefox je špatný a jeho tvůrci nejsou schopni vytvořit produkt, který funguje tak, jak ho má uživatel sestavit to.

        Naštěstí existuje spousta možností, to znamená všechny ostatní, kromě Firefoxu, které vytvářejí kompetentní lidé, a ne pseudoamatéři, kteří podle všeho vědí jen indoktrinovat uživatele a utrácet stovky milionů dolarů ročně.

        1.    živý řekl

          BŮH!!! Moje oči hoří 😀

        2.    VaryTěžké řekl

          Když už mluvíme o fanatismu a indoktrinaci ... a přijdete sem, abyste provedli tuto agresivní kampaň.

          Neznám ostatní uživatele Firefoxu, ale nikdy jsem nepopíral jejich chyby, vždy jsem je vždy zdůrazňoval, aby byli co nejdříve známí a opraveni.
          A teď, když se vždy jednalo o špatný a průměrně navržený prohlížeč, nebo dokonce o to, že IE je mnohem lepší ... páchne minulou traumou a „doktrinální“ nenávistí, která se stahuje zpět.

      2.    živý řekl

        Fanoušci:
        Jste webový vývojář? Firefox není osmým zázrakem, ale Chrome není, natož Opera, pokud mluvíme o chybách, má číslo 1.

        Špatný prohlížeč? Prosím, IExplorer, Opera, vykreslují stránky, jak se jim líbí. Ale Firefox? Pokud je od svého odchodu jediným, kdo respektuje W3C.

        Ale když jsem viděl tvůj komentář (kde je napsáno, že IExplorer je nadřazený) a že pocházíš z Windows, nic jiného jsem nečekal.

        1.    fanatici řekl

          Promiň, ale proč ti pálí oči?

          Ani nevím, co to má společného s tím, zda jsem webový vývojář či nikoli, mám podezření, že mi odpovíte na nějaké téma.
          Prosím, řekněte mi o chybách, které zmiňuji o chybách, které kritizuji a které mimochodem nelze popřít; naznačit, že ostatní jsou v selhání # 1 a nic neukazují, je sedět a házet FUD. Doufejme, že jsou to chyby, které překonávají trvalý nedostatek a průměrnost Firefoxu, takže jsou jedničkou.

          Vysvětlím to, je to špatný prohlížeč, protože jeho kód je nedostatečný. Zavěste, nechte uniknout, pomalu zemřete, znovu zavěste, nemluvě o tom, že jste bezvýznamní, dokud nekopírujete Chrome a Opera; všechny tyto charakteristiky celé jeho historie pro 20 verzí a 9 let; jsou to věci, které hovoří o špatně vyrobeném softwaru, spíše než o PAMĚTI špatně vyrobeného softwaru.

          Když vidím, že říkáte, že IE a Opera se vykreslují podle libosti, uvědomuji si, že víte pouze o tématech, nějaký objektivní důkaz? Určitě ignorujete, že je přirozené, že stránky vytvořené pro Firefox fungují perfektně ve Firefoxu a ne v jiných.
          Stejně jako Firefox, stejně jako ostatní, respektoval W3C, když se mu to hodí ano a když se mu to nehodí ne, jako ostatní; Není svatý W3C, ani první, ani ten, kdo to nejvíce respektuje, než bylo toto místo mimochodem obsazeno IE.

          A odpouštíte mi, když vás urazím, i když uraženým bych mohl být já, váš poslední řádek není nic jiného než adhoniem docela nedostatku duševního vlastnictví. To, že používám systém, mě nedělá zběhlým ve všem, co z něj pochází, přinejmenším ti z nás, kteří používají Windows, takoví nejsou, další věc jsou ti, kteří používají Linux a Mac, kteří budou věřit, že všichni zloději jsou podle jejich stavu . Mohu vám říci totéž, že protože jste Linux, jakýkoli MS bude hovno, IE bude smrdět a „free“ Firefox musí být bráněn džihády.
          Zábavné je, že pro Mozillu byl Windows vždy důležitější než Linux, ale linuxeři zřejmě nechtějí mít důstojnost a bankovat to, co jim špatně platí.

          Škoda, že vás dnes váží IE, že je mnohem lepší než Firefox, IE9 a nemluvě o 10. Pouhá skutečnost, že nemáte netěsnosti, zavěsíte nebo na poslední chvíli zjistíte, jak se věci dělají; umístí to výše.

          1.    Sebastian wetzel řekl

            Pokud jste měli pravdu, proč všechny linuxové distribuce standardně přicházejí s firefoxem? Nebo naznačujete, že všichni skvělí vývojáři softwaru neví, že Firefox je špatný, nebo že toho víte víc než všichni tito vývojáři? Bože, musíte z kouřového koně trochu vystoupit ...

          2.    B1tBlu3 řekl

            Ale když Sandeses mluví, vidím, že má neochotný způsob vituperace proti Firefoxu. Nejsem odborník daleko od toho, jsem normální uživatel. ale na první pohled vidím, že prohlížeč Mozilla (se vším a jeho zpožděním spuštění v nejnovějších verzích, je třeba poznamenat, že se to hodně zlepšilo) je lepší, používám IE od verze 2 nebo 3 (běžel javascript, nepamatuji si který) ve Windows 3.11. O bezpečnostních nedostatcích ani nemluvím a způsob práce IE je v síti hodně. A teď, jak si dobře pamatuji, ty zmíněné havárie Firefoxu vlastně nejsou nic, kromě mě, ne a když jsem začal používat firefox, měl jsem pIII s 256 RAM, musel jsem ho použít s firefox 3.6, a jak jsem řekl výhody, které nabídky prohlížeče mi stačí.
            A nikdy jsem k optimalizaci nepoužil žádný doplněk, jen ve verzi 4 jsem se začal dotýkat about: config a jemně.

            V práci používám Windows Vista SP 1 (nemám jinou možnost), s IE 9 to trvá déle než firefox a v IE otevírám více než 6 karet a to je pro mě zoufalství, načítání stránek trvá déle, Jednoduchý fakt změny karet trvá. Jo a abych jej nainstaloval, přinutím se nainstalovat SP1, stejně jako verzi 10, myslím, že zapomněl na své předky. Pamatujte, že Firefox ode mě nikdy nic nevyžadoval.

          3.    živý řekl

            To, co mě pálí v očích, je očividně vtip. Zeptám se vás, jestli jste webový vývojář, protože kdybyste byli, věděli byste, jaké výhody to má Firefox nad ostatními, mimo jiné pro své nástroje pro tento typ uživatelů.

            O jakých chybách mluvíš? Právě teď používám Firefox 17.0.1 Po použití předchozích verzí a dokonce i betas a já jsem nikdy nepadl prohlížeč nebo něco podobného a píšu vám z netbooku, o kterém všichni víme, že nemá nejpokročilejší hardware. Od verze 15 se Firefox vylepšil natolik, ale natolik, že někdy pochybuji, že Chrome má větší podíl na trhu, což vám také připomínám, Google má marketingové kampaně všude, Mozilla ne.

            Zkontrolovali jste zdrojový kód Firefox jak říci, že je nedostatečný? Mohl byste poukázat na nějaký nedostatek ve vašem kódu? A když mluvím o IExplorer y OperaMám na mysli mnoho stránek, které vypadají perfektně Firefox y chróm, v těchto prohlížečích nefungují. Dám vám jednoduchý příklad, porovnejte, jak vypadá kolotoč některých webů Firefox e IExplorer, v jakékoli ze svých verzí.

            Podívejte se, jestli IExplorer je lepší než Firefox, že weboví vývojáři, pokud nepoužívají rámce jako Bootstrap, musí udělat speciální šablony stylů IExplorer Podařilo se mi dobře ukázat web, protože na rozdíl od toho, co říkáte (a měli byste znát trochu historie, pokud jde o prohlížeče), plně nerespektuje standardy W3C, protože vždy trval na používání svých vlastních.

            Pro informaci používám Windows ve své práci současně s Linux (který používám ve svém domě, své práci a v případě potřeby dokonce i v koupelně), proto vím, co každý z těchto operačních systémů dává. Mohl bych ti říct totéž, co mi říkáš: Windows trpí pády, je pomalý, spotřebovává příliš mnoho paměti RAM, proto má špatný kód. A o tom Mozilla stará se víc Windows že LinuxMůže to být, ale všichni víme proč. Říkám, víš, že?

          4.    VaryTěžké řekl

            Promiňte, ale Firefox používám už roky a pravdou je, že i přes jeho nedostatky se musím hodně ohlédnout, abych si pamatoval poslední zavěšení.
            Pomalu umírat ??! Ale o čem to mluvíme?

            Také říkáte, že Firefox je ve srovnání s Opera a Chrome nevýrazný. Neznám ostatní, ale nic mi z Opery ve Firefoxu nechybí (myslím tím nic, co opravdu používám) a například v Chromu mi chybí integrovaná čtečka RSS, jakou má Firefox, vím, že existují rozšíření pro Chrome pro takový případ, ale již jsem ověřil, že v žádném případě nefungují jako vestavěný ve Firefoxu.

        2.    Rubén řekl

          Pro informaci, nesdílím názor s fanoušky @, nemyslím si, že Firefox je ani tak špatný, jen jsem řekl, že Chrome pro mě funguje lépe. Vlastně jsem zapomněl říct, že kromě toho, že jej používám ke stahování Chromu, používám ho také k víkendovému sledování ligových zápasů na Direct Red, mám dojem, že pro mě funguje lépe než Chrome.
          Nechtěl jsem, aby to takto skončilo. Promiň 😉

  5.   Maková řekl

    Skvělá zpráva, lepší pozdě ...

  6.   Maková řekl

    Ačkoli se logo Chrome zobrazuje, používám pouze Firefox a Chromium 😉

  7.   Yoyo Fernandez řekl

    Ve Firefoxu porno vypadá lépe a je bezpečnější a anonymnější se po těch mořích pohybovat.

    Nic víc přidat.

    1.    Blaire pascal řekl

      Hahahaha trollování zde a trollování zde. Gratuluji kámo.

  8.   Christopher castro řekl

    Souvisí to také s tím, jak byla stránka napsána, protože se předpokládá, že se nejdříve vloží šablony stylů a skripty z vlastního serveru, pak se stránka otevře a na konci se vloží šablony stylů a skripty z externích serverů. Aby bylo načteno v pořádku.

  9.   duhová_moucha řekl

    Stále doufám, že firefox bude i nadále snižovat spotřebu zdrojů xD

  10.   b1tblu3 řekl

    Pravidla Firefoxu, testování na Androidu.

  11.   mikrofon řekl

    Firefox 20.0 už mám a pravdou je, že je rychlejší a sračky. Načtení google trvá 2 minuty a další web, ať už je jakýkoli, trvá minimálně 10 minut, na youtube mi to ani nesedí, takže používám verzi 19.2, což je předchozí verze a nedává to problém

    1.    mikrofon řekl

      Zobrazuje se mi ikona, kterou používám firefox 20.0, když to tak není: S