Svobodný software versus soukromý software: Klady a zápory pro váš výběr

Technologové (vývojáři a uživatelé) každý rok pokračují v důležité debatě o tom, zda Free Software (SL) a Open Source (CA), zejména vše, co souvisí s duem GNU / Linux, dosáhlo nebo dosáhlo dostatečného množství, Aby se postavil jako alternativa, bylo by to před soukromým softwarem (SP) a uzavřeným kódem (CC), zejména před vším, co se týká Microsoft / Apple Duo, a to jak doma, tak v organizacích.

A každý nový okamžik debaty přináší své nové argumenty, úhly pohledu, pobídky, příspěvky a negativa. I když je nepopiratelným faktem, že SL / CA získává stále větší význam, důležitost a stupeň použitelnosti a uživatelů, a to jak doma, tak v organizacích. I když nakonec vše končí podle toho, koho se zeptáte a kdo co a na co používá. Bez ohledu na výhody a nevýhody, které lze snadno zjistit u obou typů softwaru.

Úvod

Pro koho jsme neustále ponořeni Ve světě SL nepochybujeme o velkých pokrokech, které přinesl, pokud jde o použitelnost, hromadění a bezpečnost, mezi mnoha jinými oblastmi. Mohli bychom tedy snadno dojít k závěru, že celý obraz je velmi slibný.

Otevřený, kolaborativní a principiální model SL Community má samozřejmě co nabídnout, a to v dnešní době, kdy umění obchodního sektoru, které se plně účastní nebo je součástí světa SP / CC, ocenilo, pochopilo a dokonce přijalo a rozhodně asimilovalo příspěvky světa SL / CA, velmi aktivní.

A i když mnozí ještě nejsou tak přesvědčeni, neustále se zdržují nebo zabraňují tomu, aby se SL, konkrétně Linux, ještě nestal de facto Desktopem většiny počítačů většiny uživatelů, domácích i obchodních, možnosti úspěchu stále rostou, takže SL a GNU / Linux převažují na ploše běžného i současného uživatele.

Stručně řečeno, velmi jistě během příštího desetiletí uvidíme celé domy a organizace s počítačovými platformami založenými na konceptech SL / CA., zejména proto, že sdílení informací a společné inovace se stále více rozšiřují.

obsah

Klady

• Nízké pořizovací náklady: Počáteční investice do SL / CA je podstatně nižší než u SP / CC. Na uživatelské úrovni to bude záviset na vybrané distribuci Linuxu. Na úrovni serverů bude vždy existovat pozoruhodná úspora kvůli licencování nainstalovaného operačního systému a systému.
• Dostupnost zdrojového kódu: Neomezená nebo kvazi-neomezená dostupnost a přístup ke zdrojovému kódu k provádění nezbytných úprav, úprav, úprav nebo oprav prostřednictvím našich vlastních programátorů.
• Vynikající podpora: Obrovská komunita připravená poskytnout řešení nebo dokumentaci pro všechny druhy situací s SL / CA. Kromě toho z velkého počtu elektronických zpravodajů jsou k dispozici seznamy adresátů s nápovědou.
• Dobrá stabilita a bezpečnost: Operační systémy a aplikace založené na SL / CA bývají méně zranitelné vůči škodlivému softwaru, jako jsou například viry, malware, spyware, ransomware.
• Vynikající připojení: Zahrnuje nezbytné funkce pro připojení k jiným proprietárním platformám, aby bylo možné se efektivně integrovat do aktuálních IT prostředí.
• Možnost použití dostupnějšího hardwaru: SL / CA je obvykle stejně funkční než starý nebo moderní HW, ale nedostatečně výkonný (levný), takže upgrade na SL / CA neznamená v nových moderních ani současných HW nákladech.
• Snadná instalace: Obecně platí, že dnešní operační systémy a aplikace založené na SL / CA mohou být funkční pouze s několika otázkami a za relativně krátkou dobu instalace / nastavení.

Contras

• Nekompatibilita s určitým SW / HW: Ne všechny SW / HW mají podporu nebo kompatibilitu SL / CA, ale rozdíl s nimi se postupem času zmenšuje a téměř vždy existují rozumné alternativy.
• Delší křivka učení: V současné době jsou operační systémy a aplikace založené na SP / CC široce používány doma i v organizacích, takže uživatelé noví v operačních systémech a aplikacích založených na SL / CA mohou ve starší době potřebovat více a lepší školení.
• Odolnost vůči změně lidských talentů (uživatelé, technici a manažeři): Zpočátku a hlavně uživatelé budou mít potíže s přijetím jakékoli změny, aby se vyhnuli většímu úsilí o učení a adaptaci. To se také obvykle děje na úrovni určitých pracovníků IT. Na úrovni manažerů je dopad na úrovni času / produktivity obvykle zvažován v případech, kdy implementační proces není správně spravován.
• Podpora specializovaná na multimédia a zábavu: V některých případech pokročilí nebo specializovaní uživatelé v používání operačních systémů a aplikací založených na konkrétním SP / CC pro správu / používání multimediálního obsahu nebo her často komplikují implementaci úspěšného a rozsáhlého ekosystému operačních systémů a aplikací založených na SL / AC. Mnohokrát s dobrou podporou v tomto ohledu, protože v těchto případech má SP / CC obvykle stále významné výhody.

Závěr

Svět SL / CA má v porovnání se světem SP / CC mnoho důležitých výhod. Kromě mnoha věcí by se však například nemělo a priori věřit, že používání programů SL / CA nám ušetří peníze nebo nižší náklady od prvního dne implementace a používání. Určitě však, pokud chcete dosáhnout dobré návratnosti investic (ROI) a dlouhodobě ušetřit peníze, může být použití SL / CA vynikající volbou, kterou je třeba zvážit.

Silné stránky jako úspory, které lze dosáhnout z licenčních nákladů a nízkého dopadu problémů a prostojů způsobené malwarem a jinými škodlivými programy, které dává nám SL / CA Upřednostňují skutečný úspěch jakékoli migrace, která má být implementována v rámci dobrého plánování.

Zavádět programy a platformy SL / CA ve fázích, zatímco si uživatelé zvykají používat mnoho z těchto aplikací pod Windows / Mac-OS, vzhledem k jejich multiplatformním podmínkám to může být užitečná strategie, takže konečné a úplné přijetí SL / CA není něco tak šokujícího nebo netolerovatelného.

Ať žije svobodný software a otevřený zdroj.