Slibuje se mi dluh a tady jsem se sebou tak spokojený FreeBSD s XFCE. Ti, kdo si mě přečetli, vědí, že za poslední rok jsem provedl několik změn, pokud jde o linuxové distribuce, a to, že je opravdu těžké najít „lady distro“, protože se zdá, že svět Linuxu se mění.
Existuje stále více a více diverzifikace a díky tomu se vývojář nebo Sysadmin mění z jedné distribuce na jinou v domnění, že nová bude lepší než ta předchozí.
Komunita Linuxu již není sjednocená jako dříve.
Proto jsem celé měsíce hledal, hrabal a testoval hlavní distribuce, protože mě nikdy nezajímalo jedno distro na základě „En“ nebo „Fork“ distro od jiného, protože to nikdy nikam nevede.
Když jsem poukázal na tuto informaci, dnes vám přináším konfiguraci skutečné distribuce ... Samozřejmě, už to není o Linuxu, ale o rodině, která je nad Linuxem. Mluvíme o rodině BSD. A tím už mluvíme o Unixu ... Ano, Unixu.
Co je FreeBSD?
FreeBSD je Unix.
FreeBSD je pokročilý operační systém pro architektury arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 a xbox. Kromě toho má ve svých úložištích prostředí AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker a Xfce. FreeBSD je derivát BSD, verze systému UNIX® vyvinutá na Kalifornské univerzitě v Berkeley.
FreeBSD není jen jádro jako Linux, ale je to kompletní operační systém, takže je dosaženo interoperability mezi systémem a velmi dobrými aplikacemi. To se promítá do celkové stability a účinnosti systému.
FreeBSD nabízí vysoce výkonné funkce síťové komunikace, výkonu, zabezpečení a kompatibility, které v jiných operačních systémech stále chybí, včetně nejznámějších reklam, jako jsou RHEL od Red Hat nebo SLES od SUSE (Novell). FreeBSD může spouštět aplikace pro Linux, zatímco Linux nemůže spouštět aplikace BSD.
Ukládání do vyrovnávací paměti Jde o omezení v architektuře ISA počítačů, které omezuje přímý přístup do paměti v prvních 16 megabajtech. Výsledek: Systémy větší než 16 MB fungují efektivněji s periferními zařízeními DMA na sběrnici ISA.
Un nárazník Cache set virtuální paměť a souborový systém neustále upravuje množství paměti využívané programy a diskovou mezipamětí. Výsledek: Programy získávají vynikající správu paměti a vysoký výkon při přístupu na disk, což správce systému zbavuje práce s úpravami velikostí mezipaměti.
Moduly kompatibility, které umožňují spouštění programů z jiných operačních systémů na FreeBSD, včetně programů pro Linux, SCO, NetBSD a BSDI. Výsledek: uživatelé nebudou muset překompilovat již zkompilované programy pro některé z podporovaných systémů, mají přístup k programům, jako jsou rozšíření BSDI pro Microsoft FrontPage Server nebo WordPerfect pro SCO a Linux.
Dynamicky načítané moduly jádra, které umožňují přístup k novým souborovým systémům, síťovým protokolům nebo binárním emulátorům za běhu bez nutnosti generování nového jádra Výsledek: Lze ušetřit čas a vývojáři třetích stran mohou nabízet subsystémy kompletní jako moduly jádra bez nutnosti distribuce zdrojového kódu nebo složité instalační postupy.
Sdílené knihovny zmenšují velikost programů a šetří místo na disku a paměť. FreeBSD používá pokročilé schéma sdílené knihovny, které nabízí mnoho výhod ELF, přičemž aktuální verze nabízí kompatibilitu ELF s Linuxem a nativními programy FreeBSD.
Má více než 22000 XNUMX nativních balíčků (binární soubory BSD) + aplikace, které budete možná od Linuxu potřebovat, takže seznam aplikací, které může spouštět, je delší než seznam Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora nebo openSUSE uvést příklad.
Některé obrázky mého systému nemohou chybět:
Bez dalších rolí jdeme k tomu, co jdeme.
Kde si jej mohu stáhnout?
Pokud to potřebujeme na USB místo na CD:
Aktualizace systému FreeBSD a portů:
portsnap načíst extrakt cd / usr / porty / porty-mgmt / portmaster provést instalaci čistý pkg pkg upgrade portmaster -a
Nano instalace:
pkg install nano
Instalace touchpadu Synaptics, pokud máte notebook:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
Instalace Xorg:
pkg install xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "ANO" dbus_enable = "ANO"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
služba hald start služba dbus start
Instalace XFCE:
pkg install xfce
Ve složce / home uživatele bez oprávnění root vytvoříme soubor s následujícím obsahem:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
Nyní můžete spustit prostředí pomocí příkazu: startx
Jsme stále nainstalováni ...
pkg install xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm = allow_record_ipc.shm = 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Instalace základní aplikace:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Nainstalujte podporu linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "ANO"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Spustit jako normální uživatel:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 provést instalaci čisté ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / home / YOUR_USER / .mozilla / plugins ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Instalace webové kamery, pokud máte notebook:
pkg install webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "ANO"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "ANO"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
Instalace Virtualboxu:
pkg install virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "ano"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "ANO"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Virtualbox síťový přístup vlastní kořen vboxnetctl: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Instalace pohárků (ovladače tiskárny):
pkg install cups pkg install foomatic-filters nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YES"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
pw usermod root -G poháry pw usermod YOUR_USER -G poháry
Podpora pro připojení souborů USB na FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "ANO" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G kolo pw usermod YOU_USER -G operátor nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] add path 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 přidat cestu 'acd [0-9] *' režim 666 přidat cestu 'cd [0-9] *' režim 666 přidat cestu 'mmcsd [0-9] *' režim 666 přidat cestu 'projít [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' xpt [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' ugen [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' usbctl 'režim 666 přidat cestu' usb / * 'režim 666 přidat cestu' lpt [ 0-9] * 'režim 666 přidat cestu' ulpt [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' unlpt [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' fd [0-9] * 'režim 666 přidat cestu' uscan [0-9] * režim „666 přidat cestu“ video [0-9] * „režim 666 přidat cestu“ tuner [0-9] * „režim 666 přidat cestu„ režim dvb / * “666 přidat cestu„ cx88 * 'režim 0660 přidat cestu' cx23885 * 'režim 0660 přidat cestu' iicdev * 'režim 0660 přidat cestu' uvisor [0-9] * 'režim 0660
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
Instalace ostatních užitečných aplikací
pkg nainstalovat vlc LibreOffice Xarchiver rar unrar p7zip FileZilla ePDFView gimp xfburn ristretto gtk-murrine-motor
Změnit jazyk na španělštinu na FreeBSD:
V místní složce uživatelů (oko je v / usr / home / YOUR_USER a ne v / home jako v Linuxu):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_GB.ISO8859-15 :: tc = výchozí:
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano .profil LANG = en_ES.ISO8859-15; export LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; exportovat MM_CHARSET
Ukládáme pomocí CTRL + O a zavíráme pomocí CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; export LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Vytvořte osobní složky v domácnosti uživatele ve FreeBSD:
Spustit jako normální uživatel (ne root):
xdg-user-dirs-update
A připravení přátelé ... S tímto již máte velmi dobře připravený systém :). Během spuštění se přihlásí pomocí svého uživatele a pomocí příkazu spustí prostředí startx.
Doufám, že se vám nový operační systém bude líbit a nezapomeňte komentovat.
Díky za článek. Chtěl bych vás jen povzbudit, abyste používali tento skvělý operační systém, který má skutečné drahokamy (skryté i ne) a díky současnému binárnímu balicímu systému (pkg) je jeho udržování opravdovým potěšením.
V každém případě vás jako součást Core FreeBSD-ES pozývám k účasti na seznamu FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Všiml jsem si, že jde o poměrně přísný seznam, pokud jde o netiketu, ale mimo ni se snažíme pomoci, jak nejlépe umíme.
Přeji hezký den 😉
TooManySecrets
Moc děkuji Manuele,
Jsem velmi rád, že se vám můj článek líbí. Už jsem se zaregistroval :).
Mimochodem, pokud sdílíte tapetu, byl by to skvělý detail! 😀
Tady je @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Kurva !! Jak nadšení mi dali vyzkoušet .. Mimochodem, která verze KDE je k dispozici k instalaci?
Elav, Arch se ti moc líbí, myslím, že se ti bude docela líbit.
KDE je 4.14.2 a Gnome 3.14.2 (pokud si dobře pamatuji).
http://www.freshports.org/x11/kde4
V naznačeném směru se můžete podívat na balíčky, zatímco ho chytíte, a ne trik hledat balíčky pomocí „pkg“ nebo portů.
Díky za tip 😀
Jedna otázka Jak se vyvinul zvukový systém OSS? Je kompatibilní se zvukovými kartami USB? Jackde? Probíhají boje jako v Pulse + Jackd nebo se mezi těmito dvěma servery všechno daří?
Na druhou stranu, když jsem se pokusil nainstalovat FreeBSD na MacBook a zapojit sluchátka do konektoru pro sluchátka (výstup), počítač se nevypnul a celou dobu hrál přes reproduktory notebooku, co to mohlo být? Je možné optický výstup aktivovat pomocí OSS?
pozdravy
P.S. Chápu, že existuje ISO kompatibilní s UEFI Mac, je to správné? jádro 10.2 Je kompatibilní s Broadcomem? X? X? (Imac 24 ″)
pozdravy
ten, který je aktuálně v portech, je 4.14, ale ten, který přichází ve freebsd 10, je 4.12
Opravdu Elav,
v pkg repos ve verzi 10.1 najdete kde 4.12.5, pokud ukážete na datum vydání 1, ale ve výchozím nastavení pkg ukazuje na repo 10.x (pro vydání aktualizace), ve kterém je KDE 4.14.2 na zároveň nemůžete říci, že to není aktuální a neohrožujete bezpečnost: D.
Díky, právě to, co jsem hledal, jsem nainstaloval, ale nesedělo to dobře, tak jsem se rozhodl jít na PC-BSD nebo na jeden z nich. Tamhle mi tento průvodce pomáhá napravit to.
Mimochodem, měli jste vysvětlit, jak vypálit obraz na usb, což je praktičtější než na cd.
Stáhněte si obrázek pro USB a připravte jej pomocí dd:
dd if = FreeBSD-10.1-RELEASE-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k nebo jiné písmeno, které odpovídá vaší USB jednotce
Ano, už vím, jak to udělat, říkal jsem vám, abyste to přidali do příspěvku. Děkuji
Opět jste změnili distribuci, v ničem neuvidíme článek, který říká: Změnil jsem na svých strojích a serverech BSD 😉
Totéž uděláte, až přijde váš den :).
„Je opravdu těžké najít„ distro lady “, protože se zdá, že se svět Linux mění.“
„Komunita Linuxu již není sjednocená jako dříve.“
„Když jsem tuto informaci naznačil, dnes vám přináším konfiguraci skutečného distribučního systému ... Samozřejmě už nejde o Linux, ale o rodinu, která je nad Linuxem.“
#######
Petercheco, pokaždé, když změníte distribuci, ohlásíte to jako nejlepší vynález od přípitku, nyní jste utratili Linux a skočili na BSD, za 3 měsíce už budete skákat přes 3 nebo 4 distribuce, které mají. A pak co? Komerční UNIX? Distrohopper nemá šťastný konec.
Pokud by tento blog mohl dát avatar a podpis kódu, váš by byl něco jako toto:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo »Kick off my $ CURRENT_HOP: D.»;
Neberte to osobně, ale přemýšlejte trochu víc, než budete psát tak absolutně, nevidím nic špatného, že vyzkoušíte N řešení, ale pak nepřijďte šířit FUD [1] na blogu s tím, že je to něco „lepšího“ než dříve viděli a že bychom ho měli běžet všichni používat.
BSD je v pořádku, ale ne tak dobrý, aby to na Linuxu vypadalo tak špatně.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Souhlasím s vámi a zdá se, že by to mělo v prvních odstavcích tohoto příspěvku na blogu způsobit plamen, měl by být autor trochu odpovědnější za to, co publikuje ... ledaže by to hledal každopádně existují některé pozorovatelné podrobnosti o filozofii, kterou autor zpracovává, a důvodech, proč opouští svůj pokus o BSD na Linuxu.
Zdravím!
Lidi, o to nejde. Možná je to součást vzrušení, mít něco nového. Zajímavostí zde je, že nám ukazuje, jak se otestovat a vzrušit.
Lidé mají tendenci o těchto věcech hodně bojovat na internetu, já vím, protože mě obecně prosilují o mé komentáře k MuyLinuxu. Nemyslím si, že jde o odpovědnost, protože každý má právo vyjádřit svůj názor, a pokud se ostatní rozzlobí, no, nemůžete nechat každého šťastného. Nemusíte si zvykat měřit všechno, co říkáte, protože internet je plný lidí, kteří vás budou mrzout nebo rozčilovat kvůli vašemu názoru.
Nikoho neurazil, pouze řekl, co si myslí, což je pravda, abych řekl pravdu, a já docela souhlasím s jeho uvažováním o FreeBSD.
Věc názoru @ dhunter ... Měli byste to vyzkoušet, než dáte poněkud negativní odpověď. Ne všechno končí v Debianu a neříkejte, že si nevšimnete, jak je to kolem Linuxu.
Líbilo se mi na:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
echo "Kopání do mého $ CURRENT_HOP: D.";
Souhlasím s Elavem, zveřejnil jsem to, aby se ostatní mohli pokusit a nebát se neznámého, obtížného nebo s malou dokumentací ve španělštině ... Víte, že realita je trochu jiná? Ukázalo se, že FreeBSD je společně s Gentoo a LFS nejlépe zdokumentovaným systémem na internetu: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Souhlasím s Elav, díky příspěvkům, které Petercheco dělá v taringa a in Desdelinux Naučil jsem se spoustu věcí snadným, jasným a jednoduchým způsobem.
S tímto příspěvkem od freebsd se povzbudím, abych to zkusil. Chtěl bych vidět váš příspěvek o ArchLinuxu.
Každý den recenzuji Blog of Desdelinux, děkuji všem, kteří to umožňují.
Zdravím vás z Nikaraguy !.
Uvidíme, FreeBSD jsem nikdy nepoužíval, ale stále si ho velmi vážím. Svým komentářem nemám v úmyslu ubrat na obsahu příspěvku, ale navrhuji, abyste argumentovali věcmi z méně dílčího, profesionálnějšího hlediska, vím, že je to obtížné, protože jak říká Elav v euforii z objevování něčeho dobrého jeden to chce sdílet a ostatní to právě teď používají. (Já sám, když vidím někoho s Virtualboxem, vytáhnu svěcenou vodu, vymítám ji a nainstaluji virt-manager s qemu + kvm)
Nic, co by mě nezastavilo kvůli mně, zkusme FreeBSD a dejte nginx fire s Apache Bench, abyste zjistili, kolik souběžných požadavků může pojmout. Pozdravy. 😉
Moc děkuji @Porfirio.
@lovec
Chápu, co mi říkáte, a souhlasím s tím, co jste řekli v tomto posledním komentáři.
Z toho, co vidím na svém serveru AMD Opteron 6338p s 32 koncerty RAM, zvládne můj server zátěž FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) o 23% lepší než Linux.
Uvidíme, jak se bude chovat u Nginx 1.6.2. Tam si udělejte test a informujte nás :).
Zdravím a nemysli si, že mám v úmyslu přesunout celou linuxovou komunitu na BSD: D.
Všechny tyto pseudodistribuce by si to přály (no tak, nejsou nic jiného než Debian, Arch nebo Fedora, ale s barvami); mít dokumentaci k dispozici pro FreeBSD.
Existuje pouze jeden problém, a to, že jsme trochu „líní“. Na fórech obvykle nekladu mnoho otázek, spíše na ně odpovídám (Google je tu, aby to viděl); ale v poslední době pozoruji, že mnoho lidí klade otázky jako: «Jak mohu změnit barvy mých oken? o Jak mohu učinit svůj terminál transparentním? »; všechny velmi platné otázky; Ale člověče, pojďme se trochu zabývat vyšetřováním.
Už jsem „starý pes“ a pravdou je, že bohužel vidím, jak je mnoho lidí, kteří se ani v nejmenším neobtěžují číst. (Toužím po dobách, kdy jsme se ztotožňovali se slovem Hacker, ve kterém jsme chamtivě pohltili těch pár návodů, které nám padly do rukou na Linuxu nebo Unixu a bez google nebo čehokoli podobného.).
To vyplývá z dokumentace dostupné pro FreeBSD.
S trochou času, kávou, cigaretou (ten, kdo kouří) a touhou učit se; FreeBSD si může nainstalovat jakýkoli uživatel bez ohledu na jeho úroveň.
A věřte mi, tvář uspokojení, které získáte, když skončíte a víte, že jste to udělali sami ... je to neuvěřitelné.
Je také pravda, že velmi rád navštěvuji fóra jako tato a některá další, do kterých se zapojuje generace následující po mně (vám) a projevuje skutečný zájem o učení.
Omlouváme se za „cihlu“ (vzpomínky na dokumentaci softwaru a systémů).
@Tito Souhlasím s tvým komentářem, noví uživatelé neradi čtou, rádi se ptají na otázky, které mohou sami snadno vyřešit, jen tím, že prozkoumají bank ve svém vlastním systému nebo prohledají internet, ztratili chamtivost získat znalosti pro sebe a změnili je na „divného chlapa, který odpovídá na všechny mé otázky na fóru“, to je pravda.
Každý může o té či oné věci mluvit, jak si přeje, aniž by znevažoval ostatní. Nikdy jsem nečetl, že řekl, že Linux je kecy.
Je jasné a nesporné, že BSD je nejblíže Unixu a je o 90% lepší než Linux.
Linux prostě poráží FreeBSD na ploše, eyecandy, skvělém vzhledu, plochých desktopech a podobných lidech.
Ale pokud jde o vážnou práci; věř mi, FreeBSD vyhrává sesuvem půdy. A ten, který spravuje několik serverů, vám řekne, jak s Linuxem, tak s BSD.
A když vidím vzhled, který Linux bere (jaká škoda), v poslední době je třeba přemýšlet o přijetí i na mém notebooku (Laptop), FreeBSD.
Už mě unavuje tolik plochých ikon, barevných, řídící centrum s účty, různé jednoty, gnome mušle chorras, automatické aktualizace, 800 debian pseudo distros vidlic a další kecy.
Chci používat svůj notebook podle libosti, mít kontrolu nad tím, co je nainstalováno a co ne. Vědět, kde je každá věc, a nemuset číst nejnovější příručku nové vidlice vidlice vidlice nevím, jaké distribuce.
Dává mi to, že tučňáka uškrtím a stane se mi červený skřet.
Tam jste tomu dali Tito, myslím, že stejně jako vy ... Stále vidíte, že moje XFCE na mém FreeBSD má ikony Faenza Circle a téma Numix Frost. Tím myslím, že desktop FreeBSD může být stejně pěkný jako desktop Linux distro včetně Conky, okenních efektů atd ...
Pokud již používáte servery s FreeBSD, nepřemýšlejte o tom, protože víte, že to stojí za to: D.
Ale váš komentář nemá argument ani zdroj, mohl bych změnit slovo Freebsd pro Linux a linux pro freebsd a měly by stejnou váhu ...
Pochybuji, že freebsd je tak dobrý, zaprvé proto, že jsem viděl pár recenzí publikovaných v phoronix of linux vs freebsd a freebsd vždy vypadal špatně ... Také Linux má vyšší počet vývojářů, beta testerů, bughunterů atd. Co z něj dělá lepší produkt. Války v linuxu byly vždy, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminál vs gui, a vždy tam budou, nezdá se to jako důležitý důvod k odchodu mimochodem, všechno, co kritizuješ eyecandy, od, blablabla, je portováno na freebsd a mají stejné a méně dostupné, takže nevím, co budeš používat, protože nová desktopová freebsd by neměla být ještě připraven. Pochybuji, že je ve vašem notebooku, ale můžete to zkusit.
Jaký elitářský a neobjektivní komentář. systemd má řadu výhod, které BSD init nemá, KVM nemá obdoby, GNU / Linux má výhody zahrnující prvky Plan9, v superpočítání je FreeBSD mrtvý, nesmysly, které vývojáři udělali s soft-updates a UFS ne mít Podobně účast FreeBSD v různých scénářích je malá, přepisují komponenty nepřetržitě bez důvodu, vůbec neinovují, jednoduše berou prvky z jiných operačních systémů jako GNU / Linux a OpenSolaris, příspěvky společností jsou velmi malý, dostupnost hardwaru je mnohem menší, udržují kompatibilitu Linuxu s Fedorou 10 a skutečnost, že aplikace běží rychleji, je sporná, důvod, proč GNU / Linux nedělá totéž, je ten, že to nepotřebuje . Nemají žádnou společnost, která podporuje podnikání.
Jedinou zajímavou věcí na FreeBSD je oblast, na kterou se specializují, mimo to jsou ve stínu GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X atd.
Je směšné říkat, že chcete mít s FreeBSD moc, když se Gentoo a Arch Linux zaměřují na přizpůsobení a ovládání.
Je také nepravdivé, že GNU / Linux překonává FreeBSD pouze v dílčích aspektech plochy, když je podpora ovladačů Nvidia, AMD a Intel mnohem lepší. Větší bezdrátová podpora a disky SSD.
Vývoj GNU / Linux je také mnohem lepší, stačí k tomu, abychom zkontrolovali pokrok jádra a základnu každé distribuce, abychom pochopili, že FreeBSD je pouze domovem vyvrhelů a odpadlíckých fanatiků starých časů UNIXu.
To, že řeknete, že je mnohem lepší než GNU / Linux, závisí na mnoha podmínkách, které chcete nastavit. Pokud hovoříte o správě paměti, správě více uživatelů atd. Ano, FreeBSD může být lepší, ale v aspektech, jako je kompatibilita hardwaru, pokročilé technologie, jako je virtualizace, cloud atd., Grafický výkon, jednoduchost správy systému, inovace atd., váš systém je velmi špatný.
To, že se více podobá systému UNIX, ho ještě nezlepšuje, ve skutečnosti GNU / Linux inovuje více a řeší velké množství problémů, které FreeBSD ani nepředstavuje. Dost elitářství unixero, které nemá žádný skutečný základ a je jen skupinou marginalizovaných lidí bez skutečných přístupů k vývoji softwaru.
@pamp Nesmysl, který jsi vložil do svého komentáře ...
1. Když mluvíte o tom, že FreeBSD používá Linuxový kód a OpenSolaris, děláte spoustu chyb ... je to naopak hezké. Pokud FreeBSD nevyvinulo spoustu aplikací, které byste vytvořili na svém Linuxu. Z FreeBSD lidé z OSX neustále prolomují kód. Proč to bude
2 ° Pokud jde o virtualizaci, vyzkoušeli jste bhyve?
3. Pokud jde o grafickou podporu ... Proč si myslíte, že je FreeBSD používán na Playstation 3 a 4?
4 ° Skutečnost, že se ovladač objeví dříve v Linuxu, neznamená, že se ve FreeBSD neobjeví ... Ve skutečnosti to trvá maximálně 3 měsíce ...
5. FreeBSD nepodporuje Linux pouze s jádrem Fedory 10, ale nyní můžete použít jádro CentOS 6.6.
6. mrtvý na superpočítačích? Podívejte se na to, protože jde o superpočítač a cloud: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Kromě toho mnoho nejlepších 500 superpočítačů používá FreeBSD nebo jeho deriváty.
7. Když se naučíte používat něco jiného než Ubuntu a víte něco více o BSD, objevte se a komentujte. Do té doby žádný pěkný nápad !!!
„5. FreeBSD nepodporuje Linux pouze s jádrem Fedory 10, ale teď můžete použít jádro CentOS 6.6.“
Znamená to, že s mým hercules Mk2 USB bych mohl použít hdcpjl (myslím, že se tak nazýval ovládací panel), který jej emuloval s jádrem Fedora Core 10?
Protože s novějšími jádry to nefunguje, nerozpozná to, ale se starými, jako je Ubuntu 8.10 / Opensuse, si nyní nepamatuji, která verze, mohu spustit ovládací panel takto?
Podporuje zvukový systém OSS modul Hercules MK2 DJ? (hdj_mod) Myslím, že si pamatuji
pozdravy
P.S. Máte problém s optickým výstupem Imacu? Jackde? Broadcom wifi? Spustit s UEFI?
Souhlasím. Obvykle jsem četl několik linuxových blogů a vždy jsem četl Petercheca, který přichází s x distro, abych řekl, že je to nejlepší tak často, že to už neberu vážně. Skutečnost, že komunita není jednotná jako dříve, je v současné době výmluvou pro přechod na freebsd, ale v té době by měla jinou výmluvu pro změnu z centos na slack a poté na opensuse ... doufám, že tím netrpí distrohopping v mém případě to bylo docela stresující, ale naštěstí mě to uzdravilo.
Netrpím distrohoppingem ... Jsem v Debianu už léta. V posledním roce a půl jsem nenašel nic, co by mě na 100% potěšilo. Proto jsem skákal z distra do distra.
Můžeme upustit od otázky, zda Petercheco mění své distro spíše než své spodky, prosím? To, že zveřejníte, co chcete, a kdo nesouhlasí, pak se omezte na komentování, pokud k příspěvku nebudete přispívat ničím zajímavým, což vás nakonec zajímá.
Sldoš
To je na mého Petra příliš mnoho. . . jedete super zvukovou rychlostí.
Co se stalo se SUSE, je to vynikající systém a mnozí z nás čekali na to, co jste napsali?
Ahoj Chaparral,
Pokud používáte jiný základní systém, neznamená to, že nebudu zveřejňovat nic z openSUSE, nebo že vám to nepomůže. Stačí položit otázku a já odpovím: D. Problém s openSUSE spočívá v jeho krátké podpoře ... 18 měsíců + 2 pro produkci nestačí. Existuje mnoho Linuxeros, kteří přecházejí na OS X, přesunul jsem se na BSD, distro, ze kterého to přišlo.
Komunita BSD navíc zůstává jednotná ... Přesný opak komunity Linux bez úmyslu někoho urazit.
Samozřejmě to zůstane pohromadě, je to velmi malé. Věci v GNU / Linuxu jsou v pořádku, existují kontroverze, ale je to běžné. Horší problémy se již staly. Kromě toho se objevují zajímavé projekty, které vyřeší mnoho současných obtíží.
Co jiného vám podpora poskytne, pokud žádný OS nevydrží déle než 2 nebo 3 měsíce
@ Datum Rupit
FreeBSD: D.
Skvělá poznámka, potřebujete pouze instalačního průvodce s obrázky (Jaký typ oddílu jste si vybrali a proč?), K jehož vyzkoušení jsem již vyzván. I když bych chtěl srovnání alternativ BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly a dalších a proč jste si vybrali FreeBSD
+10
Vybral si to, protože některé z nich jsou deriváty FreeBSD, které pouze přidávají výchozí plochu a podobné věci. Později, když to porovnával s OpenBSD a NetBSD, určitě si vybral FreeBSD, protože je to ten, který má nejvíce balíčků a je nejpoužívanější, OpenBSD je spíše pro servery, kde je vyžadováno velké zabezpečení a NetBSD je pro případ, že mají velmi zvláštní architekturu, kterou ostatní nepodporují.
Dobrý den, souhlasím s tím, co vám řekl @joaco. Vybral jsem UFS (unixový systém souborů), protože i když ZFS má mnoho dobrých věcí, mimo jiné se na discích ssd velmi nedoporučuje ... UFS je také v mnoha případech rychlejší a spotřebovává méně zdrojů, kromě toho, že ve FreeBSD je implementován v experimentální režim.
V počítači a notebooku nemám RAID, abych mohl obdivovat výhody ZFS.
Srovnání:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Nebyl jsem schopen zajistit, aby můj tp link wn821 n fungoval ve volném bsd nebo pc bsd.
Zkuste přidat do /boot/loader.conf toto:
if_urtwn_load = »ANO»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »ANO»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »ANO»
Vaše USB wifi používá čip rtl8192cu.
Také se mi nepodařilo dostat wifi do práce nebo frebsd nebo pc-bsd. Zdá se mi, že slabou stránkou BSD je podpora ovladačů. Linux je podporuje dříve a s novějším hardwarem. Pokud tomu tak není, BSD by byla dobrá volba.
Zkontrolovali jste soubor rc.conf a soubor wpa_supplicant.conf? Možná je problém.
Ve vašem rc.conf:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
A ve wpa_supplicant:
síť = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Mělo by to fungovat se správným čipem.
Zdá se mi jako vynikající volba, dostal jsem se k práci s FreeBSD a za 3 roky to nedalo nic dělat, dokud nebyl poškozen procesor extrémně starého stroje, na kterém běžel, byl vyměněn a fungoval jako hrozn , bez problémů jej znovu nahrát, kromě znalosti typu terminálu, vt200 si už pamatuji.
Dobrý článek (FreeBSD je dobrá volba, i když si myslím, že vytváříte příliš mnoho humbuku pro systémy BSD, a to nad Linuxem ... no, není mým záměrem analyzovat subjektivní), nicméně v tomto případě bych chtěl analyzovat technické informace:
Dynamické načítání modulů: Jelikož jste mluvili na začátku Linuxu, předpokládám, že „porovnáváte“ Linux s FreeBSD (jinak by byl seznam funkcí kilimetrický), Linux má dynamické načítání modulů (a Mac a Windows a jakékoli jádro systému stojí za jeho sůl) a ve skutečnosti si myslím, že je v lepším stavu (obecně nic konkrétního).
Dynamické knihovny: I když jsem toho moc nečetl, Linux používá také ELF (to je jisté), takže nevím, kde se FreeBSD může na tom vylepšit.
Balíčky:
Kompatibilita s Linuxem: Je to pravda, ale pro každého, kdo se zajímá, řekněte, že (dnes) je to docela špatné, až do té míry, že budete muset hodně opravit věci, aby fungoval program tak (relativně) jednoduchý jako Skype.
Paquetería: Těch 22000 XNUMX si myslím, že si pamatuji, že to nejsou binární soubory, ale porty, tj. Zdrojový kód ke kompilaci, myslím, že si pamatuji, že v binárním formátu je počet mnohem nižší. Pokud jde o srovnání, řekněme, že počet balíčků Debianu je VELMI vyšší než FreeBSD, jediné, co je třeba porovnat, je to, že pro stejný program používá Debian mnoho balíčků (což FreeBSD nedělá).
Ještě jeden bod, ačkoliv porty jsou větší než v repo systému Debian, počet aplikací, které lze spustit, je v Linuxu vyšší, protože existují programy a knihovny, které nebyly do FreeBSD portovány. msgstr "nainstalovat (snadno)".
PS: Pěkné pozadí (to nejlepší, co jsem zatím z FreeBSD viděl 🙂).
Dobrý den a děkuji za vyjádření vašeho názoru, že uživatelé vždy ocení odpověď :).
Doporučuji přečíst toto: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Pokud jde o kompatibilitu s aplikacemi pro Linux, neměl jsem za sedm měsíců, kdy testuji FreeBSD, žádný problém. Je pravda, že aplikace jako Skype mohou mít problémy, ale upřímně to nepoužívám, protože používám Jitsi. Přesto si myslím, že Skype není obtížné nainstalovat, stačí vyměnit základní linux f10 za c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Pro zájemce o Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Pokud jde o úložiště pkg ... Na níže uvedené oficiální stránce pkg můžete vidět, že existuje přesně 23717 instalovatelných balíčků (instalační balíček pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Kromě toho existuje přesně 24064 portů.
https://www.freebsd.org/ports/
Nechám vám tapetu:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Opravím vás v několika bodech.
BSD, pokud je lepší než Linux, ale v podnikových prostředích a / nebo serverech (zatím).
BSD má více balíků než Linux, a to z velmi jednoduchého důvodu. BSD může spustit kód vyvinutý pro Linux, zatímco Linux to nedokáže naopak. Nelze spustit kompilovaný kód pro BSD.
Nejsem omluvný ohledně používání toho či onoho systému: jako byste chtěli použít tu Redmondovu „věc“. 😀
Ale buďme upřímní. Král, co je král. A BSD, jak vyspělostí, tak i orientací, je výkonnější než Linux.
Linux je samozřejmě „cool“ cool
Oba (Tito i Petercheco) mě užasli, očekával jsem mnohem větší reakci: „NE! FREEBSD JE MNOHO LEPŠÍ, TAK MNOHO, ŽE ... «, necháme stranou, co to může znamenat (jako moje negativita před cizími lidmi a že výše uvedená zpráva může znít trochu útok).
Nyní moje odpověď.
PeterCheco: Děkujeme za nahlášení množství binárních balíčků (nečekal jsem tolik), pokud jde o Jitsi, chtěl bych to zkusit, ne jitsi, ale nějakou alternativu (nicméně bude těžké přesvědčit mé přátele T_T). Ačkoli jsem ten odkaz nečetl, věděl jsem hodně o tom, co říká (a dokonce i o mnoha věcech, které podle mého názoru dokážu vyvrátit).
PS: Body jak dynamického načítání modulů, tak dynamických knihoven Chtěl bych, aby byly ze zpráv odstraněny (nelíbí se mi, že v takové dobré informaci je skvrna s takovou „špatnou“ informací), protože to vypadá že je to komparz z FreeBSD (je to jako říkat, že auto je dobré, protože má kola),
PPD: Díky za pozadí 🙂
Tito: Pokud jde o nadřízené, nemohu říci (do těchto částí nechodím), na druhou stranu, pokud chcete, mohu toho o stole říci hodně. Protože jsem netestoval kompatibilitu Linux-FreeBSD, nemohu říci. Chtěl bych však poskytnout údaje týkající se výkonu (pokud výkon = rychlost, výkon, kterému to anglicky říká): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, s tím
PS: Pokud si přejete, bylo by zajímavé konverzovat, abyste porovnali oba systémy (jsem si jist, že výňatek z toho by mohl každému pomoci objasnit věc ^ ^).
Má tato verze FreeBSD problémy s AMD-ATI? .
Obvykle ne ... proč?
Proč mají předchozí verze problémy s AMD-ATI
Video nemá nic společného s FreeBSD a jeho verzemi, které má na starosti XORG, budete dělat stejně dobře jako na GNU / Linux.
WOW!… CO JE ÚŽASNÝ SYSTÉM,…. To je to, co instaluji tento výkonný systém na 100% na svůj stroj, doufejme, že NENÍ jediným příspěvkem…. A naučí nás, jak instalovat všechny aplikace jako (skype, flash player,… víno … Tisk,… .firewall »a také k sestavení KERNELu - a také k detekci ovladačů, aby bylo zařízení připraveno, zítra to zkusím ve virtuální schránce. Gratuluji petercheco !!!,… dnes Linux s tím systemd - vždy je to více rootkit. 🙁
Děkuji :). Budu připravovat další příspěvky ...
Celestial!, Pokoušel jsem se jej nainstalovat již dlouhou dobu (mým cílem je použít jej jako hlavní OS), ale pokusy jsou neúspěšné. Používám Linux a BSD, liší se to zejména v oddílu, ale hej, dal jsi mi potřebnou energii, abych to zkusil znovu. Zdravím a blahopřeji
Díky a fandit :).
Instalace je opravdu jednoduchá, nainstaloval jsem ji pomocí této příručky: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Příručka FreeBSD je dobře napsaná a vysvětluje, co potřebujete vědět.
Zdá se mi obtížné to správně nakonfigurovat, přinejmenším mi to způsobilo problémy s klávesnicí, i když jsem ji vložil do latiny, ve výchozím nastavení to v nás zůstalo a další věc, která se mi stane, je, že mi to nedovolí přihlaste se pomocí uživatele, kterého jsem vytvořil, pouze pomocí root.
Kromě toho úložiště fungují poněkud divně, například všude, kde instalují programy, které vám pojmenují příkaz pkg_add, ale mám za to, že takový příkaz neexistuje, mohu použít pouze pkg install a nejsem si jistý, jestli dělají totéž , i když jsem s tímto příkazem mohl nainstalovat mnoho binárních balíčků. Špatná věc je, že z nějakého důvodu, i když v portech existují balíčky, například geogebra, nemohu je nainstalovat jako binární, možná nebyly nahrány do úložišť a jsou k dispozici pouze ke kompilaci.
Dobrý den, doporučuji provést instalaci FreeBSD a vše po instalaci postupujte podle mých kroků v tomto příspěvku. Vysvětlím přesně, co dělat, abych to přeložil, a na obrázcích je jasně vidět, že moje prostředí je v mém jazyce (česky).
pkg_add byl použit až do verze 9.x, takže pokud používáte verzi 10.x dále, není platná.
Více informací: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Pro jazyk; vyzkoušejte následující:
Upravte svůj rc.conf (v /etc/rc.conf) a přidejte tyto tři řádky:
moused_enable = »ANO»
dbus_enable = »ANO»
hald_enable = »ANO»
Smažte nebo okomentujte řádek, který říká:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Potom piš:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »NE»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Uložte soubor.
Nyní upravte soubor /etc/login.conf a přidejte tyto dva řádky (jak vidíte):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Ve stejném souboru přidejte komentář nebo odstraňte čtyři řádky související s ruským jazykem; tyto:
ruština: účty ruských uživatelů: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = výchozí:
Řekl jsem, smazat je nebo je okomentovat pomocí #
S tímto a po restartu byste měli mít klávesnici fungující ve španělštině, s akcenty, písmeny eñe a speciálními klávesami, jako je €.
Doufám, že jsem pomohl. Pokud ano, uveďte to pro případ, že by se ostatním stalo to samé.
Na druhou stranu; od verze 10.x je upuštěno od použití pkg_ * ve prospěch jednoduššího pkg.
Ve skutečnosti by ti, kteří mají nainstalovanou verzi nižší než 10. *, měli spustit příkaz pkg2ng a upravit make.conf přidáním tohoto: WITH_PKGNG = yes.
A pokud jde o to, nedovolí vám přihlásit se pomocí uživatele, kterého jste vytvořili; promiň a neobtěžuj se. Buď jste zapomněli své heslo, nebo jste jej napsali špatně. Ano nebo ano. 😀
Kolikrát na mě malý šéf křičel (dříve, teď jim to nenapadne), jako:
-Tato hovna mě nepustí dovnitř! nebo - co jsi to sakra udělal, že nevidím svůj e-mail!
Dokud jim neukážete, že ve skutečnosti nemohou psát. 😀
Díky, zkusím to později, ale náhodou to pro Latino nemáš?
Je to, že tyto informace jsem již měl z tutoriálu, ale bylo to jen pro španělštinu ze španělštiny, nebyla tam latinka.
Máte tyto varianty:
cs_ES.ISO8859-1
cs_ES.ISO8859-15
cs_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Souhlasím také s tím, že článek je poněkud částečný.
Mnoho předpokládaných výhod, které jsou uvedeny v popisu, existuje (některé jsou ještě lepší) v GNU / Linux. Stejně jako správa paměti, knihovny nebo virtualizace, nemluvě o hardwarové kompatibilitě.
Použil jsem FreeBSD, pro servery je to velkolepé, na ploše je vše v pořádku, dokud nebudete muset použít skener, tisknout (někdy CUPS nepřijde na pomoc), nemluvě o digitalizačních tabletech (zejména těch, které nejsou Wacom) nebo karty vyšší třídy.
Nemyslím si, že existuje mnoho problémů s grafickými kartami, pokud ps3 používá FreeBSD ... Instalace je dobře zdokumentována:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Chybělo mi slovo, byly to „zvukové karty“.
Video, které jsem již uvedl dříve, v tomto komentáři:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Mám rád freeBSD, ve skutečnosti je v práci to, co se používá pro síť (proxy, balancing, webcache atd.), Jeho derivát.
Ale abych to přinesl na notebooku, který se někdy připojuje k různým tiskárnám a jiným zařízením, dávám přednost GNU / Linuxu, a také kvůli licenci.
petercheco, dobrý Post, FreeBSD systém s desktopem je pro vás velmi dobrý, mám před sebou ještě dlouhou cestu, abych se naučil tomuto systému, jak konfigurovat desktopy Fluxbox a Xfce, ... bezesporu mi tento GUIDE hodně pomůže. Tyto z rodiny BSD jsou nejbezpečnější systémy na světě,… je stejné konfigurovat FreeBSD ve virtuální schránce než ve skutečném počítači?.
Co mi není jasné, je toto:
V místní složce uživatelů (oko je v / usr / home / YOUR_USER a ne v / home jako v Linuxu):
Takže: $ ee .login_conf?
Tento příspěvek zdůrazňuje především to, že můžete vyzkoušet i jiné systémy rodiny UNIX,… díky za příspěvek!.
Dobrý den a děkuji za vaše hodnocení. S místní složkou uživatelů to mám v úmyslu přesně, ale buďte opatrní, protože pokud jste přihlášeni jako root s ee .login_conf, zadejte login_conf root a ne svého uživatele bez oprávnění root ... Takže jsem dal úplnou cestu kde FreeBSD má domov (/ usr / home / YOUR_USER není root).
Pokud jde o virtualizaci, není problém, ale přečtěte si toto: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Zdravím z Kolumbie !! Ahoj Petercheco, dovolte mi poblahopřát vám k tomuto skvělému tutoriálu, protože všechno TAKTO má své výhody a nevýhody a místo toho, abych ztrácel čas argumentováním, že co je lepší nebo horší než linux, raději to investuji do jeho studia. Je také pravda, že FreeBSD je v tuto chvíli tím, čím Ubuntu ve svých počátcích bylo, že pokud by měl stejný vývojový potenciál a obrovskou komunitu, s níž GNU / Linux Ubuntu rostl, určitě by byl na stejné nebo vyšší úrovni. Jsem za FreeBSD asi dva roky, ale kvůli problémům s ovladači Wi-Fi jsem jej nemohl používat, jak bych chtěl! Také jsem zkusil GhostBSD jako ten, který je nejblíže k FreeBSD, protože je stejný, ale již předkonfigurovaný, Bohužel v naší linuxové komunitě existuje velká realita, a to je to, že se dělíme jako kusy země rozptýlené všude, něco, co se děje málo v komunitě BSD a že toho hodně obdivuji. Doufám, že si vás přečtu s mnoha dalšími věcmi o FreeBSD a naučím nás plně se ponořit do tohoto zajímavého světa. Už jsem to chtěl vyzkoušet po jedenácté, po jedenácté, a vrhnout se do BSD jako linux, syn Unixu, to je samozřejmě stojí za to to studovat a učit se, aniž bychom opustili náš milovaný GNU / Linux
Elkin moc děkuji ... Brzy udělám více příspěvků o FreeBSD :).
Je tu jen jedna věc, která mě kvůli článku hodně a hodně škrípe; volejte / označte FreeBSD jako „distro“. Distribuce je termín, který se vztahuje na ... to, distribuce Linuxu. Jednoduše proto, že jsou to distribuce, myslím, jádro (Linux) s uživatelskou zemí (GNU), že v závislosti na tom, kdo distribuci provedl, bude tak či onak, bude mít jednu nebo druhou orientaci atd. Atd. , atd. Na druhou stranu, FreeBSD je kompletní operační systém, protože jádro i uživatelská země jsou naprogramovány současně a společně (což je mimochodem jednou z jeho velkých ctností a kde již začíná dělat výrazné rozdíly díky stávající integrace mezi oběma stranami).
Omlouvám se Manuelovi ... Už víte, že někdo, kdo je tak dlouho zvyklý na Linux, má ve zvyku používat slovo Distro :).
Člověče, není to pro tebe, aby ses omluvil !! 😉 Rozumím tomu, ale odvaha, že to nic nestojí (říkám vám to z vlastní zkušenosti 😉
Dobrý den Manuel Trujillo.
Pokud máte pokročilé znalosti BSD, bylo by skvělé, kdybyste zveřejnili příspěvek ve španělštině, o tom, jak připravit systém FreeBSD s desktopem Fluxbox, také z rodiny s grafickým desktopem v OpenBSD a NetBSD. 🙁
«… FreeBSD není jen jádro jako Linux, ale je to kompletní operační systém, takže je dosaženo interoperability mezi systémem a velmi dobrými aplikacemi. To se přenáší ve stabilitě a obecné účinnosti systému…. »
ale to neporušuje unixovou filozofii „dělat jednu věc a dělat to dobře“ a skutečnost, že zpracovává přihlášení, připojení disku, síť atd., není totéž jako kritika systemd
Zaprvé, systemd je zaváděcí systém, který se v současné době stává komplexnějším a žádá o závislosti vše.
Zadruhé, existuje jádro FreeBSD, ale to, na co odkazuje, je to, že jádro je vyvíjeno společně se zbytkem softwaru, který tvoří systém, se kterým se stává trochu nedělitelným, a proto mluvíme o operačním systému FreeBSD. . Místo toho se linux (jádro) vyvíjí samostatně a ostatní se ho snaží integrovat do svého operačního systému: GNU / Linux, Android atd., Díky čemuž není tak dobře integrován a jeho části jsou dělitelné.
To má své výhody a nevýhody, ale co se týká uživatele, je lepší mít integraci mezi částmi, na druhou stranu se programátorovi může líbit více myšlenka za linuxem, kde můžete brát různé části systému samostatně, to může být problém s systemd, protože je tak komplexní.
Zatřetí, a toto je spíše objasnění, i když se říká, že linux je pouze jádro, je to podle definice také operační systém, ve skutečnosti to bylo zaregistrováno jako takové, zdá se mi. To znamená, že se jedná o jádro nebo jádro, a právě z tohoto důvodu je také považováno za OS.
Začtvrté, FreeBSD má již dávno pokročilejší zaváděcí systém než systémy V init používané v GNU / Linux. Ve skutečnosti je systemd inspirován tímto systémem, nemohu vám říct rozdíl, ale určitě je init (8) (tak se tomu říká) FreeBSD snadněji ovladatelný a má méně invazivní specifikace, pokud jde o to, co dělá, při srovnání s systemd.
Za páté, to, co systemd porušuje filozofii Unixu, mi připadá spíše jako výmluva, protože dnes existují programy, které zpracovávají více než jednu věc a nikdo je nepojmenoval. To, co lidem opravdu vadí, je samotný program a způsob jeho fungování, oko má několik velmi dobrých věcí a řeší několik věcí, které byly nutné, ale zároveň přináší problémy správcům.
Filozofii Unix je dobré mít jako referenci, ale nemusíte být extrémní.
Většinou souhlasím, poznámka: init, na který odkazuješ, není inicializace FreeBSD (která se nazývá BSDInit), systemd je založen na ... (bicí) launchd, Mac init! (Mac? Ano, přesně, Mac). Protože to byl zpočátku „svobodný software“ (citace jako domy), byly pokusy o jeho přenesení, ale nic příliš vážného.
jjajajajajajajajajaja ... teď se ukázalo, že pfff!
Mimochodem, petercheco, mám skromný počítač AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz s pouhým 1.5 G RAM…. přichází verze i386 s podporou PAE? nebo jeden s i686-586, který rozpoznává oba procesory…. Nechtěl bych 64bitovou verzi přímo pro pozdější problémy s kompatibilitou s 32bitovými knihovnami ... nebo co doporučujete?
Ano. Pro tento stroj nainstalujte 32bitovou verzi (která logicky přichází s PAE, ačkoli ji pro RAM, kterou uvedete, nebudete potřebovat).
Používám to v notebooku Acer Aspire těchto trpaslíků s 2 Gb RAM (což je maximum, které mohu dát), a je to skutečný zlozvyk 😉
hehehehe je na těchto systémech úžasná věc, fungují téměř na jakémkoli počítači a dává nám příležitost dopřát si, abychom je mohli používat .. Díky za vaši pomoc Manuel !!
Ahoj Elkine, neboj se 64 bitů, není s tím problém a tvůj počítač to podporuje. Oceníte to na výkonu procesoru a nezáleží na tom, že máte 1.5 koncertů RAM, protože ani Linux, ani BSD nejsou zdroji, jako jsou Windows. Také podpora PAE ve vašem případě (1.5 GB RAM) nedává smysl.
Už vám říkám, pokud máte v plánu umístit do svého počítače více než 4 koncerty RAM, nainstalujte si nyní přímo 64bitovou verzi, která u XFCE bude začínat 100 MB RAM :).
Perfektní!! Pojďme se podívat, co se stane…. zkusit to bylo řečeno !! Děkuji.
Je to vlastně tak jednoduché jako použití ovladače „nv“ nebo „vesa“ v konfiguraci xorg.conf.
Existuje otázka podobná Bumblebee ve freebsd k deaktivaci mé karty Nvidia, je to, že když ji deaktivuji, můj notebook se velmi zahřeje, chci jej nainstalovat, ale nevím, jestli můžu kvůli tomuto detailu doufám, že někdo vyřeší mou otázku
Manuel odpověděl níže :).
Gratuluji k tomuto vynikajícímu příspěvku ve španělštině, .... Chtěl jsem se vás zeptat, zda jste při instalaci FreeBSD „zkontrolovali“ možnost… (dokumentace,… systémové zdroje,…. Synchronizace systému,… powerd) ?,… Nechali jste to ve výchozím nastavení účast Disků?
Chcete-li zkompilovat a přizpůsobit KERNEL, ... potřebujete zkontrolovat zdroje FreeBSD a vzdáleně je aktualizovat pomocí „subversion“? , a je také nutné přidat soubory snd_hda_load = »YES», .. snd_driver_load = ”YES” do adresáře /boot/loader.conf? v konfiguraci zvukové karty.
Po dlouhou dobu FreeBSD (zejména mimo jiné díky aktualizaci freebsd-update) nevyžaduje vůbec žádné překompilování jádra. Všechny laditelné soubory, které můžete vložit do souboru /boot/loader.conf a / nebo /etc/sysctl.conf, nevyžadují vůbec žádnou kompilaci jádra. Je zřejmé, že existuje vzdělávací možnost (kterou doporučuji), která vám umožní opravit kompilací, přidat / odebrat možnosti jádra / systému atd. Atd. Tyto znalosti vám jednoho dne pomohou nebo dokonce pomohou dostat se z malého problému.
V zásadě si ale myslí, že není nutné provádět rekompilaci a že když je nutné provést aktualizaci kvůli zranitelnosti, provede se to pomocí freebsd-update (binární aktualizace).
Ahoj a moc děkuji ... Během instalace, pokud jsem nechal zkontrolovat Doc, Ports, Src. Provedl jsem ruční rozdělení s 1 svazkem logicky pokrývajícím celý disk a v rámci tohoto svazku jsem vytvořil dva oddíly (freebsd-ufs a freebsd-swap).
Po dokončení instalace nechte zaškrtnuté ssh, moused, ntp, powerd a dumpdev.
Jen to, co jsem potřeboval
Díky
:3
Nemáš zač :).
Lituji, místo správného jsem napsal „správný“.
Ti z RAE si určitě pamatují moji babičku 😀
PD Petercheco. Díky za pozadí
Nemáš zač :).
další distro více za milion !! Jsem jedním z těch, kteří si myslí, že se musíme spojit, abychom posílili svět Linuxu. je lepší pracovat na zdokonalení distribucí, které již existují a které lidé povzbuzují k tomu, aby používali kousek po kousku. Myslím, že bychom měli zůstat mezi Ubuntu a Linux Mint, protože později jsou menšinami distribuovanými mezi všechny ostatní ditros ...
Myslím, že Linux by měl být Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora a RHEL. Všechno ostatní zbylo dost.
A Gentoo, nezapomeň na to.
Naprosto souhlasit. (Ale neopouštěj Gentoo 😀)
FreeBSD není distribuce, není to ani GNU / Linux: - /
Totéž souhlasím s tím, co říkáte, kromě toho, co říkáte o Ubuntu a Linux Mint méně, to znamená, že říkáte, že není správné, že existuje tolik distribucí, ale jmenujete dvě distribuce, jednu na základě debian a druhý založený na jednom založeném na Debianu, kromě toho, že Ubuntu je jasným znamením rozdělení, nezapomeňte, že nejde pouze o distribuci Linuxu, která nabízí několik desktopových prostředí, existuje mnoho distribucí, jedna pro každé desktopové prostředí, které vám přijde na mysl .
Lepší je přispět do Debianu a nechat Ubuntu zmizet, vždy mě zajímalo, proč nebyly založeny na Debianu, ale s kompatibilitou mezi oběma, místo aby úplně změnily Debian tak, aby neměl žádnou kompatibilitu. Nejlepší je pro mě Fedora a OpenSUSE.
Není to „distro“. Je to operační systém. V tom je určitý zmatek.
A podle mého chápání není mnoho distribucí Linuxu, je jich příliš mnoho! Podívejte se na Distrowatch nebo zde: http://www.livecdlist.com/
Je to blázen. A někdy se od sebe odlišují stále ikonami tapet a šeříků….
Ahoj
Díval jsem se na poslední příspěvky dne (nebo doposud) a nechtěl jsem odpovědět, ale viděl jsem něco, na co mi ano nebo ano, dává odpověď; dát Phoronix jako zdroj dat, pokud jde o, jak jste to nazval?, ano, FreeBSD 'výkon' ve vztahu k Linuxu.
Uvidíme, něco, co nás všechny ve škole učili, když jsme byli velmi mladí, je to, že by neměli přidávat (protože nejsou stejné), hrušky s jablky. A to je přesně to, co „přítel“ Phoronix dělá; přidejte hrušky k jablkům. Jednoduše porovnáváte distribuci Linux X, která má víceméně určité ladění, se systémem nainstalovaným tak, jak je, s nulovým laděním nebo, v případě PC-BSD, obecným. Samozřejmě pokud konkrétně otestujete komunitu FreeBSD a zmíníte se o nich Phoronix, neočekávejte v reakci moc lásky: - /
Mohu říci (protože je velmi zvědavý), je to, že binární soubory Linuxu běží na FreeBSD mnohem rychleji než nativně (tj. Na samotném Linuxu). A to není něco, co jsem vymyslel.
Pokud jde o počet balíků, poznamenejte, že i když je těžké o tom přemýšlet a / nebo tomu věřit, FreeBSD má více balíků / portů než programy Debian. A je to tak, že když si myslíme, že (jako příklad) je mnoho a mnoho balíčků Debianu stejných, s výjimkou toho, že v balíčku A umístí klientskou část, v B server, v C čárku a takhle ... zatímco ve FreeBSD to také dělají (zatím ne déle než 5 let), s výjimkou, že připojí pouze 2 nebo 3 (a že si myslí, že to dělají).
V každém případě je linuxcentrismus, který dnes žijeme, skutečnou a velkou hanbou. Když jsem začal s Linuxem v roce 1993 (jádro 0.1), programy, které byly použity, mohly být kompilovány a spuštěny na Slackware, Solaris nebo SCO atd. Díky tomu a díky sunsite (staré úložiště ftp, které se k tomu všemu dříve používalo) se Linux dokázal lokalizovat a zajistit si programy. Na druhou stranu to už není * NIX naprogramováno jako za starých časů, ale dělá se to pro Linux a další systémy, které jim dávají (jasný případ Gnome). Ale hej, FreeBSD se velmi dobře zotavuje z úderů, které utrpěl Gnome3 (s Gnome 2.32 jsme byli až před týdnem), a občasný program a / nebo desktop. V případě KDE se to také stalo trochu, ale ve velmi malé míře, protože tým KDE hodně zohlednil jiné systémy.
Ale hej, to už je nesourodé a pozdě. Linux i FreeBSD jsou dva velmi platné systémy. Věřím, že po hromadě peněz, které nadace FreeBSD získala, se hodně věcí změní v otázce hardwarové podpory pro wifi a další, ale myslím si, že to není příliš pozadu v hardwarové podpoře s ohledem na Linux. Také vám musím říct, že od roku 2002, kdy jej používám, jsem občas zjistil, že nějaký specifický hardware ve FreeBSD skvěle fungoval, zatímco podpora v Linuxu byla nulová. Několikrát, ale měl jsem je.
Úplně s vámi souhlasím. A podívej! Už nejsem jediný z pětiny 90. let 🙂
heh heh Ve skutečnosti jsem začal s informatikou od počátku 80. let. Přišel jsem hrát ze ZX81 (který měl 1 Kb RAM), prošel svým starším bratrem Spectrum ZX (48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Mimochodem, «dědeček scallion» s mnoha bitvami x ' DDDD
Já a já už máme přes 40 :). Měl jsem na mysli Linux. Také jsem prošel komodorem, sinclairem, přítelem a nejlepší ze všech, Lisou II 🙂
Takže jsem byl krátkozraký z tolika zeleného fosforu 😛
x'DDDD Prarodiče Reunion !! Je mi 46 let a stejně jako vy nevidím tři na oslu bez brýlí xDDDD
Matko, to, co říkáš na Gnome 3, je pravda ... Vidím, že pkg vyhledávání gnome3 mi ukazuje nejnovější dostupný Gnome (gnome3-3.14.0.txz) s jeho gnome-shell-3.14.1.5.txz, což je skvělé: D.
Pokud jde o vše, co jste uvedli ve svém komentáři, souhlasím s vámi ve všech bodech.
Vzhledem k tomu, že jsem byl tím, kdo dal Phoronix jako data, chtěl bych pochopit, co máte na mysli naladění (v každém případě doufám, že to sám Michael neudělal, bylo by to velmi neprofesionální), a to naladění (pokud pochází z serial) proč to PC-BSD nemá?
Pokud jde o programy, které nejsou pro FreeBSD, mluvíte o GNOME, pamatujme na jednu věc, GNOME se dívá na GNOME (a Red Hat) a to se děje i v Linuxu, takže se nedivte (bohužel).
A nebyl bych rád, kdybyste mě nepochopili, nejsem proti FreeBSD (ani nejsem fanoušek Linuxu), ve skutečnosti se mi zdá, že má obrovskou výhodu, pokud jde o Linux, jeho jednotku a že vše je v stejný repozitář, a pokud píšu, je to proto, že se snažím zabránit lidem v tom, aby říkali hloupé věci (což, věřte mi, na internetu je více než jeden, který říká, že výhodou FreeBSD je, že má kapacitu pro multithreading , facepalm).
Pokud ve Fedoře uděláte sysctl -a a porovnáte to s openSUSE a Ubuntu (abychom zmínili 3 ty skvělé, které ve hře dominují), uvidíte, že se to mění a hodně, jak je každý z nich nakonfigurován. Kromě toho existují určité moduly, které lze načíst nebo ne, které mohou záměrně používat kompilovanou verzi nebo které používají velmi vylepšený modul (například btrfs v openSUSE). Pokud k tomu přidáte programy vytvořené pro Linux a měřicí systém původně navržený výhradně pro Linux ... pokračuji v popisu?
Systém FreeBSD (a jakýkoli z BSD, které můžete nainstalovat), jsou velmi čisté a obecné systémy, které * nemají * žádnou orientaci pro desktop (spíše pro server) a že musíte hodně vylepšit na úrovni modulu a vyladit systémové proměnné (sysctl) a další, aby měly v určité sekci dobrý výkon.
Je zřejmé, že neříkám, že Michael Laraby to všechno udělal záměrně a s nejasným účelem diskreditace systému, který, ať se mu to líbí nebo ne, přináší mnohem více zkušeností než Linux. Jednoduše byste se měli podobným srovnáváním vyhnout, protože nejsou životaschopná (pokud je nepřipravíte správně, což plně chápu, nemáte v úmyslu).
Ahoj Sergio. Stejně jako vy, i zde vám odpovídám, protože nemám tlačítko reagovat na žádný z komentářů (osobně si myslím, že jde o FAIL, ale určitě to napraví 😉
Testy budou v PHP, ale existují i binární soubory, protože jinak, jak budete měřit výkon videa pomocí skriptu PHP? Ano, dobře, můžete kreslit na obrazovku. Ale tyto testy (a jsou pouze příkladem) se neomezují jen na to.
Pokud jde o výnosy, je pravda, že dnes jsou víceméně na stejné úrovni. Jedinou věcí podle mých zkušeností FreeBSD předčí Linux (a pozor, již jsem řekl, že je to podle mých zkušeností), je to, že je mnohem stabilnější, má mnohem menší paměťovou stopu než Linux a má v systému řadu nástrojů díky čemuž je mnohem „ovladatelnější“ a laditelnější než Linux (a prosím, neptejte se mě, jaké jsou, protože tam máte svého přítele Google; doporučuji vám podívat se na takové prezentace: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Pokud jde o někoho, kdo "ví", provádí instalaci a ladění ... To je obrovský omyl. Téma je jednoduché a přímé; Zajímá vás FreeBSD? Použij to. Pouze den co den vám dá to, o co žádáte ostatní. Pokud vám dá vše, co potřebujete, a budete se cítit lépe, bude tu vaše nejlepší výhoda.
Mnohokrát nejde ani tak o to, že ten či onen systém je lepší nebo horší než jiný, ale o tom, jak dobře ho známe, a přizpůsobuje se našim úkolům. Pokud musíte použít mega systém, který je neuvěřitelně výkonný a nechává všechny ostatní na hovno, ale nevíte, jak jej použít ... s čím si myslíte, že budete produktivnější a budete schopni provádět vaše projekty?…
„Už se nebudu ptát, Vaše Ctihodnosti ...» 😉
Je to moje odpověď Manuelovi (protože mu nemohu odpovědět přímo, myslím, že je to nejlepší místo).
Chápu, nevěděl jsem, že existuje tolik rozdílů (i když jsem to sám neviděl), každopádně se ukazuje, že tyto úpravy (spolu s dalšími, které mohou existovat jako možnosti kompilace, v balíčcích .. .) nedělají moc rozdíl (v Co se týče samotného výkonu), protože když se podíváte na měřítka mezi Linuxem, uvidíte, že ti se stejným jádrem obvykle nemají velký rozdíl (jediný, kterého jsem viděl, byl velký rozdíl byl první, i když si nepamatuji, jestli druhá, verze Mageia).
Pokud jde o to, že je to navrženo na začátku, je mi líto, že nesouhlasím, PTS je napsán v PHP, takže si myslím, že mnoho rozdílů tam bude odstraněno, také se PTS zdá být docela důležitý a používaný více než jednou entitou (i když toto je čistá spekulace, nemohu poskytnout jména ani data), které spolu s důležitostí, kterou Michael bere při provádění mnoha testů (i když některé mohou obsahovat chyby) a že má stovky očí z mnoha systémů (hlavně Linuxu, ale také Zdá se divné, že PTS měl v Linuxu nějakou výhodu.
Když už mluvíme o těchto „vylepšeních“ v případě, že předpokládají nějaké vylepšení, nejsem schopen pochopit, proč nejsou zahrnuty v PC-BSD (ve FreeBSD, pokud tomu rozumím), protože je mnohem více určen pro desktop.
Pro někoho, kdo ví o FreeBSD, by bylo zajímavé provést instalaci, která by byla srovnatelná s úpravami provedenými v Linuxu, a vytvořit měřítka (buď prostřednictvím PTS, přímo, nebo prostřednictvím programu podle svého výběru) a publikovat je společně s provedené úpravy (aby je kdokoli mohl reprodukovat).
V každém případě, pokud to není pobuřující (v závislosti na tom, na co jej používáte a jak jej používáte) vzhledem k síle počítačů dnes, myslím, že je to něco, co si můžeme dovolit, pokud opravdu milujete FreeBSD, můžete také být pro věci, které mohou mít „snadné“ řešení (kompilátor, možnosti kompilátoru, knihovny, chyby ...).
Pokud jde o zkušenosti, pokud je pravda, že FreeBSD má něco víc než Linux (to znamená, pokud počítáme, že to začalo s FreeBSD, pokud počítáme, že to začalo s BSD, nebo s některou z jeho variant, pak je to mnohem více ) V každém případě zkušenost nepochází z času, pochází z použití (pokud máte studenta 20 let a on nic nedělá, pak je to, jako by mu čas ještě neuplynul), což mě nutí uvažovat, že Linux může mít více zkušeností, i když FreeBSD je nemá (pamatujte, že se stále používá v mnoha projektech a serverech).
Pravdou je, že ano, přinejmenším by mělo existovat tlačítko pro odpověď, které jej alespoň umístí pod předchozí (i když je pochopitelné, proč to udělali tak, jak je).
Pokud jde o PTS, rád bych pro vás objasnil, že PTS (platforma) je napsána v PHP, testy mohou být psány v jazyce, který autora nejvíce rozhněval, jakmile to bude objasněno, nechápu, jak testy jsou šachovým strojem (nebo jiným výpočetním), který může být pro Linux (když se mnoho z těchto benchmarků pokouší udělat nejstandardnějším způsobem, jen aby bylo možné spravedlivé srovnání).
Paměť a stopa, i když nemám data, většina z těch, které jsem četl a které přešly na FreeBSD, to zmiňuje, proto to považuji za platné (kromě toho, že jsou zcela logické), i když to nevypadá jako skvělý důvod (jakýkoli více či méně nový systém má alespoň 2 Gb, získání 30-50 Mb se mi nezdá jako velké zlepšení).
Pokud jde o někoho, kdo srovnává s vyladěným FreeBSD, nemyslím si, že by to byl klam, protože jste řekl, že Linux byl vyladěn a FreeBSD nebyl, nechápu, co je špatného na srovnání jablek s jablky.
Pokud jde o to, co to použít, pokud to někdo chce použít dobře (má úplnou svobodu, jako by se rozhodl napsat jednu z 0), ale předtím, než bylo řečeno, že má lepší výkon, a jako muž argumentů, které Jsem, mám rád věci, které mají být prokázány (věci jako „no, zdá se mi, že to bude lepší“, bohužel nefungují).
A nejde o to, že přemýšlím (pokud jsem to měl na mysli) o jeho používání, nejde o to, že se mi líbí věci ve světě Linuxu, ale myslím si, že věci, které považuji za negativní (z FreeBSD), jsou důležitější považuji za pozitivní.
Pokud jde o vaši poslední otázku, myslím, že je to důležité, protože nástroje se snadno mění (a pokud je to nutné, přenášejí se jako projekty jako http://starchlinux.org, i když dnes je mrtvý), ale ne tolik jádro a centrální části.
„Dostal jsem slovo, abych promluvil“ (nevím, co ještě právníci říkají, tak si to vymyslím XD).
Nevím, jak pokročilý budete v informatice, ale kdyby to bylo pro mě, dal byste odpověď pod můj příspěvek. Jde o to, že Tito říká, že freebsd je stejně tak jako vy nadřazený a nepodložený. Hrušky s jablky? Proč takový základní argument? Je pravda, že na univerzitě se učí, že není tak snadné porovnávat různé systémy, ale zejména recenze phoronix jasně ukazují velkou výhodu Linuxu, proč by program ve freebsd byl hruškou a jiný v Linuxu jablkem ? mají jiný rozsah měření? Jsou to stejné překompilované zdrojové kódy. Počet balíčků je také velmi nejednoznačný, neuvádíte žádný příklad. Podívejte se na debian.packages, je to neuvěřitelné množství 60.000 50.000 nebo 24.000 XNUMX balíčků, to serveru, klienta a čárky Nevím, o čem to mluvíte, ale freebsd má XNUMX XNUMX portů. Přesně, teď je naprogramováno přemýšlet o linuxu, říkáte si to sami, jak tedy můžete říct, že freebsd má lepší výkon, více balíčků? Hardwarová podpora na Freebsd? postupujte podle stejné logiky výše pozdravy ..
ps: nejhorší rozložení komentářů, jaké jsem kdy viděl
Váš komentář má menší smysl než přejmenování z Windows 9 na 10.
. Debian má 37500 XNUMX balíčků ... Stačí otevřít hlavní stránku: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Jelikož jste jako ryba ve vodě, zalití BSD, mohli byste mi říct o srovnání výkonu mezi bhyve, xen linux a kvm linux?
Tady je informace:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Průvodce instalací pro běžného uživatele by nebyl špatný, protože vidím pouze problémy se serverem a to děsí. : str
Tento příspěvek připravuje FreeBSD na aktuální použití na ploše ...
Ahoj.
Skvělý POST, ... tento systém je potěšením, ví někdo, jak konfigurovat XORG a SLIM grafiku ve FreeBSD? Co se stane, když se systém spustí - chci přímo vstoupit do uživatelského nebo kořenového grafu SLIM, aniž byste zadali „terminál“, a z grafu SLIM vstoupit na plochu Xfce nebo Flubox s „heslem“.
Číst systemd komentáře, trojský kůň?
Xorg nemusíte konfigurovat, pokud nespustíte grafický systém při spuštění startx.
Pokud jde o Slim, je to velmi snadné:
cd / usr / ports / x11 / slim
instalace vyčistěte
Upravte /etc/rc.conf a přidejte:
slim_enable = »ANO»
Dobré téma Freebsd pro Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / themes
vynést http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf tenký-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Upravte /usr/local/etc/slim.conf a okomentujte výchozí motiv a přidejte nový motiv:
#current_theme výchozí
current_theme freebsd
Uložte a restartujte. Tím se spustí Slim s tématem FreeBSD :).
Chtěl bych vidět článek, který hovoří o Hurdovi, i když je velmi zelený
přiměl mě chtít vyzkoušet FreeBSD
Pokračuji tím, že FreeBSD může mít v budoucnu SystemD http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Ne, ne, čtěte dobře. Říká, že „poslední bod odkazuje na předělání nebo nahrazení rc.d něčím jako SystemD; což neznamená, že něco bude nahrazeno SystemD.
Jsem docela překvapen ...
Neříkám, že byste neměli vyměnit zaváděcí systém Linux, ale ne tímto SystemD.
Něco takového? Budeme to muset vidět.
Jordan Hubbard (jeden z původních rodičů FreeBSD) říká, že postrádá standardní systém pro konfigurace / komunikaci atd., A že byste se museli podívat na něco podobného, jaké jsou použité šablony (omlouvám se, ale Název si nepamatuji) v Mac OS X v XML, nebo v systemd, aniž bych šel dál. Není přestupkem přemýšlet o standardizaci něčeho, co by usnadnilo jeho správu, stejně jako o konfiguraci určitých programů atd.
Podívejte se na celé video, stejně jsou to budoucí plány.
Licence nejsou příliš kompatibilní, a to spíše pro klíčový prvek, jako je správce spouštění ... právě o tom hovoří na Google+ Poettering.
15 minut; tak dlouho mi trvalo nainstalovat FreeBSD + Awesome na Virtualbox.
Ano, peladito, prohlížeč, WM a nic jiného, ale již máte spuštěný operační systém a to je vše.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Před několika lety jsem zkusil tuto věc nazvanou FreeBSD a osobně mám raději NetBSD. Jistě, pokud se chci bavit detaily, aby něco fungovalo. V průběhu let hledám to, co funguje, aniž by bylo nutné investovat příliš mnoho úsilí a především, že plní tu funkci, pro kterou byl navržen. Zjevně mám na mysli desktopové prostředí. U serverů je to podobné, ale je třeba vzít v úvahu i další důležité faktory. Shrnutí: Pro svůj notebook dávám přednost linuxu. Jednodušší, rychlejší instalace a v důsledku toho méně úprav a méně času. Otázka, která je lepší, linux nebo BSD, je nepřátelská a podle toho, co vidím, to trvá dodnes. Osobně pro Desktop, Linux a pro server Solaris na SPARC. Pozdravy.
Vidím mnoho nadšených, jako jsem já, hehehe také kamarád Petercheco, Manuel Trujillo a další, kteří odpouštějí, pokud je nezmiňuji a kteří jsou docela nasáklí tématem FreeBSD, což mě velmi těší, že tento příspěvek využiji na maximum a od nynějška spustit instalaci systému .... Ví někdo, jestli existují rodinné ovladače wifi Realtek? Mimochodem, mým počítačem je Toshiba Satellite A-125
Podle toho, co vidím, váš notebook používá Intel wifi a kabelové lan Realtec ... Neměli byste mít problémy.
A vše je aktuální, najdete to na tomto kanálu YT!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Porovnat nebo kopírovat vložit?
S tímto příspěvkem to nemá nic společného.
Mám docela zájem, myslím, že to zkusím.
Jak odlišné jsou příkazy ve FreeBSD vs Linux (vím, že oba mají mnoho podobností, ale chtěl bych znát jejich rozdíly)? Pokud vím něco o Bash, funguje to pro mě ve FreeBSD?
pozdravy
Pokud jsou příkazy stejné ... Jediný rozdíl je ve správci souborů (apt-get, zypper, yum) ... Ve FreeBSD používáme pkg.
Plány do budoucna: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Tady je snímek: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Otevírají tombolu, aby zjistili, který operační systém nainstaluje petercheco os ..os / 2? , Beos?, Peklo? 😉
Řeknete to jako vtip, ale BeOS (ve své současné podobě HaikuOS) mi připadá jako systém, který by se pro některé uživatele (včetně mě, kdybych některé z nich ty „Omezení“ ^^ ').
Škoda BeOSu, vypadalo to velmi dobře. Vidlice HaikuOS, nevím o tom.
Tito: Ne? Měli byste se na to podívat, je to skvělá alternativa a pokusit se o to je docela osvěžující (rychlé a s několika zajímavými nápady), také osobně se mi to líbí, protože to vezme jednotku FreeBSD a vezme ji do bodu, protože všechno, (včetně veškeré grafiky) vyvíjí stejný tým a pro zdroje, které mají, to dělají docela dobře.
PS: Není to vidlice (BeOS nebyl svobodný software), pouze se jím „inspiruje“ (kompatibilní s jejími aplikacemi), zde je její web https://www.haiku-os.org/.
Tento pepa systém FreeBSD, abych si ho vychutnal!, Opravdu chci vyzkoušet. Bude systém kompatibilní s architekturou tohoto stroje?
Procesor: Procesor Intel (R) Pentium (R) M 1.73 GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Grafická karta: Mobilní grafický řadič Express 915GM / GMS / 910GML Express
BIOS:
Výrobce: Phoenix
Verze: A0731F04
Základní deska: A07310
Výrobce: ARIMA
Měli bychom založit web, který budeme diskutovat (tj. Diskutovat, debatovat a poskytovat názory, žádné fackování v parku 🙂) na FreeBSD a / nebo Linuxu.
Protože narušujeme post chudáka Petercheca.
Souhlasím, ale nemyslím si, že je nějaká webová stránka nutná, zdá se mi, že by to mohlo být provedeno prostřednictvím IRC nebo mailing listu (který byl veřejný) nebo ve fóru (i když jsem ho nikdy nepoužíval XD).
Ano, je to další možnost. Pak se toho zbavím: http://www.bsdunix.ml
????
Nic se neděje, Tito,
Jsem velmi rád, že vidím všechny tyto názory všech uživatelů :).
Thisoo ... Snažil jsem se celý den, protože jsi dnes ráno poslal (Titovi) zprávu, přihlásit se k odběru tohoto webu bsdunix.ml (forum), a neexistuje lidský způsob, jak to udělat. Nedává mi žádnou chybu, žádnou. Ani s Firefoxem, ani s Chrome (oba jsou ve stabilní produkci).
Souhlasím, registrace není možná ... Ověření capcha vždy bliká, ale nastavil jsem to správně. I když je vložíte velkými nebo malými písmeny, nepřejde na další stránku.
Podívám se, co ho svědí 😀
Dobře, zkuste to hned, myslím, že je to již vyřešeno, bylo to kvůli problémům s heslem, nepřipustilo to méně než 8 znaků. Zkuste vidět
Každopádně je to testované fórum, také instaluji phpbb3, abych zjistil, který z nich jde lépe
No můžete, moje práce mě stála 😀
Pokud sem někdo přijde: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Totéž funguje a všechno 🙂
Web není vůbec špatný a myslím, že je to velmi dobrý nápad: D.
Pak se zaregistrujte, abyste chtěli dát věci 😀
Na jaké platformě běží? Vím, že to bude fungovat na Apache a PHP, ale co mě zajímá, je CMS.
Je to MyBB, dalo mi hodně práce, doufám, že to teď funguje dobře.
Není to špatné (a absurdně rychlé), zdá se mi to jako dobrý nápad (i když si upřímně myslím, že k tomu slouží každé z fór každého systému), ale chtěl bych následující, protože pokud to není spravováno no, může se stát závrtem plamenných válek (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD…) Chtěl bych následující:
1. Že někde (jak v oznámení, tak v uvítání nebo v nějaké části záznamu) je výslovně ukázáno, že je to proti fanboyismu.
2. Že administrátoři OKAMŽITĚ smažou JAKÝKOLI příspěvek, který obsahuje přímé útočné útoky, a že ty, které jsou nepřímé / jemné, mohou být eliminovány, upraveny (přímo nebo autorem) a / nebo jejich autor potrestán.
3. Aby bylo podporováno (zejména v otázkách X vs. Y), aby poskytovalo racionální argumenty, a pokud je to možné, aby je podporovalo (data, někdo, kdo je znám jako podpora ...).
Dokud budou tyto tři předpoklady splněny, budu rád, když se zúčastním jakékoli diskuse, přednášek, ke kterým dojde (a ke kterým mám čím přispět), a v případě potřeby jim dokonce mohu pomoci. Postavme internet zdarma (pokud je to možné) plamenů ^ ^.
Mimochodem, pokusil jsem se zaregistrovat v novém a nejsem schopen získat správný ověřovací obrázek (může dojít k problému, nepovažuji se za tak zbytečného, ale téměř).
Dobře, možná promluvil velmi rychle, i když si myslím, že je tu chyba, že i když obraz obnovíte, stále očekává, že jej pošlete jako první (myslím, že se to stalo).
Ojú, už jsem byl starý a líný, že pokud jsem nemohl vyzkoušet FreeBSD: - /
No, odpovídám ti tady. Už víme, že to odpovídá, jak chce.
Už to funguje (pocení mě stálo! To je to, co mají bezplatné hostování).
Takže pokud to chcete, zkuste to a pojďme tam, kde se to zlomí 😀
Ahoj Petře,
Velkolepý systém, nemohu nainstalovat libreoffice, ani pomocí balíčku ... ani podle portů, ... pokud si stáhnete software libreoffice z internetu ... jak mám nainstalovat?
To byl výsledek terminálu:
[kód] Všechna úložiště jsou aktuální.
Kontrola integrity… hotovo (konflikt 1)
pkg: Nelze vyřešit problém pomocí SAT solveru:
nemůžete nainstalovat balíček libreoffice ~ editors / libreoffice, odebrat jej z požadavku? [Y / n]: y
Kontrola integrity… hotovo (konflikt 0)
Nejnovější verze balíčků je již nainstalována
# [/ kód]
Curióso ... Zkuste s:
aktualizace pkg
upgrade pkg
pkg automaticky odebrat
pkg čisté - vše
pkg nainstalovat openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Ahoj, jak se máš?
Děkuji za zveřejnění informací o tomto operačním systému, vždy jsem to chtěl vyzkoušet, ale některé věci mě zastaví: jak je nainstalován (oddíly, souborový systém atd.)? Jak je to s řízením napájení na notebooku? Jak je na tom kodek? Je pro běžného uživatele obtížné jej udržovat? Jak přidám multifunkční zařízení hp?
Budu velmi vděčný, pokud mi můžete odpovědět nebo mi dát nějaké odkazy, kde hledat, co potřebuji.
Dobrý Ježíši, i když jsem nebyl uživatelem FreeBSD, myslím, že ti mohu odpovědět:
Jak je nainstalován? Jako normální operační systém s výjimkou konzoly (trochu se mění),
Jak je na tom správa napájení v notebooku? (Předpokládám, že máte na mysli životnost baterie): Špatné, v nejlepším případě to bude stejné jako Linux (což je docela katastrofální).
Je pro běžného uživatele obtížné udržovat?: Dovolte mi přeložit otázku, je to obtížné, Arche? (Odpověď, bez zájmu)
Jak mohu přidat multifunkční tiskárnu HP? S dokumentací nebo Googlem.
Pokud vidíte, že je to pro vás hodně, můžete použít PC-BSD, který je mnohem více navržen pro běžného uživatele / desktop.
PS: Tentokrát jste měli štěstí (chtěl jsem napsat), ale než se zeptáte, podívejte se na spoustu otázek, které byly zodpovězeny tolikrát, že je zná i můj mobil (Pamatujte: Google je váš přítel, pokud jde o vyhledávání).
Ahoj Ježíši,
1 ° Instalaci můžete vidět zde: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Na svém notebooku jsem zaznamenal zlepšení životnosti baterie o 10% ve srovnání s nejlepší dobou trvání, kterou jsem měl v Linuxu, a konkrétně to bylo v Slackware. Na druhém místě byl openSUSE, následovaný Debianem a CentOS.
3 ° kodeky nejsou problém. Můžete nebo nainstalovat vlc, který má všechny kodeky k otevření multimediálních souborů, a můžete také nainstalovat další kodeky pomocí příkazu:
cd / usr / porty / multimédia / win32-kodeky / && udělejte instalaci čistou
4 ° Po instalaci je díky pkg zachován triviální (podobně jako apt-get v Debianu), protože existují příkazy pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean – all.
5 ° Tiskárna HP může být instalována buď prostřednictvím Cups, nebo instalací balíčku poskytovaného přímo společností HP a následným přidáním z její grafické aplikace dostupné v nabídce Start:
pkg nainstalovat hplip
Pozdrav.
Děkujeme za vaši pomoc, mohu si ji stáhnout a vyzkoušet.
Ještě jedna věc, na kterou jsem téměř zapomněl; nainstalovat kde, bylo by to něco jako „pkg install kde kde-l10n-es“? Jaký by byl příkaz k aktualizaci?
Díky za všechno, vždy je dobré se naučit něco nového. Už nemám výmluvy, abych to nezkusil.
Kde jej nainstalujete pomocí:
pkg install kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Upravíte soubor / etc / fstab přidáním tohoto:
proc / proc procfs rw 0 0
Uložíte pomocí CTRL + X a zavřete pomocí CTRL + O.
Nyní upravujete /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
a přidáte toto:
kdm4_enable = »ANO»
Uložíte pomocí CTRL + X a zavřete pomocí CTRL + O.
Restartujte a jděte.
Aktualizace systému je jednoduchá:
pkg update && pkg upgrade (Aktualizuje se repozitáře a distribuce)
Portsnap fetch && Portsnap aktualizace (Aktualizuje seznam dostupných portů).
Otázkou je ... pokusil se někdo nainstalovat vlastní ovladače Nvidia? FreeBSD mě vždycky pokazil (ti, kteří mě znají, vědí, že mám nějaké „zkušenosti“, to znamená, že čtu atd., Ale nevím pokud jsou balíčky v repozitech rozbité z FreeBSD nebo co se stane), když jsem to zkusil .. tyto věci mě drží od BSD, uživatel DESKTOP mu to předá, kde jim světlo nedává ... i když někdo má "příspěvek", jak to udělat, aby to fungovalo Nvidia v BSD, chtěl bych to zkusit znovu (Zřeknutí se odpovědnosti, nemám nic proti systemd, jsem jen zvědavý)
Ahoj příteli, mám Nvidia a úspěšně jsem nainstaloval ovladač.
Doporučuji vám vyhledat ovladač pro kartu, která vám odpovídá, na webu Nvidia. Úložiště FreeBSD mají všechny čtyři:
nvidia-ovladač-340
nvidia-ovladač-173
nvidia-ovladač-304
nvidia-ovladač-96
Jakmile vám web Nvidia řekne, který z nich chcete nainstalovat, nainstalujete (v mém případě prvních 340, které jsou standardně pojmenovány pouze jako nvidia-driver):
pkg nainstalovat nvidia-ovladač nvidia-settings nvidia-xconfig
Soubor /boot/loader.conf upravíte přidáním tohoto:
nvidia_load = »ANO»
Spuštěním příkazu nvidia-xconfig vygenerujete nový xorg.conf a zkopírujete jej do / etc / X11 / a dáte mu název xorg.conf, který nahradil předchozí, pokud nějaký byl.
Nyní tento dokument upravíte (/etc/X11/xorg.conf) a přidáte jej do sekce modulů:
Sekce «Modul»
Načíst „volný typ“
Načíst „bitmapu“
Načíst «typ1»
Načíst «glx»
EndSection
Připraven. Pozdrav :).
Proč to nezkopírujete - nevložíte do bsdunix.ml. Nebo mi dovolíte zkopírovat to nejzajímavější a vytvořit příspěvek s těmito daty (za to, že budou sjednoceny)
Ahoj Tito,
Informace samozřejmě můžete zkompilovat odtud na svém webu bsdunix.ml. Ocenil bych, kdybyste do mého e-mailu (petercheco@hotmail.es) zahrnuli odkaz na mé jméno.
pozdravy
Děkujeme za tento průvodce petercheco:
FreeBSD funguje skvěle ve virtuální schránce, je potěšením otestovat tento systém s pouhými 300 MB RAM, .... proměnná LOCALS je prázdná, .... jak mohu nakonfigurovat poslední proměnnou?, Ach .. Chtěl bych znát BLOG ve španělštině pro FreeBSD,… děkuji!
$ národní prostředí
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »cs_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »cs_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »cs_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »cs_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Dobrý den.
Společnost petercheco již na téma areálu reagovala. Pokud jde o blog ve španělštině ... no, bude to trochu obtížné, protože zdrojů je velmi málo. Soudruh Tito založil (a je vysoce ceněný) fórum. Máte seznamy adres FreeBSD-ES, které jsem zveřejnil ve svých prvních komentářích. A pak (a odpustíte mi auto-humbuk), máte můj blog, který, i když velmi zastaralý (omlouvám se, ale s dítětem a domem mám teď velmi málo času), určitě vám může být užitečný věc.
Můj blog je:
http://blog.toomany.net
Děkuju.!
Tento systém je naštvaný. Nevíte, komu odpovídáte, nebo vůbec nic. Proto jsem založil fórum.
Nedefinujte poslední proměnnou, protože to není vůbec nutné: D. Ale pokud to chcete definovat, je definováno v /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Ahoj Tito,
Informace samozřejmě můžete zkompilovat odtud na svém webu bsdunix.ml. Ocenil bych, kdybyste do mého e-mailu (petercheco@hotmail.es) zahrnuli odkaz na své jméno. »
Jistě, pokud je na něco odkazováno, je uveden autor. Jen by to chybělo 😀
Adresu fóra znáte. Pokud chcete, můžete se zaregistrovat a ... no, co se děje na fórech 😀
To není pravda. Věc, kterou proměnná „C“ není nutná, není pravda. Mnoho portů to potřebuje při kompilaci.
Nyní jsem s freebsd gnome 3.14. Mimochodem, nefungoval gnome pouze s systemd? Ve svém freebsd mám zbrusu nový gnome 3.14. Zdá se mi, že ve světě otevřených zdrojů je hodně kouře.
Takto se mi líbí: D.
Váš GNOME 3.14 má spoustu oprav, aby fungoval bez systemd, a mnoho vnitřních funkcí je kvůli tomu omezeno, ty od Funtoo také dosáhly stejného výsledku se stejným výsledkem.
Petr Čech:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500 XNUMX) balíčků ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450 XNUMX) balíčků ...
Všechny kompilované a připravené k instalaci ... kolik z těchto 27.500 XNUMX portů BSD se dobře zkompilovalo?
A zapomněli jste na balíčky připravené k instalaci bez kompilace čehokoli na FreeBSD.
Jedna otázka: Kolik z těchto balíčků, které vidíte ve svém seznamu, nejsou jen duplicitní knihovny s různými čísly verzí? Stačí se podívat na první řádky ...
0ad
0ad-data
0ad-data-common
0ad-DBG
0instalovat
0instalační jádro
389-admin
389-admin-konzole
389 konzole
...
A tak se vším ...
petercheco?,… ..konfigurace proměnné ... LC_ALL = v /etc/locale.conf… Dekonfiguruji ji v celém systému a vrátím proměnné v „C“.
Schéma, když vstoupíte na plochu Xfce s grafikou SLIM .... Je to všechno v angličtině, přestože je ve ~ / .xinitrtc vidět nakonfigurováno ve španělštině, nějaké řešení, jak umístit grafiku SLIM do španělštiny?
Ah ... další věc, ... Nainstaloval jsem Gnome 3 na FreeBSD 10.1 a nevstupuje na plochu, Xorg zůstává černý, ... oh ~ / .xinitrc ... dostal jsem zprávu, že «nelze zadat , ... systém ho deaktivoval a nebyl vystaven nebezpečí »,… kdokoli má nainstalovaný Gnome 3 na FreeBSD ... krok za krokem uveďte, jak to udělal.
Nepoužívejte slim s gnome, vložte do rc.conf gnome_enable = »ANO»
Mimochodem, jediné, co potřebuji, je dát gnome do španělštiny, že to nemám jak udělat. Petercheco a kabel prosím ¡¡¡¡¡
Změnit jazyk Gnome:
Upravte soubor .profile uživatele:
nano .profil
a přidat
export LANG = es_ES.UTF-8
export LC_ALL = es_ES.UTF-8
Ahoj všichni:
Toto vlákno na mě udělalo dojem, moje nejzřetelnější gratulace jeho autorovi ... «petercheco»
Kvůli své lásce a nadšení pro Gentoo se definuji jako „hořec“, nejsem v těchto otázkách nováčkem a moje dlouholetá zkušenost s Linuxem mě vždy tlačí k dalšímu.
Moje znalost FreeBSD se datuje už dávno, kolem 4. verze, ale v poslední době se moje iluze týkají získání serveru pro moji místní síť. Zatím neúspěšné.
Od začátku jsem ručně sledoval tento manuál OS pro všechno a mám několik otázek, například:
Jaký je rozdíl mezi kompilací aplikací (make install clean) a jejich instalací pomocí pkg?
Je nutné a / nebo nezbytné restartovat po každé instalaci balíčku?
Kde najdu manuál nebo návod k instalaci Gnome3?
....
Moje zkušenosti s tímto systémem byly v instalaci s průběžnou kompilací všeho a nejlépe na ploše KDE4, i když jsem také dělal instalace s Gnome2, ale dnes jsem zůstal bez řeči dělat novou instalaci s pokyny zde zveřejněnými (pkg install) as XFCE4, i když tento desktop není můj oblíbený, i když si uvědomuji, že při provádění aplikací je rychlejší ...
Přečetl jsem si všechny komentáře, které mimochodem mají všechny chutě (řekni a řekni), i když všechny názory jsou úctyhodné a respektované, ne jako na jiných fórech (která existují), která dávají více bolesti než slávy.
Před dvěma dny jsem při hledání věcí v těchto světech Božích „spadl“. DesdeLinux a upřímně řečeno, považuji to za velmi příjemné místo, ať to vydrží.
Aha! Zapomněl jsem: proč Firefox nefunguje? Odpoví varovným trojúhelníkem s následující zprávou: «Váš profil Firefoxu nelze načíst. Možná chybí nebo je nepřístupný. »
Zdravím 😉
Ahoj a moc děkuji za zhodnocení mého příspěvku :).
Rozdíl mezi instalačním balíčkem pkg a kompilací z portů spočívá v tom, že pkg používá binární balíčky, zatímco porty se kompilují ze zdrojů, což vám ušetří spoustu času ...
Gnome 3 jej nainstalujete pomocí:
Postupujte podle pokynů k instalaci X a novějších:
pkg nainstalujte gnome3
Upravíte / etc / fstab přidáním:
proc / proc procfs rw 0 0
Upravíte /etc/rc.conf přidáním:
gdm_enable = »ANO»
gnome_enable = »ANO»
„setxkbmap je &“ v „.xinitrc“ je dostačující.
Díky za rychlou odpověď ...…
Uvidíme, mám problém…. Houston
V instalaci s XFCE4 mi Firefox selže…. nezačne.
V instalaci s KDE4 mi Chromium selže ... nespustí se.
Jop ... s prohlížeči, jsem fanouškem Chromu, ale neudělal jsem škůdce ostatních a otázka milionů dolarů ... proč se mi to stalo?
Děkujeme za vaše názory a / nebo rady ...
Zdravím 😉
Nemáš zač :). Uvidíme, s Firefoxem mám stejný problém v XFCE a stále nevím, kterou knihovnu je třeba nainstalovat, takže v příručce učím, jak nainstalovat Chromium.
Tím se vyřeší problém s chromem:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco děkuji za informace, ale můj pobyt ve freebsd byl kratší, než se očekávalo. Při instalaci ovladačů nvidia ve stylu Debianu jsem odstranil půl gnome. Debian to nepodporoval, takže se držím svého Arch Linuxu, který je jedinou distribucí desktopů, která stojí za to.
Ahoj
Nemám problém s jejich instalací ... Provádím následující:
kde je nvidia-driver
a hlásí cestu / usr / porty / x11 / nvidia-driver
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
instalace vyčistěte
po instalaci restartuji stroj a… et VOILÁ.
Před restartováním je samozřejmě musíte načíst do /boot/loader.conf.
Zdravím 😉
Ve skutečnosti ... FreeBSD není Debian nebo Linux ...
Chcete-li je nainstalovat, postupujte takto:
cd / usr / ports / x11 / nvidia-driver
instalace vyčistěte
Upravujeme /boot/loader.conf přidáním:
nvidia_load = »ANO»
Upravujeme náš Xorg /etc/X11/xorg.conf a nahrazujeme:
Řidič «nv»
podle
Ovladač «nvidia»
Doporučuji také nainstalovat nastavení nvidia:
nastavení cd / usr / ports / x11 / nvidia
instalace vyčistěte
Na zdraví!! Hej, říkám ti, abys nainstaloval SLIM a to mě nepustí dovnitř ... chyba přihlášení a soubor v mé domácnosti jsem již nakonfiguroval na tisíce způsobů (věřím tomu, takže jednou utratím v crunchbangu a vyřeším to) .Xinitrc to upravil a dal exec startxfce4 do home / maiko / .Xinitrc - protože mám nainstalovaný xfce - a jako root mi to nedovolí ... Mám rád SLIM, protože s gdm instaluje věci gnome, které nemám chci. Ví někdo, jak se mám? Podle arch wiki se předpokládá, že startxfce4 je příkaz pro přihlášení https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Snažím se vstoupit do fóra bsdunix.ml a něco není v pořádku ... myslím, že jsi to řekl mimochodem ...
No a po tolika googlení jsem už našel řešení ... pro ty, kteří jsou užiteční a chtějí mít jako svého správce zobrazení SLIM, ti to řeknu ... jednoduše vytvoří soubor ve svém /home/Your_USER/.xinitrc (malými písmeny) a upraví jej pomocí svého preferovaného editoru, v mém případě je nano a umístí exec startxfce4 (v mém případě je to xfce) restart a voila !! například: nano /home/maiko/.xinitrc
Ale než vám řeknu, že stejně jako v mém případě to testuji ve virtuální krabici a když při otevření tty vyšla chyba přihlášení, neudělal jsem to ve virtuální krabici, ale v mém linuxu, pak byl čas udělat následující: restart váš systém a upravte, jak musí root nejprve zvolit možnost 2 na spouštěcí obrazovce, která odpovídá jednomu uživateli, pak musí zadat cestu nebo upravit v bash, aby zadali a napsali fsck (enter), pak mount -u / (respektujte prostor a zadejte) a poté připojte -a -t ufs (v případě, že mají souborový systém ufs), toto se provede, aby se oddíl připojil jako root a nechal je upravovat, funguje to také tehdy, když soubor upraví špatně a něco špatně umístí do / etc / rc. conf Zdravím!
Ahoj Elkine, v příspěvku jsem jasně uvedl, že: "V místní složce uživatelů (pozor, je v / usr / home / YOUR_USER a ne v / home jako v Linuxu)."
No a už jsem spal, všiml jsem si, že někteří měli problémy s firefoxem v xfce…. Jsem trochu překvapen, protože pohled: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 a podívej; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 jednoduše, když jsem to nainstaloval, udělal jsem pkg instalaci firefox a voila! Myslel jsem, že možná měli konflikty s pluginem Gnash a firefox se nespustí ... Dobrý večer! tady v Kolumbii je už 10:45 moje oči jsou těžké hehe XD
Nyní nemohu nechat flash player pracovat. Nějaká pomoc?
oh a také nezačíná chromium xD
Ještě jednou…
Tím se vyřeší problém s chromem (přichází v příspěvku hned po instalaci XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Omlouvám se za to, že jsem takový těžký petercheco, ale protože jsem s freebsd, rád bych to nechal dobře. Problém, který teď mám, je, že mám externí USB pevný disk ve formátu ntfs a není možné ho připojit. Udělal jsem všechno v příspěvku, ale nic. Ocenil bych, pokud to není obtěžování, pomoc.
díky do ruky
Je to snadné ... Otevřete terminál jako root a spusťte:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Nyní změníte oprávnění pro tuto složku:
chow YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Nyní vyhledejte název svého USB disku pomocí:
dmesg | ocas -8
Pokud se váš disk USB jmenuje da0, zjistěte, jaký systém používá:
gpart show / dev / da0
Pokud je to NTFS, můžete jej připojit pomocí:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
A připraveno :).
Pro připojení USB s FAT32 je to podobné:
mkdir / mnt / USB_FAT
Nyní změníte oprávnění pro tuto složku:
chow YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Nyní vyhledejte název svého USB disku pomocí:
dmesg | ocas -8
Pokud se váš disk USB jmenuje da0, zjistěte, jaký systém používá:
gpart show / dev / da0
Pokud je to FAT32, můžete jej připojit pomocí:
mount -t msdosfs -o velký / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Také vám nechám kroky k připojení EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Nyní změníte oprávnění pro tuto složku:
chow YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Nyní vyhledejte název svého USB disku pomocí:
dmesg | ocas -8
Pokud se váš disk USB jmenuje da0, zjistěte, jaký systém používá:
gpart show / dev / da0
Pokud je to EXT4, můžete jej připojit pomocí:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Příkazy mkdir a chown se používají pouze při prvním spuštění, protože příště budou připraveny ... K připojení bude stačit pouze zadat příkaz:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o velký / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Ahoj Petře!
Provedl jsem průvodce tak, jak je, a nepřipojuje (zařízení, DVD, USB paměť), i když zobrazuje ikonu USB na obrazovce, při pokusu o otevření se mi zobrazí chyba a svazek USB není připojen, mám jej správně nakonfigurován virtuální schránka. CUPS tiskové služby se také neotevřou a dal mi tuto zprávu:
Nepodařilo se provést příkaz «htmlview http://localhost:631/".
Nepodařilo se spustit podřízený proces „htmlview“ (žádný takový soubor nebo adresář)
Ha… můžete také naznačit, jak jsou nakonfigurovány služby «jitsi» a filezilla, .... děkuji za vaše odpovědi.
Udělali jste kroky Cups popsané v příspěvku? Protože to funguje bez problémů ... Je možné, že musíte provést úpravu v konfiguraci VirtualBoxu v sekci síť, vybrat, že chcete použít Network Bridge a ne NAT ...
Pokud jde o připojení jednotek USB, kroky přicházejí těsně nad váš komentář :).
Filezilla se snadno instaluje: pkg nainstalujte filezilla
Jitsi nainstaluje to samé: pkg nainstaluje jitsi
pozdravy
Petr
Díky Petercheco za všechny vaše indikace. Už mám plně funkční freebsd; a bez systemd, děkuji!
Jste vítáni a pro cokoli potřebujete jsem zde: D.
Petercheco, ... neztraťte se!
Pokud jsem provedl všechny kroky, které jsou v příspěvku, a pokud v konfiguraci virtuálního boxu vyberu NAT, lze jej upravit na síťový most… a mít nainstalovaný FreeBSD?,…. Systém běží velmi plynule a líbí se mi je to hodně váš výkon,
Mohou být rychlé zprávy šifrovány v „jitsi“ ...?, ... můžete hovořit prostřednictvím video audio konference v jitsi ...?, ... také mi řekněte, jaký e-mailový server používáte, a můžete šifrovat zprávy, ... nepoužíval jsem diasporu.
Na zdraví!. 🙂
Dobrý den, samozřejmě můžete bez problémů upravit konfiguraci Virtualboxu. Jitsi vám umožňuje uskutečňovat videohovory a je ve výchozím nastavení šifrován. Více informací: https://jitsi.org/
Pokud jde o poštu ... obvykle používám svůj účet hotmail.es a gmail.com pro „ne delikátní“ věci ... Pro všechno „Delicate“ jsem nakonfiguroval na serveru Iredmail :).
Nechávám vám tutora Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Prosím; „Nekrmte trolla.“
Souhlasím :).
Zdravím znovu. Petercheco, můžete vytvořit mobilní telefon pro Android? pokud ano, jak se to dělá?
Ještě jednou díky
Petercheco, jaký je příkaz k připojení mobilního telefonu Android?
Ještě jednou díky
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Dávám tomu další šanci, nyní verze 10.1, se ZFS a KDE zatím bezchybnými 🙂
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Ahoj všichni. Nainstaloval jsem to asi před dvěma měsíci a nikdy jsem se nemohl připojit k internetu, bez ohledu na to, jak moc se modlím, abych nic nevygooglil, a teď se dostanu na toto místo, doufejme, že mi mohou pomoci.
pokaždé, když nic nedělám, najdu toto:
bsd ntpd_initres [725]: název hostitele nebyl nalezen: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: název hostitele nebyl nalezen: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: název hostitele nebyl nalezen: 2.freebsd.pool.ntp.org
Nechápu, že nemůže najít název hostitele.
Dobrý den,
Pokud nejste připojeni k internetu a máte povolenou službu NTP, je normální, že se tato zpráva zobrazí.
Pokud jde o internet, nejjednodušší je otevřít terminál a přihlásit se jako root. Poté spusťte příkaz:
sysinstall
Zobrazí se grafické menu, kde můžete zvolit konfiguraci síťové karty. Více informací:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Dobrý den, děkuji za odpověď.
Co je NTTP pochopeno, je nutné to mít povoleno nebo na tom záleží?
Ale internet, no. Sysinstall věc, kterou jsem udělal hned po instalaci freebsd, který vychází automaticky a vše je v pořádku, dokonce jsem nainstaloval porty (pouze porty, žádné programy), ale poté, co jsem restartoval, jsem už nemohl nic instalovat, jsem na příkazovém bodě. Stále zkuste provést sysinstall, jak jste řekli ... příkaz nebyl nalezen.
Díky předem.
Dobrý den,
Omlouvám se, sysinstall byl až do verze 9, od 10 dále je příkaz:
bsdconfig
Pozdrav.
Podívejte se na rc.conf a podívejte se, jakou kartu má nakonfigurovanou. Proveďte iwconfig, abyste zjistili, zda se shoduje s tím, který chcete použít.
iwconfig nefungoval Udělal jsem to s ifconfig. Podle toho je karta em0 nakonfigurována a v rc.conf jsou dvě položky s em0 takto:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Myslím, že musíte povolit ipv4 a deaktivovat ipv6. Zkuste vidět.
Omlouvám se, že to bylo ifconfig lol
iwconfig… ¬_¬, píšu to dobře přikázané.
S povolením ipv4 a deaktivací ipv6 budu potřebovat trochu pomoci svému příteli. Nevím, jak to udělat.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Doufám, že budeš sloužit.
Doufám, že jsem dal všechny ty řádky. Jsem stále bez internetu.
Nevím, jestli to pomůže, pokud ping vyjde: Selhání vyhledávání názvu hostitele.
aktivovali jste dhcpcd? vytvořte dhclient s názvem karty
Arch jejee dhcp věci mi sklouzávají
toto vyjde:
dhclient již běží, pid: 3095.
ukončení
pro 20 xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient již běží, pid: 3095.
prosinec 20 xxxx bsd dhclient [3134]: opouští se
Vložte to do rc.conf:
hostname = »Arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - delty generované pomocí sysinstall - so 1. června 11:42:12 2013
moused_enable = »ANO»
hostname = »arthur.sefg.ptd.net»
Změňte název karty a název hostitele
a restartujte stroj
No, bylo by to tak, že?
hostname = »bsd»
ifconfig_em0 = »UP; DHCP»
hostname = "bsd.sefg.ptd.net"
část ifconfig: „UP, DHCP“ říká, že je, špatná hodnota. provedením restartu služby netif
Vyzkoušejte UP, DHCP nebo bez čárky. Všimněte si, že jste vložili středník
ach promiň, kdybych dal "UP, DHCP", nejez stejné.
Ponechat pouze DHCP
Také jsem to udělal jen s "DHCP", ale pak mi nepřiděluje adresu ani masku.
s "SYNCDHCP", pokud ano.
No, já nevím, zkuste googlit. Omlouvám se, nemohu vám pomoci.
hehehe. nevadí díky, že jste si našli čas na pomoc. Budu pokračovat v cestě, aby tato věc fungovala. Bylo by dobré mít více blogů, kde můžete konzultovat. Schválně http://www.bsdunix.ml. už ne, nebo je to můj dojem?
brzy se uvidíme.
Velmi dobrý příspěvek děkuji Chystám se pracovat ve Free BSD, abych zjistil, jak se nám daří Ještě jednou děkuji
Nemáš zač :).
Díky za sdílení to zkusím
Dobré odpoledne ... je jasné, že to není problém, ale mám toto velké dilema a kvůli tomuto problému jsem se zatím nemohl pohnout kupředu, jak mohu nainstalovat nebo nakonfigurovat 3g modem v FREEBSD, pozdravy
Samozřejmě to záleží na zařízení, které používáte, ale jestli nebo jestli musíte použít balíček, který to spravuje (u3g). Je nainstalován. Musíte to jen povolit. Je třeba poznamenat, že je to pouze pomocí konzoly ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
příklad:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
a mít možnost přijímat wifi ... jak bych nakonfiguroval tuto funkci?
Nejjednodušší je nainstalovat wifimgr, protože se jedná o grafický nástroj :).
Můžete jej nainstalovat z balíčku: pkg install net-mgmt / wifimgr
nebo z portů: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && make install clean
pozdravy
Ahoj dobré ráno!
Bojuji s usb shenheiser z headshet, pokud jde o automatické přepínání na zařízení po připojení.
Při hraní není problém s manuálním přepínáním na správný dsp, ale příběh nemusí. „Bsd 11.0-CURRENT FreeBSD 11.0-CURRENT # 0 r280862 amd64“ mate-desktop
Díval jsem se na poznámky k instalaci zvuku a viděl:
„Hw.snd.default_auto“ na /etc/sysctl.conf
Automaticky přiřadit výchozí zvukovou jednotku. Následující hodnota
jsou podporovány (výchozí je 1):
0 Nepřiřazujte automaticky výchozí zvukovou jednotku.
1 Používejte nejlepší dostupné zvukové zařízení založené na přehrávání a
záznamové schopnosti zařízení.
2 Použijte naposledy připojené zařízení.
Ale zdá se, že to nefunguje vždy, můžete mi poradit ohledně problému.
Děkuju mnohokrát.
Ahoj Ran1x, normální věc je, že ve svém souboru /etc/sysctl.conf změníš z hw.snd.default_auto na hw.snd.default_unit = 2
Moc děkuji za příkazy!
Jste vítaný přítel 🙂
Dobrý den jedna otázka:
Jaký styl složek používáte na fotografiích, které se objevují na začátku příspěvku? Moc se mi to líbilo a chtěl bych si jej nainstalovat.
Děkuji moc
Ahoj, není to nic jiného než Numix s ikonami Numix Circle :).
pozdravy
Děkuji moc, malá pomoc nikdy neublíží.
Pozdrav.
Ahoj všichni. Vidím, že web http://www.bsdunix.ml který byl zřízen s cílem centralizovat veškerou pomoc poskytovanou v tomto vlákně a že každý den se v moři textu ztrácí více, vytvořil jsem blog ve WordPressu, abych se nebál, že ho ztratím pro bezplatné domény nebo společnosti s pochybná kontinuita. Včera jsem objevil toto vlákno a dnes jsem vytvořil wordpress a vyhodil jsem poznámky, které jsem dělal, když jsem četl všechny komentáře. Ale aby se z něčeho stalo, je nutná pomoc všech, kteří se chtějí účastnit. Bohužel jsem grafický designér a v tomto světě je vše poháněno proprietárními programy, ale rád si „pohrávám“ s operačními systémy, od mého prvního Debian Potato přes nespočet distribucí až do loňského roku, kdy jsem testoval Manjaro a FreeBSD 10, ano , vždy v VirtualBoxu na mém Macu. Pokud mě chcete znát více, můžete navštívit můj blog https://superlativoblog.wordpress.com
Blog, který jsem vytvořil pro hispánskou komunitu FreeBSD, je https://freebsdhispano.wordpress.com ale chtěl bych, aby to bylo vytvořeno pro lidi a pro lidi, aby to bylo jejich vlastní. Takže pokud chcete změnit název, změníme jej. Pokud jde o administrátory, chtěl bych, aby Peterchecho a Manuel Trujillo souhlasili s tím, že budou administrátory, kteří budou psát a dělat, co chtějí. Později by to trvalo editorům, kteří chtějí spolupracovat a mají touhu učit se, což by sloužilo k tomu, aby se nezatěžovalo dva pány, kteří mají svůj život, práci a rodinu a my je nemůžeme načíst, pokud chceme, aby v komunitě vydrželi. Bez lidí, jako jsou oni, bychom my ostatní mohli udělat malý pokrok. Mimochodem, položky, které jsou nyní, jsou krátké / vložte zde komentáře, bylo by nutné je napsat, abyste jim dali trochu těla. Zvolené téma je v zásadě text, i když umožňuje obrázky, ale myslím si, že důležitý je textový obsah a nezavádějící obrázky. No, už budete komentovat, že přemýšlíte o myšlence, kdo se chce zúčastnit, pokud chcete jiné jméno ... jak jsem vám řekl, že neříkám, jedná se o projekt vytvoření komunity FreeBSD ve španělštině pro vás a všechny. Na zdraví
Dobrý den, ráno.
Jsem v tomto světě trochu nový, ale opravdu se mi líbil váš nápad a rád bych se podílel na vašem blogu a přispěl k vytvoření komunity FreeBSD ve španělštině a mimochodem se učil.
Jsem vám s tímto projektem k dispozici.
Pozdrav.
Perfektní Oscar! Pokud chcete být redaktorem, mohu vás přidat a můžete zveřejnit to, co považujete za užitečné pro ostatní.
To mi řekneš. Na zdraví
Perfektní, kdykoli budete chtít, můžete si mě přidat. Jak jsem řekl, jsem trochu nováček, ale mohu pomoci s údržbou a zveřejněním několika věcí.
Můj email je oscarmartinezmartinez2001@gmail.comNa cokoli z blogu potřebujete, můžete mi napsat (je to pohodlnější).
Pozdrav.
Óscar Martínez je již součástí hispánského komunitního týmu FreeBSD a začal spolupracovat. Abychom se zde neobtěžovali a nemuseli opouštět své e-maily, ti z vás, kteří se chtějí stát součástí týmu jako redaktoři, kteří budou spolupracovat zveřejňováním a učením, nám mohou napsat na freebsdhispano@gmail.com
Čekáme na tebe!
pozdravy
Dokončil jsem instalaci FreeBSD s Gnome3 a otevřel jsem tento tutoriál ... Nejprve mi to při spuštění /etc/rc.conf s proc a druhým řádkem způsobilo chybu při spuštění ... Trvalo to hodinu, než jsem si mohl uvědomit mezi čtením dalších tutoriálů (opravit sušiče disků ..) Dalo mi to chybu celé cesty a další .. Podařilo se mi chybu ukončit úpravou a odstraněním dříve pojmenovaných řádků a také úpravou loader.conf.
Každopádně děkuji za tutoriál, protože mi pomohl učit se a v mém případě dvojnásobně, protože jsem něco objevil a sdílím to .. Objetí
PS: Omlouvám se, že nemám přítele, který by rozuměl FreeBSD, který je kolem (nejbližší výbor je 1300 km od mého města), aby ho naplnil otázkami a ukázal mu „živý a přímý“ můj FreeBSD ..
Mimochodem, podařilo se mi jej nainstalovat na netbook Sony VA1O pouze s připojením WiFi (dobře, nejprve jsem udělal asi 3 pokusy a po nízkoúrovňovém formátování vyšel na 4 | pokus: p)
Ahoj Joako. Pokud jste jen s FreeBSD, pak byste rádi poznali návrh komunity, který jsme zahájili před několika dny, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Více o jeho narození si můžete přečíst 5 zpráv výše. Čekáme na vás všechny, kteří se chcete zúčastnit.
Jak jste provedli připojení notebooku k Wi-Fi ... Mám Dell Inspiron 15 .. Chci nainstalovat freebsd 10.1, ale nemohu se připojit k mé Wi-Fi síti ... pokud dokonale rozpozná kartu, ale nevím, jak ji připojit ...
...
zkuste s tímto příkazem, ale vůbec nic, když zadáváte požadavek dhclient v ath0, který již dal alias wlan0
tento příkaz používá:
ifconfig wlan0 ssid nameredred heslo wepkey
... omlouvám se za nepříjemnosti, ale pomoc by byla velmi vítána
Dobrý den, přítel,
Aby bylo připojení k sítím Wi-Fi co nejjednodušší, nainstalujte si tuto grafickou aplikaci:
pkg nainstalovat wifimgr
nebo přes porty:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && proveďte instalaci čistou
Více informací o Wi-Fi na FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Děkuji za tutoriál, nainstaloval jsem ho do VirtualBoxu k testování a je to velmi dobré.
Jste vítaný přítel, rád vám pomůžu :).
nebo už jsem je všechny prošel a myslím, že mohu dát objektivní názor, i když určitě někdo řekne patatá! a # @ grrr!, ale tady to mám:
FreeBSD: pro běžného podezřelého typu jako ne: složitost instalace, pokročilé znalosti systému UNIX a chyby, stálejší než obvykle, které vás často vedou k přepsání téměř všech konfiguračních souborů, vás vrhnou zpět. Nyní, pokud to budete používat ke správě sítě, pak ano, protože pf nejsou iptables a protože je rychlejší ve spojení s Apache a Mariadbem .... a až sem lovím.
Linux: měli bychom začít s: který z nich? Nemůžete zobecnit a zahrnout do slova linux příliš chromatický rozsah distribucí, umístit je do trychtýře a říct: Güindous fortin!. Linux je heterogenní a odchozí. Linux je paella. FreeBSD je bílá rýže. Ale když jsem nechal metafory, protože mám hlad a lednička je prázdná, naposledy jsem se podíval na brokolici, která zmutovala, a dával nasekané vepřové dřevo. Krok s mými zkušenostmi:
-Ubuntu: Začal jsem s 6.04. Mnoho problémů. Hodně. Bolest hlavy. Ale vydržel jsem a přišel 10.04 a pak 12.04, i když jsem to tam musel nechat, protože HDD prasklo, a nainstalovali Windows 8 na nový 64bitový počítač. Ale znovu jsem to neinstaloval. Konfigurovatelný. Pro průměrného uživatele je to skvělé. S tím můžete také dělat spoustu věcí, ale když jsem šel stáhnout 14.04, slyšel jsem, že to vyšívá derivát ...
-Linux Mint: Zkoušel jsem distro založené na Ubuntu 14.04 a ... spotřebovává méně zdrojů, můžete udělat totéž jako Ubuntu a je to v pořádku. Skutečnost, že: mohou být použity jako servery, i když jsou nepřesnější než FreeBSD, můžete je nakonfigurovat pro hacking, pentesting, grafický design, hry, multimédia, programování: NetBeans, QT Creator (komunita), Gambas atd. .. a všechny knihovny, které hledáte pro Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Vysoce konfigurovatelné ve všech směrech, nejen vzhled, na který uživatelé FreeBSD poukazují jako na hloupost, kdy co usnadňuje to používání, ale všechno.
Debian: Poprvé jsem to použil v roce 2003 a považoval jsem to za býka, který jedl jako pták, ale poslední instalace, kterou jsem udělal, myslím, že Debian 7, mě zklamal. Stejně jako předchozí dva, to samé ve všem, i když pro server je to lepší než Ubuntu a Linux Mint.
OpenSuse: Spotřebovává několik zdrojů, alespoň ten, který jsem nakonfiguroval v SuseStudiu a poté upgradoval na Tumbleweed, je velmi spolehlivý. Jako server je kohout. Pro domácí použití je perfektní. Toto distro více než chameleon je Mamuth.
KaliLinux: založený na Debianu a pro hackování a testování.
ArchLinux: Další skvělé distribuce, jejíž instalace připomíná FreeBSD, ale pro mě byla vždy plynulejší než výše uvedená.
Fedora: Byl jsem jen krátce, testoval jsem to víc než cokoli jiného, a ačkoli jeho uživatelé říkají, linuxový vesmír, který je nejlepší, mě nepřesvědčil.
Red Hat a stará Mandriva si zaslouží zvláštní zmínku: ach! Jaké byly časy, když mi vlasy stále dosáhly po kotníky a stahování filmu o velikosti 300 MB trvalo patnáct dní, jak šťastná byla moje přítelkyně.
A já už nechci mluvit o Paco Gentoo, Centos, Slackware nebo Bůh ví o kolik víc, protože tady je všechno a záleží jen na tom, zda hledáte ten správný:
Pro server: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat a jejich deriváty a Suse.
Pro uživatele na jakékoli úrovni: VŠECHNY, i když bych FreeBSD, ArchLinux, Gentoo nedoporučoval těm, kteří pocházejí z Windows, aniž by prošli více „domácími“ distribucemi, jako jsou Chromixium, Zorin nebo Chaletos, mimochodem s nimi můžete oklamat sami uživateli systému Windows a řekněte mu, že má 10, problém by nastal, když by si chtěl stáhnout antivirus nebo zkusit spustit .exe a společnost.
Mimochodem, mám Windows 8, neodstranil jsem ho, protože jsem ho nakonfiguroval a je mi smutno, že to dělám, a také proto, že na něm mám velmi dobré programy, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux a na 32bitových počítačích jsem nainstaloval PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04!, ano, ano, pentium bez síťové karty a Wary na starém 386 dx2.
A teď: kdo zve pivo? Chci si vzít předposlední, poslední bude, než ho dám.
Zdravím.
Je to dobrý návod, dlouho jsem chtěl instalovat Free, ale nezabránil tomu ani čas, ani příliš připojený k mému Debianu. Tuto stránku jsem náhodou viděl úplně a řekl jsem si… zkusit to ve VirtualBoxu.
Můj závěr je, že je velmi robustní, ale hodně, a to se mi líbí. Na grafické ploše se mi nepodařilo vstoupit, a přestože v Debianu obvykle pracuji v jiném tty než X, to funguje skvěle i při procházení odkazy.
No, problém vám nechám, pokud mi můžete dát kabel, jen abych zjistil, jak vypadá desktopová grafika a podobně.
se nepodařilo nastavit mtrr: Zařízení není nakonfigurováno
/home/jota/.xinitrc: setenv: nenalezeno
xinit: připojení k X serveru bylo ztraceno
problém s konfigurací kvůli nenalezení zařízení v mtrr
xauth: (argv): 1 chybný zobrazovaný název „bsd: 0“ v příkazu „remove“
Možná mi něco uniklo, nebo nevím, problém s konfigurací v těchto dvou souborech.
Díky a jde.
Mimochodem, tito kluci z Firefoxu se stali trochu paranoidní s Javou. Nebyl jsem schopen se zaregistrovat u Iceweasel, díky bohu, že to s Chrome zvládám.
Podívejme se, jestli dokončí vývoj HTML5, který jej nahradí na stránkách.
Omlouvám se za nepříjemnosti, ale vyřešil jsem to, znovu jsem se podíval na rc.conf a zapomněl jsem na plochu.
Pokud si přejete, můžete výše uvedené smazat, nebo ponechat v případě, že by se někomu stalo totéž.
Řešení v /etc/rc.conf
Přidejte následující řádek: add xorg_enable = »ANO»
pokud používáte jinou plochu, bude xorg nahrazen tím, který máte.
Zdravím smokingy.
Ahoj, mohl byste mi říct, jak nainstalovat Postgresql, protože je to nemožné kvůli tutoriálům, které jsem viděl, nenainstaluje se a pokud můžete vysvětlit, jak nainstalovat geoserver.
Mnoho Díky
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Holi přátelé, při čtení tohoto tutoriálu jsem vytvořil ještě jednu derivaci, přátelé Jsem také chlapec, který používá GNU / Linux a BSD, každý systém má své dobré stránky, nikdy se nepřestávám učit, testovat a testovat a nakonec vyvodit své závěry z který se více přizpůsobuje tomu, co dělám, a učím se, jak říkám. Používám Ubuntu, Fedora, openSUSE, ty pro desktop, pro server používám CentOS, Debian, openSUSE, plus první dva, a na straně BSD moje tři velké lásky, FreeBSD, NetBSD a OpenBSD, pokaždé, když se podívám u nich Postupně jsem něco udělal na internetu o openbsd 4.8, ale pamatuji si více v slishare Myslím, že to někdo dal, nyní na svém blogu píšu na pomoc, děkuji autorovi tohoto tutoriálu, pozdravy.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Vážený Petercheco: Jsem linuxový uživatel od distribuce ubuntu 7.10, což bylo, když jsem se setkal s linuxem, a vyzkoušel jsem každé dostupné distro a pro hledání „lady distro“. ve skutečnosti je to tak, že nemám znalosti, které na tomto fóru každý zpracovává, ale podařilo se mi vyzkoušet nejrůznější distribuce, momentálně testuji KaOS linux a funguje to téměř dobře a když jsem si přečetl váš článek, pomyslel jsem si: « NALEZIL JSEM to »a odvážím se vyzkoušet BSD, ale nejprve bych se vás chtěl zeptat:
Funguje dobře pro:
-sledujte videa na YOUTUBE, VIMEO, streamujte hudbu nebo video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-vidíte stránky s obsahem v JAVA, Flash?
- aby periferie fungovaly s bluethootem nebo WIFI (zejména s tiskárnami)
realita je taková, že ve všech linuxových distribucích jsem měl nějaký problém související s výše uvedeným a nebyl jsem schopen jej vyřešit. na druhou stranu mám dva počítače s několika zdroji (DELL inspiron 1545 (Intel pentium core2 duo t4200 se 4 GB RAM) a Dell Inspiron 14 (Intel Corei3 se 4 GB RAM).
Z toho, co vidím, je instalace BSD pro člověka s mojí úrovní znalostí docela pracná a složitá a chtěl bych vědět, jestli jste to zkusili, abyste mě plně nainstalovali BSD. Předem děkuji za příspěvek, který je velmi dobrý a dobře vysvětlený
Hola Matias,
BSD funguje dobře ve všem, co požadujete, kromě sekce Bluetooth a WIFI. V tomto aspektu ukazuje, že byl navržen pro servery, a proto doporučuji používat Linux.
pozdravy
Petr Čech
Je načase, aby společnost oetercheco provedla změnu veškerého svého vybavení, letos je všechny předá do ecomstation OS2
Ano, mám servery s FreeBSD a na mém počítači a notebooku běží RHEL 7.
Výsledek: Jsem velmi spokojený :).
pkg nainstalovat desktop-installer.
A spustíte to a nainstalujete prostředí, které se vám nejvíce líbí.
Velmi zajímavé. Otázka zní ... Můžete věřit skriptu?
Dobrý den, peterchecho! Jsem pokročilý uživatel linuxu a přešel jsem na FreeBSD, ale mám problém, nemám žádný zvuk a kromě toho nevidím videa žádného druhu, ani ve firefoxu, ani s vlc a bez zvuku, víte? máte představu, co to bude? Jsem z notebooku
Ahoj peterchecho.
Jsem pokročilý uživatel linuxu a přešel jsem na FreeBSD, problém je, že nemám žádný zvuk, už se mi podařilo nakonfigurovat to, co se týká videa a wifi, ale nemohu přehrávat videa ani na youtube, ani vlc a nemám mít zvuk, nějaká pomoc?
Mám jen pár otázek a doufám, že na ně někdo odpoví ...
1) Jaký motiv ikon používáte? Miloval jsem;
2) Jak nechám panel tak, jak ho máte? Protože se mi také moc líbí.
Tapetu jsem již dostal a také se mi líbí.
Díky za příspěvek.