Gnome: Další krok

Můj milý Elavi, pravda a upřímnost, perfektní stůl existuje pouze pro toho, kdo vyhovuje vašim potřebám a cítí se v něm pohodlně. Všechny DE, jako jsou KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT a GNOME, stejně jako WM, jako je openBOX, jsou velmi praktické, pohodlné a pokud jste jako ryba ve vodě, pak opakuji, že je to perfektní desktop.

KDE je neuvěřitelné, ultra konfigurovatelné a krásné, ale trpí stejnými problémy se spotřebou jako Windows. Vím, že můžete provést určité úpravy a získat vynikající prostředí s přiměřeně nízkou spotřebou, a pokud to uživatel očekává, pak je pravda samozřejmostí.

XFCE, LXDE a Razor-QT jsou takřka „lehkou“ variantou tradičních těžkých váh nebo stolních počítačů. Jsou vysoce přizpůsobitelné a konfigurovatelné, ale vycházet z WM (samozřejmě kromě XFCE) má určitá omezení. Nyní jsou XFCE a LXDE v dilematu migrace na GTK3 a mnoho vývojářů je stále v limbu a nejsou na to moc ochotní, na rozdíl od Razor-QT, protože na základě QT se kluci z těchto knihoven věnovali leštění vašich aplikací a udržování důsledný a čistý ekosystém. Doufejme, že se vývojáři aplikací založených na GTK, XFCE a LXDE rozhodnou a učiní krok, který budou nevyhnutelně muset učinit.

GNOME má hodně pro a proti, protože některé změny byly pro mnohé příliš prudké. Je třeba vzít v úvahu kritérium pokusu zvládnout prostředí „podobné“ jiným platformám, jako jsou chytré telefony. Android a webOS mají podobnost, která nutí člověka přemýšlet. Mnoho lidí řekne, že s GNOME nejsou žádné telefony ani tablety, ale je to plánováno. Představte si tu výhodu, že máte podobné rozhraní na stolním počítači, notebooku, tabletu i telefonu; i ti nejpomalejší by měli minimální křivku učení as výhodou, že by byli obeznámeni s rozhraním.

Ostatní členové komunity a já sám jsem zveřejnil témata týkající se trendů, nevím, zda se splní, ale zdá se, že to je způsob. Uzavřená prostředí, jako je Apple a nyní Microsoft, se snaží implementovat desktopy (tak říkajíc) s rozhraním, které je prakticky stejné nebo co nejpodobnější, a cílem je využít rozmachu mobilních zařízení k zachycení co největšího možného trh s minimální křivkou učení. KDE pokračuje v linii tradičního desktopu a prozatím v řadě 4.x bude pokračovat takto. Má varianty pro netbooky a tablety, ale tyto nedokončily montáž a jsou vážnou alternativou, kterou mají výrobci považovat.

Úsilí společností Intel a HP (abychom jmenovali alespoň některé), jako v případě webOS nebo Mozilla s jejich operačním systémem a Androidem na druhé straně, dává jistotu, že rozhraní budou dříve či později podobná. Ačkoli bude počítač pokračovat a bude (podle mého osobního názoru) středem ekosystému, bude muset projít některými změnami, aby se lépe integroval s ostatními prvky ekosystému, a v tuto chvíli se touto cestou vydal pouze 1 desktop.

Stejně jako ve všem jde o pouhou spekulaci a osobní uznání, ale pravdou a realitou je, že všechny distribuce Linuxu žijí z příjmu, ať už z daru, nebo proto, že mají obchodní model jako Cannonical, Novell, RedHat atd. musí tedy brát v úvahu tržní trendy. Například pokud si koupíte skener nebo jakékoli zařízení, musíte ověřit, že jej můžeme nainstalovat bez větších problémů v našich distribucích a někdy to není možné.

Naneštěstí pro někoho a pro jiné jmění, většina uživatelů počítačů (očních počítačů) je něco jako nováček a nemá moc touhy dozvědět se více, než co jim pomáhá získat práci. Na druhou stranu, pokud dáme mobilní telefon, věci se změní. A jak by řekl Cantinflas, je tu detail.