Stále si pamatuji, když Gnome SHELL právě vyšel, byla to verze 3, pěkný koncept, hrozný výkon, výchozí vzhled, docela ošklivý. Pamatuji si, že v té době právě vyšla Unity, což byl pravý opak, krásný vzhled, ale bolestivé představení, uvízly věci jako dokovací stanice a už se to nedalo skrýt.
Bylo to tak, že jsem před více než dvěma týdny skončil jako uživatel KDE déle než rok. Pak jsem se setkal se Sabayonem, kde jsem našel mír, ale z nějakého neznámého důvodu jsem skončil stažením ISO GNOME, předpokládám snad kvůli nudě, kterou mi používání KDE už způsobilo.
Je zřejmé, že Gnome udělal skok do prázdna a pravděpodobně viníky za ta léta byli oni a nuda způsobená prostředím, připomíná mi to lidi, kteří nadále používají Windows xp, protože se jim nelíbí 7 atd.
Produktivita je termín, který se často používá k diskvalifikaci GNOME 3, ale tento termín je velmi subjektivní, existují lidé, pro které je fluxbox nejproduktivnějším prostředím, jiní, kteří si myslí, že je to KDE SC, jiní XFCE atd., Proto si nemyslím, že v tomto případě by se dalo říci, že GNOME SHELL není produktivní prostředí.
Postupem času jsem se naučil, že všechno je věc zkoušení věcí na chvíli a zvyknutí si na ně, takhle jsem například schopen být stejně produktivní pomocí KDE SC, protože používání Openboxu a GNOME SHELL není výjimkou.
První věc, která se mě vždy dotkne, je uvědomit si, že výchozí vzhled tohoto DE byl vždy groteskní, dobře to bylo také v GNOME 2 „holé“, ale nejde o nic, co by nebylo možné opravit dvěma kliknutími. Stáhl jsem si balíček ikon Faenza, téma Elegance a voila.
Pak přišlo to nejtěžší, minulý týden jsem musel udělat marketingový průzkum, měl jsem otevřená 4 okna, jedno pro PDF, další pro Writer, další pro prohlížeč a další pro další PDF, všechno bylo nepořádek, změna okna se pro mě stala šílenou a práce, kterou jsem mohl dělat za dvě hodiny, trvala 3 hodiny, ale o dva dny později jsem udělal jinou práci a uvědomil jsem si, že jsem si zvykal na prostředí a že se stále více a více rychlé a produktivní.
Poté jsem důkladně otestoval ovladače nvidia, jak uvidíte na obrazovkách, které jsem nainstaloval s Playonlinuxem, Call of Duty Modern Warfare 3, Diablo 3 a Assasins Creeds, přičemž jsem byl naprosto překvapen, jak dobře se prostředí chovalo, dal jsem test změna rozlišení ve hrách a viděl jsem, jak jsem jednou opustil hru, prostředí bylo stále v nativním rozlišení, které v KDE SC v Chakra, pokud se to stalo, ale hlavní panel, byl znovu dimenzován na super malý, jak byl komprimován.
Otestoval jsem blesk, zda nemá trhání, a nic dokonalého, takže oceňuji práci, kterou GNOME dělá s Mutterem, že i když tento skladatel nemá tolik očních bonbónů jako Compiz nebo KWin, což mu jde dobře. protože nepoužíváte amd)).
Prostředí se stalo velmi stabilním, ve srovnání s posledním pokusem, časy GNOME 3.2, od instalace jsem nezaznamenal žádné zhroucení, vše bylo zjednodušeno, ale hej, s nástrojem GNOME tweak existují věci jako tlačítka zavřít minimalizovat atd., které lze vrátit zpět, a existuje mnoho věcí, které lze snadno změnit. Také změna motivů je docela snadná, stačí je nechat doma, .themes a je to.
Snadnost hledání rozšíření byla pro mě také zajímavá, například používám rozšíření pro Mpris 2, které mi umožňuje ovládat prakticky všechny přehrávače z nabídky zvuku.
Mnozí z vás se budou divit, proč to všechno ... a odpověď je jednoduchá, viděl jsem mnoho špatných komentářů o GNOME SHELL a každý z nich může mít svůj názor, jen by mu chybělo více, ale zároveň jsem Zajímalo by mě, jestli ti, kteří testovali, s tím byli více než týden.
Mohu říci, že GNOME SHELL není tak špatný, jako kdyby se pokusil uvěřit, a že se těším na 3.8, vstupuje do úložišť Sabayon. Se vším přesvědčením mohu říci, že v Linuxu neexistuje špatné prostředí ani méně produktivní, protože produktivita závisí na vás a vaší adaptaci na toto prostředí, Unity, KDE SC, Gnome SHELL, XFCE, LXDE, WM, vše jsou to dobrá prostředí, vše závisí na vás.
Proto žádám více než jednoho, kdo může, chce a má čas, dát tomuto prostředí ještě jednu chuť, ale jasně v distribuci, která se o něj lépe postará, jako jsou Opensuse, Fedora nebo Sabayon.
Pozdravy.