Xinuos podal žalobu na Amerických Panenských ostrovech vycházející z krádeže duševního vlastnictví a tajné dohody monopolního trhu proti společné obžalované IBM a Red Hat. Xinuos byl vytvořen prostřednictvím aktiv skupiny SCO asi před deseti lety pod názvem UnXis a v té době neměl nástupce SCO zájem na pokračování jejího dlouhého sporu o Linux. Stížnosti na autorská práva jsou nyní téměř přes 17 let a byly opakovaně odsuzovány.
Xinuos je společnost, která koupila pozůstatky skupiny SCO v roce 2011. Skupina SCO mezitím je společnost známá nejen svými produkty, ale spory proti IBM a Linux. V roce 2001 SCO, společnost Unix, spojila své síly se společností Caldera, Linux, aby vytvořila to, co mělo být velkým rivalem Red Hat. Místo toho, o dva roky později, SCO žaloval IBM v rámci totálního legálního útoku na Linux.
V roce 2003 podala skupina SCO podobnou stížnost na duševní vlastnictví u společnosti Xinuos. Tvrdila, že skupina SCO vlastnila práva na zdrojový kód pro operační systémy Unix a UnixWare společnosti AT&T, že Linux 2.4.xa 2.5.x jsou neoprávněnými deriváty Unixu a že IBM porušila své smluvní závazky distribucí kódu Linuxu.
Nový soud tvrdí, že společnost IBM začlenila nespecifikovaný kód z kódů UnixWare a OpenServer společnosti na vlastním operačním systému AIX IBM. Rovněž tvrdí, že společnosti IBM a Red Hat se přímo spikly za účelem rozdělení celého trhu se systémy. Unixové operační systémy ve skvělých obchodních příležitostech pro IBM a Xinuos za sebou:
"Nejprve společnost IBM ukradla duševní vlastnictví společnosti Xinuos a toto ukradené vlastnictví použila k výrobě a prodeji konkurenčního produktu společnosti Xinuos." Zadruhé, s odcizeným majetkem v rukou IBM se IBM a Red Hat nelegálně dohodly na rozdělení ovlivněného trhu a využití jejich rostoucí tržní síly k pronásledování spotřebitelů, inovativních konkurentů a samotné inovace. Zatřetí, poté, co IBM a Red Hat zahájily spiknutí, IBM získala Red Hat, aby upevnil a učinil svůj plán trvalým. “
Společnost Xinuos rozšiřuje škody, které podle jejího názoru utrpěla v rámci celého soudního sporu:
"Díky těmto aktivitám byl Xinuos vyloučen z klíčových tržních příležitostí." Například navzdory skutečnosti, že Xinuos nabízí operační systém založený na FreeBSD s podstatnou komerční hodnotou pro komerční uživatele, Xinuos pro něj nebyl schopen získat tolik finanční podpory nebo zájmu zákazníků. OpenServer 10, který jsem mohl a měl udělat kvůli tržním podmínkám. Trh je ve skutečnosti tak zkreslený, že společnost Xinuos zjistila, že o více než 70% méně zákazníků si může licencovat svůj nový operační systém, než by byl k dispozici na fungujícím trhu. Účinek uzavření trhu na Xinuos pociťují všichni konkurenti stejně. “
Poptávka Xinuos rovněž tvrdí, že IBM uvedla investory v omyl uvedením ve svých výročních zprávách od roku 2008, že vlastníte všechna autorská práva v Unixu a UnixWare.
„I když se tento případ týká Xinuosu a krádeže našeho duševního vlastnictví,“ uvedl ve svém prohlášení Sean Snyder, „jedná se také o manipulaci s trhem, která poškodila spotřebitele, konkurenci, otevřenou komunitu, zdroje a samotné inovace.“
Ještě překvapivější je, že společnost tvrdí, že IBM se výslovně snaží zničit FreeBSD jako celek: „Strategií IBM s Red Hat bylo výslovně zničit FreeBSD, na kterém byly založeny nejnovější inovace od Xinuos.“
A nadále neusiluje pouze o náhradu škody, ale o úplné obrácení akvizice Red Hat společností IBM: „Fúze musí být prohlášena za nezákonnou v rozporu s přinejmenším oddílem 7 Clayton Act a společnostem IBM a Red Hat musí být uloženo oddělit a zrušit všechny související dohody mezi nimi.“
Zatímco Red Hat na stížnost neodpověděl okamžitě, mluvčí IBM Doug Shelton uvedl:
„Stížnosti na autorská práva společnosti Xinuos pouze opakují opotřebované nároky jejího předchůdce, jehož autorská práva koupila společnost Xinuos po bankrotu, a nemají žádný základ.“ Dodává, že „Protimonopolní obvinění společnosti Xinuos proti IBM a Red Hat, největší světové softwarové společnosti, rovněž vzdorují logice. IBM a Red Hat budou energicky hájit integritu procesu vývoje softwaru s otevřeným zdrojovým kódem a inherentní volbu, a tedy konkurenci, kterou software s otevřeným zdrojovým kódem podporuje.