Jihokorejská vláda plánuje nahradit Windows 7 Linuxem

linux

Několik měsíců po skončení podpory systému Windows 7 aJihokorejská vláda plánuje přejít na Linux, místo aby pokračovala ve Windows 10, možnost, která se zdá logicky méně bolestivá vzhledem k účtování operačního systému.

Korejské ministerstvo vnitra a bezpečnosti před několika dny oznámilo, že bude Linux dříve testovat schopnost implementovat více otevřených operačních systémů ve vládě, pokud budou důkazy přesvědčivé.

Toto rozhodnutí sleduje obavy ohledně nákladů na údržbu systému Windows 7, Vzhledem k tomu, že bezplatná technická podpora společnosti Microsoft pro operační systém vyprší v lednu 2020.

Očekává se, že přechod na Linux a nákup nových počítačů bude stát kolem 780 miliard dolarů. Vedoucí kanceláře digitálních služeb ministerstva Choi Jang-hyuk však uvedl, že očekávají úspory nákladů zavedením operačního systému s otevřeným zdrojovým kódem a také se chtějí vyhnout spoléhání se na systém

Předběžná kontrola k přijetí Linuxu celou vládou Bude se skládat z ověření, že systém lze provozovat na soukromých síťových zařízeních bez bezpečnostního rizika a že je zaručena kompatibilita se stávajícími webovými stránkami a softwarem navrženým pro provoz v systému Windows.

Jistě jde o operaci, která bude velmi pečlivě sledována, a to nejen fanoušky Linuxu, ale také těmi, kteří se z různých důvodů domnívají, že přechod z Windows na Linux je absurdní rozhodnutí.

Nejde jen o změnu systému, ale také o přizpůsobení potřebám

Migrace z Windows na Linux zní dobřen v uších mnoha správ a lokalit, ale v praxi je to obtížný postup.

Pokud má přechod na Linux z dlouhodobého hlediska ušetřit peníze, jakákoli změna má náklady, někdy velmi vysoká, to by se mělo v krátkodobém horizontu předpokládat mezi nimi, kteří učí zaměstnance používat systém, který vyžaduje výdaje na školení.

Mnichov případ, od kterého se lze poučit

Přesto je nutné tyto náklady od začátku odhadovat, což by v případě Mnichova nebylo možné, toto město, ohlášené jako průkopník open source, se rozhodlo pro návrat k Windows od roku 2020.

Nemělo by se zapomínat, že uživatelé jsou odolní vůči změnám. Proto je třeba dbát na adekvátní podporu uživatelů, aby mohli snadno přijmout tuto novou změnu, jinak to bude zajištěné fiasko.

V případě Mnichova na cestě bylo hlášeno 20% uživatelů LiMux (vaše distribuce Linuxu) nebyl spokojen nebo nerozuměl používání nového systému, zatímco jiné zprávy hovoří místo 40%.

To by se dalo na jedné straně vysvětlit skutečností, že uživatelská podpora nebyla nasměrována správně.

A na druhé straně skutečnost, že bylo obtížné vyměnit dokuments dalšími správami v Německu.

Podle německé politiky měly být dokumenty poskytovány v otevřeném formátu, ale Mnichov pravidelně dostával dokumenty v proprietárních formátech. Instalace systému s otevřeným zdrojovým kódem a školení lidí k jeho používání tedy nestačí.

Všechny tyto faktory mimo jiné činí riziko selhání významným. Důkazem je, že po Mnichově byla v Dolním Sasku, spolkové zemi Německo, ohlášena velká migrace z Linuxu na Windows.

Dolní Sasko se ve skutečnosti rozhodlo jít ve stopách Mnichova a migrovat zase tisíce počítačů z Linuxu na Windows.

Úřady toto rozhodnutí vysvětlily skutečností, že mnoho polních agentů a služeb podpory Land již používalo Windows, a proto se zdálo být docela logické provádět standardizaci.

Proto, člověk si klade otázku, zda Jižní Korea začne a lépe zapadne do příběhů o úspěchu postupu migrace z Windows na Linux.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Juliosao řekl

    Jak to dělají najednou, voní to jako bezpečný hostion, a po těch tlustých.

    Migrace s uživatelem i funkcemi by měla být prováděna postupně. Nejprve nahraďte například kancelář za libreoffice (to již šetří pastvinu) a poté postupně programy, které používají pro své multiplatformní ekvivalenty. Takto si uživatelé zvyknou a změna není tak dramatická. Jakmile to bude hotové, pokud nás to stále zajímá, můžeme přejít do další fáze, a pokud ne, pak selhání není absolutní, vydali jsme značnou část softwaru a ušetřili jsme hromadu licencí.

    Poté, co jsou aplikace migrovány, je na řadě OS, myslím, že nejlepší věcí, kterou je třeba udělat znovu, je udělat to kousek po kousku, protože staré počítače se mění za nové (o kterých víme, že jsou standardně kompatibilní s Linuxem). To má několik výhod, na jedné straně to, že migrace opět nevytváří tsunami stížností, na druhé straně mohou uživatelé, kteří jsou s Linuxem déle, podporovat nové v každodenních úkolech, kde mají pochybnosti (tedy částečně se uvolňují technickým služba) a nakonec tím, že to uděláme kousek po kousku, dokážeme detekovat a reagovat na jakýkoli problém, než se příliš rozšíří a vyvolá spoustu povyku.

    Ale je to tak, že přechod přímo z Windows + office + foo na linux + libreoffice + víno provedením tohoto foo je zárukou hostionu a neúspěšného projektu.

  2.   Miguel Mayol i Tur řekl

    Migrace najednou je velmi jednoduchá. Libre Office a Chromium, který je nejpoužívanější, se používá SOUVISEJÍCÍ, ostatní programy jsou stejné.

    Uživatelé sotva někdy konfigurují něco důležitého a jejich desktop bude mít mnohem více možností, pokud budou chtít.

    A pokud mají zaměstnance tak hloupí, že umí psát pouze s jedinou verzí MSO, kterou znají, najměte si ostatní.

    Pokud jde o Mnichov, měli by být opatrní, to znamená souhlasit s opozicí, aby to udělala, a pokutovat členské státy se zákazem jejich používání v zemi, pokud se pokusí podplatit opozici, dokud nevyhraje změny zvrátit. Výše uvedená zpráva byla objednána podplacenou vládou, aby změnu ospravedlnila, nic vědeckého.

    PS: KAŽDÝ, tedy 99, asi sto procent velkých korporací používá Linux na serverech, včetně samotného MS ve svých cloudových službách, což malé společnosti, včetně desktopů, ne, je kvůli neznalosti jejich techniků, což obvykle se vyskytují v administrativě nebo ve velkých společnostech.

  3.   Jonatan řekl

    Měli by pro správu dokumentů hledat online alternativy, jako je Nextcloud + onlyoffice / coopera. Díky tomu, že máme vlastní servery na úrovni místní sítě, je školení personálu, který to používá, a poté nástroje operačního systému a automatizace kanceláře každého místního počítače, irelevantní.

  4.   asgardský řekl

    Nevidím to proveditelné. Když jsem několik let pracoval v Koreji, viděl jsem, že bez Windows + Internet Explorer nemohou nic dělat. Věci, jako je online bankovnictví, online schůzky s vládou, sociální zabezpečení, přistěhovalectví, místní systém společnosti atd., Potřebují nejen tyto, ale také sloučení programů, které také potřebují NET a další závislosti společnosti Microsoft. Mnohokrát je nemožné s firefoxem / operou / chromem něco dělat a zapomenout, pokud pracujete na linuxu nebo macu. Změnit to všechno bude nemožné.