Omlouváme se za uživatele OpenOffice ale budu "horké pikantní" s tímto článkem, jak bude napsán pod mým nejupřímnějším osobním názorem na toto téma Kancelářský oblek, což se mi zdá, ztratilo důvěru milionů uživatelů.
Připadá mi šokující, jak to začíná inzerát vystaveno Apache týkající se této nové verze:
Četná vylepšení otevřeného zdroje přední, víceplatformové a vícejazyčné sady Office Suite s více než 100 miliony uživatelů po celém světě; stahování je nyní k dispozici pro Windows, Linux a Macintosh zdarma.
A po přečtení zbytku článku mám několik pochybností:
- Když OpenOffice museli jste si za to stáhnout platit?
- 100 milionů uživatelů? Vážně? Kde mohu spolehlivě zobrazit tato data?
- Pokud vím, OpenOffice byl k dispozici pro Windows y GNU / Linux… Nevím, jestli pro OS X. Nebo se pletu?
Každopádně nechápu, co to přijde Apache Při tom všem se nyní snažíme dostat očima produkt, který na počest pravdy Co je nového kromě použití nové licence? Zdá se mi, že chlapci z Apache s touto novinkou vyhodí do vzduchu spoustu balónků. Je to zoufalství, že se znovu spojíme s komunitou, která se cítí dobře LibreOffice Bajo Nadace dokumentů?
Podívejme se shora na informace, které je třeba vzít v úvahu. Jaká je nejpoužívanější nebo nejoblíbenější distribuce GNU / Linux? ubuntu jak se říká, že? Který kancelářský balík je dodáván ve výchozím nastavení ubuntu? Protože pokud vím, není OpenOffice. Nemá to vliv na statistiky nabízené uživatelem Apache? A mluvím o ubuntu Jak mohu mluvit o jakékoli jiné distribuci, protože si mnozí vybrali LibreOffice po změnách ruky, které utrpěly OpenOffice po Věštec získané Sluneční mikrosystém.
K tomu všemu vidím jen dvě možná řešení:
- O Apache přestaňte plýtvat úsilím a připojte se LibreOffice.
- O Apache radikálně změnit Suite (včetně rozhraní) se skutečnými novinkami pro použití uživateli.
Co tím myslím? Že mi záleží jen velmi málo OpenOffice vydává verzi 5.0. Pokud nakonec nepřinese nic relevantního a opakuji, skutečně relevantní, nechápu, proč musím přestat používat LibreOffice, pokud dosud, chlapci z Nadace dokumentůprokázali, že tvrdě pracují na zlepšení svých Kancelářský oblek.
Nevím jak vy, ale tak to vidím já.
V osx to bylo také k dispozici ve skutečnosti a nová verze je také k dispozici xd, upřímně řečeno je stejné používat openoffice nebo libreoffice, velký rozdíl si nevšimnete.
Není to tak. LibreOffice optimalizoval mnoho zastaralého kódu přítomného v systému Windows OpenOffice.
Můžete nás poučit o tom, co říkáte? Neříkám to bez jakéhokoli úmyslu, prostě mě toto téma velmi zajímá.
Zdravím.
TDE může sloužit jako reference pro zobrazení zdrojového kódu openoffice a Libre Office a jejich porovnání:
FreeOffice: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
OpenOffice: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Ale pokud jste líní, lépe si všimněte, že aktivita ve vývoji bezplatné kanceláře je mnohem vyšší než aktivita otevřené kanceláře, myslím, že je to způsob, jak ověřit, že kód byl v Libre Office vysoce optimalizován, na rozdíl od Open office.
Zdravím.
Dobře, že ... vynikající způsob, jak porovnávat .. Díky za tip.
Moc vám oběma děkuji. Dám si za úkol trochu analyzovat.
Je to opravdu překvapivé a svým způsobem, nepochopitelné, tato zpráva od nadace Apache, jediné, na co si myslím, je, že má v úmyslu vydávat hluk, aby mohli OpenOffice vidět novými očima. Z „diskreditace“, lepší ani nemluvit, to vše díky Oracle, ještě jedna ¬.¬.
Něco, čemu nerozumím, je, protože pokud máte zdrojový kód Lotus symfonie, Nevyužil to plně, musím se přiznat, že jsem to použil a myšlenka, kterou IBM dala s tímto produktem, byla vynikající, měla své velké nedostatky, jako každá aplikace, někteří blázni, pokud chcete, ale na konci dne. Pokud by Apache věděl, jak využít tento bod ve svůj prospěch, mohl by LibreOffice postavit do velkého dilematu. Další bod, který je třeba vzít v úvahu, je: protože Apache podporuje myšlenku pokračovat v fragmentaci uživatelů tím, že se rozhodují mezi LibreOffice a OpenOffice, k čemu je něco takového? Nechápu to, uživatel nepotřebuje větší fragmentaci, potřebuje více a lepších možností / řešení., je něco, co se ukazuje jako příliš otravné ...
Pokud vezmete v úvahu, že mnoho ústavů používá Ubuntu 10.04 lts bez aktualizace, uvědomíte si, že openoffice je ve vzdělávacím světě stále dobře přítomen.
Ale počet institucí, které používají Ubuntu LTS ... pojď, není jich tolik, daleko od toho.
Ubuntu možná ne, dobře v mém případě existuje, ale většina používá Max, madridskou distribuci založenou na Ubuntu, a to je také hovno, protože někdy dojde k chybě při vložení pendrive.
Ten problém s „USB“ se mi stal často s Gnome ¬.¬, ani mi to nepřipomínej, jakmile jsem načetl Arch + Gnome3 pro podobnou událost ¬.¬
Šance.
Je to, že zde v knihovně není jediný počítač, s nímž se při vkládání pendrive nebojíte, ani to, že pendrive byla Medusa.
Ale no tak, je to tak, že technologie jsou pro mladé lidi, ne pro vás.
XD, totéž musí říkat koza 14 nebo 15 z vás XDDDD
Pokud nepoužívají ubuntu lts, používají distro, které sami vycházejí z ubuntu, například v Katalánsku existuje linkat a všechny instituty, které přicházejí s tímto distro, přicházejí s otevřenou kanceláří a je jich spousta. Vážná instituce by neměla používat distribuce, které vycházejí každých 6 měsíců, ale stabilní distribuce, které není nutné aktualizovat, ale stačí je zmrazit.
Mám zde nainstalované stroje ubuntu 8.04 a mít LibreOffice 3.5, protože jej lze nainstalovat bez problémů. Proto můžete mít s touto kancelářskou sadou jakékoli stabilní distro a nemusí být OpenOffice.
Ten, kdo se postará o instalaci distribuce, jednoduše ji nainstaluje a období, s tím, co přijde, zůstane, věc je, že to vidíte z vidění uživatele, které se velmi liší od vidění učitele veřejné školy s ubuntu disk v ruce.
Nevím, jak to ve Španělsku funguje, ale tady například pracuji ve vzdělávací instituci a mám na starosti poskytování nejlepších nástrojů pro práci učitelům a studentům. Předpokládám, že na těchto veřejných školách musí existovat osoba, která je má na starosti, zkoumat, testovat a implementovat to nejlepší pro vyučovací / vzdělávací proces.
V mém je to něco víceméně takového, protože existuje „technik“, pokud se mu tak dá říkat, protože nemá žádnou zasranou představu o počítačích, což je ten, kdo věci opravuje a instaluje.
Někdy vypadám jako technik ...
OpenOffice je pro mě stejně důležitý jako Oracle - houkání!
Na Twitteru jsem uvedl, že OpenOffice je u uživatelů Windows oblíbenější než LibreOffice; a přidávám k tomu, co říká @ pandev92, Red Hat, a tedy Centos, také používá OpenOffice. Pokud je to podpořeno červeným kloboukem, nemyslím si, že je to tak špatné, jak to malovali. Také bych chtěl vědět, jaké jsou skutečné rozdíly mezi jedním a druhým, mimo ztenčení kódu. Neobhajuji politiku použitou na tuto sadu, ale nezapomínejme, že bez ní by LibreOffice neexistoval.
pozdravy
redhat lidi, už nepoužívají openoffice, už mají nepřátelství s Oracle, (už se pokouším koupit redhat), věřte mi, že používají libreoffice
Právě teď mám větší důvěru v libreoffice jako projekt, produkt a komunitu. A ačkoli libreoffice vyšel z openoffice, LO je projekt, který se od počátku ukázal být proaktivnější než OO a který je vidět na jeho vývojových plánech a na tom, co doposud ukázal.
Mimochodem, blahopřeji vám, že váš web je vynikající a má velmi dobrý obsah.
Díky 😀
Snažíme se dělat to nejlepší, co můžeme 🙂
Vydání nové verze OpenOffice Apache trvá příliš dlouho. Podle mého názoru má LibreOffice již vyhranou bitvu, nebo, jak říkají Venezuelci, jsem už vytáhl brunetku xD
pozdravy
Myslím, že se snaží dělat hluk s OpenOffice, aby ho oživili. A myslím, že je to dobré.
Vzpomeňte si, co se stalo s Firefoxem, protože neměl žádnou skutečnou konkurenci, dokud Chrome nedorazil, odpočíval na vavřínech.
I když je to jen proto, aby se to LibreOffice nestalo, je v pořádku, že se Apache trochu pohybuje.
Je hloupé vymýšlet mrtvého člověka předstírat, že lidé věří, že je stále naživu, když už ho ten pach rozdává. Omlouvám se za nevhodnou analogii, ale mám pocit, že v tomto okamžiku jsou to všechno kecy. Libreoffice závod vyhrál už dávno, TDF odvedl vynikající práci, zejména při čištění kódu (což je patrné u výkonu od verze 3.4) a dosáhli produktu, který snad potřebuje pouze změnu obrázek (zanechat vzhled Office 2000). Myslím, že Apache by měl nechat projekt bez budoucnosti zemřít v míru nebo nabídnout skutečnou alternativu.
Myslím, že je nespravedlivé soudit OpenOffice tímto způsobem, zejména nad Apache Software Foundation.
Poté, co Oracle vypustil OpenOffice a přeměnil nadaci Apache na zachování OpenOffice, museli převzít něco, k čemu neměli žádnou povinnost.
A myslím, že se mýlíte, když říkáte (a tvrdíte), že jedinou možnou cestou pro Apache je buď připojit se k LibreOffice, nebo nechat OpenOffice zemřít. Existuje další způsob, a je pokračovat v jeho vývoji, protože si pamatujeme, že IBM darovala kód Symphony nadaci Apache Foundation, což bude znamenat, že když tento kód zavedou zpět do OpenOffice, bude to mít velký přínos jak pro OpenOffice, tak pro LibreOffice.
Také se mýlíte, když předpokládáte, že protože Ubuntu (nebo drtivá většina distribucí) používá LibreOffice, dělá z této sady nejoblíbenější (nebo nejpoužívanější) bezplatnou kancelářskou sadu, protože, jak již dříve řekli, OpenOffice je ve Windows mnohem rozšířenější než LibreOffice. Nezapomínejme, že existuje řada institucí, které v posledních letech migrovaly na OpenOffice, kromě tisíců uživatelů, kteří OpenOffice v tomto operačním systému používají.
Na druhou stranu jsem se pobavil, když jsem viděl množství kritiky OOo od lidí, kteří nemají tušení, o čem mluví.
Nakonec mohu jen říci, životní rozmanitost!
Kromě toho všeho jsem zapomněl dodat, že právě teď dostávají OO i LO zpětnou vazbu z vylepšení ve dvou apartmánech.
Nejprve jsem řekl, že článek vycházel z mého osobního názoru, nečekal jsem, že si ostatní budou myslet, že jsem fér.
Špatně z čího pohledu? Opakuji, je to můj osobní názor, nejsem analytik ani statistik. Pokud tolik ApacheJak TDF, pracovat na stejné cestě, zlepšovat, udržovat a poskytovat a Open Source Office Suite Jaký má smysl pracovat samostatně? Nebylo by to lepší pro Apache nadále se věnujte tomu, co umíte, a nechte práci (nebo ji podpořte) TDF kterému se plně věnuje LibreOffice?
A to má pro mě jediné slovo: Nevědomost. OpenOffice prorazil jako Open Source Office Suite nejoblíbenější ve své době, tedy jak se říká, pro mě je to jen: Pozvedněte slávu a jděte spát. Každý, kdo vystopoval obě aplikace a od té doby viděl trajektorii, kterou oba vzali Neděle zemřel, budete vědět, že pro tuto chvíli, LibreOffice je lepší, že má aktivnější vývoj a jsem si jistý, že OpenOffice vydala tuto novou verzi s využitím mnoha vylepšení implementovaných v LibreOffice.
Další věc annubisMěli byste vědět, že ne každý, kdo sdílí jiný názor než ten váš, se mýlí, protože nemáte absolutně pravdu v tom, co si myslíte, a ještě méně, jste všemocná bytost, která diktuje, že je správný nebo ne.
pozdravy
Cituji svá vlastní slova, pokud nejsou jasná:
Podle mého názoru. Moje vlastní, osobní a nepřenosné, dobře?
Bude to kvůli nevědomosti. Ale ať se vám to líbí nebo ne, LibreOffice není nejrozšířenější open source sada, bez ohledu na to, jak neznalí uživatelé.
Naživu„Vím dobře, že ne každý, kdo sdílí můj názor, se mýlí a že nemám absolutní pravdu a že se mýlím ve svých prohlášeních. Ale hlavně mějte na paměti, že to, co jsem řekl jsou to také osobní názory (proto řekl Myslím místo Rozhodně potvrzuji.
A na závěr vám řeknu, že když jste všemocní, tak jste trochu odešli, nebo je to tak, že můžete vyjádřit své názory a ostatní nemohou, bez ohledu na to, jak mohou být vaše? Znovu si přečtěte můj komentář a uvidíte, že nedělám prohlášení, ale dávám své názory.
A úplně to objasnit. Řeknu vám, že jsem při použití svého komentáře neměl v úmyslu vyvolat polemiku, pokud ne, abych se zapojil do přátelské diskuse, debaty na toto téma.
Protože teď vidím mnoho útočících na OO (nemyslím vás, Elav), kteří říkají, že jde o duplikování úsilí a podobně. Je zvědavé vidět tytéž lidi bránit distribuce, které jsou pouze objemné, protože mění pouze distribuci, na které je založena tapeta, grafické téma a 2 další nesmysly, s narážkou na dobrou rozmanitost. Dvojitý standard pro měření věcí, když nás to zajímá 😉
Opakuji se: Ať žije rozmanitost!
Člověče, možná jsem strávil, jak říkáš, ale není to stejné říkat:
říct:
Jak říkáte: Myslíte si, že se mýlím podle toho, co si myslíte, a i když na to přímo nepoukážete, je to, jako kdyby můj názor nebyl tak pravdivý jako váš. Ale nic, pokračujme tedy v přátelské debatě, i když jsem to nikdy nebral jinak.
LibreOffice VŠECHNY CESTY
Chutnat barvy. A aby bylo možné vyjádřit názor, musí být člověk informován. A jakmile je informován, pokud vysílá, informujte dobře. A je mi líto, protože si myslím, že tento článek to neprovedl do praxe.
Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale respektuji, že máte svůj názor.
Pokud jde o vaši interpretaci reklamy Apache, musíte slova zostřit, abyste ji interpretovali takto. Více o tom, jak to bylo prakticky stejné oznámení pro verze 3.0, 3.1, 3.2 a 3.3 OOo.
Pokud má někdo zájem vědět, co je nového ve verzi 3.4, může se projít open-office.es, kde najdete článek ve španělštině o všech těch, které byly začleněny do této verze.
A pokud si myslíte, že se ASF škrábe na nose, přečtěte si článek zveřejněný na jejich blogu https://blogs.apache.org/OOo/ zejména práce odvedená z „daru“ společnosti Oracle.
Celý tento komentář samozřejmě „podle mého názoru“.
pozdravy
Nejprve je potěšením mít vás tady.
Nevěděl jsem, že můj „názor“ měl takový dopad. Vezmu ho za jeho slovo a ve «španělštině» si přečtu změny včetně OpenOfficeNečekal jsem však někoho, jako jste vy, který zjevně podporuje / rozvíjí / propaguje OpenOffice, souhlas se mnou. Nechci však zahájit debatu, která skončí jako klasika: „KDE vs Gnome“nebo „Windows vs Linux“. A samozřejmě jsem tento příspěvek napsal na základě článku publikovaného na webu OpenOffice.
Myslím, že první věcí by bylo vyjasnit, že nemám nic osobního proti OpenOfficeMoje důvěra v projekt byla spíše snížena hromadnou ztrátou jeho hlavních vývojářů, kteří se spojili, aby vytvořili TDF Nebo se mýlím? Nejsem jedním z těch uživatelů, kteří „jdou podle čísla verze“ a kvalitu nechávají stranou. Viděl jsem „výsledky“ v LibreOffice mnohem méně času, než když byl projekt součástí Neděle.
MIMOCHODEM. Abych nemluvil bezdůvodně, přezkoumával jsem změny popsané v jeho blog, a protože nemám moc času, udělal jsem následující: Otevřel jsem LibreOffice a hledal jsem, jestli to má zprávy, které AOo zahrnovalo. Nevím, jestli to byla náhoda, ale mezi těmi, které jsem hledal (hlavně ti s grafickým příkladem), jsou již k dispozici v LibreOffice 3.4. o_o
Zajímalo by mě, nebo spíše se vás zeptám, kdo je více ponořen do tohoto tématu: Kolik z těchto změn skutečně zahrnovalo Apache? Nebylo žádné z těchto vylepšení převzato z práce, kterou jste provedli TDF? Mým záměrem v této otázce je jednoduše vědět, neberte to špatně. I když se to nemusí zdát, nejsem člověk, který mluví, lehce.
Doufám a OpenOffice v rukou Apache růst, zrát, vylepšovat, ale říkám vám, stále vidím tu nejlepší alternativu pro oba projekty, aby se spojily a vynaložily veškeré úsilí na vytvoření lepšího produktu pro uživatele Linux, Windows y Mac.
Zdravím ^ ^
Doufejme, že OpenOffice v rukou Apache roste, dospívá, vylepšuje se, ale už vám říkám, stále považuji za lepší alternativu, že se oba projekty spojily a vynaložily veškeré úsilí na vytvoření lepšího produktu pro uživatele Linuxu, Windows a Macu.
To by platilo pro 90% linuxových distribucí, tisíce hudebních programů, videa atd., Které jsou stejné, dělají totéž a nepřispívají ničím novým, ale nikdy se to nestane, je to utopie
Hodně štěstí, příteli, věřím v rozmanitost ...
Zejména Ooo mi dalo řešení, když jsem potřeboval kancelářský balíček.
Co když se probudí, je výměna rukou, ten pocit nejistoty není vůbec příjemný, myslím, že existují možnosti, ale ty soupravu miluješ.
Pokud považuji reklamu Apache za velmi domýšlivou.
Uvidíme…
Spojení úsilí je v pořádku, ale rozmanitost je spíše ctnost než problém.
Další otázkou jsou zdroje, ale co se stane s novými projekty ... jsou neospravedlnitelné? Nebo je tu někdo, kdo si myslí, že se buď připojí (pokud můžete a nechají vás) k tomu, co existuje, nebo lépe, že neexistují.
Z tohoto důvodu nevidím „problém“, hodně štěstí všem a že jich je mnohem více.
Téměř nikoho nezajímá, má pouze 1 milion stažení za 8 dní… openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Pokud mě zajímá, Apache Openoffice přichází s velkým zpožděním, ai když je to pravda, kancelář Libre má příjem a podporu jedné z nejpopulárnějších linuxových distribucí, které v tuto chvíli existují, nicméně seznam změn Nelze to podceňovat, došlo k velmi hlubokým změnám, pokud jde o kontrolu kódu a výkonu, a přestože se zdají drobné změny ve funkcích, ty, které udělali, jsou zajímavé a dobře provedené, zkrátka vydali velmi revidovaný produkt, bez improvizace a tak. vždy je dobrý…
Dobrý den!
Nainstaloval jsem dvě distribuce, Fedoru 16 a Debian 6.0.5, a testoval jsem pouze Fedoru, ale uvědomil jsem si něco, co mi znělo trochu divně, s odkazem na filozofii každého z nich, Fedora přichází s Libre Office a Debian přichází s Open Kancelář.
Nemělo by to být naopak?
Když vyšel Debian 6, stále tam nebyl žádný libreoffice.
Ahoj lidi, naučil jsem se něco programovat v GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) a PyGtk 3.0.
Napsal jsem malé grafické rozhraní WIDGET pro kancelářský balík …………. Jsem omezený, protože v GTK 3.0 není mnoho WIDGETŮ …………. Ale nepodařilo se mi vydat ze sebe maximum …… .. Vlastně jsem tento program navrhl jako DEMO nebo koncept ……………… .. a chtěl jsem vidět vaše názory na respekt ... mít, pokud to vylepšíme.
Můj návrh není založen na OFFICE 2010… .. Skutečně hledám něco jednoduchého, co by mi připomínalo rozhraní GOOGLE + nebo CHROME ………. Nekomplikuje to a jeho ovládání je jednoduché ………. Nelíbí se mi GTK MENUBAR a odstranil jsem ho ze svého designu ………… .. Hledám také symetrický poměr. Nebo pokud se vám líbí design PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Mluvil jsem trochu s lidmi z LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE není estetický …………, protože grafické rozhraní je napsáno ve VCL, jazyce C ++ podobném jazyku BORLAND C ++ pro grafická rozhraní ………… .. že vložili do LIBREOFFICE je malý balíček, který emuluje WIDGETY GTK 2.0 a GTK 3.0 …………… .. toto si všimnete v COMBO BOXu při volbě stylu LIBREOFFICE a SCROLLBAR ………………….
Pokud měl LIBREOFFICE grafické rozhraní napsané v jazyce kompatibilním s
GTK 3.0 by vypadal mnohem estetičtěji. Ale to je spousta práce pro programátory …… musíte popřít kompatibilitu KNIHOVEN ………. Změny budou v LIBREOFFICE postupné.
V tomto okamžiku při pokusu o import dokumentu nebo prezentace z Microsoft Office LibreOffice stále není schopen převést obrázky metasouborů systému Windows nebo vylepšených metasouborů nebo v jejich nejnovější verzi. OpenOffice to však udělal perfektně. Nakonec jsem se zbavil LibreOffice, abych se vrátil ke staré verzi Oracle OpenOffice. Bezpochyby mám zájem vyzkoušet Apache OpenOffice.
Při pohledu na screenshoty aoo 4.0 je pravdou, že se mi zdá, že se libreoffice prosazuje, přinejmenším v estetice a funkčnosti, a také v importu a kompatibilitě s kanceláří… .. mmmmmmm…. Zdá se mi, že tomu dám šanci