Dobré ráno všem mým bratrům v komunitě svobodného softwaru a Gnu / Linux.
Možná málokdo ví, ale já jsem Venezuelský a dnes jsem to zjistil prostřednictvím sociálních sítí dostupnost první alfa verze Canaima 4 pod krycím názvem «kerepakupai». Musíme si to pamatovat, Canaima používá Debian jako základní distribuci ve své stabilní pobočceDalo se proto očekávat, že první alfa uvidí světlo rychle.
Pro ty, kteří nevědí, řeknu v souhrnu, že Canaima je venezuelská meta-distribuce Jak jsem již řekl, Debian bere jako základ a přidává různé aplikace vyrobené v naší zemi. Toto rozdělení se zrodilo z potřeby venezuelského státu provést a plná migrace ze svých institucí na svobodný software.
Některé z novinek, které má Canaima 4 v této verzi Alpha, jak nám bylo řečeno v distribučních seznamech adresátů, jsou:
- - Gnome Desktop 3.4.
- – Kernel Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Webový prohlížeč (založený na Iceweasel).
- –Klient pro Correo Guácharo 17.0.5 (na základě Icedove).
- –GIMP 2.8 program pro manipulaci s obrázky.
- –Inkscape vektorový grafický editor 0.48.
- –Python 2.7 / 3.2 language.
- –Perl 5.14 jazyk.
Zde je odkaz, kde najdete úplnou poznámku k vydání a další informace zde
Nyní odkazy chybí, že? Tam jdou ...
To je vše, rozloučím se a zavolám všem, kteří mohou a mají trochu volného času, aby vyzkoušeli tuto verzi a „objevili“ chyby, které mohou hlásit zde.
Komentáře týkající se politiky ve 3… .2… .1….
Doufejme, že neexistují žádné D:
Canaima toto téma evokuje, protože se rodí pod politickým závojem
Všechny věci, které zahrnují kolektivní rozhodnutí, jsou politické.
Čtvrtý program, myslím, že jsme jej nasadili z národních distribucí ... zaregistrujete se?
Není to šílené, nainstalujte to !!!
Je to alfa ... doufám, že proto.
Ne, to není ono.
Nestojí za to komentovat, ale zde v tomto blogu komentovali čínskou kancelářskou sadu a můj názor je v tomto ohledu stejný.
Raději to nechám takovou velikost, abych se vyvaroval míchání věcí.
Komentáře jsou zcela zdarma a otevřené a Canaima je téma, které se může stát Flame z různých důvodů, nepoužívám ho přímo, protože si nemyslím, že nabízí vůbec něco zajímavého, nemyslím si, že mě to dělá více nebo méně Venezuelan to používat, mnohem méně já cítím se s tím ztotožněn, mám pocit, že to potřebuje hodně, aby se skutečně stalo tím, za co se vydává, ale chtějí si dát víc do úst, než dokážou žvýkat a polykat, pravdou je, ale není špatné, že se tyto typy projektů dělají, učit něco tak či onak
Idem
Giskarde, nenos ani oblečení, ani přístroje, protože je to všechno vyrobeno v Číně.
Osobně raději neinstaluji distribuce, které jsou přímo podporovány vládou, jsem spíše z komunit, které nemají žádnou afinitu nebo jsou zapojeny do jakéhokoli typu vlády.
Proto mi Debian tak vyhovuje 😀
Je podporována vládou, ale její vývoj je do značné míry úkolem venezuelské komunity. Ve skutečnosti jsou komunitní aktivity vždy prováděny na podporu jejího využití nad rámec veřejné správy. Buďte opatrní, vůbec nepodporuji venezuelskou vládu, ale Canaimu cítím jako svoji vlastní, a proto i při použití Debianu jsem si vědom jejího vývoje.
Souhlasím s tebou!
V současné době testuji SolydX a je na tom celkem dobře. Až na chybu „příliš mnoho otevřených souborů“, která je velmi nepříjemná (ale už jsem viděl, jak to vyřešit), mým záměrem je úplně přejít na Debian a nechat za sebou derivace.
Debian rulezz !!
Já taky, kromě toho, že se repozitáře Launchpadu věnované Ubuntu LTS více zaměřují na stabilní verze Debianu (i když jejich dny bohužel počítá Cannonical).
Musí to být tak, že okna nebo jakkoli tomu říkají, nejsou podporována invazní vládou a odolávají, zbytek si vyhrazuji ...
Uvidíme .. Nechci upadnout do politické otázky, ale je to nevyhnutelné. Canaima je distribuce, která podporuje proces migrace venezuelské vlády, to je pravda, ale to neznamená, že z toho důvodu zahrnuje „skryté věci“, které mají odčinit své uživatele nebo něco podobného.
Měl jsem příležitost vyzkoušet předchozí verze a musím říct, že se mi to opravdu líbilo. Nejen kvůli faktu, že jsou založeny na Debianu, ale také proto, že byly docela optimalizované a měly vlastní Artwork a vidličku aplikací.
Nevidím to vůbec špatně.
Jistě, je to tak. Distribuce je stále zdarma, pokud by existovali „špioni“, už bychom to zjistili. Ačkoli je politika sociální, musí mít technologický limit. Je to dobrá distribuce a tato nová verze vypadá velmi dobře.
Ani já, ale pravdou je, že mnozí se raději vyhýbají jeho používání kvůli jeho příliš politicky zaměřené filozofii a mnoho distros se vyhýbá tomu, aby upadl do šovinismu. Ve zbývajících kvalitách, které má, jsou skvělé, ale dávám přednost Debianu, protože právě distribuce GNU / Linux nejlépe vyhovuje mým potřebám a jeho neuvěřitelná všestrannost a stabilita ve srovnání s jeho deriváty, jako je Ubuntu (dokonce i LTS) a deriváty .
Byl bych rád, kdyby Tencent QQ a Kingston Office přišli na Linux (myslím jejich mezinárodní verzi, protože místní verze se již intenzivně používají) a že alespoň ví, jak zaplnit prázdnotu, kterou Microsoft opustil smrtí. Messenger a jeho naprostý nezájem o úplné uvolnění souborového systému Office Open XML (zatím se stále potýkám se špatným zobrazením, které mi LibreOffice poskytuje s tímto formátem souborů upravovaných v MS Office 2k7, 2k10 a vyšších).
No, mám pochybnosti o potřebě těchto distribucí ..., ale hej, bylo to legrační, když jsem měl gnome 2, protože to mělo téma a to všechno, už jsem ho chvíli používal a jsem z Španělsko, ale nyní s gnome 3 nevidím potřebu, málo se změní, kromě názvů aplikací ...
místní rozvoj a technologická nezávislost
Včera jsem to testoval a už jsem hlásil první chyby. Budu komunitu podporovat jakýmkoli způsobem. Mnoho Venezuelanů se cítí zcela ztotožněno s touto distribucí pro všechna zrna písku, kterými jsme do ní přispěli, a pro různé projekty, které z ní vyplynuly, například „Canaima Educativo“ ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), který je již implementován téměř ve všech školách a středních školách na celostátní úrovni (to je jedna z mála věcí, v nichž jsem tuto vládu podporoval).
Doporučuji vám to zkusit.
používat čistý nebo klasický styl prostředí gnome 3?
«… Přidává různé aplikace vyrobené v naší zemi». Zajímalo by mě, o co jde ... K čemu se používají a jestli by mě mohly zajímat o mou práci ... Nejsem venezuelský, ale vždy musíte být otevřeni novým programům a způsobům práce. Díky předem.
pro vaši práci? ve skutečnosti nepřidává nic k žádnému, co ostatní distribuce nemají, promiňte, ale ne xD
Například Turpial je 100% venezuelský.
ale moc produktivitě to nepomůže, už se mi to moc líbí, zaslouží si veškerý potlesk, protože je nesen pouze jednou osobou
Nahraďte tuto šovinistickou verzi Debianu Turpial. Kromě toho je to lepší ladění než Canaima.
Nemyslíte si, že mají trochu zaujatost?
Oceňuje se, že vlády opouštějí zbytečné výdaje, jako je proprietární software, a začínají používat bezplatné nástroje. Zkoušel jsem to už dříve, a jak již Elav komentuje, není spyware podezření.
Mimochodem, vlády Číny a Venezuely s tím nemají mnoho společného.
Nikomu není tajemstvím, že nejsem dobrým přítelem Canaimy z mnoha důvodů. Ve skutečnosti mohu mluvit správně, protože vím a mluvím s členem CNTI a správcem serverů Canaima (repo a to) ...
Nejprve je Gnome Shell stále zapnutý, uvidíme, jsou na otázce, zda jej zahrnout a vytvořit bod zlomu s uživateli (provádějí otevřené testy použitelnosti se stroji VIT), Mate nebo Cinnamon. .. Osobně, když jsem se s ním setkal, měl jsem luxus doporučit KDE z tisíců důvodů, včetně toho, že chtějí udělat mobilní distribuci pro telefony a tablety, zejména ty druhé, ačkoli osobně to s GTK nevidím jako příliš životaschopné technologie.
Nechtějí používat KDE, protože konkrétně nemá možnosti usnadnění přístupu, jako je Orca, ale myslím si, že pokud opravdu chtějí něco změnit, měli by začít vyvíjet aplikaci qt pro usnadnění přístupu, aby se mohli integrovat do jiných projektů a byli schopni říci, že existují opravdu domácí věci.
Jedná se o delikátní bod, protože i když existují „vlastní“ věci, opravdu říkám, že se nevyrábějí doma, ale jsou „rozvětvené doma“, protože to, co je cunaguaro a guacharo, jsou jednoduché vidličky maskované z ledovce a ledového, a to Bolí to, kdo bolí, to je pravda. Pokud existují jejich vlastní věci, jako je instalační program Pythonu (s kódem jsem se pohrával), instalační program vývojových nástrojů (což je pravda napůl zbytečné, nechávám si terminál pro tyto věci) turpial (nulové stížnosti s ním), přední - rychlé konce jako seed canaima k vytvoření příchutí atd.
Teď se chystám napsat svůj vlastní článek později, ale na listopad poté, co udělám akci, jsem si naplánoval a doufám, že budu mít u sebe nějaké členy CNTI, abych mohl celou tuto záležitost lépe prodiskutovat, protože mám pocit, že Canaima stále není správná věc. předstírá, že nepostupuje tak, jak by měla, a ve skutečnosti komunitní práce v mnoha oblastech téměř neexistuje, téměř všechny práce řídí vláda a bohužel vidím Canaima jako obětním beránkem, který říká, že jsme „technologicky suverénní“ a politizujeme, což je pro mě nepolitické, SL ...
Můj názor a anekdoty lze rozšířit o odstavce a odstavce, ale víceméně je moje myšlenka vznesena, je to pro mě velmi choulostivé téma xD
Upřímně, souhlasím s mnoha, co říkáte. I když je také pravda, že někdy ti z nás, kteří určitým způsobem manipulují s GNU / LINUX, dostatečně nepřispěli k distribuci. Například mám přátele, kteří toho vědí dost o programování nebo designu v systémech GNU / LINUX a nikdy mi ani trochu nezajímal pomoc při distribuci.
Uvědomuji si NANO, že jste také Venezuelan, a souhlasím s vámi, že vláda se snaží politizovat to, co není splatné, ale musíme také učinit Canaimu více naší. V mnoha věcech, Nano, souhlasím s touto otázkou: Canaima je dobrá, ale chybí jí. Tuto skutečnost nelze skrýt.
Zábavné je, že jsem kritikem Canaimy, ale mám dobré vazby s těmi, kdo to udržují xD ... takže jsem si vždy velmi dobře vědom toho, co se děje, jistě je to kvůli mé touze získat hodně s LUG. Každopádně možná budu svou diplomovou práci rozvíjet pod Canaimou sám, nebo ... Nevím, záleží na tom, zda mi dají infrastrukturu pro její správu, ale trvám na tom, že Canaima musí být propagována mimo GTK, projekt je třeba zahájit vytvoření skutečného systému přístupnosti v KDE-QT, protože je to něco, co by prospělo celému zasranému světu, jakémukoli distro a to by byl obrovský krok vpřed a opravdový domácí ...
Co se týče distribucí pro telefony a tablety, sakra, objevte kolo? Bože, Plasma active a FF-OS a voila, hovno, znám jednu z mála dvou REP Mozzily ve Venezuele a dá se dělat tolik věcí, ale nic, i když Canaima „je naše“, je financována vládou a na základě toho se při mnoha příležitostech rozhoduje.
Nezdá se mi, že hlavním problémem je problém GTK, upřímně věřím, že v Canaimě existují mnohem vážnější problémy (politizace, nedostatek motivace pro rozvoj, byrokracie ...) než otázka QT nebo GTK. Myslím, že se v tom lišíme. Ale souhlasím s mnoha věcmi, které vznesete. Jen pro objasnění, nikdy jsem nechtěl naznačit, že se cítím více Venezuelan, protože jsem si byl vědom Canaimy.
Hodně odkazuji na svou oblast, což je přímo vývoj a to, určitě je třeba toho napravit, ale v tomto smyslu toho lze udělat méně, proto říkám, že komunita je spíše iluzí než realitou
Orca tam není, ale KDE má Jovie ... a já moc pochybuji, že takový nástroj nemá.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Existuje přístup, ale myslím, že bychom na jeho vývoji museli hodně pracovat, ale opravdu si myslím, že KDE je lepší způsob pro canaima, testy, které byly provedeny na uživatelích, zveřejnily výsledky ukazující, že v MATE a ve Shell byly ztraceny, já máte pocit, že s KDE můžete udělat mnoho kroků vpřed a pomocí razor-qt vytvořit odlehčenou verzi; Trvám na QT ne proto, že jsem fanoušek, ale kvůli množství možností, které v budoucnu představí
Ukazuje to dost, že nejste přítelem Canaimy, řekli jste to jako 20krát. XD
Zdá se mi, že podpora této distribuce nemá nic společného s podporou venezuelské vlády, jedná se o dvě zcela odlišné věci (i když se nemusí vzájemně vylučovat). Plně podporuji tento typ projektů, které se rodí z Latinské Ameriky ve snaze zvýšit naši přítomnost ve světě softwaru, jsem Argentinec a zde také vyvíjíme vlastní distribuci nazvanou Huayra používanou v počítačích, které vláda dává střední úrovni studenti po absolvování školy. Rád bych viděl více tohoto typu a samozřejmě zkusím Canaimu bez jakýchkoli pochyb. V případě, že by někdo měl zájem, nechávám odkaz na Huayra distro vyvinuté v Argentině.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Vážený Kerameki: věděli jste, že při vývoji Huayry pracuje od roku 15 tým 2010 lidí? Mám na mysli: výroba debianského díla, použití toho, co Tuquito a Lihuen (mimo jiné) udělali dříve, trvá 3 roky… a 15 lidí. A velká část obsahu pochází od Educ.ar, který byl zahájen v roce 2000, financován argentinským milionářem, který žije v Londýně! Líbil se mi Lihuen (UNLP), protože tam byli studenti, kteří se učili za vývojem, nebo Tuquito, což pro stát nebylo nijak nákladné.
Díky za odkaz Hayra, hledám distribuci s latinskoamerickou identitou, která má klasický desktop.
Pozdravy všem .
Zdravím všechny, nechávám vám 2 odkazy, abyste trochu porozuměli tomuto tématu svobodného softwaru a politiky, doporučil bych si přečíst o CopyFarLeft a ponořit se do základních pilířů svobodného softwaru, odkazy: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... doufám, že jste je četli s otevřenou myslí.
Existuje způsob !!! Debian
Ve skutečnosti to používám už dlouho (i když někdy využívám doby, kdy komentuji z compusu s Windows, který má institut, ve kterém studuji).
O Canaimě nemohu mluvit, protože ji neznám. I tak nechápu, jak může projekt migrace svobodného softwaru vyvolat tolik pochybností.
To se ve Španělsku neděje ani vtipkuje. V tomto smyslu blahopřeji venezuelské vládě.
Zdravím.
Myslím si to samé
Ach jo ... Canaima s Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
Uvidím pár „soudruhů“, kteří řeknou (nerozumím těmto sračkám) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Dobře, už jsem guacjafa, opravdu doufám, že se distro rozletí ... tady v naší zemi je naléhavě potřeba kultura svobodného softwaru 🙂
Ví někdo, jak umístili logo vedle nabídky?
Žádný nápad, ale Debian by to měl udělat, aby přilákal více uživatelů.
Amen XD
Existuje rozšíření nazvané „konfigurátor aktivit“, kde můžete provádět tyto změny (umístit ikonu, umístit něco jiného než „aktivity“, oddělení nabídek ...), po instalaci jej můžete upravit ze stejné stránky rozšíření gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Děkuji 🙂 (modlím se, aby se to načetlo)
Od Iceweasel jsem byl schopen nainstalovat, díky!
Conhecem nebo Cylon Linux na Srí Lance?
Ahoj všichni, jsem také z Venezuely a používám canaima. z velké části kvůli tomu, že máte doma vit počítač, a jak nano říká, že máte jeho klady a zápory, v dobré části je canaima stabilní, rychlý jako dobrý syn debian a jeho prezentace je dokonce krásná, zejména v nejnovější verzi (že se mi to líbí, protože ubuntu je v té části ošklivý) Další věc je, že ve Venezuele jsou lidé, kteří vám mohou pomoci, když jste noví a necítíte se sami před světem, (pokud existuje pomoc v linuxu po celém světě , ale nic takového nemluví a nerozumí stejným způsobem XD).
Co je s tím špatně? Za prvé, vývoj je pomalý a myslím si, že pouze vláda mu poskytuje silnou podporu (dobře, silná věc je někdy jen svědectví), a že jak by měly samy, nemusí mít vždy nejnovější. Také jsem kritizoval lidi CNTI ohledně používání KDE kvůli jeho možnostem a sdílím kritiku nano, protože je logické, co vznáší.
Závěr? Stojí za to jej používat znovu a znovu, pokud jste pro-vládní nebo opoziční, zvláště pokud máte vit, není to jediný ve Venezuele (ve FLISOLU jsem viděl další z UCV). A jako Venezuelci bychom to měli více podporovat, kdokoli odejde a jednoho dne se stane velkým mezi velkými, naděje nejsou ztraceny, nemyslíte?
přátelé, kteří ho nesnášejí, protože canaima je projektem bolívarovské vlády Venezuely, má to být svobodný software a my ho můžeme upravit podle našich potřeb a toho, co distro nabízí, pro ty, kteří nechtějí, aby to bylo zpolitizováno Myslím, že by měli Studovat koncept politiky a to, že pokud se politici rozhodnou, že se nepřestanou politicky používat, je něco, co považuji za super logické, ti, kteří milují KDE a chtějí být osvobozeni od podezření, pokud fidel ví, co zadáte Canaima, zkuste přispět a spolupracovat s projekty, jako je venenux, na pojmenování venezuelského, podporuji další rozvoj pro ty, kteří již mají znalosti a pro ty, kteří se chtějí učit, se stipendii, kurzy a vším, co lze dělat, ptám se těch trpí, protože Canaima patří k vládě, ve které století by soukromý průmysl dokonce zahájil projekt svobodného softwaru ve Venezuele, pokud má v úmyslu s ním bojovat, protože jim nemůže poskytnout dividendy aprosazuje svobodné znalosti. Pánové, kteří milují pověsti, které mi řekli, poslouchejte, co se říká, vidím realitu, ve skutečnosti se mi vzdělávací obsah zdá velmi dobrý, moje kritika, kterou již vědí, je velká velikost jejich úložišť, konstruktivní kritika by měli být tím, kdo by měl podkopat fóra a jiné stránky Canaima, nikoli politické frustrace tvůrců veřejného mínění. Všichni jsme Venezuelci, jde o to vidět, kdo si váží toho, co je Venezuelan, a kdo pracuje na jeho zlepšení!
Od té doby, co jsem se před více než 10 lety zapojil do tohoto obchodu se svobodným softwarem, bylo vždy jedním z hlavních cílů všech hnutí přimět vlády, aby to považovaly za státní politiku. Nyní se ukázalo, že vám vadí, že venezuelská vláda „politizuje“ SL? Lepší je říci, že se vám nelíbí politická barva venezuelské vlády, protože na to samozřejmě mají právo. Mluvit o „politizaci“ SL je však absurdní. Jeho přijetí, podpora a rozvoj je naopak politikou, a pokud se zapojí země, vítejte. Přál bych si, aby jich bylo víc.