Nakonec a bez velkého humbuku, systemd přistál en archlinux. Pouze jedna zpráva v seznamu adresátů stačí k tomu, abychom nás informovali, že změna byla dokončena, alespoň pro všechny z nás, kteří s touto distribucí využíváme plné pracovní plochy. Postupně naše stoly procházejí změnami, stále drastickějšími a vzdálenějšími od tradičního stolu. Existuje pro to odůvodnění? Je to opravdu užitečné?
Na toto téma již bylo vysypáno dost slov, ale vše nasvědčuje tomu, že bude zapotřebí více. Protože jste se posledních pár let neschovávali pod skálu (nebo tiše pracuje z Red Hat Enterprise Linux) to už budete vědět od té doby GNOME Šel do větve 3 svého vývoje, všichni se zbláznili. Existují lidé, kteří to viděli jako autoritářské hnutí infikované mobilními rozhraními.
Něco nám však uniká. Proč? Co se stane teď? Měli bychom uprchnout v hrůze, tiše plakat nebo rozbít stůl nad hlavami vývojářů? Pokusím se na tyto otázky odpovědět z mého pohledu, protože na tuto otázku bychom měli mít všichni názor. Od začátku tedy?
Sjednocení rozhraní
Před lety došlo ke konfliktu s KDE a jeho vývoj založený na Qt. Jedná se o bitvu, kterou mnozí z nás nemuseli žít, a na Wikipedii (v naší historické knize o tomto druhu věcí) vidíme maličkost, něco starého. Ačkoli tam už byli další sady nástrojů grafika, tehdejší libertariánský rozkol vedl k vývoji nových alternativ k řešení potřeb osobních počítačů, vždy založených na tradiční metaforě pro stolní počítače. Vše proto, že Qt ne byl svobodný software. Nyní je, ale rozdělení pokračuje.
Zatímco až do verze 2.3 jsme mohli mluvit o GNOME a KDE jako o podobných a mohli jsme každý navrhnout jako alternativu k druhému v závislosti na určitých situacích nebo vkusu, nyní se tyto dva příliš liší. Zaprvé proto, že metafora GNOME pro desktop se radikálně změnila velmi rychle, a zadruhé proto, že KDE před nějakou dobou prošlo podobným procesem. Oba se vyvíjejí, ale s velkým rozdílem, kterým GNOME je deklarovaný experiment. A to není úplně špatné.
Obecná myšlenka týkající se GNU / Linux a rozšiřitelné na systémy jiné než Windows je to, že jsou příliš obtížné, odlišné, podivné a že jim uživatel nebude schopen porozumět. Že distribuce by měla být ještě jednodušší, něco, co již není použitelné a říká nám o obrovském strachu z terminálu, jako by to považovali za vzpomínku na minulost, něco, co by se už nemělo používat.
Tady přichází nový GNOME, který je tu už nějakou dobu. Instalace GNOME nám poskytne soudržné prostředí k sobě samému a pouze k sobě samému. Ti z nás, kteří testovali verzi 3.6, ji vidí. Nový Nautilus je stejný jako vždy, má omezené funkce (některé nejsou tak překvapené) a celkem dobrou použitelnost, protože je konzistentní sám se sebou a se Shellem.
Soudržnost, o které mluvím, zní obtížně pochopitelně, ale ve skutečnosti je to něco zásadního. To lze snadno doložit příkladem. Dříve zbytečné menu, které jste získali kliknutím na název aplikace, nyní obsahuje nové funkce. Rozhraní jsou vytvářena více minimální a s menším rušením, přesně stejná jako to, na co je projekt zaměřen Základní.
Kdo ještě nezkoušeli tuto distribuci, stále ve fázi beta, ve které je, prosím, udělejte to. Teprve potom pochopíte, co řeknu: Elementární se stalo konzistentním samo se sebou. V komentářích k oznámení o dostupnosti beta mluvil někdo o návratu globálního menu a oni odpověděli, že to, co chce. Je to pravda a to z velmi jednoduchého důvodu.
Základní aplikace již nemají více nabídek než převodové, což nám dává všechny možnosti, které potřebujeme. Mnoho lidí si bude myslet, že Elementary není nic jiného než podobenství, napodobenina Mac OS; ale jdou dále. Vědí, co dělají. Uskutečňují své vlastní vize toho, jak by to mělo být, a vnucují svým snovým pojmům pevnost.
A pak je tu Cinnamon. S úderem kódu ukrývají ty, kteří již nemohou s touto smrští experimentů. Také inovují, ale jsou mnohem opatrnější, než se zdá. Snaží se obnovit minulou zkušenost a osvobodit nás od výkon že nás GNOME dostává.
Ale naprosto veškeré úsilí směřuje ke sjednocení. Aplikace nejenže vypadají stejně, ale také se cítí a jsou používány podobným způsobem. Na tuto konzistenci jsme čekali.
Inovace jsou důležité
Nové dialogy o o Jak vypadá Pantheon, použití CSS pro stylování rozhraní a instalovatelných rozšíření prohlížeče GNOME a nový přístup KDE k QML jsou chutí budoucnosti.
Inovace jsou důležité a dějí se na všech frontách. V GNOME 3 jsme viděli předělat GTK jako nikdy předtím. Už nemůžeme zůstat ve stejné technologii (ano, mluvím s vámi Xfce) z jednoho prostého důvodu: zastarávání. Experimentování, které dnes podstoupíme, zítra zjevně vygeneruje lepší ekosystém; po urputném boji o nadvládu v inovacích. I když je to ohroženo maličkostmi, jak je v GTK pouze jeden přispěvatel na plný úvazek a že je udržován pouze GNOME s ostatními desktopy založenými na tomto nástrojů jeho použití bez podpory.
Inovace jsou důležité a musíme je podporovat. Je to bolestivý proces, ale je užitečný.
Co se stane teď?
Začněme s do očí bijícími spekulacemi, které máme tak rádi. Seskupíme svá proroctví do počítače, abychom je měli trochu srozumitelnější a modulárnější. Tímto způsobem každý znamení je nezávislý na předchozím a že jeden není splněn, nezlikviduje zbytek. Pozor zde, nejsem více kouzelník nebo podvodník. Jen tu udělám malý experiment. Čas mi dá důvod, nebo ne.
GNOME Shell
- Lidé si začnou stěžovat na to, že mimo prostředí nemohou efektivně používat aplikace GNOME.
- Zmizení režimu nouzový způsobí to plynulejší vývoj.
- Budeme mít vidlice, kompletní přepsání nebo nový přístup k vývoji životně důležitých aplikací v GTK. Budou jim rozumět, Inkscape, AbiWord, Glom, Gnumeric a další. Budou pojmenováni jako: vektor, Text, Data y Čísla. Tenhle hodně bolí a jde ruku v ruce s prvním.
- GNOME OS změní věci. Bude to ale několikrát zpožděno.
- Tento operační systém přinese grafický instalační systém balíků, který se nesmírně liší od toho, který známe.
Cinnamon
- Objeví se velké množství distribucí, které jej vezmou jako výchozí prostředí.
- Do úložiště ArchLinux [extra] vstoupí v příštích 6 měsících.
- S jeho vývojem budou problémy a může to skončit Vidlička.
- Linux Mint vydá vydání MATE do poloviny roku 2013.
Xfce
- Ztratil šanci stát se mainstreamem pro stolní počítače, na konci roku 3 přejde na GTK 2013. Ale po intenzivní debatě bude přechod vážný sada nástrojů.
- Xfce bude vyvíjet aplikace, které jsou více podobné projektu Elementary, a můžeme vidět detailní záběry nebo experimenty s Granite a Vala.
KDE
- Možná jednoho uvidíme obchod s plazmoidy podobné tomu, co GNOME již dělá, když je Qt Quick rozšířenější.
- Plasma bude moci používat CSS počátkem roku 2014.
Správci oken a další prostředí
Už víte, že se mi líbí Správce oken ale používám je pouze na svém starém počítači, protože již není schopen podporovat monstrum jako GNOME. Jak to tedy funguje se stabilním Debianem, když bude vydána stabilní verze 7, udělám čistou instalaci s i3, což každý doporučuje. Ale jen v tomhle.
- Ubuntu bude pokračovat s Unity. Čekali něco jiného?
- 3 správci okenních obkladů budou opuštěni.
Nezbytné?
Ano to je. I při riziku, že budeme příliš vypadat jako chytrý telefon, nám sjednocení rozhraní prospívá všem, starým i novým. Pokud je mezi každou z aplikací méně strmá křivka učení, všechno se usnadní. I když mé experimenty s GNOME Shell a mojí rodinou morčat nefungovaly, neznamená to, že to nebude fungovat pro někoho jiného.
Tento proces je bolestivý a již vedl lidi k úplnému opuštění GNU / Linux. A neobviňuji je, ale musíte vydržet. Nejhorší je za námi, i když budoucnost se možná připravuje na to, že mi dá facku za to prosté prohlášení, které jsem právě udělal.
Nyní je to nutné, protože všechny systémy procházejí podobným procesem a je to jedinečná příležitost pro svobodný software. Pokud již nemůžete s moderním uživatelským rozhraním, můžete uniknout jakékoli distribuci!
Závěry
Sázka na budoucnost
Po celé té řeči musím říct, že to dělám jen proto, abych zpochybnil budoucnost. Bude to, co říkám, skutečné? Už se to děje a já o tom nevím? Opravdu nevím. Jsou to podivné časy a bylo by nejlepší být opatrný, ale tento seznam nám dává představu o tom, jak předvídatelný může být tento svět. Takže dělám svou poslední sázku:
GNOME bude dominantní pracovní plochou opět za 2 roky, pro verzi 4.4; pokud číslování zůstává stejné. Uvidíme, jestli mám pravdu, nebo spolknu slovo horkou čokoládou. Než tyto balíčky přistanou v Archu, bude tu zima.
A co teď mám dělat?
Počkej tady. Skořice je docela dobrá, pokud potřebujete prostředí GTK a KDE vás nikdy nezklame. Xfce také poskytuje dobré zkušenosti, ale je příliš konzervativní. Je to jen otázka čekání na budoucnost. A chlapče, bude to zábava.