A co kolegové <° Linux Toto je můj první příspěvek, jaký lepší způsob, jak to udělat, než abych vám přinesl dobrou zprávu o existenci KDE 4.7.4 v úložištích Testování Debianu.
Myslím, že je důležité to oznámit, protože tématu se nedávno dotkla publikace Gaara, kde mnozí zmínili, jak zastaralé to bylo KDE en Debian, s přihlédnutím k tomu, že verze 4.8 již existuje.
Bylo to přesně, když jsem viděl oznámení, které mi dalo vědět o existenci 34 aktualizací, které jsem si uvědomil, a bez váhání jsem je okamžitě aktualizoval.
Stačí udělat:
$ sudo aptitude safe-upgrade
Pak je vše připraveno k použití, takže všichni, kteří to chtěli, je čas na aktualizaci.
Můžete si přečíst podrobnosti o této verzi KDE v následujících odkazech:
Auuuuu !!!!!!
Dal jsem to do CodeNinja, aby KDE maniaci UCI dostali baterie.
Je nám líto, ale ... Co je CodeNinja?
Blog vývojářů z univerzity informatiky na Kubě
Komunita programátorů Pythonu zde 😀
Jaké barbarské dobro. Líbí se mi, jak to zní „University of Computer Sciences of Cuba“: $ Řeknu chavezovi, aby mě poslal na Kubu, abych tam studoval \ O / \ O /
Vzhledem k tomu, že úložiště KR48 OpenSUSE je čtvrtou aktualizací, kterou dostávám od KDE 4.8.1. Byl jsem překvapen, jak stabilní je, protože se jedná o externí repo. Každopádně baliči odvádějí skvělou práci, aniž by se plně soustředili na KDE. Jsem nutností ale myslím si, že baliči v Debianu nepřikládají životnímu prostředí příliš velký význam ... že mě opraví, pokud se budu mýlit, už jsem to v Debianu dlouho nepoužíval.
Přesný. Cíl Debianu není stejný jako cíl jiných distribucí, kde se snaží zkrášlit plochu.
Jednoho dne vyzkouším KDE na debianu.
Vítejte příteli 😀
Myslím, že nyní je rovnováha nakloněna k Debianu ... před několika měsíci Courage, elav, já a další používali ArchLinux, ale nyní elav, já, vy, kteří nyní přicházíte, používáme Debian (a Courage používá vy-víte- co), myslím, že Debian nyní napadl web HAHAHA.
Nic, včas na příspěvek, děkuji, že jste nám poskytli vaši pomoc a dobře ... uvidíte, jak dobrý je pocit psát, číst, odpovídat, ptát se atd. 😀
pozdravy
Je mi to líto, ale používám linuxovou mincovnu, takže ... FUCK OFF! xD
Stejně tak i můj přítel, hrdý uživatel Linux Mint xD
hehe
ŽE VIVA DEBIÁN «UNIVERZÁLNÍ OPERAČNÍ SYSTÉM» a jeho tři hlavní větve:
- Stabilní (pro servery)
- Testování (pro ty, kteří nejsou v takovém spěchu, aby měli nejnovější a chtějí stabilitu)
- Sid (pro publikum, které má rád nejnovější materiál a má pocit, že jde o uvolnění)
😀 😀 😀 .. Co si myslíte o tomto žebříčku? Stanovisko 😉
pobočkou pro ty, kteří nejsou ve spěchu získat nejnovější, je stáj. Testovací větev je nikdy dokonalá „rovnováha“ mezi stájí a novým.
je to, že se stáj nikdy nepohybuje, tam jsou balíčky zmrazené. ale existuje více aktivních uživatelů, že když se věci blíží, chtěli by je otestovat .. je to testovací větev.
moje otázka zní: jak je doporučeno použít pobočku Sid? protože je z toho vytvořen ubuntu a také popadá balíčky z experimentálního. Jak spolehlivý je Sid?
Méně doporučeno než testování. Je pro debian „přispěvatele“, ať už vyvíjejí programy nebo hlásí chyby.
Řekl bych, že je to vynikající volba, jsem s ní několik měsíců a neměl jsem jediný problém.
Christopher .. používáte pobočku Sid ?? Řekněte nám, jak se vám daří, používáte KDE nebo Gnome Shell? Jak často je systém aktualizován? Jakou verzi jádra, libreoffice a vlc máte?
Je to stabilní pobočka pro servery nebo lidi, kteří se nezajímají o nejnovější (nové) verze programů, ale kteří ve skutečnosti mají 100% zabezpečení, že vše bude fungovat dobře.
Chcete, abych vám poslal fotku počítače s chybou pevného disku, abych zjistil, jestli tak přestanete šukat?
Tím jsem myslel vtip v příspěvcích
Ach, kolegu, jednoduchý a neškodný vtip 🙂
Nejprve gratulujte autorovi k příspěvku. Neuvěřitelně způsob psaní a přístupu k obsahu odpovídá stylu našeho blogu ^ ^
Vždy jsem používal Debian U_U. Arch Testoval jsem to jen několik dní, takže mě nepočítám jako uživatele Archu
Jsme dva…
Jsme dva ... Oh, a gratulujeme patriziosantoyo ('short nick xD) a vítejte ve skupině 🙂
PS: Je dobré vědět o KDE, nyní víme, že Gaara může klidně spát LOL
Díky, budu muset najít přezdívku xD
Děkuji, jak jsem říkal, doufám, že budu schopen spolupracovat s <° Linuxem, a tak budu moci trochu vrátit, jak moc mi to pomohlo.
dobře 😀 😀 .. mimochodem 4.7 před jak dlouho to vyšlo ??
KDE 4.7.0 bylo vydáno v červenci 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
A KDE 4.7.4 (které nyní vstupuje do testování) vyšlo v prosinci 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
Byly to 3 měsíce .. Doufám, že za to stály 😉
Ahahahah v pardus chodíme v 4.6.5 xD
(O_O)
Normální, pokud se v Pardusu nemýlím, vydali maximálně 2 roční vydání a poté prakticky zmrazili sekci kde úložiště.
WTF! O_O
Jsem uživatelem gnome ve všech distribucích, které používám, a některé xfce, ale přemýšlím o pokusu kde, stále nevím, jestli v archu, čakře nebo něco jiného.
Konečně. Myslel jsem, že se to nikdy nestane. je jediná věc, kterou můžu vytknout debian X- (
Ufff KDE mě zasáhlo aktualizací ... KDM bylo změněno na velmi ošklivé a při pokusu o přístup KDM vyjde znovu v nekonečné smyčce 🙁
Naštěstí to mám jen pro testování ...
To se mi nestalo ... Myslím, že systém havaroval, ale jen proto, že jsem aktualizoval špatně, jakmile jsem stáhl všechny balíčky, které jsem potřeboval, aktualizoval jsem se bez problémů. Pokuste se vytvořit nového uživatele pomocí terminálu ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) a zadejte s tímto uživatelem prostřednictvím KDM, abyste zjistili, zda se vám stalo to samé.
Mohu tuto plochu bez problémů nainstalovat do LMDE? Četl jsem na jiných fórech, že přináší problém s knihovnou.
co je pravda?
Pamatuji si, že jsem četl opak, něco o tom nebyl problém. Ale protože jste to zmínili, myslím, že by bylo dobré, kdybychom si dnes vyzkoušeli LMDE a nainstalovali KDE.
Nikdy jsem to nezkoušel, ale teoreticky by to nemělo selhat.
V testování Debianu, ale neříkají, že je stabilní? jedním z důvodů, proč jsem se nedokončil rozhodování o použití této distribuce, je to, že vidím zastaralé použití jako desktop, jako kde, firefox ...... nepřesvědčuje mě
KZKG ^ Gaara to právě nainstaloval a zatím neměl žádné problémy ^ ^
Nainstaloval jsem si ho včera, funguje velmi dobře a rychle, s 8 otevřenými kartami a 4 aplikacemi spotřebovává 850 MB. Myslím, že je to rozumná spotřeba vzhledem k tomu, že můj procesor je AMD64.
testovací větev chvíli trvá, než přidáte poslední materiál .. v debianu je to normální, pokud chcete poslední materiál nebo použijete uvolňovací verzi nebo použijete Fedoru, což může být také dobrá volba 🙂
Kdo něco chce, něco ho stojí 🙁
Můj případ je zvědavý, mám stroj s Testováním a další se Sidem. Sid mi nedělal žádný problém, když byl asi před pár týdny aktualizován na KDE 4.7 a Testování mě zasáhlo všude.
Každopádně příběhy, které nemají spát 😉
Osa velmi podivná 😛 .. Myslím tím, že pobočka sid se chová dobře 😉 .. s vámi jste druhá osoba, která říká, že pobočka Sid Chová se úžasně a nezpůsobil mu žádné problémy.
Je to tím, že má soudržnost, ubuntu pochází od Sida debianu, který selže jako systém, který selže jsou balíčky a (záleží na balíčku).
Distra, která se uvolňují, která přijímají věci čerstvé z trouby, nezklame. Jak tedy vysvětlíte, že v Debianu lidé říkají, že větev Sid selhání ?? Nerozumím tomu, protože to v KISS neselhává, ale v debianu ano?