GNOME Je to jedno z nejlepších desktopových prostředí v GNU/Linuxu, a proto jedno z nejpopulárnějších. I když nepatří k mým oblíbeným, nemohu si pomoci, ale neuznávám, že má spoustu dobrých věcí, ale i špatných věcí a o tom víceméně je tento článek.
Myšlenkou není házet na GNOME. Musíme vycházet z myšlenky, že vše, co řeknu dále, je pouze můj osobní názor a že můj vkus není stejný jako vkus ostatních. Uvidíme dobré i špatné věci a budeme se snažit být co nejvíce nestranní.
Testoval jsem trochu důkladněji GNOME Shell v posledních dnech a dokážu rozpoznat jeho dobré i špatné věci, nicméně stále nesplňuje má očekávání a také o tom budu mluvit v tomto článku.
Jak víme, GNOME 3.16 Vyšlo včera a naplnilo srdce stoupenců tohoto desktopového prostředí nadějí a touhou. A co je příčinou všeho toho povyku? No, podle názoru mnohých se jim nyní daří, alespoň většině z nich.
### Špatné věci na GNOME 3.16.
Upřesňuji, že mnoho věcí, které zmíním o negativních věcech, lze vyřešit nebo změnit pomocí rozšíření, ale budu odkazovat na GNOME Shell, jak je koncipován jeho vývojáři, ve výchozím nastavení a bez dodatků.
#### Rozhraní systému Windows
Nejsem návrhář rozhraní, ale nemusíte být odborníkem, abyste si uvědomili, že se kluci v GNOME snažili přiblížit vzhledu OS X. Kdo je viní? Já ne, protože i když to bude první negativní bod, na druhou stranu je to něco, co miluji.
To, co říkám, si může být protichůdné, proto se pokusím lépe vysvětlit. Vzhled aplikací a desktopového prostředí se mi obecně líbí, protože je velmi blízký stylu OS X.
GNOME Nebyli jste jediní, kdo se pokoušel * napodobit * nebo * kopírovat * * Apple * OS. Se stejnou filozofií kopírování, jakou máme Unity, jediné, co chybí, je umístit Dock dole dole, něco, co sdílí design GNOME Shell, a v obou případech je nelze ve výchozím nastavení přesouvat z místa.
Ale dobře, pokud je cílem něco přinést uživatelům GNU/Linuxu více styluNo, dosáhli toho, nicméně kopírování má někdy své nevýhody. Jak všichni víme, GNOME nyní *sjednocuje záhlaví a tlačítka okna s nabídkou nástrojů*, ve skutečném stylu OS X, v něčem, čemu říkají CSD. Dobře, a jakou nevýhodu to přináší?
Vizuálně jen několik, ale technicky, pokud aplikace zemře, okno zemře, a proto nad ní ztrácíme kontrolu. Nemůžeme to zavřít, minimalizovat ani nic podobného. A představuje to problém, aby to byl negativní bod? Mohlo by to být, řekl bych, protože odpověď na to bude záviset na tom, co děláme v době, kdy okno visí .. * (Buďte opatrní u těch, kteří vidí pr0n tajně ehh) * ..
#### Nový systémový panel
Mnohým uživatelům se nelíbí, že GNOME neumožňuje umísťovat aplikace do pravého horního rohu obrazovky, tedy do oblasti panelu, kam má systémová lišta směřovat, ale v této verzi 3.16 přišli s řešení: malý panel vlevo dole *, který vypadá skákavě * pouze v případě, že existují aplikace, které používají systémovou lištu, a které můžeme skrýt nebo zobrazit.
Tento nápad zatím není špatný, proč zaplnit horní panel ikonami? Existuje však několik věcí, které se mi nelíbí nebo které považuji za selhání:
- Je umístěn vlevo dole, když jsme přizpůsobeni tomu, že systémová lišta je na pravé straně, nezáleží na tom, zda je nahoře nebo dole, ale na pravé straně. To může být pro některé (včetně mě) nepříjemné.
- Pokud to skryjeme a aplikace, která je minimalizována, není kompatibilní s * novým notifikačním systémem *, nic nezjistíme. Pro některé to může být dobré, pro mě je to velmi špatné, protože aplikace, které přinesu do * zásobníku *, jsou přesně ty, které tam musí být, aby mě upozornily a byly na viditelném místě.
#### Stále nemáme hlavní panel.
Pokud chceme změnit okno nebo jednoduše vidět, že máme otevřené, co máme dělat? Ve výchozím nastavení GNOME neobsahuje tlačítka Maximalizovat / Minimalizovat v oknech, protože jeho vývojáři mohou předpokládat, že chceme mít otevřená všechna okna, jedno pod druhým nebo na samostatných počítačích.
Pokud však vidím otevřené aplikace, máme 3 možnosti, pokud vím:
+ Přejděte kurzorem myši vlevo nahoře a zobrazte * řídicí panel *.
+ Udělejte to samé, ale stiskněte klávesu Super L. (ten s příznakem Windows).
+ Nebo přepínejte mezi aplikacemi pomocí Další + Tab.
Pokud shledáte některou z těchto tří praktických nebo pohodlných možností v pořádku, nezdá se mi to vůbec přístupné nebo použitelné.
#### Tichá oznámení
Jedním z velkých úspěchů této verze 3.16 jsou oznámení, která nyní jdou na vrchol spolu s hodinami. O těch si povím později, nyní budu odkazovat na oznámení určitých akcí, které fungovaly v GNOME 3.14, a teď ne.
Příkladem je, když připojíme externí zařízení, například USB paměť. Co se děje, zjistil někdo, že jsme klepli na USB port? NE, pokud se nepodíváme na malou kulatou tečku, která se objeví vedle hodin, nezjistíme to.
V předvolbách oznámení ani nevidím možnost, která mi umožňuje přidat vyměnitelná zařízení v rámci oznámení (omlouvám se za nadbytečnost). A teď, pokud by byl někdo tak laskav, můžete mi říct, jak odstranit vyjímatelné zařízení, jakmile je namontováno, aniž byste jej museli otevírat? Nautilus? Nikde pro to není žádná možnost.
#### Aplikace postrádající možnosti
Kdokoli, kdo přijde se starým rozhovorem, že nemusíte dělat nic jiného než procházet, kopírovat filmy a organizovat dokumenty, a jednoduchost GNOME vám to umožní, může si ušetřit potíže s psaním vašeho komentáře. A říkám to z úcty, že historie je více než stará.
[citát] Mnozí kritizují KDE, protože má příliš mnoho možností, a já se ptám, co je lepší: mít možnosti, které nepoužíváme, ale mít je, když je potřebujeme, nebo je nikdy nemáme, nebo když je potřebujeme? [/ citovat]
Právě to se mi stane s GNOME a jeho aplikacemi. Nautilus Chudák dělá každý den méně, brzy bude mít méně možností než Thunar y PCManFM, pokud ještě nedosáhlo tohoto bodu. Zkuste například přejmenovat několik souborů najednou. Ani mi neumožňuje vidět velikost souboru, aniž bych musel přejít na vlastnosti souboru nebo jej vybrat, abych uvedl několik příkladů. Gedit Je to další, který je spravedlivý, ale hej, docela dost, který má barevné zvýraznění pro různé jazyky.
Nový velmi krásný kalendář GNOME ve stylu Maya kalendář Elementární OS, ale řízení našich událostí v rozporu s tím, co se zdá (mělo by to být velmi jednoduché), může být bolest hlavy. Vyzývám vás k provedení testu, vytvoření události pro dnešek a stejné události se ji pokuste předat na zítra, jednoduše přetažením. Nemohou, musí vytvořit nový, dát stejný jako starý a odstranit starý.
A mohl bych pokračovat, ale abychom skončili s touto částí, máme tu Ovládací centrum GNOME, což je nejen v některých případech příliš jednoduché, ale k dosažení určitých možností musíme klikat více než ve Windows.
#### Musíme si promluvit o možnostech přizpůsobení?
Bez nástroje * Gnome Tweak Tools *, který navíc není ve výchozím nastavení zahrnut, bychom měli před sebou * těžkou práci s * DConf / Gconf-Editor *, abychom změnili například systémové písmo. Je to bod, který budu v novém GNOME vždy kritizovat.
#### Další detaily
Spouštěč aplikací nebo příkazů ( Alt + F2 ) nemá automatické dokončování, takže musíme znát přesný název aplikace, kterou chceme spustit.
### Dobré věci o GNOME 3.16
Ale ne všechno je špatné, je třeba říci. Opakuji, že jednou z nejzajímavějších věcí na GNOME Shell 3.16 je právě jeho rozhraní a to, jak jednoduché se to ukáže. Obecně a obecně řečeno je to krásné prostředí Desktopu, do kterého zapadá, a obsahuje některé věci, které jsou méně zajímavé.
#### Boxy nebo GNOME Boxy
Front-end pro Qemu-kvm, který si nezaslouží nic jiného než chválu. Vzhledem k tomu, že nikoho nikdy nenapadlo implementovat tak jednoduchý nástroj k virtualizaci, něco skvělého. V této verzi je jednodušší a zábavnější.
#### Interaktivní oznámení
Něco, co se mi na GNOME Shell vždy líbilo, například schopnost odpovídat na soukromou zprávu od jabbera ze samotného oznámení.
Nová oznámení nejsou špatná, ale neumím si vybrat ty, které chceme opustit nebo zavřít, je mi velmi nepříjemné, některá dokonce zmizí, aniž by někdo chtěl, nebo zůstanou zaseknutí a nelze je vyloučit (zejména u Empatie, která následuje s chybami), ale je vám odpuštěno. Jsou velmi cool a jsou umístěny na dobrém místě a zabírají prostor, který byl dříve nedostatečně využíván.
#### Zamykací obrazovka
Ať už se jedná o kopii systému Windows, nebo ne, obrazovka uzamčení GDM je krásná a ještě více, když máme oznámení a vidíme je bez přístupu na plochu, i když z části to může představovat vážný problém pro soukromí uživatelů.
#### Screencast po ruce
Další možností, kterou jsem na GNOME Shell vždy miloval, je možnost zaznamenávat naši plochu pomocí jednoduché kombinace kláves: Další + Ctrl + směna + R.
#### Rozšíření
Bez nich velmi pochybuji, že někdo může v GNOME Shell přežít déle než týden, pokud ovšem nejsou příliš nároční. Jedinou nevýhodou je, že právě teď je mnoho z těch, kteří pracují v GNOME 3.14, již v GNOME 3.16 deaktivováno. Ale bezpochyby jsou něčím dobrým, co musíme zmínit.
### Závěry k GNOME 3.16
Pro ty, kteří milují jednoduchost a jednoduchost, bezpochyby najdou v prostředí GNOME ideální desktopové prostředí. Aplikace jako nový IRC klient, mapy, kalendář, ze své strohosti znají krásně, čistě.
Miluji mnoho aplikací, jako je počasí, které jsou velmi dobře provedené. Na konci dne však zjistíte, že máte dost na to, abyste mohli pracovat, a nemůžete plně stlačit plochu.
Existují další, které jsem nemohl testovat jako Hudba, protože mi při pokusu o spuštění pomocí Pythonu nebo něčeho podobného dali chybu, a Empatie, nikdy jsem nemohl otevřít okno chatu s přítelem. Myslím, že existují také určité nesrovnalosti, pokud jde o design (který je jasně zaměřen na tablety), protože i když v oknech najdeme obrovská tlačítka, posuvníky jsou velmi úzké.
Obecně řečeno, s každým vydáním se GNOME stále více zaměřuje na své cíle a nabízí úspěšnější produkt. To, že se mi nelíbí, že mi nepřipadá produktivní, je jen moje uznání, vím, že mnoho uživatelů se cítí dobře. Mohou existovat i další výhody, které jsem dosud nevyužil nebo nevím, uvidím je každodenně, každopádně slyším návrhy a kritéria v komentářích.