Je to jen pár hodin Ke stažení je k dispozici Ubuntu 1 Beta11.10Ale ubuntu není jediným „produktem“ produktu Kanonický, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Jako obvykle, verze Alphas začlenit nové možnosti, podstatné změny v aplikacích, zatímco ve verzích Betas ve většině případů se starají o řešení chyb za účelem zlepšení stability distribuce.
A to není výjimkou, s touto první Beta bylo opraveno několik chyb, tým se věnoval výhradně leštění a vylepšování Kubuntu 11.10, nicméně v oficiální oznámení Doporučují, abychom tuto verzi NEPOUŽÍVALI v produkčním prostředí, protože ještě není zcela stabilní.
Chcete-li stáhnout disk CD Kubuntu 11.10 Beta1, postupujte takto: LINK
Vylepšení však můžete otestovat bez instalace od začátku, zde jsou pokyny k aktualizaci systému: LINK
Hlavní změna je ve skutečnosti, že již přichází s KDE 4.7, a samozřejmě s vylepšeními, která tato nová verze KDE přináší s sebou. Zde jsou některé podrobnosti, které jsou podle mého názoru nejvýraznější / nejdůležitější:
- Nové (osobně to nepovažuji za nové, ale s některými vylepšeními) ikonami Kyslík.
- Design Delfín (prohlížeč souborů) Čistič.
- Gwenview (prohlížeč obrázků) nyní máte skvělou schopnost porovnávat obrázky.
- El poštovní klient KMail vydává několik vylepšení, protože je již v nové verzi. On vizuální aspekt může se nám to zdát nezměněno, nicméně „za“ jsou změny, konkrétně to, které nyní využívá téměř úplně Akonadi. Jedná se o podstatnou změnu, proto vám doporučuji, abyste si před aktualizací vytvořili zálohu svých e-mailů, kontaktů a kalendářů.
- Budeme mít Amarok Ve verzi 2.4.3 bude v zásadě vylepšení (vysvětleno jednoduchým způsobem) to, že nyní s touto verzí má kromě oprav chyb lepší kompatibilitu a podporu pro přehrávání sdílených souborů v síti (sdílené prostřednictvím Samba například), stejně jako podpora pro gpodder.net
- Nakonec to vzlétne KPackageKit a objeví se Suita Muon. Hlavní problém s KPackageKit je, že to NENÍ primárně určeno pro distribuce založené na Debian (nevyužívá optimálně dpkg), zatímco Muon Suite je vyvíjen s ohledem na Debian a jeho deriváty. K dispozici bude lepší kompatibilita, lepší možnosti, jednoduše řečeno: Zde zasáhly hřebík na hlavě a je to změna, o které uživatelé Kubuntu SNÍŽILI již dlouho.
Pro více informací o Suita MuonKromě změn, o kterých bylo již dlouho známo, že Kubuntu 11.10 mají, navštivte tyto články: LINK1 | LINK2
Kromě toho mnoho dalších podrobností o vylepšení provedená v plazmě, stejně jako v základní aplikace které používáme v KDE.
Toto je však pouze verze Beta, existují chyby nebo problémy, které vývojáři znají a snaží se je vyřešit, nechám tu, která mě nejvíce zaujme:
A bylo by to.
Nejsem fanouškem Akonadi, vlastně mě to trápí (stejně jako Nepomuk) haha, takže teď vidím KMail nepříjemnějším způsobem, jsem VELMI šťastný a spokojený uživatel Thunderbirdu, ale KMail byl ke mně stále milý (kvůli tomu být Qt).
Ale ... teď s tím, že je to 100% Akonadi, to v žádném případě nebudu používat.
Jsem opravdu šťastný za Muon Suite, i když používám KDE na ArchLinuxu (a tato distribuce nepoužívá dpkg jako Debian a deriváty), jsem opravdu šťastný za uživatele Kubuntu a Debian. KPackageKit je (z mého pohledu) nechutný, chybí mu příliš mnoho možností a nakonec uživatelé skončili instalací Synaptic haha.
Nezapomeňte, že budou existovat dvě verze Muon Suite, „odlehčená“ verze podobná softwarovému centru Ubuntu (podobná v tom, že je určena k instalaci / odinstalaci aplikací zaměřených na nováčky) a další verze mnohem „pro“ nebo úplná , Myslím, že by to bylo podobné jako Synaptic.
Každopádně, gratuluji uživatelům Kubuntu, opravdu ... už je to dlouho, co jsem byl tak nadšený z verze Kubuntu 🙂
pozdravy
dobré nejdříve sem napsat kromě autora příspěvku a trochu trollovat, není to špatná věc Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Věřte mi ... Zkoušel jsem Kubuntu Lucid a Kubuntu Natty, plánuji hned vyzkoušet Oneric beta1, ale ... výkon těch, které jsem zkoušel, byl hrozný. Takže: KDE + Ubuntu není nejlepší.
Nyní ... pokud jde o trollování hehe ... AH pojď, KDE umožňuje dělat mnohem více věcí než Gnome, je přizpůsobitelnější a nakonec záleží na tom, že uživatel má možnost vybrat si, co má dělat, jak to udělat nebo konfigurovat atd., A KDE poskytuje mnohem více možností než Gnome 😉
Vzhledem k tomu, že jsem velmi špatný troll, vždy říkám, že každý dělá a používá to, co chce, komentář byl pro trollování, i když pokud mám něco kde, říkám, že je to trauma kde 4.0, 4.1 a 4.2, ale nainstaloval jsem 4.6 a spotřeboval více než gnome 3.0 s shellem, který není nejoptimalizovanějším gnomem, tím a zvykem.
Mimochodem, tento problém jsme viděli v MuyLinuxu
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
To je něco, co vám nemohu odolat, KDE (a testoval jsem až 4.7.x) spotřebovává více než Gnome2 a Gnome3 + Shell, to je nepopiratelné.
O odkazu jsem si přečetl zprávy, kdybych byl ve svých rukou, daroval bych, aniž bych dvakrát přemýšlel, ale ... abych se vyvaroval podrobností, řeknu vám jen to, že mzda elava a mého je pouze 15 $ ZA MĚSÍC, to nestačí na živě ... takže darování očividně nezadává zůstatek na našem účtu.
Nepomuk stále nevidí moc použití, pro mě samozřejmě ... Všiml jsem si, že spotřebovává příliš mnoho, deaktivuji ho při instalaci hahaha.
pozdravy
Nevím, co děláš, abys si pak vydělal ty sračky, velmi pochybuji, že to fungovalo za méně než 1000 EUR ...
Zapojte se do Canonical a zjistěte, zda vám platí více HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Budu vás muset na veřejnosti plácat po zápěstí? Sakra, tento blog nemá nic společného s ekonomikou nebo politikou, takže mi udělejte tu zasranou laskavost, že se těchto otázek nedotknete ...
O KDE je to sémantická plocha, která to žere o nohu. Akonadi, Nepomuk a Virtuoso jsou draci .. Stále mám raději Gnome 😀
Říct si «vyzkoušet program v Qt» je jako říkat «skočit z mostu v Segovii»
Myslím, že se mnou někdo souhlasí
Vždy jsem to dal z tohoto hlediska, Kubuntu zdaleka není nejlepší volba ... Arch, Pardus, Chakra, dokonce i Debian s KDE jsou lepší možnosti.
Pokud ano, co nebo co, ale existuje mnoho lidí, kteří mohou pomoci darováním něčeho měsíčně. Ale jak jsem ve svém komentáři (v MuyLinuxu) odhalil, chtějí peníze, ale nevyužívají všechny možnosti na maximum.
Sakra, jste jedním z mála Kderosů, které jsem viděl, když jsem poznal, že kde spotřebovává více než gnome, připojte se k tomu, nevěřím tomu, co mě na KDE nejvíce trápí, jsou uživatelé, kteří tvrdí, že kde je perfektní a gnome je hovno ty, které jsem viděl hahaha
Ano, kdyby udělali nějaký systém darování SMS, nebo něco jednoduchého a odlišného od PayPal, domnívám se, že by měli mnohem větší příjem.
HAHAHA, na začátek NEJsem slepý a hloupý fanatik, uznávám dobré i špatné, Gnome2 je jednoduchý, má na svém místě to, co musí mít, bez mnoha komplikací, jen když je někdo příliš podrobný, dobrý ... KDE má více možnosti pro toho „někoho“. A protože vše není růžové, KDE má více možností, ale cena je samozřejmě Hardware. Spotřebovává více RAM (přibližně o 100 MB více) než Gnome2.