Mění Kubuntu vlastníka nebo sponzora? ¬_¬

Tato zpráva se rychle rozezněla online, prostý fakt nyní Kubuntu změnit „sponzora“, již nebude „sponzorován“ uživatelem Kanonický ale Modré systémy.

Ptám se ... kolik zvažuje Kanonický jako sponzor společnosti Kubuntu? ... no, alespoň jsem si vždycky myslel, že je Canonical vlastníkem Kubuntu, a to mě vede k další otázce:

„Změnilo Kubuntu vlastnictví?“

Když Canonical rozhodl jednoduše Vyřadit Kubuntu, mnozí z nás jsou šťastní ... ulevilo se nám, protože toto distro by neutrpělo rozmary kanonického, mysleli jsme si, že teď by to nikomu nepatřilo, nikdo by neměl právo rozhodovat, co dělat nebo ne ... komunita by měla jediné slovo, ale stalo se, že si teď nejsem úplně jistý.

Modré systémy … Bude to skutečně sponzor nebo vlastník? ¬_¬

Dříve sponzorovali další související projekty KDE, jak jsou Netrunner a (WTF !!) Linux Mint KDE.

Kubuntu, což opět (po dlouhou dobu) bylo opět zajímavé (alespoň pro mě), myslím, že teď by to mohlo být trochu matoucí, protože to není tajemství, nový šéf si bude klást své priority, právě proto chce, abych Modré systémy být sponzorem a nikoli jiným vlastníkem 🙁

Každopádně za 1 rok uvidíme, co sbíráme, a to nám dá měřítko toho, co zasijeme 🙂

To je prozatím dobrá zpráva, protože kluci z Modrý systém Řekli, že věnují peníze na projekt (platby za servery, vylepšení hardwaru, propagace atd.), Stejně jako chtějí mluvit Kanonický na Kubuntu jako registrovaná ochranná známka, no ... ano Kubuntu nepatří Kanonický (Myslím distro), logické je, že název nebo značka (Kubuntu) nevlastní Kanonický Ne? Tyto údaje poskytli chlapci z H-online.

pozdravy


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   jamin samuel řekl

    Nejpohodlnější je změnit název ... protože Kubuntu pochází z „ubuntu“ bez K Stále říká ubuntu .. takže si myslím, že aby se zabránilo budoucím problémům, které jsou odděleny od ukončení ubuntu a jsou nazývány něčím jiným ..

    protože sponzor nebo vlastník se jmenuje Blue System .. tak volejte Systém Klue

    nebo jako jeho základna patří debianu, kterému se říká kebian Já nevím ..

    že dali jméno, které je, ale které nemá rým s koncovým ubuntu

    Kebian ahahahahaha xD jméno, které mě právě napadlo, mě hodně rozesměje xD

    1.    řádný řekl

      Nebo to může být „Klue OS“.

      1.    truko22 řekl

        Líbí se mi ten nápad ^ __ ^

  2.   sieg84 řekl

    Pokud tedy získají název kubuntu, zmizí netrunner?

  3.   Merlin Debianite řekl

    No, já nevím, kde těžko používám, mám raději xfce nebo mate (gnome2).

    Pravdou by měla být změna názvu, protože kubuntu se nikdy nezdálo, jako by měl jména jako: Klinux, KDEbian, Kebian? to znělo divně, že?

    Mohou si také vybrat, protože je to modrý systém, který mohou dát Systém s KDE GNU / Linuxu (SKGL) také umístit u prokládaného z kubuntu SuKuGuLu.

    hahahahaha Sukugulu, jaké je to dobré jméno. neměli by to opravdu přejmenovat jako ten výše.
    hahahaha

    omlouvám se, že to jméno je trochu vtipné. sukugulu XD.

    1.    jamin samuel řekl

      ano, je to xD jako moje «Kebian» AJAJAJAJAJAA

      noo, ale opravdu se mi líbí vaše návrhy

      - Klinux
      - KDEbian

      Oba znějí skvěle 🙂

  4.   Saito řekl

    Dávám přednost tomu, aby název zůstal stejný 😉

    1.    jamin samuel řekl

      bude mít problémy s původní společností ubuntu .. Nemyslím si, že název ubuntu je GPL

      1.    sieg84 řekl

        V článku se píše, že kubuntu je kanonická ochranná známka ...

        1.    jamin samuel řekl

          přesně .. proto nejbezpečnější věc je, že název bude změněn

  5.   William Abrego řekl

    Pokud je to pro dobro projektu, není problém s jeho přejmenováním, přeji si, aby se to samé stalo s Xubuntu, které je ještě zapomenutější než Kubuntu, a pravda má velký potenciál

  6.   příběhy řekl

    před dny bylo oznámeno, že canonical již nebude podporovat kubuntu, po 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Byl jsem několik dní v limbu, protože později bylo oznámeno, že „komunita“ bude pokračovat ve vývoji kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), a nyní bylo zjištěno, kdo dal podporu $ kubuntu, podle toho bylo řečeno, že kanonický neviděl budoucnost pro kubuntu,

  7.   Arturo Molina řekl

    Předpokládám, že nedávné přidání Lubuntu 11.10 do Canonical s tím mělo něco společného, ​​před několika lety jsem použil Kubuntu, ale kvůli vysokým požadavkům KDE jsem se rozhodl pro Lubuntu od 11.04.

  8.   Odvaha řekl

    Když se Canonical rozhodl jednoduše zrušit Kubuntu, mnozí z nás byli šťastní ... ulevilo se nám, protože toto distro už nebude trpět rozmary Canonical

    Máte rádi tu společnost?

    1.    KZKG ^ Gaara řekl

      Jako společnost ne, prostě nesdílím mnoho rozhodnutí, která učinili.

      1.    Fytoschido řekl

        Zdá se, že ho nemáte rádi. V tomto článku se zdá, že chcete stále přidávat palivo do Canonical pro nepodstatné věci. Mysleli jste si, že překlad „sponzor“ znamená „sponzor“, tak jaký má smysl tento článek?

        1.    KZKG ^ Gaara řekl

          Nejde o přidávání paliva, jde o novinky nového sponzora (... hehe ano, velmi dobře vím, jaký je překlad) může nebo nemusí být zcela pozitivní.

          Vítejte na stránkách 😉

  9.   Thunder řekl

    Canonical skutečně platil pouze vývojáři Kubuntu, z asi 25 je, takže ani to moc nepřispělo. Teoreticky bude Blue Systems dělat totéž, bude platit tomuto vývojáři (na plný úvazek) (mimochodem, vývojář je tvůrcem Kubuntu), ale nikoli ostatním. Dobrá věc je, že bude platit také za infrastruktury atd. Atd.

    Nemyslím si, že změna je příliš velká, ale je hezké vědět, že otec Kubuntu bude moci dál vydělávat na živobytí ze svého vlastního produktu, což je podle mého názoru skvělá věc.

    Blue Systems je známý mezi ničím a nulou, jediné co vím je, že neví, jak udělat poutavé webové stránky xD důležité je, že vložili peníze a udělali Kubuntu distro se spoustou zpětné vazby od komunita, to by bylo fantastické.

    Další verze Kubuntu slibuje hodně, jednou z věcí, které se mi na této distribuci nelíbí, je Muon (vážně kvůli množství chyb, které má), naštěstí jsou nové verze mnohem stabilnější, ne-li ... - . -

  10.   José Miguel řekl

    V zásadě a čekám na další informace, myslím, že je to dobrá zpráva. Všechna pomoc je dobrá.

    Byl jsem uživatelem Kubuntu několik let, nikdy jsem neměl rád Gnome a Kubuntu byla dobrá alternativa. Ale rozmary Canonicalu mě konečně omrzely, a tehdy jsem se rozhodl pro Debian s KDE.

    Podle mého názoru to bylo moudré rozhodnutí, později jsem se toho hodně naučil.

    Zdravím.

    1.    jamin samuel řekl

      Bratře, promiň otázku. Je zdravé instalovat debian Sida?

      A jaký rozdíl má tato větev s ubuntu?

      Kdo aktualizuje rychleji ubuntu nebo debian sid?

      Doporučili byste uživateli ubuntu nainstalovat debian sid?

      1.    shiba87 řekl

        Vydání Ubuntu je Cycling a Unstable branch of Debian je technicky Rolling release.

        Ubuntu neaktualizuje nic (nebo téměř), dokud nevyjde nová verze distribuce, zatímco v Debianu Unstable jsou balíčky průběžně aktualizovány

        Doporučeno pro běžné použití / desktop bude Debian Testing,

        1.    Windousianské řekl

          Kubuntu aktualizuje balíčky KDE tak často. Mezi Kubuntu 12.04 a aktualizovaným Kubuntu 11.10 není mnoho rozdílů.

      2.    José Miguel řekl

        Omlouvám se za zpoždění, ale mezi mým blogem a vším ostatním ...

        V zásadě jsou rozdíly způsobeny balíčky.

        Ve verzi „Debian Stable“ standardně nemáte nejnovější verze, můžete však přidat úložiště „Testování“ a provést „Mix“. Tímto způsobem si můžete vybrat důležité aplikace a být aktuální.

        Pokud chcete být aktuální, „Testování Debianu“.

        Pokud jde o „Sid“ nebo „Nestabilní“, nedoporučuji to, jeho stabilita není dobrá. Pro počítač by to nebyla dobrá volba.

        Zdravím.

        1.    José Miguel řekl

          Plot!!! co to ... nevšiml jsem si, promiň.

  11.   kondur05 řekl

    vyhrát nebo selhat? a je tu otázka!

    Nemyslím si, že bych měl změnit své jméno, protože to bude stále ubuntu, v den, kdy je to debian jako například Canaima, protože pokud by mělo mít jiné jméno, nemyslíte?

  12.   Windousianské řekl

    Blue Systems slíbil, že se nebude vměšovat do rozhodnutí učiněných komunitou Kubuntu. Brzy uvidíme, jestli mají slovo, Riddell se nestydí, pokud jde o oznamování věcí.

  13.   jors řekl

    Jak dobrý je pro kubuntu nový sponzor, návrh, který bych chtěl, aby v budoucnu v kubuntu přidali nějaké konfigurační pluginy a také mandriva drakes, bylo by velmi dobré, co zbývá, je stáhnout si od 26. dubna 2012 do kubuntu a podporovat ho ptá se, kdo se odváží vytvořit verzi canaima s kde

    1.    kondur05 řekl

      Bylo by hezké požádat lidi z ministerstva vědy o kde v canaima a nazvat to kanaima!