Seru na Kubernetes, ať žije Linux! OS záleží

Dálnice a temné zatažené obloze

První věc, kterou bych chtěl objasnit Proti Kubernetesovi nic nemám, navzdory názvu. Je to prostě kritický článek, který vznikne po přečtení původního článku Matta Asaye pro digitální médium Infoworld, ve kterém říká, že na Linuxu už nezáleží a budoucnost je v cloudu, v Kubernetes ... To znamená, Kubernetes vypadá pro mě velmi důležitý projekt s otevřeným zdrojovým kódem a ten, který, jak doufám, zvládne velmi dobře, protože má velmi nadějnou budoucnost a může umožnit mnoho věcí v cloudových výpočtech.

Viděli jsme to IBM učinil velmi důležitý krok při nákupu Red Hat umístit se jako jeden z lídrů hybridního cloudu s technologiemi, které budou mimo jiné založeny například na Kubernetes. To je staví na soutěžení od vás k vám AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure a Google Cloud. A abych nám poskytl pozadí, rád bych také zmínil, že Microsoft sám naznačil, že Windows 10 bude jejich posledním operačním systémem Windows, který aktualizují, jako by to bylo Rolling Release, ale že má datum vypršení platnosti, konec dne podpory umístěného 13. října 2020 (standardní) nebo prodlouženého 14. října 2025.

Někdy jsem byl schopen mluvit s inženýry z Red Hat, Oracle nebo SUSE a zeptat se jich, co si o tom myslí, a obvykle se jim nechce příliš zvlhnout nebo nemohou mluvit za korporátní záležitosti. Ale dává mi pocit, že se svět výpočetní techniky doslova přesouvá zcela do cloudu a že je pravděpodobné, že v budoucnu uvidíme Windows jako cloudovou službu a mít lokální OS je něco historického ... já ne vím, jestli budu mít pravdu, ale to by byla hrůza. A to je místo, kde odporuji autorovi, kterého jsem citoval v prvním odstavci, a doufám, že se mýlí, nebo že alespoň vždy máme Linux lokálně a ne jako vzdálenou službu (pokud to výrobci zařízení dovolí ...).

Neuvěřitelně bych nechtěl úplně cloudovou budoucnost, kde si, pokud je již obtížné spravovat a starat se o soukromí a anonymitu, představit, jaké by to bylo komplikované, kdyby všechny služby, aplikace a dokonce i operační systémy byly převedeny do cloudu převedením našeho vybavení nebo zařízení v pouhý zákazník které vzdáleně přistupují ke službám. Jaký je váš názor?


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Odpovědný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   blablabla řekl

    „Cloud neexistuje, je to jen počítač někoho jiného“

    – FSF

  2.   21. díl Lizer řekl

    Určitě by to bylo hrozné, dovedu si představit, že bych musel platit měsíční splátku nebo anuitu, jen abych zapnul svůj počítač.

    Ne, raději bych měl kompletní PC, než si ho musel pronajmout.

  3.   ropným řekl

    To je obchodní myšlení…. ale i tak budou i nadále prodávat „počítače“, kde si můžete nastavit svůj vlastní cloud doma, to znamená totéž jako „PC“, pouze pokud máte dobré připojení, můžete se k němu připojit zvenčí.

  4.   A řekl

    katastrofické Doufám, že debian a všechny OS založené na debianu jako LinuxMint nadále vyvíjejí OS pro PC.

  5.   Jordi ferran řekl

    Přechod do cloudu existuje již mnoho let. A důležitý není operační systém. Klíčem je spuštění a použití místního programu (například kanceláře): požádá vás o přihlášení, musí ověřit u poskytovatele, že vyžaduje přístup k internetu a kde ověří, kdo jste a jak zaplať účty. Úplná kontrola. K tomu je třeba přidat služby úložiště, kde budou data uložena v cloudu. Místo, kde mají špionážní agentury dveře otevřené, aby mohly v případě potřeby přistupovat, číst a manipulovat s daty.

    Projekt GNU / Linux je určitě alternativou. Jak řekl generální ředitel společnosti Microsoft (Steve Balmer): Linux je rakovina (nemoc). Chtít být volní a nekontrolovaní je pro řadiče reality jistě problém. To je důvod, proč Microsoft pevně drží SUSE a nyní říká, že Microsoft miluje Linux. IBM kupuje RedHat. A Canonical je další společnost, která se snaží vydělat na Debianu. Tři platební alternativy pro společnosti.

    Svoboda není zdarma, vyžaduje každodenní investice. A pokud máte peníze nazvyš, dalším způsobem financování této svobody je placení za profesionální podporu Linuxu.