Linus Torvalds opět uhasil ostrý jazyk ve svém profilu Google+. Ukázalo se, že se rozhodl upgradovat z Fedory 14 na 17, protože verze X byly dost staré. Věděl však také, že se musí vypořádat s GNOME 3, prostředím, s nímž nevychází.
Nejprve začíná kritikou skutečnosti, že musí být nainstalován gnome-tweak-nástroj změnit velikost písma, když by tyto vady měly být již v této verzi opraveny.
Pak pokračuje s velkým předmětem své hádky: webem extensions.gnome.org. Nejprve je nainstalováno rozšíření panelu oblíbených položek, většinou proto, aby se zabránilo otevření hlavní terminály pomocí hlavní nabídky. Pokud ale chcete nainstalovat rozšíření automatického skrytí, web vám řekne, že vaše verze GNOME 3 je zastaralá (Verze Fedory je 3.4.1). Pak zjistí, že je to poškozený plugin Chrome. Vyzkoušejte Firefox a uspějte. Nyní se nemusíte dívat na „tu ošklivou věc zadku, kterou jasně navrhl nějaký dospívající goth, který si myslí, že černá je v pohodě.“
Ale kam zmizelo tlačítko uzamčení obrazovky? Lituje, že rozšíření, které pro to použil, už nefunguje. Rovněž nemůže najít rozšíření, které vám umožní přidat příznaky do záznamu prohlížeče Chrome na panelu oblíbených položek.
Příspěvek končí slovy:
Musím říci, že jsem myslel na techniku extensions.gnome.org opravit nedostatky gnome3 bylo opravdu v pořádku. Přimělo mě to říct: „Ach, konečně mohu vyřešit problémy, které jsem měl.“ Ale zdá se, že se to proměnilo v další velký problém, když se to nakonec změnilo z něčeho téměř kouzelného na přizpůsobení vaší pracovní plochy na něco, co náhodně selže a nenásleduje vzor na řadě různých strojů. A zdá se, že rozšíření při aktualizaci systému náhodně selhávají, takže nebudou fungovat tak, jak fungovali, nebo jako kdybyste nainstalovali pouze základní systém. Závěr: extensions.gnome.org Může to být velmi dobrý nápad, ale zdá se, že má v praxi nějaké vážné problémy s použitelností. A celé zaměření de Gnome 3 z „Ve výchozím nastavení vám nebudeme poskytovat nejzákladnější nástroje k opravě věcí, ale můžete věci hackovat pomocí neoficiálních rozšíření.“ se zdá být naprostou chybou uživatelské zkušenosti. “
zdroj: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Myslím, že podobně miluji gnome shell, více q unity, kde a lxde a xfce.
Problém je v pořádku, někdy pluginy selžou náhodně, možná se pluginy přestanou vizuálně zobrazovat, ale jsou aktivní v konfiguraci nebo podivné věci.
Ale předpokládám, že to jsou věci, které se časem vyřeší
Všechno, co učitel řekl, je pravda!
V tomto okamžiku „místo vizuálních změn“ http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ do systému .. Měli by přizpůsobit věci tak, aby si je člověk mohl přizpůsobit 🙁
Mám rád gnome shell. ale jakmile je nainstalován, musíte do něj vložit tolik ruky a abyste to dokázali, musíte se uchýlit k jiné vnější straně.
Tak jako tak! čas řekne všechno ... nebo si dáme všechny zelené a potom jíme ty zralé s gnomem, nebo jdeme na KDE 4.8.3
Naštěstí mám plochu, kterou jsem vždy chtěl, s MATE na Debianu nemám problémy moderních superpultů. Naučil jsem se používat GNU / Linux s Gnome 2 a zvykl jsem si na jeho nabídku a způsob organizace věcí, dnes je s těmito desktopy mnoho produktivity ztraceno.
Samozřejmě v den, kdy mám tablet, zkusím Gnome Shell nebo Unity, ale prozatím mám rád věci tak, jak jsem je vždy používal.
Linus je rozhodně příliš rozporuplný, nic se mu nelíbí. Musíte si pamatovat, že nenáviděl Gnome.
Rozporuplné, přesněji naopak, je to, že řekl, že má rád Gnome 3.
Do jisté míry má Linus hodně platnosti. Gnome 3 se mi velmi, velmi líbí, ale musí se neustále pohybovat vpřed. Myslím, že Gnome 3 má velký potenciál, musí být přizpůsobivější. Ale esteticky se mi to zdá prostě krásné.
No, chlapče, necítím se tak ztracen, že bych se nedokázal přizpůsobit té verzi gnome.
Nyní testuji Xfce, stále hledám své prostředí.
pozdravy
Než začnete kritizovat Torvalda, nezapomeňte, že kde i gnome opustili základy vývoje aplikací v * nix, myslím tím v zásadě modularitu, malé programy efektivně propojené. což Torvald ne! Jádro je modulární a pokud chcete, aby bylo monolitické, dává vám možnost jej zkompilovat (není to příliš obtížné). Stříbřím:
- proč musím používat mysql, akonadi, nepomuk?
- proč musím instalovat networkmanager, pulseaudio, evoluční knihovny?
- proč je tlačítko vypnutí považováno za zbytečné? (Vzpomínám si na kritiku systému Windows Vista, jak obtížné je vypnout systém)
- Proč jsou modré snímky obrazovky kritizovány a aplikace, která „havaruje“, se rychle zavře, může to vidět windozero od vedle? (protože kde až 4.5 mi stále připomínalo, že se jednalo o vývojovou verzi, přestože byla oficiálním vydáním)
Chápu, že uživatelé nemohou vnucovat svůj vkus vývoji desktopů o velikosti gnome, ale no tak, nechci dát viditelné tlačítko vypnutí.
Chápu, že uživatelé musí spolupracovat, ale dál, netrpěli.
Vím víc
Dobýt tedy pracovní plochy, samozřejmě to není cesta.
pozdravy
Nikdo ho nepřinutil nepoužívat normální pracovní plochu jako kde, tam on.
Nelíbil se mi ani způsob, jakým se gnome ubíral, a přepnul jsem distro, na Linuxu je to dobrá věc, kterou si můžete vybrat. Nyní s Xubuntu deluxe již thunar zobrazuje miniatury videí, čím světlejší, tím lépe.
a proč místo toho, abyste tolik kritizovali, děláte vlastní distro? možná operační systém Trovalds
Úplně souhlasím.
Pánové, Torvaldy nepotřebujete dělat vlastní distribuci, stačí jen to, co uděláte, aby ostatní mohli tuto práci dělat. Myslím Torvalds máte plné právo kritizovat, co chcete, a doposud jste pokaždé, když otevřete ústa, abyste na něco vyrazili, vždy tak objektivně.
Pro vás je Linus objektivní, ale pro ostatní to není a stejně jako Linus může kritizovat to, co chce, můžeme také kritizovat to, co chceme, včetně Linusových komentářů. Chybělo nyní, že chudý ďábel, jako je Elav, nám musí říci, že musíme psát na tento blog.
¿Me gustaría saber cual es tu dolor? Para empezar no dije en ningún momento como «los usuarios tienen que escribir los comentarios en este blog» pero en caso de que lo hiciera, estoy en todo mi derecho, pues este «pobre diablo» como dices, es uno de los dueños/administradores de este sitio, y el dominio «desdelinux.net».
Nevím, proč se mi zdá, že máte něco osobního proti mně. Známe se? Je škoda, že vše je virtuální, byl bych rád, kdybyste na mě zaútočili tváří v tvář všem svým hněvem, kde by se příběh velmi lišil.
A konečně, pokud se vám to nelíbí, máte veškerou svobodu, že už nebudete mít přístup na stránky chudého ďábla, jako jsem já.
uffff můj bratře, na které jsi byl pomalý ... bylo na čase 😉
Jak dobře říkáte, je škoda, že vše je virtuální, tváří v tvář by to bylo všechno jiné, je mi neuctivé, že jste vlastníkem tohoto blogu, což vadí paternalistickému tónu, jak píšete.
Pokud se vám nelíbí způsob, jakým píšu, co děláte při vstupu na tento web? Nutí vás někdo? Co máš za problém? Nic z toho úplně nechápu. Zjevně jsi to ty, kdo chce vnutit, jak píšu.
Jsem si naprosto jistý, že Andres = Arturo !!
Jaká náhoda, že nový člověk přečte příspěvek a souhlasí s útokem na elav <° Linux ... Tato postava nic nekomentovala a najednou se objeví jistý Andres se jménem podporujícím Artura ahahahahahaha
Jak levné je divadlo Andres, Arturo nebo jak se jmenujete.
Jmenuji se Andrés Arturo, Jamín, a věřím, že elav nepotřebuje, abys ho bránil. Jamín, nejdřív potřebuješ pár dobrých kurzů psaní, pravopisu, abys chodil alespoň do školy, abys mohl na tento blog udělat slušné komentáře. Jsi jako ošklivé káčátko ve třídě.
puffff, dáš mi hodně smíchu, broder !! a nikoho nebráním ...
To, o čem mluvíte, se zdá být čistými měkkýši od vás, včetně tohoto Artura ...
Jak hloupé .. jít proti správci tohoto blogu
nevstupujte na tuto stránku znovu a dojde vám problém.
Nechápu, co je to za bolest?
Peo? , Jamín nutně potřebuje vstoupit do školy.
Promiň Promiň. Zasahuji jen proto, abych poukázal na to, že idiomy různých zemí nejsou překlepy. peo ve Venezuele je to stejné jako Prd v Mexiku nebo jiných zemích. Dobrou noc =)
hahahahaha, nemůže existovat lepší odpověď ...
Můžeme také kritizovat to, co chceme, včetně Linusových komentářů, které často nejsou objektivní. Co chybělo pro chudého ďábla, jako je Elav, aby nám řekl, co na tento blog napsat.
Názory nejsou objektivní, každý má svůj vlastní. Existují názory, které mají velkou váhu (jako Torvaldsovy), a existují i jiné, kterým nikdo nevěnuje pozornost. Faktem je, že se musíme vyhnout výbuchům, abychom nerušili ostatní.
Připomínky kohokoli jsou důležité, ať už pocházejí od prezidenta nebo Windóusica, a nikdy byste se neměli pokoušet vnutit se, protože nikdo nemá absolutní pravdu, natož Elav. Musíte respektovat, aby oni respektovali vás.
@ Arturo, bez prudkosti musíte jít příkladem (respekt). A nesouhlasím s tím, že všechny názory jsou důležité (alespoň ne na stejné úrovni). Jsou stejně úctyhodní, ale ne tak důležití. Na názoru cizince záleží méně než na Linuse.
Jaká dlouhá a nudná odpověď.
Také bez Windóusico prudkosti, díky neznámým lidem, kteří si vážili Linusovy práce; Linux a Linus jsou důležité a to, že jde příkladem, říká Elavovi, který uráží svým stylem vnucování svých názorů,
@ elav <° Linux napsal poněkud „povýšený“ komentář. „Ubohý ďábel“ se však zdá být pejorativní a přehnanou odpovědí.
Amancio Ortega nezbohatl, protože mnoho anonymních lidí se rozhodlo nakupovat oblečení v jeho obchodech. Cizinci si nemohou dovolit uznat Linusův úspěch. Jeho talent, dobrá rozhodnutí a řada náhod (roli hraje i štěstí) z něj udělaly někoho důležitého. Možná se vám nelíbí, ale musíte respektovat jeho názor na GNOME 3 (také ho sdílím).
@Arthur Te Pozvání že se neobtěžujete nikomu dát „kvalifikátory“ tohoto typu, kdokoli se vám nezdá nebo nesouhlasíte s názorem X, vám nedává právo urážet a později diskvalifikovat něco, co je v rozporu s vaší perspektivou nebo ideologií, OK?
Perseus, miluji způsob, jakým oslovuješ lidi, ale Elav ne, což ti otevírá obrovské dveře k urážení.
mít @Arturo podle VÁS .. jaké věci řekl Elav, že vám připadá obscénní nebo nevkusný?
Jsem s Torvaldsem
Gnome 3 Shell je stále „infumable“
To, že se desktopové prostředí potřebuje zaplnit rozšířeními, aby mělo průměrnou použitelnost, je v době, kdy jsme ... neslýchané ...
Gnome 3 Shell je stále příliš zelený, je to pre-alfa, neměli by vydávat nekompletní produkty jako „ten“, kterému říkají Gnome 3 Shell
Ale to je jen můj osobní názor ... jistě.
K tomu je xfce, verze 4.10 je dobrá.
Mám stejný názor. Rychlý, krásný a stabilní, VELMI STABILNÍ.
Ostatní prostředí jsou dobrá a ještě více se předvádějí 😉
Ale pokud jde o práci nebo používání skutečného PC, pro mě se nic nevyrovná XFCE (osobní názor s dobrými vibracemi)
Pokud je to hezké ... možná mu chybí některé detaily, aby byl rychlý a velmi stabilní. Nebo ne, pokud jsem příliš vyladil svůj distro nebo svůj netbook a bude sloužit pouze jako stůl k sekání zeleniny ... hehehe
Testoval jsem Gnome 3 několik dní, od Fedory, a všechno šlo skvěle, dokud jsem nenainstaloval rozšíření: systém se stal nestabilním a nevyzpytatelným a pomalým. Je škoda být upřímný, protože se mi to líbilo. teď testuji Unity, která, aniž by byla dokonalá, pro mě byla přinejmenším dobrá.
Takže je!
ne za to, že byste chtěli bránit ubunu, ale Gnome Shell 3.4 se chová lépe než ve Fedoře 17
Máte špatný blog, tohle není moc linux. Vraťte se do hnízda trolů, kam patříte !!!
Ach bože! Přísahám, že jsem někomu odpověděl ¬¬
Nechápu, proč Linus pláče, když jsou rozšíření stále zelená, hloupá, že doufám, že stabilita xD
jednoho dne si zvyknou
Desktop jako gnome shell by měl mít své vlastní přizpůsobení místo použití rozšíření, což je to, co spotřebovává více zdrojů v systému a způsobuje nestabilitu. Gnome shell je v plenkách, má před sebou ještě dlouhou cestu a jeho vývoj je ve srovnání s ostatními desktopy velmi pomalý, dokonce i jednota je stabilnější než on, doufáme, že to bude lepší nebo dezerce tohoto stolu bude pokračovat
Pro Windóusica, který je sám Elav, respektuji Linusovy komentáře, ale nesdílím je, ten, kterého nerespektuji, jste vy Elav za ten značný odstín v jeho komentářích k prosazování jeho myšlenek a jak říkáte docela paternalistický.
Že jsem stejný Elav? Píšete to proto, abyste nás dostali na stejnou úroveň, nebo si myslíte, že jsme stejná osoba? Nerozumím komentáři.
V debatě se účastníci snaží prosadit své nápady. To je hra. Co nelze udělat, je nerespektovat prvních několik změn.
Pozdrav.
Myslím, že jsou to stejní lidé, pokud ne, urazil jsem vás, že si vás spletl s Elavem, a chápu to.
Trochu vyšetřování byste věděli, že to není možné. Vidím, že jste stále ve stejné (chybějící). Svůj názor jsem již objasnil. Takže píšu svůj poslední bod ——————–>.
Od prvního komentáře jsem také velmi jasně vyjádřil svůj názor. Ale ty jsi Elav trval na sledování této debaty.
Nyní ano, ahoj.
Windousian:
Nebojujte s tímto mužem, který zjevně zřejmě zaměnil místo a očividně si mě spletl s někým jiným.
Stále nechápu, jaký problém má můj původní komentář, ale jak jsem řekl výše, jsem si jist, že tento Arturo je někdo, kdo má se mnou nějaký problém z minulosti a náhodou se to obtěžovalo.
Chlap, který mě ani nezná, neví, kdo jsem, ani jak myslím. Přál bych si, abych mohl říct všechny ty triky, ale je snazší schovat se za přezdívku a vytvořit chaos na blogu.
Takže příteli, ani ti to nevadí ...
Pojďme na KDE a je to.
Ejejeje xD .. je to vkus každého uživatele a to, jak se cítí pohodlněji 🙂
jde o
A já jsem Linus Torvalds ... Přihlašuji se do tohoto blogu jako jasmont ... Přečetl jsem vše, co o mně řekli a můj názor ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Důležitá poznámka: Jelikož vidím, že existují obránci a odpůrci Linusových názorů, předchozí řádky byly a Kompletní vtip vzhledem k atmosféře napětí mezi Elavem, Arturem, Windóusico a Andrésem nikoho neuctívat. Doufám, že ano lidi -o pedos- za to a pak mě troll! Na zdraví!)
Přesně takový bacilon, to všechno xD
bacilon = vtip
Váhejte, brácho! S V od TorVards! LOL! Objetí!
ahahahaha xD
Tento blog je lepší než jakákoli komediální show, JAJAJAJAJAJAJA, velmi dobrá. a vyrábějí to Kubánci.
Tento blog je velmi dobrý, je lepší než jakákoli komediální show, HAHAHAHAHA, konečně tito Kubánci udělali něco dobrého.
Neberu to moc ‚hezky '... ¬_¬
Dalším příjemným překvapením je, že jsem si myslel, že na Kubě nemají internet, s respektem, bez urážky. Víte, jeden si o Kubě myslí jako o prehistorické zemi.
Tento blog je lepší než komediální show JAJAJAJAJAJA a vytvářejí jej Kubánci, nevěděl jsem, že mají internet, protože si člověk myslí, že Kuba je prehistorická země, gratulujeme !!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ
„Zdá se, že jde o naprostou chybu v uživatelském prostředí.“ (hahaha) Prožil jsem tuto frustraci od prvního okamžiku, kdy jsem nainstaloval GNU / Linux ...
Ale Gnome Shell? Je to zdaleka nejlepší desktop, který můžete nainstalovat, je mnohem praktičtější, efektivnější, dynamičtější a estetičtější než kterýkoli jiný, Windows, macOS a v tomto balíčku se nedostanu do tragédie.
A pro člověka (Torvalds), který otevřeně prohlásil, že nemá absolutně dobrý vkus pro estetiku a kritizuje design, ztrácí objektivitu. Můžete opravdu argumentovat o funkčnosti, ale ne kritizovat image.
Ten, kdo rozhodne, je koncový uživatel, jsou to ta čísla v průzkumech, která vám říkají, že Gnome Shell drasticky roste, jsou to ta distra, která se stále více přesouvají do Gnome 3 Shell ... To je ta zkušenost, když ukážete stroj a řekni ... «sh .... Jak úžasné, Linux nakonec dělá něco dobrého “a stalo se mi to několikrát.
Že jo !!
Byl jsem pozdě 117 dní po posledním komentáři, a přesto jsem se bavil čtením bronconu mezi elavem a arturem, každopádně jsme všichni jiní a tolerance a respekt jsou hodnoty, které zná jen velmi málo ...
pozdravy