Před pár dny Vývojáři linuxového jádra obdrželi návrh ve kterém Navrhuje se, aby linuxové jádro zvládlo vhodný jazyk a terminologii a společensky odpovědný za problémy, které v současnosti přicházejí. K tomu byl připraven dokument, ve kterém v jádře je předepsáno použití inkluzivní terminologie. U identifikátorů použitých v jádře navrhuje upustit od používání slov jako „otrok“ a „černá listina“.
Místo toho se doporučuje nahradit slovo otrok sekundárním, podřízeným, replikou, odpovídačem, následovníkem, zástupcem a tlumočníkem a černou listinu seznamem blokování nebo odmítnutím seznamu (sekundární, podřízený, replika, odpovídač, následovník, proxy & performer, blocklist & denylist)
Doporučení se vztahují na nový kód přidaný do jádra, ale z dlouhodobého hlediska odstranění existujícího kódu není vyloučeno používání těchto výrazů.
Současně, aby nedocházelo k porušení kompatibility, je pro vydané API poskytována výjimka pro uživatelský prostor i pro protokoly a definice již implementovaných hardwarových komponent, jejichž specifikace vyžadují použití těchto termínů.
Při vytváření implementací založených na nových specifikacích se doporučuje, je-li to možné, sladit terminologii specifikace se standardním kódováním pro linuxové jádro.
Nedávné události podnítily prohlášení o poloze Linuxu na inkluzivní terminologii. Protože Linux zachovává styl kódování a svou vlastní idiomatickou sadu terminologie, je zde návrh na odpověď na volání, které nahradí neinkluzivní terminologii.
Dokument navrhli tři členové od technické rady Linux Foundation:
- Dan Williams (vývojář NetworkManageru, ovladače pro bezdrátová zařízení a nvdimm)
- Greg Kroah-Hartman, je zodpovědný za udržování stabilní větve linuxového jádra, je hlavním přispěvatelem do linuxových USB jádrových subsystémů, jádro ovladače)
- Chris Mason (tvůrce a hlavní architekt souborového systému Btrfs).
Členy Tech Council také uvítali Cook Kees (bývalý šéf sysadmin kernel.org a vedoucí bezpečnostního týmu Ubuntu odpovědný za propagaci hlavních technologií aktivní ochrany jádra Linuxu) a Olaf Johansson (pracuje pro podpora architektury ARM v jádře) Od dalších známých vývojářů se přihlásili k odběru dokumentu David Airlie, správce subsystému DRM, a Randy Dunlap.
Linuxová terminologie jádra
Linuxové jádro je globální softwarový projekt a v roce 2020 proběhl globální výpočet rasových vztahů, který způsobil, že mnoho organizací přehodnotilo své politiky a postupy týkající se začleňování lidí afrického původu.
Nesouhlas vyjádřil James Bottomley, bývalý člen technické rady a vývojář subsystémů jako SCSI a MCA, a Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, správce pobočky Linux-next). Stephen si myslí, že je špatné omezovat rasové problémy pouze lidé afrického původu, otroctví není omezeno na lidi s černou kůží.
O maličkosti nahrazování slov
Africký otrok v obchodu byl brutálním systémem lidského utrpení nasazeným ve světovém měřítku. Některá rozhodnutí o volbě slov v moderním softwarovém projektu nevedou k vyrovnání tohoto dědictví.
Proč tedy věnovat více úsilí něčemu tak triviálnímu ve srovnání? Protože cílem není opravit nebo vymazat minulost. Cílem je maximalizovat dostupnost a efektivitu globální vývojářské komunity pro účast na procesu vývoje linuxového jádra.
James navrhl ignorovat téma s inkluzivními výrazyJak přispívá pouze ke zvyšování nejednoty v komunitě a zbytečné debaty o historickém ospravedlnění nahrazení určitých pojmů.
Předkládaný dokument slouží jako magnet k přilákání lidí, kteří chtějí používat inkluzivnější jazyk a další výrazy.
Pokud tuto otázku nenastolíte, útoky se omezí pouze na prázdná prohlášení o touze nahradit podmínky, aniž by došlo k nesmyslným sporům, že obchod s otroky v Osmanské říši byl víceméně brutální než ve Spojených státech.
zdroj: https://lkml.org
Musíte být idiot, abyste propadli progresivním moderním jazykům pro uražené.
diktatura politicky korektních
Nyní bude příkaz sudo nahý? Proč se chystají česat frontu církví a přestat se trápit a plýtvat časem těm z nás, kteří se věnují Linuxu, je ZDARMA každý, kdo chce vstoupit a vyjít
GNU / Linux je o svobodě, která omezuje svobodu jeho uživatelů. Úžasný. A to natolik, že si stěžovali, že Windows & Co. byli cenzoři, kteří dávali pozor pouze na jejich zájmy, šlapali po uživatelích, nyní šlapou po uživatelích, aniž by něco účtovali. Pokrytci
Správné slovo, které by nahradilo „slave“, by bylo „zaměstnanec“, ahhh ne, musí končit „e“, „emploade“, jinak to není inkluzivní, xD
Neuvěřitelné, že na tyto věci ztrácejí čas ... Jak bolestivé.
Každý se zbavte Systemdu a zastavte progresivní levicové Nayibista Poetteringist cenzory (PCINP)
V té době jsem kvůli hlouposti některých udělal vidličku Gnome. Nenuť mě fork linux !!!
skutečná škoda, kde byla ponechána svoboda, se opensource prodává této žluklé levici politicky korektních. Do hajzlu na tvůj hloupý jazyk
Myslím, že až ten den přijde, přestanu používat tak dobrý operační systém ... škoda, hovno, hovno
Doufám, že zbude několik normálních distribucí s normálními jádry. Přestal bych používat jakékoli jiné kecy.
Osobně to považuji za hloupé, nyní všechno lidi uráží za všechno, zbývá jen to, že inkluzivní jazyk to již v určitém okamžiku považuje za urážlivé a začíná nahrazovat „e“ slovem „x“.
V každém případě, jako koncový uživatel, nevidím smysl v úpravě vyhrazených slov v jádře, za 6 let, co jsem jako uživatel, jsem nikdy nezměnil jádro a vidím ho nečinný, a domnívám se, že je velkou záminkou fragmentovat komunitu.
Upřímně si myslím, že těm z vás, kteří jste to komentovali, chybí dvě hlavy. GNU / Linux je o svobodě, a pokud existují lidé, kterým vadí jiné výrazy nebo se necítí dobře, proč je nezměnit? Nebudou zpomalovat systém ani nic podobného a celkově polovina uživatelů jsou uživatelé grafického prostředí, kteří se jen zřídka dotýkají věcí v jádře, takže nerozumím filmu, který někteří vytvářejí kvůli kecy .
V tomto životě se musíte vyvíjet, dívat se na věci z jiné perspektivy a nezaseknout se první věcí, která se stane, pokud nechcete být toxickými lidmi. Žijme pohodlně a nechme nás žít, protože vstup do života jiných lidí vás nedělá lidštějšími, naopak.
"Upřímně, myslím, že těm z vás, kteří jste to komentovali, chybí dva prsty." GNU / Linux je o svobodě, a pokud existují lidé, kterým vadí jiné výrazy nebo se necítí dobře, proč je nezměnit? »…
A nemají lidé, kteří tyto změny považují za hloupé, stejná práva? Chystají změny zrychlení systému nebo něco takového? Lidé, kteří zde komentují, tak činí uplatněním svého legitimního práva komentovat a vyjádřit své myšlenky. A mají legitimní právo nepřijímat hlouposti od idiotů, kteří se jim snaží vštípit to, co si mají myslet, říkat nebo dělat.
„Pojďme žít pohodlně a nechme nás žít, protože vstup do života jiných lidí z vás neznamená lidštější, právě naopak.“ Víte, začněte příkladem a nechte lidi být svobodní a svobodně se vyjadřovat. Neudělá z vás lidštějšího, ale méně fašistického kreténa.
Mají čas na změnu linuxového jazyka, že? Ale pak nemají čas na to, aby si vytvořili vlastního správce souborů nebo nějakou podporu pro programy, které Linux dosud nedosahují, místo aby se obraceli k debianu a jeho apt-get manažerovi a Ano, trápí to, že se slova mění.
Chudí progresivní kreténi, kteří se na všechno urazí
teď chtějí dát svůj hovno zahrnující jazyk a ještě horší v linuxovém jádře
„Sudo je teď nahý a pokud se ti to nelíbí, jsi kurva homofobik“ to je to, co ti, kdo by místo mozku říkali, měli v hlavách hovno