Už nějakou dobu jsem uživatelem Debianu, ale moje začátky s GNU / LINUX začaly s OpenSuse již v roce 2007. Přestože Debian miluji, nikdy jsem nepřestal sledovat práci, kterou lidé dělají. OpenSuse a musím říct, že je to vždy velmi dobré, což z něj dělá vážnou a stabilní distribuci, ale s krásou hodnou respektu.
Fuente: http://tuxanime.wordpress.com/2009/09/10/wifi-en-una-dell-studio-1535-con-opensuse-11-1/open-suse-logo/
Rozhodl jsem se poté otestovat jeho nejnovější kandidátskou verzi v živém režimu z flash disku, zapamatovat si staré časy, ale také vědět, jestli byla distribuována stále si to pamatoval.
Od té doby jsem se rozhodl pro KDE prostředí, ve kterém jsem začal OpenSuse Používá jej jako hlavní prostředí, pro které je pravděpodobné, že zde musí být vše v pořádku (samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že jde o kandidátskou verzi). První dojem, který se mi líbil, byl splash, který má profesionální provedení: seriózní, bez velkého dobíjení kde se objeví zelená a název distribuce.
Desktop je prostě dokonalý, s elegantní hrou barev, kde lze postavu KDE zvýraznit jako atraktivní prostředí pro oko, které se přidalo k integraci a práci OpenSuse dělá výsledek příjemným. Toto se opakuje v celém Distro zážitku: Jednoduchá hra barev a nejlepší KDE.
Poté jsem prošel Dolphinem a začal otevírat další aplikace a výsledek byl celkem dobrý, velmi dobré odezvy z PC, dobrý výběr aplikací, díky nimž prakticky „stvořen k chůzi“ najednou. Spotřeba RAM naživo nepřesahuje 700 megabajtů ani u Firefoxu, Dolphinu, Gwenview a zážitky jsou vždy naprosto „plynulé“, nedochází k žádným zpomalením a zdá se být velmi stabilní, alespoň v této vývojové fázi. Víme, že spotřeba zdrojů je relativní, protože je testována z jednotky Flash.
Jeho znakový nástroj, abych tak řekl Yast, z mého pohledu zůstává, nejelegantnější, nejjednodušší a nejsilnější web nastavení, jaký jsem kdy vyzkoušel. Všechno na svém místě a dobře klasifikované, téměř bez ztráty a ještě lépe téměř vše za pár kliknutí. Odezva aplikace je velmi dobrá, otevření trvá jen málo času a vše dělá rychle. Jediná věc, která by snad mohla Yasta kritizovat, je to, správa úložišť není tak jasnáNechci tím říci, že je to vůbec obtížné, jen to není tak jasné ve srovnání s ostatními možnostmi.
Tento RC má verzi KDE 4.8.4, takže stabilita a vzhled, jak jsem již řekl, jsou zaručeny. Má Amarok jako hudební přehrávač a Kaffeine jako multimediální přehrávač; Firefox jako webový prohlížeč je spolu s Kmailem, Choqok a Ktorrent součástí webového týmu; Libre office jako kancelářský balík a Kontact jako správce kontaktů. Kromě mnoha dalších aplikací. Tak jako tak, celý výběr aplikací se zdá být správný pro běh 10.
Chápu, že v této mikroanalýze nejsem objektivní, nepředstíral jsem, že jsem, jen „ochutnám“ tuto „testovací“ verzi jedné z mých nejlepší distribuce ekosystému GNU / LINUX a že někdy se o tom tolik nemluví. Na finální a stabilní verzi OpenSuse 12.2 zbývá málo. Pravděpodobně jí znovu dám „test“, ale realita této kandidátské verze se chová velmi dobře, neumím si představit stabilní verzi.
Na závěr musím jen říci, že tato kandidátská verze funguje velmi dobře, pokud jde o výkon a plynulost, její velmi pečlivý vzhled jí umožňuje velmi dobrou pozici v ekosystému GNU / LINUX; váš nástroj Yast je stále nejlepší pro konfiguraci distribučních témat od instalace softwaru až po velmi snadnou změnu jiných typů nastavení; výběr programů doprovázejících uvedení na trh naznačuje, že by mohl být téměř připraven k práci od okamžiku instalace, takže se „nováček“ mohl bez větších problémů přizpůsobit; jeho robustnost mu umožňuje stát se Životaschopná volba pro mnoho zkušených i nezkušených uživatelů.
Více informací o tomto vydání a více o openSuse zde
Jak dobré je číst v tomto blogu o OpenSUSE, podceňované distribuci, pokud nějaká existuje. Paměť, kterou si z OpenSUSE uchovávám, je její robustnost, nikdy mi nedala problémy navzdory přidání mnoha externích úložišť, jako je KDE 4.8 .. . doporučuje se rozumět zypperu a znát jeho základní možnosti. Pokud přidáte úložiště a chcete změny vrátit zpět, jednoduše řeknete zypperu, odkud jej chcete aktualizovat, jednoduchým duplikátem zypper-from [the-repo-you- chtít] ... podle mého názoru zypper zvládá externí repo operace lépe než YaST.
Něco, co OpenSUSE má a podle mého názoru překonává jakoukoli komunitu, je množství možností, jak do něj integrovat uživatele, stačí jen otočit svou stránku, aby si toho všimli
Jak hezké vědět, že opensuse je stále dobrá alternativa. Přinutil jsi mě vzpomenout si na mé začátky, které byly také v roce 2007 s verzí suse 9.3, ale pamatuji si špatně a na první, kterou jsem jako nováček mohl použít po vybalení z krabice. Zkusím to v této nové verzi a uvidím jak. Vždy ocení, že jsem to použil a že mi to otevřelo cestu k tomu, abych se naučil nové věci.
velmi dobrá informace xD Za rok jsem prošel mnoha distribucemi, že jsem s linuxem 😛 a v současné době jsem s opensuse s kde a pravdou je, že ho nelituji, je velmi stabilní s vynikající estetikou včetně toho je hodně snazší přejít na jeho větev Tumbleweed (válcování), která je s debianem xD alespoň můj názor hehehe
Tady je titulek mého opensuse xD https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
Nikdy jsem nepoužíval větev Rolling, vlastně nevím, jak to funguje. Ale OpenSuse je vynikající Distro, a to natolik, že můj život je Debian nebo OpenSuse.
Z nějakého důvodu je společnost Openuse mnoha lidmi hodnocena jako nejlepší distribuce KDE na trhu. Správa úložišť je pravdivá, můžete vytvořit dobrý, pokud se dotknete místa, kde byste neměli. Kromě toho si stejně jako vy myslím, že je to pro nováčky nebo odborníky. Je snadné opustit všechna sériová repozitáře a nehledat problémy, získat záviděníhodnou stabilitu pro mnoho distribucí nebo kombinovat repozitáře, aby bylo distribuce na míru díky OBS (Opensuse Build Service) a webu download.opensuse.org. Příkladem je, že pro stále aktuální opensuse 12.1 existuje stabilní úložiště pro KDE 4.7, 4.8 a 4.9, které umožňuje uživateli zvolit, zatímco v sériovém distribuci je zmrazená větev 4.7.2, do které bezpečnostní.
Je pravda, že mnoho uživatelů KDE říká, že uživatelská zkušenost s touto distribucí a prostředím je fantastická.
Začal jsem s tím také pomocí Opensuse (10.2)!
V současné době (stejně jako u Fedory) však nevím, proč dostávám chyby každé dvě tři ... takže jsem to přestal používat. Také si pamatuji, že jsem jej nainstaloval na notebook pro svého otce, muže staršího 60 let, který provozuje počítač na „uživatelské“ úrovni, a byl docela spokojený s verzí KDE, dokud nebyla aktualizována a nemohl spustit počítač (po této zkušenosti se rozhodl pro návrat do Windows…).
Takže mám vztah s láskou a nenávistí k Opensuse, protože to byl můj začátek v Linuxu; neměl jsem s ním však moc dobré zkušenosti. Co si také myslím, že je pozoruhodné, je komunita za tím; protože je to docela vážné 🙂
Miluji OpenSuse, jako mnoho jiných, když jsem začínal, byla to jedna z mých oblíbených distribucí. Dnes si sice stále stahuji a testuji nejnovější verze v liveUSB (jen abych komentoval zkušenosti), ale nemyslím si, že se prozatím změní z distribucí s formáty .DEB, jako je Debian a deriváty. Z mého pohledu se distribuce odvozené od Debianu snáze používají a při instalaci aplikací mi připadají pohodlnější. Stále ale tleskám práci lidí v OpenSuse.
Připojuji se k vděčnosti za to, že OpenSuse není zapomenut 🙂
Před rokem a půl jsem nainstaloval verzi 11.4, kterou jsem upřímně ohromil její téměř nedobytnou robustností, rozmanitostí úložišť, která vám zajistí, že vám nikdy nebude chybět aktualizovaná aplikace a KDE, o které je postaráno do nejmenších detailů.
V dnešní době [a po turbulencích v Mandrivě] je to moje oblíbená distribuce, a jak již bylo řečeno, i když je standardem pro KDE 4.7, byl jsem schopen bez problémů upgradovat na KDE 4.8 a nedávno na KDE 4.9. Jeho výkon a stabilita jsou výjimečné.
Těším se na dalších 12.2 😛
V den, kdy kritizujete openSUSE, upustím od mýtu ;-).
Nikdy na ni nezapomenu ... kvůli ní jsem vstoupil do tohoto fantastického světa GNU / LINUX.
bylo to moje druhé distro na cestě Linuxem. Miluji to, i když jsem to zkusil naposledy, nemohl jsem nastavit bezdrátové připojení.
Možná porucha nebo nedostatek řidiče?
řidiče. Snažil jsem se na fóru Suse, ale myslím, že jsou méně zdvořilí než na fóru Debian, hahahaha!
Plně souhlasím s vaším komentářem elendilnarsil a to byl přesně důvod, proč jsem se rozhodl změnit OpenSUSE pro Fedoru, distribuci, která je zcela srovnatelná, ne-li lepší než SUSE. Také s KDE 4.8.2 Fedora s rpm dělá totéž funkce. A jak již bylo řečeno zde na SUSE, je pro nováčka zcela nepochopitelné pochopit prioritu úložiště. Na závěr řeknu na obranu fóra Debianu a na úkor SUSE, že existuje spousta informací a dobře klasifikovaných, kde je možné získat přístup téměř ke všemu.
Pokud jste změnili distro, protože s vámi na fóru nebylo zacházeno dobře ... myslím, že jste příliš náchylní ... to znamená, že je to fórum, ne terapeutické centrum.
Myslím, že esdebickému fóru dominovala skupina neurotických a sektářských lidí ... alespoň to tak bylo už dávno, a proto jsem přestal používat Debian, nechoďte tam a je to, vzal jsem starat se o sebe a také jsem se hodně naučil.
Na druhou stranu mi používání fóra připadalo takřka pěkné místo. Je jasné, že si musíte přečíst a respektovat pravidla fóra, a přestože nemáte ve fóru velmi organizované informace, najdete je na jejich wiki, kterou někteří lidé píší uživatelé tohoto fóra.
Ale s kým jste mluvili na fórech? xD
Na obranu OpenSuse řeknu, že má také dobře utajované a vysvětlené informace prakticky o všem: http://es.opensuse.org/
Co se týče Fedory, je to určitě jedna z nejuznávanějších distribucí, ale v čem je lepší než OpenSuse?
Je mi líto, že nesouhlasím s vašimi názory. A já nebudu ten, kdo bude nalít jakýkoli negativní kvalifikační adjektivum vůči organizaci GNU / Linux, bez ohledu na to, jak se to může zdát nevhodné. Kdokoli, kdo chce vstoupit do výše uvedeného fóra a sledovat některé určité příspěvky, však bude moci zkontrolovat význam toho, co jsem uvedl. Zbytek může kdokoli činit rozhodnutí, která se zdají být vhodná. Proto jsem opustil distribuci, která je velmi dobrá, ale v některých otázkách bylo pro mě těžké pochopit, pokud jde o položení otázky. Na druhou stranu vidíte, že nejsem jediný, kdo myslí ve stejném smyslu, a také se neřídím sebemenším duchem kontroverze.
Účastním se Forosuse.org už rok a půl, ale nenarazil jsem na neslušné ani nic podobného: S ...
Stejně jako já jsem nenarazil na špatně vzdělané lidi, ale spíše na žádosti nebo žádosti, které jsou podány špatně.
Je to relativní. Spolužák kvůli problémům s ovladačem změnil Fedoru na Openuse. Záleží na zkušenostech každého uživatele.
Jednou jsem zkusil OpenSuse, ale osobně se mi nelíbilo XD
Slušný názor, pozdravy.
Testoval jsem tento RC daleko výše, ale s Gnome a popravdě, že je velmi dobře integrovaný a optimalizovaný, myslím, že jsem neviděl distro s tak dobrou integrací jako OpenSuse, dokonce mnohem lepší než Fedora TT Možná proto mi tolik volá pozornost jeho další vydání: P.
Přejdeme k další věci, která je povzbuzována k tomu, aby udělala dobrý příspěvek po instalaci a konfiguraci OpenSuse, věřte tomu nebo ne, musím se přiznat, že je to jedna z mála distribucí, která nedostává vlákno, které říkáme: P.
Pokud máte trochu trpělivosti, udělám to sám na svém blogu a uvedu odkaz zde 😛
Děkuji moc brácho, budu se dívat 😉
Trvalo to několik dní, ale tady je slíbený post-instalační manuál OpenSuse. Omlouvám se za zpoždění Perseus, ale bylo mi slíbeno, že to byl dluh, a máte ho zde: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
Doufám, že je to pro vás užitečné 😛
Děkuji moc brácho =). Zítra, hned jak budu mít čas, jsem si to přečetl.
A opravdu, díky za detail 😀
bez pochyby skvělá distribuce ... škoda, objevil jsem oblouk, který byl pro mě lepší
Jsou distro s různými přístupy, proto téměř nesrovnatelné. Arch je každopádně mimořádný Distro. Pozdravy.
Škoda, že nepřinese KDE 4.9, pokud ve verzi 11.4 uvedou KDE 4.6.0
Můžete si však stáhnout konkrétní úložiště a nainstalovat KDE 4.9 bez problémů. Zatímco v KDE 4.9.0 jsem našel několik drobných detailů, které budou opraveny ve verzi 4.9.1.
ano, vyhrávám pokušení a upgradoval jsem z KDE 4.7.4 na KDE 4.9.0 a zatím jsem si nevšiml žádné podrobnosti, jako když jsem nainstaloval KDE 4.8 [poté, co jsem se vrátil k 4.7.4]
Všiml jsem si věcí, jako je například to, že písmo záhlaví nerespektuje typ písma, které máte, pokud používáte jinou výzdobu okna než jakoukoli z těch, které jsou standardně dodávány.
Nebo že když extrahuji nějaké vyměnitelné médium (například externí disk nebo CD), v Dolphinu ve sloupci Místa zůstane ikona složky, ale bez názvu, a není přístupná nebo tak něco, je to jen mrtvá ikona, která tam zůstane.
Jak vidíte, nejsou to věci, které vám brání v práci, jsou to jen některé estetické detaily, ale jinak to jde hladce.
Souhlasím s ostatními uživateli, kteří komentovali robustnost a péči o tuto distribuci ... skvělý mezi velkými. Podle všeho jsme téměř každý z nás někdy v životě prošli Suse / OpenSuse. Čekání na finální verzi této nové splátky, abyste ji důkladně otestovali.
Čte se dobře, zkusím to otestovat.
Rozveselte se, je to vynikající. Počkejte, až stabilní verze, která brzy uvidí světlo.
Vypadá to velmi dobře, je to jediné distro, které nevyvolává smíšené pocity s KDE (žádný přestupek vůči nikomu, protože někteří za cokoli skákají), používal jsem to déle než rok a fungovalo to velmi dobře. Miloval jsem to, ale chyběl mi Ubuntu a musel jsem se vrátit. Myslím, že až vyjde stabilní verze, nainstaluji si ji 🙂