Jsme uprostřed a válka. Nejen kdokoli, ale jeden válka v prohlížeči. 4 nejpoužívanější prohlížeče k dnešnímu dni jsou Chrome / Chrom ( a podobně), Firefox (s ohledem na Iceweasel a ... ano, Cunaguaro ...), OperaA Internet Explorer (to byl prohlížeč?). Je to neustálá válka každý kopíruje každého a nikdo neinovuje tolik jako dříve. Mým cílem není ukončit válku nebo postavit Flamewar spíše nekonečný navrhuji Zkusme to ostatní prohlížečeže venku je jiný svět.
Protože více verzí neznamená další vylepšení
chróm (a proto Chróm) byl prohlášen za král aktualizací, měli jsme nové verze více či méně každý měsícnebo každé dva týdny. Jaká vylepšení tam byla? Vůbec netuším, všechno bylo tajné a museli jste se trochu podívat nebo to zjistit na internetu. Pokud ne, nebylo třeba zmínit žádná opravdu důležitá vylepšení.
Pak kluci z Mozilla přišli s skvělý nápad držet krok s Google, dělá totéž s Firefox. Pokaždé rychlejší verze, bez dostatečné optimalizace. Z Firefox 4, věci se staly ošklivými. A neodůvodněná spotřeba paměti, který byl opraven ve verzi 15 (Držím se fám, protože nejvíce jsem se snažil 14 a pravda nebyla špatná 😛).
Co dostaneme? Že jsou oba prohlížeče v jednom Carrera zjistit, kdo má vyšší verze. Pokud jde o změny v nejnovější verzi, pokud si něco všimnete důležitý, alespoň pro mě: skutečnost, že chtějí lépe využívat HTML5. Tak moc Firefox 15 s jeho integrovaná čtečka PDF (, který používá HTML5 a Javascript) jak Chrome 21, s jeho podporou pro webové kamery a mikrofony bez dalšího příslušenství.
Protože inovace je stejně důležitá jako zlepšování
Nyní mají prohlížeče hodně podobnosti navzájem, jako skutečnost, že většina (pokud ne všechny ...) mít podpora rozšíření / pluginů nebo Speed Dial. Což se mi nezdá špatné, ale někdo by měl přijít s více charakteristikami Zajímavé, s vylepšeními podstatné v vykreslování webových stránek nebo Spotřeba zdrojů.
Chci zdůraznit tu poslední větu, spotřeba zdrojů. Mnoho lidí se toho zbaví s výmluvou: «Hej, už jsme v roce 20XX, již existují výkonnější stroje«. Ano, existují, ale ne každý z nás může mít peníze na nákup nového. Myslím, že je to lepší optimalizovat, místo aby šli ven s výmluvou o nákupu nejnovější hardware.
Protože někdy se musíme dívat jiným směrem
Ano, život je dál Chrome / Firefox / Opera. Kolik z nás se pokusilo použít náš den za dnem prohlížeče jak Zjevení, Midori, rekonq o Qupzilla? Ano, možná ne mnoho.
Možná řekněme, že tyto prohlížeče nejsou tak «pokročilé„jako ostatní. Ale pokud ne testovali jsme, hlásíme chyby, pomáháme při jejich vývoji ... To nemůžeme očekávat zlepšit samy rychle. Prostý fakt, že vysoký počet lidí použij je, doporučuje vašim vývojářům snaž se víc.
Midori, mluvíme o zelených kočkách
Již to bylo zmíněno Midori jednou nebo dvakrát na blogu, ale je dobré si probudit paměť. Midori je prohlížeč «světlo"(la Wikipedia Říká, že tento účel ztratil od verze 0.4.0, nebyl bych si tak jistý ...) s Rozhraní GTK. Použití WebkitGTK (no tak, Webkit v oknech GTK) pro vykreslit webové stránky. Pamatuj si to Chrome / Chrom Spojené státy americké webový kit také, takže mají rychlost načítání podobný.
Pokud jde o vaše jméno, Midori to znamená "zelený»V japonštině a jejím logem je kočičí tlapa, která dole dává smysl rychlost. A ano, je zelená.
Někteří jej možná znají jako výchozí prohlížeč pro elementární OS, stejně jako jeden z doporučené aplikace týmem Xfce (ze kterého pochází jeho vývojář). Je také součástí «světlo"(s LXDE nebo Xfce) z některých distribucí jako Trisquel, Slitaz nebo Sabayon.
Midori Je to jednoduché, má co basic které byste viděli v prohlížeči. Štítky, značky, a Speed Dial a nějaký extensiones. Midori je nativně kompatibilní s Uživatelské skripty y Uživatelské styly (při absenci příslušenství není nic horšího). V včetně rozšíření vyniknout a Blokovač reklam, editor souborů cookie, a Čtečka RSS kanálů, Mimo jiné.
Si bien Midori je součástí úložiště u většiny distribucí je to obvykle verze 0.4.3 nebo nižší. Pokud chcete získat nejnovější verzi Midori (0.4.6), můžete si stáhnout .tar.gz tady:
Pokud chcete .deb balíček pro které tolik funguje Debian jako pro ubuntu (a odvozeno od obou), můžete si jej stáhnout zde:
Epiphany, minimalista
Dalo by se říci, že jde o další z nejméně používaných. Zjevení (nyní se nazývá «Web» ...) je prohlížeč, který patří na plochu Trpaslíka použití webový kit k vykreslení webových stránek. Vyznačuje se svým minimalistický design, a zase má slušná spotřeba.
Je to potomek prohlížeče «Galeon«, Ale vyhovující nyní«Standardy lidského rozhraní GNOME".
Má méně funkcí než Midori, ale díky tomu to není o nic méně užitečné. Samostatně, jejich extensiones, mezi nimiž jsou a Blokovač reklam, hráč Video ve formátu HTML5 pro Youtube (Proč, pokud vám stránka dává možnost ...), Greasemonkey (používat uživatelské skripty), mimo jiné.
Ačkoli mnoho distribucí jej ve výchozím nastavení nezahrnuje, máme Zjevení v úložištích nejběžnějších distribucí. Například jej nainstalovat na Debian provádíme:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, v návaznosti na dědictví Konqueroru
Mnozí o tomto prohlížeči už určitě přečetli, zejména proto, že před několika měsíci dosáhl verze 1.0. Stejně jako ty předchozí použijte vykreslovací modul webový kit (přesněji, QtWebkit), a lze říci, že se jedná o nástupce prohlížeč Konqueror. Máte přijatelnou spotřebu pro vaše velké množství možností, které charakterizují desktopové aplikace KDE.
Různé distribuce jako Chakra y Kubuntu Přijali jej jako svůj výchozí prohlížeč.
Nemá podporu pro rozšíření, ale má podpora Flash a HTML5. Něco mě překvapuje, že doposud to závisí na Konqueror změnit svůj User Agent (Pokud vím…).
Můžeme jej nainstalovat téměř ve všech distribucích v Debian instalujeme jej pomocí:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, bratranec Firefoxu v Qt
Qupzilla je prohlížeč vytvořený na základě Firefox, s nepatrnými vylepšeními vzhledu, kromě toho, že má Qt místo použití XUL (to je lépe integrováno do GTK). I když to vypadá Firefox, jeho vykreslovací modul je webkit.
Je kompatibilní s rozšíření / pluginy de Firefox, umožňuje změnit User Agent z nabídky předvoleb uložte hesla do K Peněženka, integrovaný blokování reklam, rozhodně stojí za vyzkoušení.
Chcete-li jej nainstalovat, musíme stáhněte balíček pro naši distribuci a nainstalujte ji (pokud není distribuován v jeho úložišti, jako Chakra).
En Debian / Ubuntu a deriváty by byly nainstalovány takto (nebo jej mohou otevřít pomocí GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Budou moci vidět, které prohlížeče se jim líbí rekonq y Midori postupují kousek po kousku a mají několik verzí. A přesto mají dobrou část funkcí jiných prohlížečů s větším počtem verzí.
Toto je malý výběr prohlížečů, mezi kterými se střídám Midori y Chróm, pro změnu. A ty Používáte některý z těchto prohlížečů? Jaké prohlížeče používají? Nezapomeňte, že zde platí názor všech 🙂
Prohlížeče měním velmi často, rád je všechny vyzkouším a uvidím, jak fungují. Ale vždy se nakonec vrátím k Firefoxu kvůli jeho stabilitě a funkčnosti. Použil jsem každého z těch, které zmiňujete na seznamu, a těch menšinových mám rád všechny stejně. Od Midori mi chybí správce hesel, od Rekonq více stability a od Qupzilla (která se může stát tou nejlepší z menšiny) lepší správa záložek (jsem závislý na složkách ve složkách).
Mám Midori i Qupzillu a oba je nenávidím. Když používám Qupzilla a chci zavřít kartu, často se stává, že se zavře. Midori je ale horší, zavírá se náhle častěji než Qupzilla.
To se mi stalo s Midori, dokud jsem nenainstaloval nejnovější verzi, která je ze zdrojů, ne z předkompilovaného balíčku.
Qupzilla používám verzi git a je stabilnější. Je to velmi vzácné, protože krátce po spuštění se tato chyba objevila na kartách a po spuštění ji opravili, takže finální verze s touto chybou zůstala, kdokoli !!
To se stalo více než cokoli v předchozích verzích, nebylo to pro mě dlouho uzavřeno (pomocí 0.4.6). Dokonce opravili problémy s https, které mě trochu obtěžovaly.
Mám 0.4.6 (který byl nainstalován se Sabayonem) a zavře se, když chci nakonfigurovat adblocker
S Qupzilla mám 1.3.1 (objednávku jsem udělal sám v sabayon bugzille, která před verzí, kterou měli, byla 1.1.8)
SRWare Iron jen ze zvyku. Vyzkoušel jsem Midori a je to dobré a jednoduché, moc se mi líbilo, ale mám problémy s odesíláním zpráv z facebooku s tím haha
Osobně rád používám Rekonq a Opera ... ale oba mají vážné problémy s některými stránkami (zejména google), takže někdy spoléhám na chrom.
Dobrý článek, Qupzillu jsem neznal, musím to vyzkoušet, abych zjistil, jak to funguje. Chtěl bych znát váš názor na Opera, dříve jsem ji používal, nevím, jak dobrá je teď.
Zvykám si na SRware Iron nebo Chromium, midori, firefox, epiphany a čas od času to funguje, kvůli kompatibilitě s mobilními telefony ... ale já dávám přednost Iron a Midori
Jsou chvíle, kdy používám Konqueror, ale více Opera.
Používám Firefox a Rekonq. druhý se hodně zlepšil, zejména pokud jde o stabilitu.
Stejně jako já, hlavní Firefo-kde-opensuse (je již ve svazcích) a druhý rekonq, pokud jde o qupzilla vynikající a je multiplatformní.
Myslím, že jste na tom seznamu nemohli zapomenout na operu
Myslím tím, že chome, firefox a IE jsou nejznámější a že Opera by vstoupila do druhého seznamu spolu s Epiphany (web), Midori atd. obyčejní lidé ani nevědí, že Opera existuje, a pokud chome, firefox a IE
Ahoj, už jsem tu dlouho nebyl. Dobrý článek, myslím, že jsem obsadil všechny kromě Qupzilly, kterou už stahuji, a jsem dychtivý po vyzkoušení.
Pozdravy všem!
mmm ze 4 nejpoužívanějších považuji operu za mnohem inovativnější pro různé detaily, stále používám firefox, chrom / chrom ale opera se mi líbí více .. dobrý příspěvek
Hlavním prohlížečem je a nadále bude firefox a druhá qupzilla.
Když jsem začal s linuxovou trubicí, musel jsem vyzkoušet jiné prohlížeče (chrom / srware, železo, opera, qupzilla, rekonq), protože výkon, který měl Firefox, byl příliš špatný (i když se to u novějších verzí zlepšilo), závěry, které z testů zůstaly byly:
* chromium / srware iron: velmi rychlá, dobrá integrace s kde, ale mám kožní problémy s chromovanými prohlížeči, nemohu si zvyknout na rozhraní.
* Opera: Moc se mi to líbilo, je to hbité, velmi přizpůsobitelné, viděl jsem také specifikace opery 12 a byl jsem nadšený a stal se hlavním prohlížečem, ale když jsem aktualizoval na verzi 12, stal se pomalejší než firefox ( téměř nesnesitelný), takže jsem to přestal používat.
* rekonq: velmi dobrá integrace s kde, ale byla velmi nestabilní a nepodařilo se přidat tlačítko záložek.
* qupzilla: dítě bastarda mezi firefoxem a chromem: rychlé a lehké - díky qt a webkit - stabilní a přebírá prvky rozhraní firefox, aniž by se stalo kopií, navíc s každou aktualizací získává funkce a bez ztráty lehkosti nebo stabilita.
* firefox: Vždy se mi líbí, zvykl jsem si na to zacházet do takové míry, že když si jej potřebuji nainstalovat úplně od začátku, buď zítra, nebo za rok, vzpomenu si nazpaměť možnosti „about: config“, které mám dotknout se a nechat to tak, jak chci. Jak jsem již řekl, rozhraní není příliš tekuté a integrace s kde je špatná (i když existují pluginy a toto je verze opensuse), má nejkompletnější doplňky / pluginy - nejlepší způsob, jak zkontrolovat, je porovnat možnosti, které stejné pluginy přinášejí chrom / chrom a fungují proti těm, které přináší firefox - je to ta, která nejlépe využívá navigační lištu všech (s přemístěním prvků mezi nimi) a bez instalace jakéhokoli pluginu a najdu velmi pohodlné pro vývoj ve Firefoxu.
Očekávejte, že Google bude unavený uzavíráním smluv s Mozillou, že bude vkládat peníze a podporovat FF, aby zjistil, zda bude nadále používán „navždy“. xD
pokud sleduje tržní podíl, který má ...
Miluji Firefox a jsem jedním z těch, kteří věří, že vylepšení se změnou „verzování“ je mnoho a je velmi evidentní. Dobrý článek.
Mohly by to být prohlížeče s „běžným“ rozhraním. Existuje spousta prohlížečů s minimalistickým duchem, kteří se snaží využít zkratky Vim nebo Emacs nebo co vím, nebo se snaží být extrémní.
Například Luakit; je ten, který se snaží přiblížit Vimu pomocí konfiguračního schématu založeného na programovacím jazyce Lua, stejně jako Awesome, správce oken na stroji Webkit. Takto vzácné jsou tyto typy programů.
Ale hej, dobrá poznámka; ale Qupzilla je založena na Webkitu a ne na Gecku; i když to vypadá opačně; říká to stejná oficiální stránka.
Máte pravdu, co nejdříve to napravím: S
Vždy jsem používal firefox, s výjimkou prvního roku používání počítače (1999) a všiml jsem si jeho výhod a nevýhod, ale stále je to můj hlavní prohlížeč. Také pro způsob, jakým procházím s až 36 otevřenými kartami, chrom můj počítač zabije a můj midori je při přepínání mezi kartami velmi nemotorný.
Zkusím Qupzillu
Chrom a Firefox!
Důvod, proč jsou tyto čtyři prohlížeče nejpoužívanější, je ten, že jsou prakticky jediné, se kterými máte téměř 100% přístup k 40% webového obsahu, všechny ostatní prohlížeče jsou „druhý“, ten, který používáte ke kontrole něco rychlého na webu, o kterém víte, že může chodit, a když máte zbytek se XNUMX záložkami v době otevření.
Zapomenete na Safari, které je vynikající.
Ano, midori je skvělý prohlížeč, je to jeden ze 3, které používám nejvíce, spolu s Iceweasel a Chromium
Dokud nebudu moci „cloudově“ synchronizovat záložky, hesla a další, budu i nadále používat Firefox.
Dodnes je pro mě tato funkce naprosto zásadní.
Pokud má Opera synchronizační funkci po celá léta, myslím, že ještě předtím, než ji firefox začlenil ...
Máte pravdu, Firefox je obvykle vždy ten poslední, který má věci.
Ale také je obvykle tím, kdo dostane „exkluzivitu“.
Chrome a FF něco dělají a velmi dobře se to naučili od Apple: Marketing !! xD
S operou to lze udělat, s možností se jménem Opera Link
Oprava:
QupZilla je moderní webový prohlížeč založený na jádru Webkit a Qt Framework. WebKit zaručuje rychlé procházení a dostupnost Qt na všech hlavních platformách.
No to.
Dostal jsem se do bodu, kdy článek říká:
„Je to neustálá válka, kdy každý kopíruje každého a nikdo neinovuje tolik jako dříve ...“
Opera je tím, kdo nastavil standard, protože to byla mapa Netscape.
Rychlá volba, ukládání relací, více karet, blokování vyskakovacích oken, blokování animací, aby bylo procházení plynulejší, identifikace jako jiný prohlížeč, torrentový klient, e-mailový klient, správce stahování, zoom, turbo, čištění informací, více uživatelů, gesta myší, gadgety, sjednotit se, kontrola pravopisu, přizpůsobení polohy karet, odkaz na operu, opera pro mobily… Moje matka, pomozte mi, že si nepamatuji dost na to, abych si pamatoval více.
Opera Link se synchronizací hesel, poznámek, jedním kliknutím od všech funkcí, které zmiňujete u panelů, přizpůsobit stránku šířce [tuto funkci často používám], snadno vytvářet vyhledávání, soukromé procházení na kartě není třeba otevřít samostatné okno, rozšíření, ale osobně je ani nepoužívám ve Firefoxu.
Výborný článek. Doma používám Firefox, Midori a Chrome, ALE mám problém, že se mi Midori najednou zavře, Chrome dělá počítač velmi pomalý! a Firefox pro mě opravdu funguje velmi dobře. Také s monitorem CPU, který ve výchozím nastavení přináší LXDE, vidím, jak to s Chrome jde nahoru. Chci se vrátit domů a zkusit Rekonq, velmi dobrý článek.
Dobrý článek. Na svou obranu mohu říci, že jsem použil téměř všechny dostupné prohlížeče: vždy se vrátím k Firefoxu.
Dobrý!! Podívej, zkouším Epiphany a Midori už jeden nebo dva roky, které používám, a velmi dobré výsledky, pokud to, co chceš, je rychlost a stabilita pro nízké zdroje nebo se ti prostě nechce dostat do světa obchodu Chrome haha, který má na můj vkus pár věcí nástroje.
A pokud ne, používám na svém netbooku s Xubuntu firefox a funguje to velmi dobře a na ploše mám Chromium, že tmb je velmi rychlý, ale spotřeba zdrojů je vyšší.
A offtopic: Windows funguje pro hry - haha
Dobrý příspěvek. Používám operu a chrom, protože mi nedávají tolik problémů (firefox přetíží můj procesor, midori zavře a nemám rád qt)
Musím se přiznat, že když jsem byl zvědavý na instalaci FEDORA 17 a hledání informací na takovém blogu, učím se nové věci.
Nevěděl jsem, že tyto prohlížeče, které jsou zmíněny v článku, existují. pokud znám Internet Explorer, Mozilla Firefox až do jeho nejnovější verze a mám opravdu rád firefox. Opera a Google.
Pokud se mi líbí, vyzkouším ostatní, zejména MIDORI. Každý uživatel má svůj vlastní vkus, může se mi to líbit a ostatním ne. nebo vivecera.
Zajímalo by mě, jak spolehlivé jsou? Někteří říkají, že internetový prohlížeč je velmi náchylný k napadení viry nebo že prostřednictvím tohoto prohlížeče může spouštět viry, jiní říkají, že Firefox je lepší díky neustálé změně, kterou provádí. ale zdá se, že je to pouze verze a bez mnoha změn.
O počítačích toho moc nevím, sdílím jen to, co mi řekli.
Myslím, že stejně jako všichni.
V tomto smyslu může spolehlivost pocházet více než cokoli jiného z toho, jak málo je prohlížeč používán, to znamená větší bezpečnost z ruky méně používaných možností.
Také a dal jsem to na druhé místo, z určitých dalších podrobností, které mají některé prohlížeče, jako je pískoviště na kartě Chrome, a MYSLÍM, že by to mohlo dát integraci, kterou mají některé prohlížeče s nativními OS, jako jsou ASLR a Windows DEP (říkám VĚŘÍM, protože jsem si myslel, že jsem si jednou přečetl, že prohlížeče by se měly integrovat do těchto věcí a že IE9 a Chrome jsou v tom nejlepší / jediné), že i když to nejsou neomylné věci, jsou něčím. Ale jak víte, „když je zájem, neexistují žádné bariéry“ a mnoho nic netušících uživatelů je něco docela zajímavého.
To, že když otevřete IE, dostanete virus, nebo že pouhým použitím IE nainstalujete všechno, jsou to lži.
Riziko bude existovat, protože jej používá mnoho lidí, ale nic víc.
Firefox říká, že je to nejlepší právě proto, že je to Firefox, tak to vždy bylo a důvodem pro změnu je pouze ospravedlnění pro změnu.
Všimněte si, že to bylo vždy řečeno a aktualizace je poměrně nedávná, to je důvod pro dnešek. A ačkoli tento faktor přinesl dobré věci (alespoň trochu snížil obrovské zpoždění, které měl tento prohlížeč s ohledem na ostatní možnosti), přinesl také problémy a nestabilitu, takže některé vápno a jiné písek, to nebyl zázrak, který všechno proměnil ve zlato.
Přikláním se k Chromium a Firefoxu;)!
Vynikající příspěvek, upřímně jsem je všechny použil (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium a Rekonq) upřímně moje oblíbené jsou Gnome web Firefox Opera a Chrome, hledám minimalismus a sílu a Midori je poskytuje, ale také hledám pohodlí a upřímně, v Midori je práce s vašimi záložkami obtížná, takže ji neuvádím mezi mé oblíbené prohlížeče
Ano, je mi nepříjemné importovat záložky Chromium do Midori 😐
A zastavte to, samotná akce přístupu k nim je nepříjemná, proto o tom přemýšlím asi pětkrát před instalací elementárního OS, protože to žiji na webu více než lokálně XD
Možná se nejedná o diskutované téma. ale chci se podělit o něco, co jsem viděl na internetu a chci vaše komentáře, jestli to bude pravda nebo ne, a odkazuje na nového trojského koně, který by mohl infikovat OS pod Linuxem a macem
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Nevím, jak pravdivé jsou tyto informace.
Pro ty, kteří říkají, že Midori je uzavřený, nezapomeňte, že se to stalo spíše ve starých verzích, v 0.4.6 se to téměř nestane. Nebo jsem alespoň nebyl uzavřen na žádné stránce.
Souhlasím s tebou, příteli 😀
Chrom. Propojím svůj účet Google a zapomenu na záložky, historii, vyhledávání atd.
Ano, vím, že existuje Firefox Sync (a další), ale téměř vždy používám Google Apps.
V aplikaci Internet Explorer si tuto novinku přečtěte ještě dnes
http://www.forospyware.com/t439848.html
Mohl by někdo doporučit lehký a STABILNÍ prohlížeč pro kde?
Díky intenzivnímu používání, které dávám na plochu, nestačí mých 1,7 GB na to, abych mohl vstoupit na několik těžkých webů ve Firefoxu 15 a dělat to, co dělám, díky
S touto RAM si nemyslím, že je dobrý nápad používat KDE, a podle mých osobních zkušeností je firefox nejlehčí, následovaný operou
Ano, ale pokud chcete současně minimalismus, mou bezpečnou možností je web Gnome
Je trochu obtížné nezoufat si při práci s Midori a Rekonq po použití Safari a Chrome ve W ... ačkoli v mém LM13-KDE-64 se 6 GB RAM paměť není problém, tyto prohlížeče zatím tak nepracovaly preferováno, stále trvám na jejich použití a hlášení chyb, které mě někdy zavěsí a zavřou to, na čem pracuji, ale snadnost, s jakou pracujete s Chromium, Firefox a Opera, v jakémkoli OS je dělá nezbytnými, každopádně pokud se rozhodneme Linux musí podporovat ty, kteří tyto programy vyvíjejí, nějakou prací, jak jste zmínil, která je povzbuzuje, aby je i nadále leštili, aby se každý den zlepšovali.
Doplňuji výše uvedené; Právě jsem stáhl verzi qupzilla_1.3.1_amd64 v .deb a nainstaloval ji, ale nezůstal ve španělštině, hledal jsem nějaký způsob a nemohl jsem, což je důvod, proč jsem nainstaloval verzi QupZilla-1.3.5 přímo z úložiště a protože to není ani ve španělštině , Trochu jsem to prozkoumal a v Předvolbách - Obecné existují pouze 2 možnosti: španělština, Venezuela (es_VE) a španělština, Španělsko (es_ES), takže si vyberte jednu ze 2, použijte ... přijmete a restartujete a je to úplně ve španělštině. Zveřejňuji to, že těm, kteří již mají zkušenosti, se může zdát hloupé, ale pro nováčky a nováčky v Linuxu, jako jsem já, je velkou pomocí, abych nebyl zklamaný.
Po návratu k tématu na mě tento prohlížeč velmi zapůsobil a je velmi konfigurovatelný, své záložky, hesla a styly jsem již bez problémů importoval a budu je používat jako jeden z mých oblíbených.
Stále měním prohlížeč, díky importu záložek nepřikládám velkou důležitost použití, které každému z nich dávám. Nemám oblíbený, právě teď mám nainstalovaný Chrome, Firefox a Opera a přesně po přečtení tohoto příspěvku používám Midori a pravdou je, že se mi moc líbí, ale jak jsem řekl, Nemám oblíbenou. Ale to neznamená, že jednoho dne budu mít.
Jak divné, používám Lubuntu a vrhá mě na to, že používám MacOS, kdokoli hahahahaha.
Díky za příspěvek, nevěděl jsem, že je tolik prohlížečů, ale Chrome jsem za nic nezměnil, správa záložek, rozšíření a synchronizace je za nic nezměnila. Na zdraví!
Testoval jsem nejnovější verzi, která je standardně dodávána v Trisquel Mini (a protože jsme, jak skvělá distribuce je Trisquel !, 100% svobodný software, od kořene jádra po špičku plochy, rozjasňoval můj život v všechny stroje, které jsem nainstaloval, zvedne vše najednou, bez sebemenších potíží), řekl, že mě Midori překvapil tím, jak lépe to dělá, možná je stále poněkud nestabilní, ale pokud chcete, uloží všechny karty, takže pokud pády, můžete zůstat tam, kde jste byli (dokonce mu dát pokyn, aby záložky nenačítal, dokud je nevyberete). Má velmi zajímavé rozšíření, které umožňuje kopírovat adresy URL všech otevřených karet do schránky najednou, takže je můžete vložit, abyste mohli pokračovat později, nebo je uložit samostatně.
Na druhou stranu, Epiphany / Web mě nepřestává trochu zklamat kvůli určité pomalosti a nestabilitě, které si všimnu, ale to je v posledních vydáních lidí Gnome normou. Doufejme, že se brzy vrátí, protože pokud něco, co dali jasně najevo pomocí Gnome2, je to to, že mohou dělat skvělé věci 🙂
Mimochodem, těm, kteří říkají „Neměním X za nic“, řekl bych jim, aby si znovu promysleli, tento fanatismus nemůže být podle definice inteligentní, stačí najít něco lepšího ke změně a jediný způsob, jak to udělat, je otevřete a zkuste to bez oddanosti.
Zdravím!
Mám rád qupzillu, ale nemám doplňky k překladu webů, evernote, readitlater a tak dále do nekonečna. Mám to druhé…. a které miluji :(.
Nechám operu další a google chrome 20
Použil jsem Firefox, Chrome, Opera a Ephifany. Pro mě je nejlepší Opera.
Nesouhlasím s tím, že QupZilla je kompatibilní s rozšířeními / doplňky Firefoxu. Naopak, při vstupu na web addons.mozilla.org se chová, jako by to byl IE nebo chrom, interpretuje je jako něco divného pro prohlížeč. Umožňuje exkluzivní rozšíření jako PIM, Greasemonkey nebo Mouse Gestures, ano. A má blokování reklam.
Totéž platí pro rozšíření Chrome, říkám to v případě, že se jednalo o překlep. A také vám neumožňuje vytvářet zástupce webových stránek přetažením, což je pro mě důležité. Kdyby to nebylo ono, použil bych to mnohem víc. Ale je to rychlé a agilní, musíte si to přiznat.
pozdravy