Existuje mnoho linuxerů, kteří mě zabijí za to, že mluví o tomto prohlížeči, nebo kteří se mě pokusí trochu trolovat, budu to tolerovat, nic se kvůli tomu nestane xD, ale nemohu se zavřít před prohlížečem, který pro mě je jeho majestát, a to jak pro moji linuxovou čakru, tak pro mé Windows 7 i pro můj Symbian Nokia X6 s verzí opera mini.
Pokud jste uživatelem kde, ocitnete se znovu a znovu před stejným problémem, všechny kompletní, dobré a slavné prohlížeče jsou vyvíjeny s nedoceněným rozhraním gtk, k tomu nemáme žádnou alternativu, kromě použití prohlížečů jako rekonq, dobyvatel, qupzilla , které, i když mají dobré úmysly, kvůli chybě v knihovně qwebkit, obvykle spadnou podruhé z webu s bleskem, který navštívíte, něco otravného sleduje video na youtube a váš prohlížeč zmizí, opravdu ...
Opera, se dokázal přizpůsobit každému desktopu, každému operačnímu systému nejlepším způsobem, aniž by zahodil jakýkoli, a podařilo se mu vytvořit velmi zajímavou sadu s operní jednotou, operní poštou, klientem bitorrent, operací turbo pro pomalá připojení a plnou podporou pro 64 bitů, nový modul html5, ragnarok a pozoruhodné vlastnosti, jako je konečný příchod plné hardwarové akcelerace a webgl od verze opery dalších 12.
Ačkoli to může utratit o něco více zdrojů než jiné prohlížeče, podle mého skromného názoru to stojí za to vzít v úvahu, někdy to není tolik zdrojů, ale jak jsou zdroje použity, dávám přednost prohlížeči, který používá více zdrojů, ale je tekutý než ten, který spotřebuje méně, ale zasekne se.
Hispánská operní komunita je velmi aktivní a odesílání hlášení o chybách je velmi snadné, ve skutečnosti bylo pro mě opravdu snadné nahlásit chybu, kterou mi způsobila při zadávání webových stránek s bleskem o účincích kwin, která se zbláznila a byla rychle opravena , nebo alespoň to bylo uspořádáno pro mé ati.
Jedinou chybou, i když pro mě není, je to, že je vlastnická.
Pozdrav.
Když tě Opera podvádí, řekneš mi všechno JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Doufám, že ne: $, to je láska XDDDD
Váš skromný názor je respektován, i když dávám přednost plným, dobrým a slavným prohlížečům, které jsou vyvinuty s nedoceněným rozhraním gtk (podle vašeho skromného názoru).
S rizikem trollování tohoto komentáře bychom ocenili téma, které bere v úvahu technické možnosti prohlížečů, funkcí, srovnání a vytváří motivy, které mohou pouze a výlučně sloužit jako cesta k plamenné válce.
Chcete-li číst témata, která vyjadřují zcela subjektivní a zaujaté stanovisko, existují na webu další blogy. (můj skromný názor)
LOL !!! nemáš s nikým slitování LOL !!!!
Byl bych rád, kdybys něco napsal ... abych to mohl vzít s sebou hehe.
To nemá nic společného s milosrdenstvím, pro tento typ tématu bych raději četl MetalByte, ale protože se mi nelíbí, nehledám jejich témata a vzdaluji se od Muy Linuxu. Prostý a jednoduchý není proti vydavateli, ale proti způsobu jeho publikování.
Nikdo vás nenutí číst moje příspěvky, když uvidíte můj nick, jednoduše je nemůžete přečíst.
Je vhodné, aby se spisovatel i web snažili udržovat komunitu kolem sebe, jako jednoduchý čtenář hledám web, který považuji za vhodný pro můj vkus, když mi něco nebo někdo vadí, jdu na do prdele.
Takže se nebojte, nebudu zde číst další téma, pokud nejste autorem.
Ach no tak, nebuďte takoví Edward2
A pandev92 Stále se musí učit, to znamená najít správnou rovnováhu pro články, nikdo se nenarodil s vědomím a vy to dobře víte.
Jste milým přítelem webu, i když se rádi dotýkáte našich koulí, hehe… jste součástí života webu, proto… 😀
Nebuďte dětinští, pokud se vám nelíbí články z pandev92 nečtěte jim přítele, ale ... přestanete číst nás ostatní, kteří rádi sdílíme naše znalosti a zkušenosti z tohoto světa Linuxu?
Kritice Eduar2 rozumím, pokud se budu snažit, i když je to k autorovi i webu stále poněkud nespravedlivé.
Říkám, že rozumím vaší motivaci, protože srovnává situaci (web), kde se den za dnem skládají ze subjektivních článků, které podněcují plamen, a to rozhodně způsobuje úpadek webu; ale to neznamená, že se tento článek mýlí, dobrý web si čas od času může dovolit „názorové články“ a je naprosto zdravý, zvláště když se jedná o přirozené názory, a ne o „zajímavé názory“, které nejsou ničím jiným než háčky pro čtenáře bodnutí.
Také si myslím, že se mýlím, když řeknu, že se jednalo o názorový článek, protože kromě prvního odstavce jsou zbytek fakta a jsou to kladné (a záporné) body, k nimž autor odůvodňuje svůj postoj v prvním odstavci.
No, gratuluji, ale podle mého skromného názoru je tu váš komentář. PS: Pokud chcete, aby srovnání byla velmi jednoduchá věc, otevřete google.com, pak na bílém pruhu, pokud tam, kde vidíte blikající černý pruh, napíšete opera vs chrome vs firefox a je to. Doufám, že vám tento malý výukový program skvělé pokorné moudrosti výpočetní techniky XXI. Století poslouží do budoucna.
Určitě musíte být jedním z linuxových vyhazovačů, kteří sem chodí, aby si s vámi pohrávali, že?
Děkuji, ve své obrovské nevědomosti jsem si neuvědomil, jak provést vyhledávání v google. A ta otravná věc, protože mi tak vždy říkají.
Myslím, že srovnání jsou nenávistná, výsledky jsou obvykle subjektivní, ti, kdo píší články, OS, prohlížeče či jiné aplikace mají své malé srdce a vkus, proto je třeba výsledky brát s rezervou, ideální je testovat, dokud nenajdete to, co je pro každého nejužitečnější a nejpříjemnější.
Myslím, že jste oba v pořádku, jeden za otevření úst a druhý za odpověď.
Nedělejme z tohoto webu nový MuyLinux
LOL XD
Píseň na uklidnění duchů:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
Je pravda, že tento typ článku vyvolává polemiku, ale je to názor redaktora a my s tím nemůžeme nic dělat, pouze ho respektovat. Nyní dám svůj, protože mám také právo ho vydat. Opera je vynikající prohlížeč až na 3 věci:
- Velmi vysoká spotřeba RAM.
- Nevystavuje dobře 100% webových stránek.
- Je to uzavřený zdroj.
Nikdo vám nemůže vzít kredit. Opera byla průkopníkem mnoha funkcí, které dnes můžeme vidět ve většině nejpopulárnějších prohlížečů, a pokud to není lepší, pak je to právě kvůli omezení, že je uzavřeno. Nyní se mi říká, že je to lepší než Firefox nebo Chrome, zdá nadměrné, i když opakuji, je to názor pandev92 a je v každém právu, ale ukázalo se, že ani zmíněným dvěma výše.
Elav muž, můj chrom mě hodně spotřebovává, více než 500 MB, pokud začnu vidět všechny procesy související s prohlížečem, jsem si jist, že pokud by fungoval, skryl by procesy tímto způsobem, každý by si myslel to samé.
Firefox, pokud procházím více než 4 nebo 5 hodin, což je obvyklé, obvykle je to více než 10 hodin, začne se zpomalovat a musím vymazat soubory cookie atd., Protože jinak stránky nenačte dobře.
Víte, že věc s uzavřeným zdrojem mě nezajímá, pro politiku mám dost toho, co dělám v reálném životě, Linux nepoužívám pro ideologii, ale protože podle mého názoru je to ten, který je pro mě nejlepší operační systém, i když má některé malé selhání.
Pozdrav.
Firefox plný? xDDD
Souhlasím s vámi, že jedinou vadou v Opera je to, že jde o proprietární software, a přestože to není pro vás, pro mě a doufám, že pro mnoho dalších, představuje nepřekonatelnou překážku, pro kterou jsem ji bezpochyby používal. Základní důvod, proč používám svobodný software, není technický, ale politický. Vždy upřednostním prohlížeč nebo jinou bezplatnou aplikaci před technicky nadstandardní proprietární aplikací.
PS: Proč nejsou emailové účty denriseup platné pro zveřejňování komentářů zde?
Ahoj a vítej 🙂
Nevím, zda můžete použít tuto e-mailovou doménu nebo ne, my jsme nic ohledně e-mailů nebo podobných věcí nepopřeli ani nenakonfigurovali. Napište mi na můj osobní e-mail, abyste mi mohli zaslat chybu, která se vám objevila, nebo jakékoli další informace, které považujete za důležité (kzkggaara[V]myopera[SMĚŘOVAT]com).
Zdravím a ještě jednou, vítejte na stránkách 😀
Problém, který mám, je, že znám filozofii mnoha vývojářů gnome a zakázal jsem na mém počítači vše, co je gtk, první věc, kterou by měli udělat, je starat se o integraci aplikací na jiné pracovní plochy a nebránit tomu je nepříjemné, že ostatní musí dělat práci, kterou by měli dělat.
Zdravím komunitu Clabsol !!
Jmenuji se Manuel Escudero a píšu pro blog Xenode Systems; Omlouvám se za mé vniknutí, ale chtěl jsem vám něco říct:
Při této příležitosti vám píšu o spolupráci při vánoční soutěži
Dělám na svém blogu, protože mám GiftCode pro Humble Indie Bundle 4 s 12 hrami a jeho soundtracky jako cenu, podrobnosti jsou zde:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
Můžete se zúčastnit sami, pokud si přejete a o co bych vás požádal
podpora spočívá v tom, že na svých blogech zveřejní příspěvek zmiňující soutěž, pokud chtějí
uvedení odkazu na odkaz, který jsem vložil výše, nebo co nejlepší vysvětlení
zdát se. To proto, aby byla větší účast a věc byla rozmanitější 😉
Pokud nemáte čas psát, podíl odkazu v
sociální média, pokud mohli. Díky a jsme v kontaktu!
Šťastné svátky.
-
Manuel Escudero
Uživatel Linuxu # 509052
Twitter: @Jmlevick
Blogger: Xenode Blog
PGP / GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems - xenodesystems.com - «Připojte se ke svému světu»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
Buďte vděční, že tento článek není můj, jinak už víte, kam by se váš komentář dostal
Opera Nevidím to kompletní.
Kromě své nekompatibility se stránkami mu chybí spousta věcí.
Ale i přesto, pokud se mu podaří opravit jednu nebo druhou ze svých selhání, je to NEJLEPŠÍ prohlížeč na světě.
Chromium a Opera Nejlepší v prohlížečích
Žádný prohlížeč nemá všechno, existují však ti, kteří mají více věcí než ostatní (rozšíření se samozřejmě nepočítají) a v těchto nuancích je to, že lze správně mluvit o více či méně úplných prohlížečích.
Co já vím ... ta spotřeba a výkon jsou nakonec subjektivní ... ... v mém případě to hodně spotřebuje mnohem více RAM Chromium / Chrome / Iron než Firefox nebo Opera.
Ten, s kterým si nic neděláš ...
Osobně nemám rád Operu, nikdy se mi to nelíbilo, mimo jiné proto, že kresba stránek vypadá hrozně ve srovnání s Firefoxem nebo Chrome. A to samé se děje ve Wi8ndows a Mac s tímto prohlížečem a nemluvě o tom, že nefunguje pro G +, pokud tento trik neprovedete ...
Nemám rád Operu, ale respektuji ji a nebudu proti němu trollovat nebo kdokoli ji používá. Prostě toho, že ho nepoužíváte, je dost a je legální, aby editor o tom mluvil dobře, pokud se mu to líbí.
Protože se mi to nelíbí, přečetl jsem si jen první tři odstavce vašeho příspěvku, ale nebudu vás trollovat xDD
Používám ArchLinux na Acer Aspire One, Xfce a Opera jako hlavní prohlížeč a přístup k opeře, který jej odmítl jako patentovaný pro mnoho Linuxerů, kteří používají Chrome, se mi zdá pokrytecký.
Chromium tvrdí, že je otevřený, ale hromadně odesílá data společnosti Google a Chrome dělá totéž, pokud chtějí použít skutečně otevřený prohlížeč, měli by použít SRWare Iron
Opera využívá otevřené technologie, podporuje web a web, byla jedním z průkopníků v navrhování HTML5 jako alternativy k otevřenému webu, nabízí nativní podporu v Linuxu pro 64 bitů, nevytváří procesy oddělené tabulátorem (vícevláknové prohlížeče od karta mi připomene… Internet Explorer 6, pouze s menším počtem oken).
Pravda je, že funguje, je to jediný prohlížeč, který mi nabízí stabilitu, rychlost (bez vstupování do absurdních diskusí o milisekundách, že tento prohlížeč může překonat ostatní a není lidsky vnímatelný), kompletní poštovní systém, čtečka RSS, bittorrent, manažer úplného stahování, respektuje webové standardy s extrémní tuhostí (pokud na něm G + nefunguje, pak tam, pokud existuje elitářství nebo pocit uzavřeného webu), správce relací, odkaz na operu (synchronizovat můj mobilní telefon, můj stolní počítač, můj mac a můj laptop), funguje unite (přeměň mé počítače na více webových serverů), pokud používám KDE, hodí se to, a pokud používám GTK2 (Xfce), hodí se to, a pokud používám GTK3 (Gnome), hodí se to také, Umožňuje mi navigovat v sítích 3G, Edge a GPRS, když nemám pokrytí Wi-Fi díky Opera turbo (což ani firefox, ani chrome / ium nenabízí a dokonce kontroluje spotřebu, když mám datový tarif).
Když se říká, že Opera je mezi jeho prohlížeči „Jeho Veličenstvo“, je to proto, že si tuto pozici získala, inovuje a nevynechává žádný operační systém a nejen nafoukne prohlížeč rychlou navigací a povrchními funkcemi
Vítejte Andrés:
Sdílím váš názor, pokud se vložím na vaše místo, ale mějte na paměti, že vydáváte kritérium založené na vašich osobních zkušenostech. Je pravda, že Opera má vše, co říkáte, ale to, co říkáte, není úplně pravda: „Respektuje webové standardy s extrémní tuhostí“. Není to jen G +, je to WordPress.com a mnoho dalších webů, kde se prohlížeče jako Midori chovají velmi dobře, zatímco Opera ne. A tentokrát mluvím o své osobní zkušenosti. Opera je skvělý prohlížeč, ale odtud bude „Vaše Veličenstvo“ .. Myslím, že ne. Mnoho bitev mu zbývá bojovat a mnoho poddaných přilákat do svého království.
pozdravy
Můj wordpress opea funguje perfektně, jinak nevím, jak bych sem psal: P, v g + byste se museli zeptat google, co to udělalo, protože před několika měsíci vypadala oznámení dobře.
Také byste měli vždy používat nejnovější verzi Opery ... 😉
No, podívej se na sebe. Zajímavé je, že ani v prohlížeči Chrome, ani v Opera nemůžete měnit velikost obrázků na WordPressu. Nyní Myopera funguje dobře pouze s operami a Firefoxem ... no .. blázen.
elav, říkáš, že Andrés vydává kritéria založená na osobních zkušenostech a také to děláš, navrhuji také, že pokud si nejsi jistý, co je přesnou příčinou toho či onoho webu, který ti dělá problémy s Operou, nepředpokládej, že je to chyba prohlížeče.
Nevím, jestli to dobře nevysvětlujete, ale argumentovat, že prohlížeč dodržuje standardy, protože nezobrazuje stránky dobře, je nelogické, což by automaticky potvrdilo jakýkoli IE.
Omlouvám se, chtěl jsem «tvrdit, že prohlížeč Ne dodržuje standardy, protože nezobrazuje stránky dobře, je nelogické, což by historicky potvrdilo jakýkoli IE jako automatický pro dobré zobrazení stránek. »
Ano, ale je příliš nekompatibilní se stránkami.
Spotřeba je ve srovnání s Fire, chrom / ium minimální.
To ano, je to nejprofesionálnější prohlížeč.
Změnil jsem identifikaci na webkit a už jsem neměl problémy, vývojáři nezohledňují název opery a někdy dostanete nekompatibilní znak, i když to není: /
Typické diskuse o tom, zda je to lepší než jiné, je lepší provést skutečné srovnání nejpoužívanějších prohlížečů v různých situacích a dát to sem, to by bylo mnohem zajímavější, i když už existují.
Všechno ostatní se promítá do osobního vkusu, jako jsou různá distribuce, které vždy generují stejné diskuse a nikdy se nikam nedostanete.
Většina populárních prohlížečů, ať už proprietárních či nikoli, odvedla nebo dělá skvělou práci a neustále inovuje.
Řekl bych, že téměř každá alternativa je dobrá, použití jedné nebo druhé se již promítá do osobního vkusu, potřeb, způsobů práce ... Pro mě osobně je nejlepší firefox, ale opakuji, pro mě. Funguje to pro mě skvěle a funkce, které mi tento prohlížeč poskytuje s příponami, které používám, mi nemohl poskytnout jiný, proto používám firefox. Neříkám však, že je to lepší než ostatní, ale je to ten, který nejlépe odpovídá mým potřebám.
Vy, kteří píšete do blogů, byste měli vědět, že tyto typy publikací nepřispívají ničím novým nebo velmi malým a měly by být zdrženlivější při publikování frází jako „vaše veličenstvo“ nebo „nejlepší“, kromě toho je toho už hodně a je únavné číst totéž.
Nejlepší je udělat dobrou recenzi, která může být zajímavá.
Zdravím.
Je to tak, že pro úplné a specializované recenze existuje phoronix, ale tady nikdo z nás nemůže říci, je to lepší, protože přesahuje rychlost 4,5 mm v testu rychlosti javascript a slunce a já nevím, jaké příběhy.
Pouze Vyšší Já maliny může, i když není odsud
Ha ha ha
Hahaha, nech toho muže na pokoji, musí být se svými mac na dovolené XD
Má to být spam xD ..?
nebo zmatek jutsu = O
V článku jsem již napsal více, než bych chtěl, ale tady je můj názor.
Upřímně docela souhlasím s vaším článkem, Opera musí být bezpochyby nejlepší prohlížeč (ve funkcích, ve standardech, ve výkonu); Je to velmi obtížné!! řekněte „ne“ tomu „sladkému“ a pro informaci, že skutečně používám svobodný systém (kromě občasného eticky správného používání zkuste to něco: P).
Osobně nevěřím (a není to pravda), že vlastnická práva jsou (technickou) vadou a že se to automaticky zhoršuje (v kvalitě) než bezplatná a kritika, která je v tomto smyslu předvídatelně přijata, nedělá mnohem smysl a více než obvykle to obvykle pochází od lidí, kteří nepoužívají bezplatné systémy, v konečném důsledku jsou to lidé, kteří používají to, co používají, protože se jim líbí značka a samozřejmě najdou druhé straně za to, že jsou jinou značkou.
S vaším komentářem ke spotřebě a výkonu nemohu více souhlasit, spíše mě překvapuje, že tato myšlenka není normou. Obyčejní lidé zřejmě ignorují, že hardware má být používán a používán dobře. Aplikace musí spotřebovávat, aby nabízela funkčnost a výkon, a pokud ano, spotřebovává správně; Na druhou stranu, pokud jiný spotřebovává méně a plazí, nebude to lepší pro spotřebování méně, naopak je špatně navržen (možná záměrně chtít ukázat „malou spotřebu“, protože obyčejní lidé „a testy vědců“) všimněte si to).
To je vše, ale říkáte, že lze hlásit chyby, kde se to dělá?
Ano, chyby zde lze nahlásit velmi snadno: http://www.opera.com/support/bugs/
K dispozici je také fórum v angličtině, které vám řekne, jaké problémy máte: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
A nakonec vám děkuji, že jste mě také neukřižovali, díky čemuž se cítím o něco více uleveno, pozdravy!
Souhlasím ... že je uzavřený, nedělá to technicky horší, navíc z blogu týmu Opera Desktop Team jsou vždy velmi aktivní informace a kompilace chyb, alespoň si myslím, že v opeře poslouchat jejich uživatele (vím, protože tým pro stolní počítače vždy reagoval na chyby a návrhy, které jsem učinil)
Existují uzavřené produkty, které jsou technicky horší, ale to není případ Opery