Byly zveřejněny zprávy, které bude obsahovat Fedora 17 v Projekt Wiki a jak je pro tuto distribuci typické, přinese nám zajímavá vylepšení, která stojí za vyzkoušení.
Jednou z nejzajímavějších věcí je bezpochyby přesouvání souborů a nastavení de /zásobník, / sbin y / lib a / usr, využívající symbolické odkazy, něco, o čem již bylo řečeno Tento článek. To s sebou přináší větší organizaci a čistotu v systému souborů, což je nyní následující:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Funkce každého adresáře budou následující:
- / usr - Instalovaný systém; Sdílení souborů; Možnost pouze pro čtení.
- / Etc - Konfigurační data nelze sdílet.
- / var - Trvalá data, která nelze sdílet
- / běh - nestálá data, nelze je sdílet; Vyžadováno pro systém souborů tmpfs.
Fedora 17 obsahuje mnoho dalších novinek, jako např Zvýšit 1.48, gnome-shell nebude nutné provést 3D akceleraci, Btrfs ve výchozím nastavení lepší integrace s PackageKit„Nový systém pro kontrolu kvality hesel a mnoho dalších, které můžeme vidět v následující tabulce:
| % Kompletní | Příjmení | Shrnutí | aktualizováno |
|---|---|---|---|
| 80% | Zvýšit 1.48 | Aktualizujte Boost na upstream (nejnovější) verzi 1.48. | 2011-12-17 |
| 0% | Výchozí systém souborů BTRFS | Nastavte BTRFS jako výchozí souborový systém pro normální instalace. | 2011-11-15 |
| 75% | Odstranění ConsoleKit a automatická podpora sedadla | Chyták malých vyčištění a vylepšení, které se týkají manipulace se sedadly a sedadel. | 2011-07-27 |
| 80% | Pouze ovladače DRI2 | Odesílejte pouze 2D ovladače DRI3 ve formátu F17. | 2011-11-17 |
| 10% | Softwarové vykreslování pro gnome-shell | Umožněte gnome-shell pracovat se softwarem na většině hardwaru]] | 2011-11-21 |
| 100% | Klávesové zkratky Inscript 2 | Klíčové mapy m17n pro indické jazyky se řídí novým standardem konceptu Enhanced Inscript (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100% | Generování závislosti na plazmě KDE a integrace PackageKit | Přidejte automaticky generované závislosti RPM pro služby související s háčky KDE Plasma a PackageKit a použijte je pro Plasma. | 2011-12-03 |
| 50% | Přesunout vše do / usr | Poskytuje jednoduchý způsob připojení téměř celého nainstalovaného operačního systému pouze ke čtení, atomicky jej pořizuje nebo sdílí mezi více hostiteli, aby se ušetřila údržba a prostor. | 2011-11-22 |
| 80% | Síťový simulátor ns-3 | Síťový simulátor diskrétních událostí pro internetové systémy, zaměřený primárně na výzkumné a vzdělávací účely. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV do Systemd | Přenos ze skriptů sysVinit init do souborů systémové jednotky. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | Nová architektura úložiště pro KVM založená na SCSI. | 2011-07-14 |
Přeji si a zbytek distribucí bude následovat příklad Fedora.
Hahahaha super Debian nepřináší tolik jo ???? LOL
Fedora jako vždy přináší spoustu novinek s každou novou verzí
Tolik novinek, které někdy způsobují problémy!
Před instalací Fedory se ujistěte, že nebyla vydána několik dní, protože jinak ...
Fedoru jsem už používal a opravdu jsem neměl problémy
Fedora, jak je známo, je jednou z nejrizikovějších distribucí, pokud jde o integraci nových funkcí a posledních verzí balíčků. Tam zakládá část své identity a svých ctností. Proto by nás nemělo překvapovat, že existuje riziko, že narazíte na problém (zvláště když právě vyšla nová verze). Ne vždy tomu tak je. Například v mém případě to bylo fatální u Fedory 14, ale velmi dobře u verzí 15 a 16, pokud jde o stabilitu.
pozdravy
Přemýšlíte o tom, zda nainstalovat Debian, LMDE, Arch nebo Fedoru ... Jaké jádro bude mít Fedora 17?
Je to, že potřebuji jádro 3.2, aby můj Broadcom fungoval ... 🙁
Nainstalujte oblouk, pohyblivé uvolnění KISS
Měl jsem Arch, ale nemohl jsem přimět Broadcom k práci s ndiswrapper, natož s linuxovým ovladačem. Jaký chaos haha, všechno je „díky“ Apple ... jen to mě zklamalo a mám ráda Archa ...
Uvidíme, jestli jednoho dne dostanu ...
PS: Určitě se dotknete něčeho v rc.conf, vyřeší to všechno Haha.
Doporučuji nejprve se podívat na seznamy kompatibilních s hardwarem.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
Jádro se stáhne a v případě potřeby zkompiluje, to je to nejmenší, ve skutečnosti existují pěkné a krátké návody, jak to udělat 🙂
Pfff, pokud je Fedora Rollign, myslím, že by to odstranilo můj oblouk
Ale to by nebyl KISS
Fedora má nejhladší a nejkrásnější spuštění ze všech distribucí…. Ale jde to plnou rychlostí a to se mnou může Proč nedělají válcování nebo alespoň LTS? A co distribuce založené na Fedoře? Pokud si Ubuntu vede dobře i špatně.
Ubuntu jde rychleji
ano, ale ne tak rychle jako vaše okna.
No, používám Fedoru 16 a pravdou je, že Fedora mě nikdy nezklame, protože "linuxová okna" vždy fungovala, to znamená, že nejtěžší distribucí je ubuntu a je třeba poznamenat, že mám povolená testovací úložiště, a to ani ne chyby ^. ^
Chtěl bych říci totéž, s Fedorou 15 a 16 jsem měl hodně bolesti hlavy, až jsem přestal používat Linux a programovat ve svobodných jazycích. Ubuntu se od vydání 11.x bohužel stalo nesmyslem
Jen před několika měsíci jsem přešel z Windows na linux, začal jsem testovat s ubuntu a zpočátku se mi to líbilo, ale když jsem se snažil využít možností některých programů, které přináší, bylo mi to velmi obtížné. Jako například programy, když pracovali, mě zavřely, zpočátku to byl obrovský nepořádek s konfigurací wifi, mimo jiné potíže, rozhodl jsem se pak zkusit s fedora 15, zkušenost se v některých věcech příliš nelišila, zejména v konfiguraci internet, což považuji za horší než v ubuntu, ale některé problémy se změnily zejména v části stability. Ústředním bodem v mém komentáři je, že pro běžného nebo tradičního uživatele se potíže značně snížily natolik, že si troufáme říci, že jedna linuxová distribuce je lepší než jiná (znám pouze ubuntu a fedora). Stále však mám mnoho obtíží, protože velká část věcí, které udělal, vyžaduje výkonný a specializovaný software (vysoce výkonné vědecké výpočty) a v tomto ohledu jsem našel obrovské rozdíly ve dvou distribucích, vyvstává pro mě otázka, zda sady balíčků (specializovaných), které obě distribuce přinášejí, jsou svobodný software a open source, protože v některých případech se tolik liší a v některých případech jsou balíčky již zastaralé a přestaly se vyvíjet, například grafické knihovny LabPlot ve Fedoře (velmi zastaralé) a zmizení qtiplot ve Fedoře (myslím, že to pokračuje v ubuntu), což je nejbližší věc k OriginLab, která je mimochodem drahá. V tomto typu situace jsem si všiml, že v Ubuntu je více chyb než ve Fedoře, takže změny pro tradičního uživatele jsou podstatné a pro konkrétní uživatele v některých případech ne, je možné, že můj komentář je úplně špatný, a proto se omlouvám. jak jsem řekl na začátku, mluvím jen o zkušenosti nováčka
s fedora 16 gnome-shell jde od pm s bezplatnými ovladači ati hdxxx a také s katalyzátory. V ubuntu a archu mě to zhroutí do té míry, že se to stane nepoužitelným (pro formátování) Nevím, co má Fedora ve svých složitostech, ale prozatím má obrovskou výhodu oproti zbytku, pokud jde o integraci gnome-shell, alespoň pro zatracenou atis
No, opravdu na mě udělají dojem tyto nové funkce, které jsou pro Fedoru vždy typické, ale to „usrmove“ se už nejeví jako skvělý nápad, zvláště po přečtení příspěvku o uživateli Fedory (velmi pokročilý?) O problémech »Řekněme, že by to přineslo tuto změnu a distro, která by také udělala D:
protože pravda říká věci, které mi dávají smysl.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Na zdraví(: