Nejlepší alternativní sady ikon pro Linux

Nepravdivé:
1) Ve skutečném světě není v operačním systému žádná „základní součást“ a pokud by existoval, není důvod si myslet, že by to bylo jádro.
Jádro je „nejdůležitější věcí v životě“, ale pro náboženské fanatiky jádra je to ve skutečnosti ještě jeden prvek, který lze vyměnit a který by nikomu neunikl do takové míry, že 99% uživatelů je jedno, jak se to nazývá vaše jádro a nic si nevšimne, jestli se to změnilo nebo ne, zatímco pro Linux je to střed jeho kultu.
Samotné jádro je k ničemu, až na masy a fetišské fantazie nejhoršího druhu fanatiků, tuxlibanuxu.

2) Křestní jméno, které následuje po stejné nomenklatuře složek, uvádí jádro do operačního systému, to znamená, že je dokonale v souladu se skutečností, protože prostředí GNU jádro obklopuje, NENÍ naopak.
Druhý staví oba stejně, jako dva doplňky.
Ten, který používají fanoušci jádra, staví jádro do středu vesmíru nebo samotného vesmíru a všeho ostatního, co neexistuje, mimo mapu, to znamená naprosto nepřesné, arogantní a nevděčné.

3) Existují sekty. V zásadě to je Linux. Zábavné však je, že ti tuxlibanuxové mají FSF jako obětního beránka a VĚŘÍ, že „nejsou“ skutečnými fanoušky.

4) Proto se nyní vyhýbám všemu, co voní jako Linux (což je mimochodem obvykle špatný software), a to se mi nepokazilo. Čas od času však dávám další příležitosti. Ale vždy najdu to samé.

5) A když už mluvíme o sektách, podívej se, kdo mluví o démonech (kdo nás chce ovládnout a je na vině za všechno špatné a za ostatní).

6) Stallman NECHCE vnutit svou filozofii, ani nechce přejít na OpenSource, protože mluví za a za FreeSoftware, ne za OpenSource.
Ve skutečnosti je to OpenSource, který se zrodil pro ty, kteří chtěli změnit (a ve skutečnosti se změnili) na svobodný software podle svých představ.

7) Linux se stěží bude moci osvobodit od GNU, protože by jim pak zbyl jeho spawn ... nic, zbytečné jádro. A pokud ano, je třeba i nadále patřit a v závislosti na něčem jiném.
To je karma, kterou musíte žít, abyste zbožňovali něco neúplného a nepracovali sami.
I když jsou to fanoušci Apple, měli tu výhodu, že zbožňovali některé, kteří měli talent a technické kapacity k tomu, aby udělali úplnější práci a především to, co slouží uživateli, a ne naopak.

@ pandev92
Nejsem si příliš jistý, proč mluvíte o licencích.

Jde o to, že Linux závisí a potřebuje spoustu věcí a tuxlibanux, kteří si již chtějí zakrýt oči, ho také potřebují k používání svého Linuxu, protože sám o sobě není funkční ani použitelný.

A když už mluvíme o licencích, zapomenete na některé, které také používají a potřebují, na uzavřené licence hromady softwaru CloseSource, který používají a bez kterého Linux nefunguje nebo ještě hůř. Příběh OpenSource již nebere vážně ani doma.